https://www.parool.nl/wer(...)op-betogen~b0909caf/quote:De Belgische minister Pieter De Crem (Binnenlandse Zaken en Veiligheid) dringt er bij de burgemeesters op aan om het recht op demonstratie in het land vanwege de coronamaatregelen te beperken. 'Ik vraag uitdrukkelijk om het recht om te betogen in uw gemeente te beperken of om - indien echt noodzakelijk - een betoging te verbieden,' schrijft de Vlaamse christendemocraat in een brief aan de burgemeesters van de gemeenten in België. De brief is ook naar de provinciegouverneurs gestuurd.
In het schrijven verwijst De Crem expliciet naar het beperken van groepsbijeenkomsten. Vorige week zondag tolereerde de Brusselse burgemeester Philippe Close (Parti Socialiste) een Black Live Matters-betoging in de Belgische hoofdstad waar circa 10.000 mensen op afkwamen. Er geldt een samenscholingsverbod in België van meer dan twintig mensen en vanaf 1 juli vijftig mensen.
Heerlijk toch? Zo'n totalitair regimequote:Op maandag 15 juni 2020 17:21 schreef hooibaal het volgende:
In België doen ze geen Halsemaatje:
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)op-betogen~b0909caf/
Beperken doen we in Nederland ook. Ik zie hier geen fundamenteel verschil in.quote:Op maandag 15 juni 2020 17:21 schreef hooibaal het volgende:
In België doen ze geen Halsemaatje:
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)op-betogen~b0909caf/
En dat blijft hij doen. Al jullie hoongelach en posts die hem afzeiken hebben hem al die tijd nog niet laten veranderen. Waarom denk je dat hij dat nu wel ineens gaat doen?quote:Op maandag 15 juni 2020 17:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wanneer al bijna 3 maanden duidelijk is dat er geen nieuwe piek komt na de zoveelste "enge" gebeurtenis in coronatijd dan kun je best stoppen en toegeven dat je te voorbarig was. Maar nee, hij spreekt het volk wel toe
quote:Op maandag 15 juni 2020 17:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat blijft hij doen. Al jullie hoongelach en posts die hem afzeiken hebben hem al die tijd nog niet laten veranderen. Waarom denk je dat hij dat nu wel ineens gaat doen?
Laat hem onheilsprofeet spelen en negeer dat verder.
Er staat toch echt dat er juist een dubbel Halsematje was (10.000 betogers in Brussel).quote:Op maandag 15 juni 2020 17:21 schreef hooibaal het volgende:
In België doen ze geen Halsemaatje:
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)op-betogen~b0909caf/
Das tamelijk breed hè, allerlei zaken dicht / complete dienstensector. Maar dat begrijp je zelf ook wel dus, je bent alleen zelf nogal aan het invullen ofzo, heel raar.quote:Op maandag 15 juni 2020 16:36 schreef Monolith het volgende:
Ik zie niet in hoe ik dit anders moet interpreteren: "Horeca dicht, kappers dicht, allerlei zaken dicht. Namelijk de complete dienstensector".
Jij kunt het tegendeel niet beter onderbouwen.quote:Op maandag 15 juni 2020 16:36 schreef Monolith het volgende:
Verder doe ik nergens een schatting. Jij claimt van alles dat je niet kunt onderbouwen. Leuk dat jouw onderbuik van alles vindt, maar dat is verder niet zo relevant in een discussie natuurlijk.
Eh wat? "Hele dienstensector dicht" kan niet veel concreter.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das tamelijk breed hè, allerlei zaken dicht / complete dienstensector. Maar dat begrijp je zelf ook wel dus, je bent alleen zelf nogal aan het invullen ofzo, heel raar.
Ja je hebt gelijk, contactberoepen. Dienstensector dekt de lading niet wat ik in die zin bedoelde.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh wat? "Hele dienstensector dicht" kan niet veel concreter.
Nee, dat is geen semantische discussie.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk, contactberoepen. Dienstensector dekt de lading niet wat ik in die zin bedoelde.
Maar leuk hè, semantische discussies om diepgang plat te slaan, alsof een progressievere aanpak beargumenteerd zou moeten worden tot op het bot, terwijl het angstgeroep normaal moet worden bevonden.
Ik zie geen argumenten tegen. Maar okay.
BLAAA, jezus man,quote:Op maandag 15 juni 2020 18:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat is geen semantische discussie.
Jij zegt eerst terecht dat de dienstensector het grootste deel van de economie omvat en dat klopt, iets van 70% van het BBP zo uit mijn hoofd. Vervolgens kom je met de horeca en de contactberoepen en zeg je dat de hele dienstensector dicht zat, implicerend dat beleid 70% van onze economie lamlegt, terwijl de horeca en contactberoepen misschien een keer 5% van de dienstensector uitmaken, afhankelijk van hoe je dat kwantificeert.
Dat is niet een semantisch puntje, dat is een verschil van dag en nacht.
wat?quote:Op maandag 15 juni 2020 18:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)llen-coronadashboard
Zo kennen we de Telegraaf weer 👍
IC gaat van 2.3 naar 2.6 of 3 op dat dashboard met de huidige cijfers.... En dan zo'n bericht... treurig.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:35 schreef koemleit het volgende:
[..]
wat?
kijk op dat dasboard.
Opnames staat op 6, alarmbellen 40. Dus nog heel wat ruimte
IC opnames staat op 2.3 alarmbel 10. Het laagste sinds het Dasboard er is, is volgens mij 2, hoogste iets van 7,6.
R0 getal staat op 0,85 alarmbel 1, Dit getal ligt al hierop sinds ongeveer begin crisis, schommelt tussen 0,7 en 1,0.
dus
Telegraaf
dasboard houdt stichting NICE aan.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:39 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
IC gaat van 2.3 naar 2.6 of 3 op dat dashboard met de huidige cijfers.... En dan zo'n bericht... treurig.
Wat je bedoelt is dat je zoals zovelen hier met lachwekkende hyperbolen aan komt zetten. Het beleid van de overheid was vrij losjes. Vrijwel alle retail mocht gewoon lekker openblijven, dat was in andere landen wel anders. Toch probeer jij hier te doen alsof het hele land economisch is platgegooid door de overheid op basis van het klakkeloos vrijwel volledig toeschrijven van vermeende BBP-derving aan die paar overheidsmaatregelen. Ik leg je simpelweg uit waarom je claims geen stand houden.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
BLAAA, jezus man,
Probeer het eens op de inhoud, ik heb je nu voorgekauwd dat ik het anders had bedoelt, moet lukken toch? Zo niet, dan kun je beter stoppen met posten.
Wat een traagheid breng jij naar binnen zeg, je wordt er niet goed van.
Die willen wel heel graag een 2e golf zien. En dan ook nog op basis van een insignificante toename in één van de meest vertraagde corona 'markers'quote:Op maandag 15 juni 2020 18:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)llen-coronadashboard
Zo kennen we de Telegraaf weer 👍
Ehh nee, dat heb je zeer zeker niet uitgelegd.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat je bedoelt is dat je zoals zovelen hier met lachwekkende hyperbolen aan komt zetten. Het beleid van de overheid was vrij losjes. Vrijwel alle retail mocht gewoon lekker openblijven, dat was in andere landen wel anders. Toch probeer jij hier te doen alsof het hele land economisch is platgegooid door de overheid op basis van het klakkeloos vrijwel volledig toeschrijven van vermeende BBP-derving aan die paar overheidsmaatregelen. Ik leg je simpelweg uit waarom je claims geen stand houden.
En daar maak je 'm erg chagrijnig mee.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik leg je simpelweg uit waarom je claims geen stand houden.
Ja klopt, maar ja ik word gewoon een beetje mooi van al die mafklappers die hier hyperbolisch uit hun nek lopen te zwetsen.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
En daar maak je 'm erg chagrijnig mee.
Volledig mee eens!quote:Op maandag 15 juni 2020 18:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat je bedoelt is dat je zoals zovelen hier met lachwekkende hyperbolen aan komt zetten. Het beleid van de overheid was vrij losjes. Vrijwel alle retail mocht gewoon lekker openblijven, dat was in andere landen wel anders. Toch probeer jij hier te doen alsof het hele land economisch is platgegooid door de overheid op basis van het klakkeloos vrijwel volledig toeschrijven van vermeende BBP-derving aan die paar overheidsmaatregelen. Ik leg je simpelweg uit waarom je claims geen stand houden.
Die dagelijkse doden en IC melden is een heerlijke manier voor de media en nieuwssites om elke dag weer een pushmelding te kunnen doen. Maar verder heb je gelijk hoor, in mijn eigen omgeving leest ook amper iemand die cijfers nog elke dag, het boeit ze totaal niet meer.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:56 schreef eentwee het volgende:
[..]
Volledig mee eens!
Ik verbaas mij er overigens ook al heel lang over dat het aantal positief geteste mensen veel minder prominent in de berichtgeving terugkomt dan bijvoorbeeld de delta op de ICs of het aantal doden. Nu die laatste twee cijfers zo gering zijn zouden ze helemaal niet meer in het nieuws hoeven te zijn. Er is namelijk geen enkele noodzaak voor om elke dag deze informatie met de nieuwsconsument te delen.
Als je weet dat de ICs een ruime overcapaciteit hebben, de delta ook afhankelijk is van de uitstroom (sterfte of herstel) én het gegeven dat de meeste mensen niet vanuit huis op de IC belanden met corona maar eerst al op een verpleegafdeling lagen, dan voegt dit aantal op zichzelf toch zeer weinig informatie toe? Als je wilt weten hoe het virus zich verspreidt dan heb je veel meer aan het volgen van het aantal positieve tests (hier zat/zit nog ruis op door de testcapaciteit en testbereidheid) en het aantal ziekenhuisopnamen. En die laten helemaal geen stijging zien de laatste tijd dus of het aantal mensen op de ICs dan met 2 of 4 toeneemt of afneemt is in het grotere geheel totaal niet boeiend.
Het wordt nu nog leuker voor ze, want als er maar 1 dag een stijging is hebben ze al beet.quote:Op maandag 15 juni 2020 18:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)llen-coronadashboard
Zo kennen we de Telegraaf weer 👍
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |