https://viruswaanzin.nl/quote:Laten we er alles aan doen om de regering duidelijk te maken dat onze grens bereikt is. Zeg NEE tegen de spoedwet, zeg JA tegen het normaal zoals we dat kenden. En laten we dit oude normaal een betere invulling geven.
Laat je horen, sluit je aan, zorg dat je erbij bent, zodat we dit samen tot een onvergetelijke samenkomst maken voor onze toekomst!
DIT WILLEN WE
DIT NIET
X GEEN spoedwet
X GEEN inperking van grondwettelijke vrijheden
X GEEN 1,5 meter samenleving
X GEEN gebruik van de term ‘het nieuwe normaal’
X GEEN maatregelen zonder wetenschappelijke basis buiten
crisissituaties
X GEEN censuur
DIT WEL
V Per direct stopzetten van huidige maatregelen
V Het normale leven weer oppakken
V De economie weer maximaal aan de gang krijgen
V 100% transparante informatievoorziening van RIVM & overheid
V Een open debat over het gevoerde en te voeren beleid
V Een parlementaire enquête
V Een optimale voorbereiding op een eventuele nieuwe
Kom op voor je vrijheid, je rechtenen het leven
Uit angst voor het nog onbekende Covid-19 virus ging Nederland medio maart in lockdown. De maatregelen zorgden voor ingrijpende beperkingen van onze vrijheden. Ook al waren ze minder zwaar dan in sommige andere landen. Met de beelden uit Bergamo en Spanje op het netvlies, offerden we onze vrijheid tijdelijk op om overbelasting van de IC’s te voorkomen. En om verdere verspreiding van het virus in te dammen.
Vraagtekens aanpak
Sindsdien is er veel gebeurd; de druk op de IC’s is er al weken niet meer, de termen ‘het nieuwe normaal’ en ‘de 1,5 meter maatschappij’ zijn geïntroduceerd, complete sectoren dreigen te verdwijnen, de minister spreekt over een vaccin als enige oplossing en nog veel meer. Ook zijn er verschillende maatregelen genomen die ondanks een gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing zijn doorgevoerd en verplicht gesteld. Het omgekeerde is zelfs het geval; er stapelt zich meer en meer bewijs op waardoor er grote vraagtekens geplaatst mogen worden bij de gekozen aanpak en de bijbehorende maatregelen.
Geen spoedwet met maatregelen zonder onderbouwing effectiviteit
De maatregelen en richtlijnen – ZONDER wetenschappelijke onderbouwing van de effectiviteit – dreigen een permanent karakter te krijgen nu het kabinet werkt aan een spoedwet om deze maatregelen wettelijk te verankeren. Dit kunnen we en zullen we NIET laten gebeuren.
Het nieuwe normaal = NIET Normaal
Hoe serieus het virus ook genomen dient te worden; aan onze grondrechten mag en kan niet getornd worden. Deze mogen NIET structureel worden aangetast. Bovendien is er niets normaals aan ‘het nieuwe normaal’ en ‘de 1,5 meter samenleving’. Het druist volledig in tegen de menselijke natuur.
En daarom komen we, hopelijk ook met jou, op 21 juni bij elkaar om de overheid te laten weten dat we de wetswijziging en het ‘nieuwe normaal’ NIET accepteren. In plaats daarvan gaan we SAMEN TERUG NAAR NORMAAL.
Niet alleen omdat we dit willen. Ook omdat er geen onderbouwde reden is om dit niet te doen.
"Wacht maar tot ik mijn schoenen uitdoe"quote:Op zondag 14 juni 2020 10:04 schreef Mondkapje het volgende:
Wel fijn dat het verstandige denken blijft bij veel mensen. Ik heb het idee dat de regering helemaal aan de leiband van de farmacie loopt.
Al sinds de vroege middelleeuwen weten poeder- en pillenmakers het publiek bang te maken en nu heeft het de hele regering in zijn macht.
"Only Thing We Have to Fear Is Fear Itself"
F.D. Roosevelt
Open een topic in BNW daarover zonder bewijzen maar hier wat roeptoeteren en het woord gezond verstand erbij zetten.quote:Op zondag 14 juni 2020 10:19 schreef Mondkapje het volgende:
Het gevaar dat de farmacie, waar heel veel geld zit, mensen omkoopt wordt ook totaal niet onderkend. De Jonge en Rutte gedragen zich als bange, volgzame schaapjes als het om een vaccin gaat. Gebruik je gezonde verstand en blijf zelf nadenken!
Gewoon niet naief zijn. Er zit veel geld bij de farmacie en die heeft veel belang bij het bang maken van mensen. 1+1=2quote:Op zondag 14 juni 2020 10:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Open een topic in BNW daarover zonder bewijzen maar hier wat roeptoeteren en het woord gezond verstand erbij zetten.![]()
Er zijn ook veel medemensen die het veel prettiger vinden dat mensen op 1.5 mtr afstand blijven. Zeker omdat die medemensen niet kunnen testen of de mensen die geen afstand willen houden een besmettelijk virus bij zich dragen. Voorzichtigheid is nog altijd de moeder van de porseleinkast.quote:
Nog meer onzin spuien zonder concrete onderbouwing en het dan op naïviteit van je mede forumusers gooien.quote:Op zondag 14 juni 2020 10:25 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Gewoon niet naief zijn. Er zit veel geld bij de farmacie en die heeft veel belang bij het bang maken van mensen. 1+1=2
Marketing technisch hadden overheden er "het tijdelijke nieuwe normaal" van moeten maken.quote:Op zondag 14 juni 2020 10:30 schreef -XOR- het volgende:
Over een aantal punten kun je twisten maar op hoofdlijnen ben ik het zeer zeker met deze club eens. De term 'het nieuwe normaal' bezorgt me ook jeuk op plekken waar ik net niet bij kan.
Nee, het 'tijdelijke abnormaal'.quote:Op zondag 14 juni 2020 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Marketing technisch hadden overheden er "het tijdelijke nieuwe normaal" van moeten maken.
twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 09:27:01Een geplande demonstratie tegen de coronamaatregelen van het kabinet zondag mag niet doorgaan. De gemeente Den Haag verbiedt het protest https://t.co/inyrT25oAx reageer retweet
Werken op zondagquote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waar ik ben 21 juni? Aan het werk om de economie weer op te bouwen, dat moeten meer mensen doen
Even terugkijkenquote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:42 schreef TigerXtrm het volgende:
De idioot die dit bedacht heeft zat gisteren bij Beau aan tafel en ik heb werkelijk nog nooit zo'n beschamende vertoning op TV gezien
Zeker... Dat zouden meer mensen moeten doen ipv zinloos het virus verspreiden.quote:
Dan kijk je maar bar weinig talkshowsquote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:42 schreef TigerXtrm het volgende:
De idioot die dit bedacht heeft zat gisteren bij Beau aan tafel en ik heb werkelijk nog nooit zo'n beschamende vertoning op TV gezien
Klopt, ik kijk sowieso weinig TVquote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan kijk je maar bar weinig talkshows
Heel raar als door het hele land wel de blm/kozp/antifa mag lopen schreeuwen en oproepen tot geweld.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:30 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 09:27:01Een geplande demonstratie tegen de coronamaatregelen van het kabinet zondag mag niet doorgaan. De gemeente Den Haag verbiedt het protest https://t.co/inyrT25oAx reageer retweet
twitter:GDMDenHaag twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 09:51:41Willekeur bij #VVD-burgemeester Remkes. Op zaterdag mag voor een 2e keer in korte tijd Black Lives Matter #demonstratie wel, anti-#coronamaatregelen demo mag dag later niet. Hellend vlak als burgemeesters #politiek gaan bedrijven #Malieveld @omroepwest https://t.co/vO59GR6Fax reageer retweet
Heeft niks met willekeur te maken: https://www.omroepwest.nl(...)en-coronamaatregelenquote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:54 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:GDMDenHaag twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 09:51:41Willekeur bij #VVD-burgemeester Remkes. Op zaterdag mag voor een 2e keer in korte tijd Black Lives Matter #demonstratie wel, anti-#coronamaatregelen demo mag dag later niet. Hellend vlak als burgemeesters #politiek gaan bedrijven #Malieveld @:omroepwest https://t.co/vO59GR6Fax reageer retweet
https://www.telegraaf.nl/(...)en-coronabeperkingenquote:De organisatoren willen op het Malieveld „een urenlang programma met bekende dj’s organiseren.” Aanvankelijk gingen ze uit van 100 deelnemers, maar nu zeggen ze 10.000 bezoekers te verwachten. Dat maakt het heel moeilijk om nog anderhalve meter afstand van elkaar te houden. Dat is een gevaar voor de volksgezondheid en leidt bovendien tot een „vrees voor wanordelijkheden”, aldus de gemeente.
Ik zou zeggen, ga bij de blm demo staan als anti- lockdown demonstrant. Dat mag wel doorgaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:54 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:GDMDenHaag twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 09:51:41Willekeur bij #VVD-burgemeester Remkes. Op zaterdag mag voor een 2e keer in korte tijd Black Lives Matter #demonstratie wel, anti-#coronamaatregelen demo mag dag later niet. Hellend vlak als burgemeesters #politiek gaan bedrijven #Malieveld @:omroepwest https://t.co/vO59GR6Fax reageer retweet
Bij de demonstratie in de Bijlmer waren zelfs 18.000 mensen toegestaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:58 schreef thedeedster het volgende:
Dit riekt naar met twee maten meten.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-coronabeperkingen
Volgens mij waren er bij de demonstratie in de Bijlmer meer dan 10.000 mensen. Daarnaast, volgens een burgemeester van een niet nader te noemen stad moet je die "FB-aantallen" altijd flink naar beneden bijstellen.
quote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heeft niks met willekeur te maken: https://www.omroepwest.nl(...)en-coronamaatregelen
Dus omdat het protest de invulling van een evenement had, kan het niet doorgaan. En daar zit het verschil met de BLM-demonstraties. Ik weet niet of het zo bij alle BLM-protesten is, maar er werd wel duidelijk gemaakt dat ze geen muziek mochten draaien omdat het dan een evenementen-uitstraling zou krijgen.quote:Onder anderen opiniepeiler Maurice de Hond, muzikant Ernst Jansz van Doe Maar, DJ Jean en dj Paul Elstak zouden bij het protest zijn. 'Door het programma in te vullen als festival, zonder de daarvoor geldende termijnen aan te houden en te voldoen aan de eisen die daarbij horen zoals inzet van beveiliging, toegangscontroles op verboden middelen en een gedegen veiligheidsplan, en door hiermee de facto een evenement op te zetten dat op grond van de Noodverordening is verboden ontstaat een onwettige en gevaarlijke situatie. Dat is onverantwoord.'
Stond bedreiging bij de regels?quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:14 schreef AlohA het volgende:
[..]
[..]
Dus omdat het protest de invulling van een evenement had, kan het niet doorgaan. En daar zit het verschil met de BLM-demonstraties. Ik weet niet of het zo bij alle BLM-protesten is, maar er werd wel duidelijk gemaakt dat ze geen muziek mochten draaien omdat het dan een evenementen-uitstraling zou krijgen.
Blijkbaar kan BLM wel omgaan met de huidige spelregels en deze demonstratie niet.
Dat is juist het probleem. Doordat die komen wordt het gezien als evenement en die zijn tot 1 september verbodenquote:
Dat is het ook gewoon.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 09:58 schreef thedeedster het volgende:
Dit riekt naar met twee maten meten.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-coronabeperkingen
Volgens mij waren er bij de demonstratie in de Bijlmer meer dan 10.000 mensen. Daarnaast, volgens een burgemeester van een niet nader te noemen stad moet je die "FB-aantallen" altijd flink naar beneden bijstellen.
Als men die demonstratie steunt is men nooit een vriend van arme mannen.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:06 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Bij de demonstratie in de Bijlmer waren zelfs 18.000 mensen toegestaan.
Ik heb me altijd keurig aan de Corona maatregelen gehouden. Maar als een Blm demonstratie is toegestaan en er schijnbaar aantoonbaar? geen extra verspreiding van gekomen is, dan riekt dit inderdaad naar een dubbele agenda. Het draagvlak voor de maatregelen was al flinterdun, maar is nu compleet verdwenen.
Ik steun de demonstratie.
quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:39 schreef AlohA het volgende:
[..]
Volgens mij stond dat bij de 'white fragility'-clausule
Wat bedoel je daar mee?quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:23 schreef torentje het volgende:
[..]
Als men die demonstratie steunt is men nooit een vriend van arme mannen.
Jawelquote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het draagvlak is helemaal niet flinterdun
quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem. Doordat die komen wordt het gezien als evenement en die zijn tot 1 september verboden
Men heeft een voorwendsel gezocht en gevonden.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 10:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem. Doordat die komen wordt het gezien als evenement en die zijn tot 1 september verboden
Dat kan, maar het is natuurlijk ook niet handig om daar DJ's heen te laten gaan die er een feestje van gaan maken.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:43 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Men heeft een voorwendsel gezocht en gevonden.
Ach, BLM had een optreden van een groep, deze wat DJ's. Verschil moet er zijn.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat kan, maar het is natuurlijk ook niet handig om daar DJ's heen te laten gaan die er een feestje van gaan maken.
Goed puntquote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:45 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ach, BLM had een optreden van een groep, deze wat DJ's. Verschil moet er zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |