NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Live: demonstranten verzamelen zich in Londen om beelden te beschermen
Ik geloofde best dat het videootje echt was hoor en van vandaag. De dingen waar ik wel aan twijfel zijn dat het aan "leftists" en "blm" wordt toegeschreven en of dit een uitvergroting is van de realiteit. Kan allemaal waar zijn, want Fransen houden wel van een relletje, maar Breitbart en andere kanalen houden omgekeerd van het uitvergroten van shit.quote:Op zondag 14 juni 2020 02:28 schreef Selqae het volgende:
[..]Als je graag een andere bron wil prima, dit is gefilmd vanuit een andere hoek.twitter:Ozkok_A twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 22:52:22 PARIS - A group of anti-riot police forces heavily attacked on la Place de la #Republique.
https://t.co/BheTZGa1JQ reageer retweet
PARIS - A group of anti-riot police forces heavily attacked on la Place de la 
Ironisch dan dat Breitbart als enige transparant is.quote:
[..]
Raar dat je dat denkt. Nee, ik denk niet dat ik het daar mee eens ben. Breitbart specifiek heeft het probleem dat het daadwerkelijk propaganda bedrijft, volgens hun eigen editor. CNN heeft hun eigen set aan problemen en je hebt ook 2 dingen om te bespreken: het tv-kanaal en wat ze schrijven. Hoe dan ook is iets niet "waar", omdat 1 medium dat schrijft.
Dit moet je denk ik even toelichten.quote:
[..]
Ironisch dan dat Breitbart als enige transparant is.
Een 'waarschijnlijk extreemrechtse'demonstrant die gedragen wordt is daarentegen volkomen aannemelijk.quote:
[..]
Ik geloofde best dat het videootje echt was hoor en van vandaag. De dingen waar ik wel aan twijfel zijn dat het aan "leftists" en "blm" wordt toegeschreven en of dit een uitvergroting is van de realiteit. Kan allemaal waar zijn, want Fransen houden wel van een relletje, maar Breitbart en andere kanalen houden omgekeerd van het uitvergroten van shit.
De rest bedrijft propaganda en ontkent het.quote:
[..]
Dit moet je denk ik even toelichten.
Kon je vast zelf ook wel bedenken toch
Yep. Reuters is een persbureau en het betrof een tegendemonstratie van extreem-rechtse pipo's. Hier heb je nog een foto:quote:
[..]
Een 'waarschijnlijk extreemrechtse'demonstrant die gedragen wordt is daarentegen volkomen aannemelijk.
Het onderschrift luidt: A protester carries an injured counter-protester to safety, near the Waterloo station during a Black Lives Matter protest following the death of George Floyd in Minneapolis police custody, in London, Britain, June 13, 2020. REUTERS/Dylan Martin
Ik zie niet in waarom je zo'n moeite ermee hebt om dit te accepteren. De wereld is niet zwart-wit, maar superveel tinten van grijs.
Ik dacht dat je dit bedoelde, maar het is goed als je het zegt ipv dat ik het aanneem. Het is echt heel ver van de waarheid, maar er zijn denk ik anderen op dit forum die je specifiek hierover van betere repliek kunnen dienen dan ik. @KoosVogels misschien.quote:Op zondag 14 juni 2020 02:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
De rest bedrijft propaganda en ontkent het.
Kon je vast zelf ook wel bedenken toch
Ik heb moeite met het accepteren van dat je de ene bron bij voorbaat als onbetrouwbaar neerzet en een andere die in de berichtgeving zelf al speculeert prima aannemelijk vindt. Iets met een dubbele standaard.quote:
[..]
Yep. Reuters is een persbureau en het betrof een tegendemonstratie van extreem-rechtse pipo's. Hier heb je nog een foto:
[ afbeelding ]
Het onderschrift luidt: A protester carries an injured counter-protester to safety, near the Waterloo station during a Black Lives Matter protest following the death of George Floyd in Minneapolis police custody, in London, Britain, June 13, 2020. REUTERS/Dylan Martin
Ik zie niet in waarom je zo'n moeite ermee hebt om dit te accepteren. De wereld is niet zwart-wit, maar superveel tinten van grijs.
Ver van de waarheid mn reet. Zoals de NOS met hun 4 witte agenten. Onee oeps foutje.quote:
[..]
Ik dacht dat je dit bedoelde, maar het is goed als je het zegt ipv dat ik het aanneem. Het is echt heel ver van de waarheid, maar er zijn denk ik anderen op dit forum die je specifiek hierover van betere repliek kunnen dienen dan ik. @:koosvogels misschien.
En Koos is dus net zo'n figuur die zijn eigen draai aan gebeurtenissen geeft zodat het de eigen idealen uitkomt
Er zijn al bijna twee weken elke dag honderdduizend mensen op de been. Het plunderen gebeurde in het begin door een paar honderd man, maar daar hoor je nu weinig meer over, want het is er ook nauwelijks meer. De media is altijd hijgerig voor een rel, zowel als dat aan linkerkant of aan rechterkant gebeurt, daardoor denk je al gauw dat het rovende meutes zijn. (Dat en het feit dat het voornamelijk zwarte mensen zijn). Maar het overgrote merendeel is gewoon vreedzame protestanten. Van dit groepje was het overgrote merendeel voetbalhooligan. En ongetwijfeld hebben ze ook een tijdje vreedzaam gedemonstreerd, en komt dan alleen het knokken met de politie in het nieuws. Want zo werkt het nieuws. Maar goed, probeer maar te argumenteren dat voetbalhooligans niet vanaf het begin al uit waren om te knokken met de politie.quote:
Ja BLM zit al meer dan een week de halve US en grote steden in Europa gewelddadig overhoop te halen, maar de tegenbeweging die daaruit voortvloeit is het probleem.
Duidelijk weer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je moeite hebt met begrijpen dat Reuters betrouwbaarder is dan Breitbart, moet je misschien je school afmaken.quote:
[..]
Ik heb moeite met het accepteren van dat je de ene bron bij voorbaat als onbetrouwbaar neerzet en een andere die in de berichtgeving zelf al speculeert prima aannemelijk vindt. Iets met een dubbele standaard.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een schitterende fotoquote:
[ afbeelding ]
Demonstrant draagt een (waarschijnlijk extreem rechtse) tegendemonstrant die gewond is om hulp te krijgen. Uit:
[..]
Moet zeggen dat Johnson zich alleszins beter opstelt dan Trump.
Wanneer een van die standbeelden omlaag getrokken wordt, zou er dan een neergezet kunnen worden ter ere van Sir Oswald Mosley? Mosley heeft minder mensen vermoord dan iemand als Churchill.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Mooiquote:
[ afbeelding ]
Demonstrant draagt een (waarschijnlijk extreem rechtse) tegendemonstrant die gewond is om hulp te krijgen. Uit:
[..]
Moet zeggen dat Johnson zich alleszins beter opstelt dan Trump.
Zullen we nu stoppen met dit gelul en lief doen tegen elkaar?
We zijn allemaal aardbewoners en we hebben allemaal veel te weinig tijd om elkaar te haten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is een mooie stropop die je daar opgetuigd hebt, alsof er geen enkele discussie of kritiek binnen de beweging is. Er is geen pluriformiteit aan oplossingsstrategieen. #Blacktranslivesmatter valt niet voornamelijk ook de zwarte bevolking aan. Iedereen is bang voor de gewelddadige elementen maar is er tegelijkertijd ook blij mee. De overweldigende meerderheid is vreedzaam, maar ook blij dat er geplunderd wordt, want zo zijn vreedzame mensen. Er wordt niet intern gecoördineerd om het vreedzaam te houden.quote:Op zondag 14 juni 2020 02:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Meh.
De gehele "anti-racistische" BLM movement is hard activistisch van aard en heeft de deugwind van de MSM in haar zeilen. De reden waarom de relschoppers bij BLM een kleine minderheid zijn, is omdat men niet er tegen durft op te treden (wegens angst voor rellen)
Want;
1;
- Hun visie is het "grote en heilige gelijk", wat word onderstreept door de MSM.
- Ben je het niet eens, dan ben je automatisch en per definitie de antagonist, waarbij alle nuance het raam uit kan, want dan ben je volgens hun datgene, wat volgens hun het meest veracht dient te worden; de/een racist.
- Dit dient met ferme aggresisiviteit bedwongen te worden. Mensen die een ander geluid laten horen worden belaagd, standbeelden worden vernield, enz.
2;
Verder is van belang dat men het verzuimt om op te merken dat heel veel beschuldigen van racisme onterecht zijn. Dit is heel belangrijk; veel van wat en nu speelt heeft niets te maken met racisme, toch word het als zo aangenomen (terug naar stap 1). Oftewel; enter stage "ferme aggresisiviteit op valse gronden".
3;
Dit spint extremisme. Er word zowaar publiekelijk en in het openbaar opgeroepen tot geweld, wat met luid gejuich ontvangen word. Rellen en plunderingen, wat alles overschaduwt.
4;
Wat vervolgens op prime time MSM verdraaid en gepamperd word en waarna er halfslachtig word opgetreden; Akwasi mag een liedje komen zingen, en het standbeeld van Churchill word ingepakt.
Het moge duidelijk zijn; de "anti racistische" extremisten worden neergezet als de good Guys, iedereen anders van de tegenpartij is de/een racist.
Dit schiet al helemaal in het verkeerde keelgat van de "tegenpartij".
De tegenpartij bestaat veelal uit mensen die zich hier in privé sfeer afkeurend over uitlaten, maar daar blijft het dan ook bij. Deze groep krijgen automatisch onterecht het stempeltje van "racist", en "extreem rechts" (ook een grote vijand).
En dan is er nog een groep mensen die echt een stuk extremer zijn, en zichzelf (dan ook) genoodzaakt zien om over te gaan op fysieke en zichtbare actie omdat zij zich getriggerd voelen. Dit is een klein deel van de "tegenpartij", doch krijgt de gehele tegenpartij nu te horen dat ze racisten en extreem rechts zijn.
Want ; zie 1; de harde lijn; ben je niet met ons, dan ben je tegen ons.
De werkelijkheid is helaas voor je mooie stropop wel wat anders.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gaat dit nog steeds over het bestrijden van een vermeend achtergestelde positie van onze gekleurde medemens?twitter:alainthibaut1 twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 12:16:33 Antifa Scotland is completely about it with their propaganda stickers.
It has gone so far that I had to verify whether this is fake news because it seems so implausible.
It turns out to be correct. Sad.
https://t.co/gfYSgDr5Sh https://t.co/IepQtJxeFe reageer retweet
Antifa Scotland is completely about it with their propaganda stickers.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dit is echt ziek!quote:Gaat dit nog steeds over het bestrijden van een vermeend achtergestelde positie van onze gekleurde medemens?twitter:alainthibaut1 twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 12:16:33 Antifa Scotland is completely about it with their propaganda stickers.
It has gone so far that I had to verify whether this is fake news because it seems so implausible.
It turns out to be correct. Sad.
https://t.co/gfYSgDr5Sh https://t.co/IepQtJxeFe reageer retweet
Dat wie allemaal vredelievend zijn? En wie beweert dan dat "ze" allemaal vredelievend zijn?quote:
[..]
1 Donkere kerel die een blanke wegdraagt is natuurlijk het bewijs dat ze allemaal vredelievend zijn. De steden die in puin liggen en de standbeelden die omver getrokken zijn is allemaal in scène gezet door de Russen!
Krekker is de bom!
In jouw eigen nieuwsberichtje staat ook duidelijk dat men helemaal niet weet van wie de posters afkomstig zijn.quote:Gaat dit nog steeds over het bestrijden van een vermeend achtergestelde positie van onze gekleurde medemens?twitter:alainthibaut1 twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 12:16:33 Antifa Scotland is completely about it with their propaganda stickers.
It has gone so far that I had to verify whether this is fake news because it seems so implausible.
It turns out to be correct. Sad.
https://t.co/gfYSgDr5Sh https://t.co/IepQtJxeFe reageer retweet
Wat precies is echt ziek?quote:
Op
Krekker is de bom!
Oproepen tot doden van mensen vind jij niet ziek?quote:
[..]
In jouw eigen nieuwsberichtje staat ook duidelijk dat men helemaal niet weet van wie de posters afkomstig zijn.
[..]
Wat precies is echt ziek?
Ik wil graag begrijpen waar dit vandaan komt:quote:
[..]
Oproepen tot doden van mensen vind jij niet ziek?
- zijn het enkele of meerdere extreem rechtse lui die olie op het vuur proberen te stoken en/of proberen om het nog meer een blank vs zwart issue te maken (waarbij de blanke antifa en BLM lui breken met de zwarte antifa en BLM lui)?
- is het een enkele BLM of antifa idioot, zo ja wat is de intentie? De media halen? Moord op blanken aanmoedigen?
- iets anders?
Zonder deze info kan ik alleen maar oordelen over de tekst zelf, en ja die is ziek, maar verder zegt het mij weinig m.b.t. het grotere plaatje wanneer we niet weten wat de bedoelingen erachter zijn.
Krekker is de bom!
Het gaat mij een beetje 'over the top' allemaal, lijkt dus een false flag. Wat het dan nog zieker maakt.quote:Gaat dit nog steeds over het bestrijden van een vermeend achtergestelde positie van onze gekleurde medemens?twitter:alainthibaut1 twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 12:16:33 Antifa Scotland is completely about it with their propaganda stickers.
It has gone so far that I had to verify whether this is fake news because it seems so implausible.
It turns out to be correct. Sad.
https://t.co/gfYSgDr5Sh https://t.co/IepQtJxeFe reageer retweet
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hoezo lijkt? Wat in BLM maakt dat je het niet helemaal zeker weet?quote:
[..]
Het gaat mij een beetje 'over the top' allemaal, lijkt dus een false flag. Wat het dan nog zieker maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Natuurlijk is dat nep sjongejonge.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
Live: demonstranten verzamelen zich in Londen om beelden te beschermen
