NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, hij geeft z'n mening.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als er 0.1% schreeuwers zijn die de media halen is dat opspraak, of je selectieve lange tenen tonen en de geschiedenis willen herschrijven/wissen aan de hand van de zeer kleine maar zeer hard schreeuwende minderheid.quote:Op donderdag 11 juni 2020 16:29 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Naja de grens wordt door de mens bepaald. Als men in opspraak raakt, is er dus een bepaalde grens overschreden. Dergelijk situaties kunnen zich dus nog vaker voordoen in de toekomst. Is het het waard om daar tegenin te gaan?
Dit gaat echt helemaal nergens meer over. Radicalen met een sterk versimpeld zwart-wit beeld van de wereld die denken, dat als ze gekwetst worden, ze hun zin moeten krijgen.quote:
[..]
Dat ga je vanzelf wel zien
Het verzet zal niet ophouden in elk geval.
Goed bezig hoor.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Naja het bordje heeft niet geholpen om mensen van hun mening te doen afwijken om het standbeeld alsnog te laten staan. Misschien wel als het bordje 4x vergroot meteen tijdens de plaatsing in 1893 erbij was gemonteerd.quote:
[..]
Ik volg dit argument ook niet helemaal. Als de redering is dat alles in orde was geweest wanneer men die tekst spontaan had geplaatst, nog voordat er iemand over het beeld had geklaagd, maar dat het nu niet goed is omdat er klachten voor nodig waren, dan klinkt dat ietwat onredelijk, al zou de prinses op de erwt het misschien volkomen logisch vinden.
West-Melanesia
Waarom wordt steeds herschrijven of wissen geroepen? Het standbeeld wordt alleen verplaatst.quote:
[..]
Als er 0.1% schreeuwers zijn die de media halen is dat opspraak, of je selectieve lange tenen tonen en de geschiedenis willen herschrijven/wissen aan de hand van de zeer kleine maar zeer hard schreeuwende minderheid.
West-Melanesia
Iets bewust verplaatsen van een prominente plek naar een museum is wat mij betreft gelijk aan herschrijven/wissen.quote:
[..]
Waarom wordt steeds herschrijven of wissen geroepen? Het standbeeld wordt alleen verplaatst.
Das het zelfde als tegen een zanger zeggen dat ie van een hoofdpodium naar een kleine bijzaal mag
Er wordt niks gewist. Herschrijven alleen met extra data gebasseerd op feitenquote:
[..]
Als er 0.1% schreeuwers zijn die de media halen is dat opspraak, of je selectieve lange tenen tonen en de geschiedenis willen herschrijven/wissen aan de hand van de zeer kleine maar zeer hard schreeuwende minderheid.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat mag, maar daar sta jij mee mag n de minderheidquote:
[..]
Iets bewust verplaatsen museum is wat mij betreft gelijk aan herschrijven/wissen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Minderheid in welke context?quote:
[..]
Dat mag, maar daar sta jij mee mag n de minderheid
Bordjes hebben zowiezo geen zin.quote:Op donderdag 11 juni 2020 16:57 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Naja het bordje heeft niet geholpen om mensen van hun mening te doen afwijken om het standbeeld alsnog te laten staan. Misschien wel als het bordje 4x vergroot meteen tijdens de plaatsing in 1893 erbij was gemonteerd.
Een standbeeld van stalin of volkert vd g met bordjes voorzien werkt ook niet tegen de weerzin.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gaan we straks dezelfde taferelen zien rondom de diverse standbeelden van een Enver Pasha of een Mehmet 2 in Istanboel? Of telt dat niet?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nee hoor, dat maak jij ervan.quote:
[..]
Iets bewust verplaatsen van een prominente plek naar een museum is wat mij betreft gelijk aan herschrijven/wissen.
Das het zelfde als tegen een zanger zeggen dat ie van een hoofdpodium naar een kleine bijzaal mag
Dat laatste klopt, want de zanger wordt idd niet gewist maar alleen verplaatst.
West-Melanesia
dit is echt de grootste bullshit die er bestaat... als je het beeld van deze moordlustige gek verplaatst dan heb je daarmee de tienduizenden onschuldige slachtoffers van zijn moord- en slachtpartijen natuurlijk helemaal niet uitgewist.quote:
[..]
Iets bewust verplaatsen van een prominente plek naar een museum is wat mij betreft gelijk aan herschrijven/wissen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat komt door het rupsje-nooit-genoeg-syndroom en het mijn-mening-is-belangrijker-dan-die-van-een-ander-gedrag van de blm'ers.quote:
[..]
Naja het bordje heeft niet geholpen om mensen van hun mening te doen afwijken om het standbeeld alsnog te laten staan. Misschien wel als het bordje 4x vergroot meteen tijdens de in plaatsing 1893 erbij was gemonteerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In jouw definitie van wissen/herschrijven. Die is heel bijzonderquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klopt.quote:
[..]
Bordjes hebben zowiezo geen zin.
Een standbeeld van stalin of volkert vd g met bordjes voorzien werkt ook niet tegen de weerzin.
West-Melanesia
Dat is al lang gedaan.quote:
[..]
Er wordt niks gewist. Herschrijven alleen met extra data gebasseerd op feiten
We weten allemaal wat hij heeft veroorzaakt + dit:
Geen idee wat er extra zou moeten zijn, maar het is toch nooit genoeg.
Fuck dat gedrag en lekker laten staan. Ook omdat het gewoon niet stopt. Die jankmuilen moeten ergens op verder gaan vanwege hun subsidie. Is hij weg, dan gaan ze wel naar de gevel van het West Fries museum of de oude Pakhuizen 2 straten verderop. Want er staat een bootje op die slaven heeft vervoerd.
Flikker een eind heen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet echt. Er val eigenlijk niet te discussiëren om een massamoord. Er is maar 1 mening, die mening moet zijn “walgelijk”. Een goedkeurende mening is in mijn ogen psychisch gestoord. Die mening deel jij toch niet?quote:
[..]
Dat komt door het rupsje-nooit-genoeg-syndroom en het mijn-mening-is-belangrijker-dan-die-van-een-ander-gedrag van de blm'ers.
West-Melanesia
In jouw ogen. Want jouw mening doet er het meeste toe toch?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Dat ga je vanzelf wel zien
Het verzet zal niet ophouden in elk geval.
Mi Gado.
Nee vertel; en anders?.
Geef mij nu niet de mogelijkheid om je weg te zetten als ''(links) extremistisch stuk tuig''.
Alsjeblieft.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Vooralsnog lijkt dit voornamelijk een Westers verschijnsel, in de hand gewerkt door een bestaande cultuur van zelfkritiek in combinatie met de aanwezigheid van significante immigrantengroepen.quote:
Gaan we straks dezelfde taferelen zien rondom de diverse standbeelden van een Enver Pasha of een Mehmet 2 in Istanboel? Of telt dat niet?
Er zijn maar weinig historische figuren die zoveel onschuldige mannen, vrouwen en kinderen zonder enig pardon lieten afslachten als JP Coen. En degenen die het wel deden hebben in de meeste gevallen ook terecht geen standbeeld. Blijven er nog duizenden mensen over die én belangrijk waren voor de geschiedenis en geen slachtpartijen op hun geweten hebben.quote:
[..]
Hij heeft bijgedragen aan de rijkdom en opbouwing van ons land. Aan elk historisch figuur is wel iets controversieels op aan te merken. Zeker als je er met buitenlandse bril naar kijkt. Alle standbeelden maar weghalen dan?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Juist, in de toekomst. Wanneer in de toekomst besloten wordt dat vlees eten barbaars en onacceptabel is, zullen dan standbeelden van vleeseters afgebroken worden? En is dat dan acceptabel?quote:
[..]
Naja de grens wordt door de mens bepaald. Als men in opspraak raakt, is er dus een bepaalde grens overschreden. Dergelijk situaties kunnen zich dus nog vaker voordoen in de toekomst. Is het het waard om daar tegenin te gaan?
Het is simpelweg de historie van een land, het afbreken van de standbeelden van historische figuren verandert niets aan de heersende tendens over moraal, het verandert enkel de historische bouwwerken die plaatselijk aanwezig zijn.
