F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Het maakt eigenlijk toch niet uit wat het is? Het is beide hetzelfde. Alleen hoe we ernaar kijken maakt uit (positief of negatief). Het resultaat blijft hetzelfde. Is er iets waardoor voor de ene manier van kijken meer te zeggen is dan voor de andere manier?
Wanneer je halfvol zegt, lijkt 'vol' de verwachting te zijn.
Bij halfleeg is 'leeg' de betere uitkomst.
Iemand giet iets lekkers in je glaasje, maar te weinig: halfvol.
Weddenschap verloren, je moet ranzig spul drinken; je drinkt maar stopt te snel want ranzig: halfleeg.
Bij halfleeg is 'leeg' de betere uitkomst.
Iemand giet iets lekkers in je glaasje, maar te weinig: halfvol.
Weddenschap verloren, je moet ranzig spul drinken; je drinkt maar stopt te snel want ranzig: halfleeg.
Dat is een manier inderdaad van kijken om een verschil te maken. Nou ja slotje dan maarquote:Op zondag 7 juni 2020 00:11 schreef zarGon het volgende:
Wanneer je halfvol zegt, lijkt 'vol' de verwachting te zijn.
Bij halfleeg is 'leeg' de betere uitkomst.
Iemand giet iets lekkers in je glaasje, maar te weinig: halfvol.
Weddenschap verloren, je moet ranzig spul drinken; je drinkt maar stopt te snel want ranzig: halfleeg.
Jij bent snel overtuigd.quote:Op zondag 7 juni 2020 00:24 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Dat is een manier inderdaad van kijken om een verschil te maken. Nou ja slotje dan maar
Gevalletje halfvol of halfleeg?
Nou ja voor mij is het gewoon hetzelfde. Maar als mens kan je wel verschillende waardes eraan hechten (positief / negatief) en daarover valt te discussiėren / praten.quote:
[..]
Jij bent snel overtuigd.
Gevalletje halfvol of halfleeg?
Het percipiėren van een situatie is context afhankelijk. Dus nee, het maakt niet wat het is en ja het resultaat is hetzelfde gegeven de situatie.quote:
Het maakt eigenlijk toch niet uit wat het is? Het is beide hetzelfde. Alleen hoe we ernaar kijken maakt uit (positief of negatief). Het resultaat blijft hetzelfde. Is er iets waardoor voor de ene manier van kijken meer te zeggen is dan voor de andere manier?
Ik heb het ook niet over het 'percipiėren van een situatie', ik heb het over wat een situatie is. Dus ja het maakt wat het is. Graag geholpen, denk maar extra goed erover na.quote:
[..]
Het percipiėren van een situatie is context afhankelijk. Dus nee, het maakt niet wat het is en ja het resultaat is hetzelfde gegeven de situatie.
quote:
Het maakt eigenlijk toch niet uit wat het is? Het is beide hetzelfde. Alleen hoe we ernaar kijken maakt uit (positief of negatief). Het resultaat blijft hetzelfde. Is er iets waardoor voor de ene manier van kijken meer te zeggen is dan voor de andere manier?
Volgens mij begrijp je, je eigen tekst dan niet. Maar bedankt en ik ga m’n best doen! Toedels!quote:
[..]
Ik heb het ook niet over het 'percipiėren van een situatie', ik heb het over wat een situatie is. Dus ja het maakt wat het is. Graag geholpen, denk maar extra goed erover na.
Iets verandert niet omdat we er op een bepaalde manier naar kijken hoor.quote:
[..]
[..]
Volgens mij begrijp je, je eigen tekst dan niet. Maar bedankt en ik ga m’n best doen! Toedels!
Thomas theoremaquote:
[..]
Iets verandert niet omdat we er op een bepaalde manier naar kijken hoor.
|
|
