https://www.forbes.com/si(...)g-of-the-power-grid/quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo dat is nogal een stelling dat de Washington post nep nieuws maakt, daar heb je vast wel een onderbouwing vanuit goede onderzoeken gemaakt door fox of breitbart.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:00 schreef 00wildchild het volgende:
Vind het grappig dat er mensen zijn die de racisme ontkennen terwijl zelfs de president gewoon uitgesproken racistisch is en dat niet onder stoelen of banken steekt.
Voorbeelden van namen en dat zou dan moeten aantonen de Washington post nep nieuws maakt. Gast dan zou je tenminste naar de volgens jou nep nieuws artikelen van de betreffende media outlet moeten verwijzen dit is natuurlijk de welbekende shitshow die je er zo van maakt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:57 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Covington en Smollett vergeten? Slechts een paar voorbeelden.
Geef even aan waar Trump racistische uitspraken heeft gedaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:00 schreef 00wildchild het volgende:
Vind het grappig dat er mensen zijn die de racisme ontkennen terwijl zelfs de president gewoon uitgesproken racistisch is en dat niet onder stoelen of banken steekt.
Bedankt, ik zal er vanavond even goed doorheen lezen (hopelijk vergeet ik dit niet). Nu geen tijd voor.quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Et cetera. Overigens was het meen ik geen harde paywall en kun je daar gewoon bij.
https://www.investors.com(...)assports-media-bias/quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voorbeelden van namen en dat zou dan moeten aantonen de Washington post nep nieuws maakt. Gast dan zou je tenminste naar de volgens jou nep nieuws artikelen van de betreffende media outlet moeten verwijzen dit is natuurlijk de welbekende shitshow die je er zo van maakt.
Om bij jouw emmer-analogie te blijven: wanneer de emmer overstroomt omdat hij vol zit met institutioneel racistische druppeltjes, dan maakt het niet zo heel veel uit of van het laatste druppeltje kan bewijzen dat het een individueel racistisch druppeltje is.quote:Op donderdag 4 juni 2020 09:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Correct.
[..]
Ik mis jouw punt niet. Jouw punt is waardeloos omdat je hele basis van je argument incorrect is. Als wordt gesteld dat de rellen het gevolg zijn van de laatste druppel in die emmer van institutioneel racisme, dan moet die druppel wel institutioneel racisme zijn. Dan moet je dat bewijzen. Of, wat nu gebeurt, je vult die emmer met iets anders (misinformatie) om je raciale agenda uit te voeren. "Dit is de laatste druppel van institutioneel racisme. Het is wellicht geen geval van institutioneel racisme, maar het is het toch wel". Zie je niet hoe dom je punt is?
En jij negeert het bestaan van sociaal-economische klassen en het concept van sociale mobiliteit.quote:[..]
Omdat individuele gevallen het colelctief vormen. Weer spreekt de socialist in je. je negeert individuele gevallen ten behoeve van de collectieve gedachte.
Hoe ontstaan disfunctionerende gezinnen? Zie je dat vaker aan de onderkant van de samenleving? Kip/ei-verhaal.quote:[..]
Misschien moeten ze de familiestructuur wat meer gaan waarderen? Een compleet gezin is een enorme hulp om niet als eenf aalhaas te eindigen. Maar als 70% van de zwarten zonder vader opgroeit (behalve vadertje staat natuurlijk, aangemoedigd door de rassenagenda van de Demcoraten), dan is er weinig hoop. Daar zit het grootste probleem.
Zie hier, de aap komt uit de mouw.quote:Het institutioneel racisme komt van de mensen die jij steunt. Jij bent het probleem. Mensen die jij steunt zorgen voor een blijvende zwarte onderklasse. Maar het is vooral een mentaliteitsprobleem in de zwarte gemeenschap zelf. De waarde van het gezin niet zien, onderwijs als iets blanks zien...In welke mate is dat de schuld van "institutioneel racisme"?
Go Back Where You Came From': The Long Rhetorical Roots Of Trump's Racist Tweetsquote:Op donderdag 4 juni 2020 11:05 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Geef even aan waar Trump racistische uitspraken heeft gedaan.
Snel gelezen (want ben op werk) maar ga terug naar waar je vandaan komt is niet racistisch.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Go Back Where You Came From': The Long Rhetorical Roots Of Trump's Racist Tweets
Ook niet racistisch.quote:
Ja. Zie je hoe Trump in die foto zijn walging onderdrukt? Want hij is toch echt wel een racist.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:16 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Als ik 100 keer iets steel en 1 keer wel betaal, ben ik nog steeds een dief.
twitter:markmobility twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 20:48:54 In case you wanted to remember the reception when a real president walked through a park near the @WhiteHouse. https://t.co/ZLYi3q1PdM reageer retweet
quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Snel gelezen (want ben op werk) maar ga terug naar waar je vandaan komt is niet racistisch.
[..]
Ook niet racistisch.
Ga terug naar je eigen land zie ik toch wel als een superioriteits uitdrukking vanuit trump.quote:Definities. De term racisme wordt op meer manieren gebruikt. In algemene zin betekent racisme dat leden van een bepaald ras zich superieur achten aan leden van een ander ras. ... Velen gebruiken het woord racisme in algemene zin als aanduiding van xenofobie (angst voor vreemdelingen) of etnocentrisme.
Je kan hetzelfde tegen iemand van je eigen ras zeggen. Het statement is niet inherent racistisch.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
Ga terug naar je eigen land zie ik toch wel als een superioriteits uitdrukking vanuit trump.
Mag je vinden, totaal onbelangrijk.quote:Als president oproepen om alle spelers te ontslaan omdat ze tegen racisme protesteren vind ik ook geen presidentieel waardig gedrag.
quote:Ik ben erg benieuwd naar jou totaal wereldvreemde definitie van racisme dan.
Hoezo? Volgens mij was de context dat er een aantal figuren uit een ander land (ik dacht o.a. AOC) kritiek hadden, en ik meen mij te herinneren dat het erop neer kwam dat Trump toen zei; 'go back to your own country and fix your shit over there'. Dat heeft niet zoveel met superioriteit te maken.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
Ga terug naar je eigen land zie ik toch wel als een superioriteits uitdrukking vanuit trump.
Niet omdat ze tegen racisme protesteerden, het ging erom dat er geen politieke statements thuis hoorden volgens mij. Het ging in elk geval om alle NFL players, niet alleen de zwarte ofzo (wat wel racistisch zou zijn).quote:Als president oproepen om alle spelers te ontslaan omdat ze tegen racisme protesteren vind ik ook geen presidentieel waardig gedrag.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racismequote:Ik ben erg benieuwd naar jou totaal wereldvreemde definitie van racisme dan.
twitter:markmobility twitterde op woensdag 03-06-2020 om 13:28:12 Compare and contrast when @realDonaldTrump left the @whitehouse to enter the park across the street. https://t.co/8fAkorc9hj reageer retweet
twitter:younggothamjedi twitterde op donderdag 04-06-2020 om 03:20:17 @markmobility @realDonaldTrump @WhiteHouse Notice in that clip with the cameraman the first cop violently assaults the camera man without cause then a second cop tries to step in and move the cameraman in a more civil manner then a third cop moves the second cop out of the way so he can assault the already fleeing woman? reageer retweet
Andere tijden. Toen waren het nog niet de elite en media die geweld tegen de president aanmoedigden en verheerlijkten. Maar goed, dat weet jij ook wel.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:31 schreef slashdotter3 het volgende:twitter:markmobility twitterde op woensdag 03-06-2020 om 13:28:12 Compare and contrast when @:realDonaldTrump left the @:whitehouse to enter the park across the street. https://t.co/8fAkorc9hj reageer retweettwitter:younggothamjedi twitterde op donderdag 04-06-2020 om 03:20:17 @:markmobility @:realDonaldTrump @:WhiteHouse Notice in that clip with the cameraman the first cop violently assaults the camera man without cause then a second cop tries to step in and move the cameraman in a more civil manner then a third cop moves the second cop out of the way so he can assault the already fleeing woman? reageer retweet
quote:
De man die zonder beveiliging Noord-Korea binnenloopt de angsthaas noemenquote:Op donderdag 4 juni 2020 11:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Trump blijkt niet de bunker ingevlucht te zijn vanwege de protesten, hij was daar om de bunker te inspecteren.
Mensen die denken dat Trump een angsthaas is
Een hele plausibele verklaring
[..]
Welke media en elite moedigen en verheerlijken nu dan geweld jegens trump?quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Andere tijden. Toen waren het nog niet de elite en media die geweld tegen de president aanmoedigden en verheerlijkten. Maar goed, dat weet jij ook wel.
https://en.wikipedia.org/(...)#In_housing_and_loanquote:Op donderdag 4 juni 2020 09:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Correct.
[..]
Ik mis jouw punt niet. Jouw punt is waardeloos omdat je hele basis van je argument incorrect is. Als wordt gesteld dat de rellen het gevolg zijn van de laatste druppel in die emmer van institutioneel racisme, dan moet die druppel wel institutioneel racisme zijn. Dan moet je dat bewijzen. Of, wat nu gebeurt, je vult die emmer met iets anders (misinformatie) om je raciale agenda uit te voeren. "Dit is de laatste druppel van institutioneel racisme. Het is wellicht geen geval van institutioneel racisme, maar het is het toch wel". Zie je niet hoe dom je punt is?
[..]
Omdat individuele gevallen het colelctief vormen. Weer spreekt de socialist in je. je negeert individuele gevallen ten behoeve van de collectieve gedachte.
[..]
Misschien moeten ze de familiestructuur wat meer gaan waarderen? Een compleet gezin is een enorme hulp om niet als eenf aalhaas te eindigen. Maar als 70% van de zwarten zonder vader opgroeit (behalve vadertje staat natuurlijk, aangemoedigd door de rassenagenda van de Demcoraten), dan is er weinig hoop. Daar zit het grootste probleem. Het institutioneel racisme komt van de mensen die jij steunt. Jij bent het probleem. Mensen die jij steunt zorgen voor een blijvende zwarte onderklasse. Maar het is vooral een mentaliteitsprobleem in de zwarte gemeenschap zelf. De waarde van het gezin niet zien, onderwijs als iets blanks zien...In welke mate is dat de schuld van "institutioneel racisme"?
https://en.wikipedia.org/(...)#In_housing_and_loanquote:Op donderdag 4 juni 2020 10:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
De enige bron die ik mij kan herinneren was een artikel van de WaPo dat achter een paywall zit.
Als je het niet erg vind ga ik daar inderdaad niet op in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |