Het grote SARS-CoV-2 topic #708, Persco

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 21:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Onder medische mondkapjes wordt verstaan: mondkapjes die bescherming bieden.

En inderdaad, in feite is de regel een wassen neus.
Het lijkt op een politiek compromis. Het advies komt niet van het OMT. Van Dissel kon daarom geen vragen beantwoorden over het gebruik van niet-beschermende mondkapjes in het OV.

Maar waarom bestaan er in hemelsnaam dan niet-beschermende mondkapjes? Het moet toch iets doen?
Of denk ik nu heel simpel.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 21:52 schreef Donna het volgende:

[..]

Maar waarom bestaan er in hemelsnaam dan niet-beschermende mondkapjes? Het moet toch iets doen?
Of denk ik nu heel simpel.

Je mag ook met een geknoopte theedoek in de trein gaan zitten toch? In Duitsland mag het zelfs met een gebreide sjaal om.

Dit is puur voor de vorm. Een beetje U vraagt, wij draaien. De NS roept erom, de regering vindt het flauwekul en dan is dit de uitkomst.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 21:52 schreef Donna het volgende:

[..]

Maar waarom bestaan er in hemelsnaam dan niet-beschermende mondkapjes? Het moet toch iets doen?
Of denk ik nu heel simpel.

Ze beschermen jou niet, maar het helpt (een klein beetje) tegen het besmetten van een ander.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 21:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je mag ook met een geknoopte theedoek in de trein gaan zitten toch? In Duitsland mag het zelfs met een gebreide sjaal om.

Dit is puur voor de vorm. Een beetje U vraagt, wij draaien. De NS roept erom, de regering vindt het flauwekul en dan is dit de uitkomst.

Nee een mondkapje is verplicht.

Ik begin te begrijpen waarom Rutte en co de kracht van herhaling hebben geadopteerd als belangrijkste communicatiestrategie.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 21:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ze beschermen jou niet, maar het helpt (een klein beetje) tegen het besmetten van een ander.

Ja precies, dus het doet wel 'iets'. Ik begon me al af te vragen waarom het bestond.
Maar dan hebben kappers (en andere mensen met veel klanten) dus ook geen zak aan het zelf dragen van een niet-medisch mondkapje als de klant niets draagt.

Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:

https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html

'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 21:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ze beschermen jou niet, maar het helpt (een klein beetje) tegen het besmetten van een ander.

Heeel klein beetje.
Het virus is klein genoeg om door het stof heen te gaan.
Mondkapjes met voldoende filtering hebben een CE keurmerk, en die zijn verboden.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Heeel klein beetje.
Het virus is klein genoeg om door het stof heen te gaan.
Mondkapjes met voldoende filtering hebben een CE keurmerk, en die zijn verboden.

Dat klopt. Maar laten we het onder alle kleine beetjes helpen scharen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 21:52 schreef Donna het volgende:

[..]

Maar waarom bestaan er in hemelsnaam dan niet-beschermende mondkapjes? Het moet toch iets doen?
Of denk ik nu heel simpel.

Bijvoorbeeld chirurgische maskers die er voor zorgen dat de chirurg niet een open wond vol proest, dat soort werk. De chirurg die het draagt heeft er weinig bescherming van maar de patiënt des te meer.

Daar is ie weer zo dadelijk, Ab K N E I T E R B E S M E T Osterhaus met z'n alcohol.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:20 schreef Discombobulate het volgende:
Daar is ie weer zo dadelijk, Ab K N E I T E R B E S M E T Osterhaus met z'n alcohol.

Is er weer een jongetje van 3 dood?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:

https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html

'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.

Ze zijn echt stapelgek geworden.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:17 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar laten we het onder alle kleine beetjes helpen scharen.

Ik schaar het onder een politiek besluit om het openbaar vervoer weer aan de gang te krijgen zonder dat dat botst met andere maatregelen en zonder dat er opnieuw een tekort komt aan beschermende mondkapjes.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik schaar het onder een politiek besluit om het openbaar vervoer weer aan de gang te krijgen zonder dat dat botst met andere maatregelen en zonder dat er opnieuw een tekort komt aan beschermende mondkapjes.

Ook prima, maar daar ging het niet over.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:

https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html

'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.

Wat??? Dat is toch belachelijk voor woorden en absurd! Je gaat toch niet bemoeien met iemand anders hun seksleven!

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 21:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Veel mensen hebben zo'n ding op omdat het moet, niet omdat ze het willen of omdat ze denken dat het nut heeft.

Dit.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:

https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html

'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.

Hoe controleer je dit?

Je zou bijna denken dat corona nog véél destructiever is voor het gedeelte in de hersenen dat ervoor moet zorgen dat je logisch kan nadenken ipv longschade.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:

https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html

'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.

daar krijg je incest van

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 23:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hoe controleer je dit?

Je zou bijna denken dat corona nog véél destructiever is voor het gedeelte in de hersenen dat ervoor moet zorgen dat je logisch kan nadenken ipv longschade.

Kliklijn

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:

https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html

'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.

Het gaat niet om het neuken, maar om het binnenshuis ontvangen van bezoek. Neuken in de tuin mag dus wel.

Chris Trousdale (34) dood door Corona.
Blijkbaar een of ander boybandzanger, zag er topfit uit en piepjong.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 01:05 schreef Elan het volgende:
Chris Trousdale (34) dood door Corona.
Blijkbaar een of ander boybandzanger, zag er topfit uit en piepjong.

De 0.2 procent.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 00:59 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Het gaat niet om het neuken, maar om het binnenshuis ontvangen van bezoek. Neuken in de tuin mag dus wel.

Zo mogelijk nog idioter. De overheid heeft zich niet te bemoeien met wie ik thuis ontvang. Iets met een huisrecht, net zo goed een grondrecht als het demonstratierecht en de godsdienstvrijheid.

Je ziet in Nederland dan ook dat samenkomsten in woningen keurig zijn uitgezonderd van de maatregelen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:

https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html

Nee hebben ze niet.
Flauwekul artikel.

Kamerbrief invoering tijdelijke overbruggingsregeling voor flexibele arbeidskrachten

Kamerbrief invoering tijdelijke overbruggingsregeling voor flexibele arbeidskrachten

Minister Koolmees schrijft de Tweede Kamer dat hij het UWV formeel de opdracht heeft gegeven om over te gaan tot invoering van de tijdelijke overbruggingsregeling voor flexibele arbeidskrachten (TOFA).

Het UWV streeft ernaar het aanvraagloket op 22 juni a.s. te openen en gedurende drie weken open te stellen. Of het loket daadwerkelijk op 22 juni open kan, is pas met zekerheid te zeggen op 19 juni a.s..

Samenvatting:

- doelgroep regeling wordt vergroot door drempelbedrag om in aanmerking te komen voor de tegemoetkoming te verlagen tot ¤ 400 bruto; hiermee kan een grotere groep werkenden, waaronder studenten, de tegemoetkoming aanvragen.

- tegemoetkomingsbedrag wordt gehanteerd dat past bij hoogte drempelbedrag: ¤ 550 bruto per maand over de maanden maart, april en mei. Hoogte sluit beter aan bij drempelbedrag van ¤ 400 en zorgt ervoor dat er niet een te grote groep ontstaat die een hogere tegemoetkoming krijgt dan men voorheen zelf verdiende. Maximuminkomen over april vastgesteld op ¤ 550 bruto. Mensen die in april meer verdienden, komen niet in aanmerking voor de TOFA.

- uitgaven regeling geraamd op circa ¤ 0,2 miljard (inclusief uitvoeringskosten). Betreft grove inschatting.

- TOFA-tegemoetkoming is compensatie voor gederfd loon en heeft vorm van een eenmalige bruto tegemoetkomin die behandeld wordt als loon, als zodanig wordt belast en ook als loon wordt gezien voor toeslagen. Tegemoetkoming zal met terugwerkende kracht worden aangemerkt als loon uit vroegere dienstbetrekking en het UWV zal daarbij worden aangewezen als inhoudingsplichtige, zodat het UWV loonheffing kan inhouden.

Vanwege de korte implementatietermijn is het voor het UWV niet uitvoerbaar om op basis van een uitvraag bij de aanvrager wel of niet algemene heffingskorting toe te passen. Het UWV zal daarom, afwijkend in beginsel bij alle TOFA-tegemoetkomingen de algemene heffingskorting toepassen. Ook dit zal met terugwerkende kracht bij wet worden geregeld. Het in beginsel toepassen van de algemene heffingskorting kan ertoe leiden dat gerechtigden bij moeten betalen op de aanslag inkomstenbelasting als blijkt dat de algemene heffingskorting bij twee inhoudingsplichtigen is toegepast.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.