En hier verder
Daar staat niets over vermogensquote:Op donderdag 14 februari 2019 14:36 schreef RapaNui het volgende: [..] Niks geen fake nieuws. Je moet binnen de contekst lezen en de hele pagina/topic in beschouwing nemen. Niet één afzonderlijke post. Ik heb op deze pagina deze links geplaatst: https://www.rijksoverheid(...)ptimale-5g-netwerken https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mivd-a3060455 Daar staat duidelijk in dat het AIVD centrum in Burum zal moeten verkassen indien 5G volop gaat draaien in NL. Om niet steeds hetzelfde te moeten herhalen, verkort ik het met AIVD moet verkassen.
https://tweakers.net/nieuws/167638/nederlandse-frequentieveiling-voor-5g-start-op-29-juni.html
Death rays incoming.quote:
Voor wie nu al hoodfpijn van 5G denkt te hebben:
https://tweakers.net/nieuws/167638/nederlandse-frequentieveiling-voor-5g-start-op-29-juni.html
Prima video.quote:
Op Het detail van de magnetron kan nog als aanvulling gebruiken dat je 1000 Watt vermogen geconcentreerd op 15cm van je voedsel hebt.
WiFi doet bijvoorbeeld maar 0,1 Watt vermogen dus daar krijg je nog geen waterdruppel aan een antenne mee warm, laat staan op 50cm afstand.
Naast frequentie heb je dus ook vermogen (=energie) nodig.
https://tweakers.net/nieu(...)r-uitrol-van-5g.html
Nou ik ben nu echt benieuwd, met wat voor bewijs ze in hoger beroep gaan.quote:
Stichting Stop5GNL gaat in hoger beroep:
https://tweakers.net/nieu(...)r-uitrol-van-5g.html
Kon nog wel eens duur grapje worden.
Ik zie het al helemaal voor me dat ze met aantal plaatjes van Facebook en paar YouTube filmpjes komen aan zetten
Ze hebben weinig anders natuurlijk. Maar goed, meer vermaakquote:
[..]
Nou ik ben nu echt benieuwd, met wat voor bewijs ze in hoger beroep gaan.
Kon nog wel eens duur grapje worden.
Ik zie het al helemaal voor me dat ze met aantal plaatjes van Facebook en paar YouTube filmpjes komen aan zetten
.Dat niet alleen, als men inderdaad met dat soort dingen op die manier aan komen zetten, heeft het ook een 2e functie.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 15:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ze hebben weinig anders natuurlijk. Maar goed, meer vermaak
En misschien zelfs wel behoorlijk funest.
Een filmpje een meme kan niet gebruikt worden als een vorm van wetenschappelijk bewijs.
Nou is het natuurlijk wel zo dat een aantal BNW-ers dat alsnog niet deden, en meer uit gaan van een onderbuik gevoel.
On July 17th, 2020, the Russian Ministry of Health published recommendations to schools to ban the use of Wi-Fi and cell phones in elementary schools.
The information was provided to Children’s Health Defense by Professor Oleg Grigoriev, Dr.Sc, PhD, the Chairman for the Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection. Professor Grigoriev has been outspoken about the harms of wireless technology and has been leading the recent initiatives by the Russian government to protect children from harm. He also tweeted about the news.
Nazdrovje
Best plausibel en geloofwaardig stukje teks.quote:
Er is iemand die het verschil tussen elektromagnetische en radioactieve straling niet heeft begrepen en zijn zorgen graag met de kijker deelt: https://stoppasfamiliedrama.blogspot.com/
Schokkend HOOG STRALINGSNIVEAU met DNA-SCHADE mogelijk vanaf STATION Hilversum. DE OVERHEID IS BEZIG U TE DODEN!
En intussen loopt meneer onbeschermd rond en voelt hij zich kiplekker. Vakliteratuur lezen helpt kennelijk als ziektepreventie.quote:
[..]
Best plausibel en geloofwaardig stukje teks.
Schokkend HOOG STRALINGSNIVEAU met DNA-SCHADE mogelijk vanaf STATION Hilversum. DE OVERHEID IS BEZIG U TE DODEN!
Dat is nog het mooiste..quote:
[..]
En intussen loopt meneer onbeschermd rond en voelt hij zich kiplekker. Vakliteratuur lezen helpt kennelijk als ziektepreventie.
Heeft u nu geen last van de 4G dan mijnheer?
En ineens komen er 10.000 klachten naar boven.
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Als je gaat graven zijn de verkopers ook vaak betrokken bij de protesten. Wat gek hèquote:Op zondag 9 augustus 2020 21:21 schreef BroesWillems het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5154791/word-wakker-mensen/
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
DNA Frequency Bioweapon Links Targeted Individuals to Artificial Intelligence Hive Mind Control Grid
Daarom 5G.
Internet of living Things, Precrime, Augmented Reality injection, mind-reading, dream-recording.
en ja sneller downloaden is bijzaak
Rest in peace Hans Moolenburgh (1925-2018)
[ Bericht 1% gewijzigd door Brainfreeze-Cat op 22-08-2020 01:01:54 ]
Toch knap dat de beste man na z'n dood nog voorlichting heeft gegeven.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 00:53 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Deze vind ik ijzersterk.
Rest in peace Hans Moolenburgh (1925-2008)
Oeeeh, WiFi (IEEE 802.11) werkt ook al jaren op 60GHz, moet ik me nu zorgen gaan maken? Komt wel heel dichtbij zo.quote:
60GHz, een 5G frequentie, kan als wapen worden gebuikt.
Wigig, kende ik nog nietquote:
[..]
Oeeeh, WiFi (IEEE 802.11) werkt ook al jaren op 60GHz, moet ik me nu zorgen gaan maken? Komt wel heel dichtbij zo.
zo oud is het niet.Als de band als wapen te gebruiken is, dan lijkt me continue blootstelling ook niet zo gezond.
lang zonder beveiliging onder water is ook gevaarlijk. Laten we dat voor de zekerheid ook maar afsluiten.quote:
[..]
Wigig, kende ik nog niet
Als de band als wapen te gebruiken is, dan lijkt me continue blootstelling ook niet zo gezond.
Bangmakerij. Kun je dan ook vertellen waarom? Je wordt op dit moment namelijk ook continu blootgesteld aan WiFi op diezelfde frequentie.quote:
[..]
Wigig, kende ik nog niet
Als de band als wapen te gebruiken is, dan lijkt me continue blootstelling ook niet zo gezond.
Infrarood op de afstandbediening zit op een een +- 100x hogere band..quote:
[..]
Wigig, kende ik nog niet
Als de band als wapen te gebruiken is, dan lijkt me continue blootstelling ook niet zo gezond.
mik je ab even op je hoofd en verwacht dan binnen paar minuten al permanente schade!
60GHz wordt als wapen ingezet, omdat het schade kan toebrengen.quote:
[..]
Bangmakerij. Kun je dan ook vertellen waarom? Je wordt op dit moment namelijk ook continu blootgesteld aan WiFi op diezelfde frequentie.
IR is licht, geen radio.quote:
[..]
Infrarood op de afstandbediening zit op een een +- 100x hogere band..
mik je ab even op je hoofd en verwacht dan binnen paar minuten al permanente schade!
Dat is een domme opmerking, het is puur een andere golflengte ( / frequentie).quote:
Pas recht voorbij UV-licht krijg je de ioniserende frequenties die schadelijk kunnen zijn, afhankelijk van het vermogen.
Licht kan overigens ook schadelijk zijn, je wordt niet voor niets rood / bruin onder een zonnebank of in de zon maar ook daar geldt dat je een behoorlijk vermogen per m2 nodig hebt. Zonlicht is op een mooie dag in Nederland ongeveer 1000Watt per m2 . Ter vergelijking: WiFi doet maar 0,1 Watt in z'n totaliteit.
[ Bericht 8% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-08-2020 15:57:25 ]
Allebei elektromagnetische straling, alleen in verschillende delen van het spectrum.quote:
60GHz heeft maar een heel beperkt bereik, het komt bijvoorbeeld niet of nauwelijks door muren en deuren.quote:
[..]
60GHz wordt als wapen ingezet, omdat het schade kan toebrengen.
[..]
Het is opgenomen in de 5G specificatie maar dan vooral voor "bluetooth" achtige toepassingen maar dan met een hoge datatransfer / bandbreedte.
Denk daarbij bijvoorbeeld aan draadloze 3D brillen met 8k beeld.
Voor hoge data transfer / hoge bandbreedte voor mobiele telefonie heb je 26GHz in stedelijk gebied.
Voor normale snelheden zal 3.5GHz ingezet gaan worden.
Voor long range heb je dan nog de (net geveilde) 700MHz band (0,7GHz) waar voorheen Digitenne op zat.
60GHz ga je niet in gewone zendmasten tegenkomen, dat heeft geen enkel nut gezien het bereik.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-08-2020 15:59:41 ]
Dat.quote:
[..]
Allebei elektromagnetische straling, alleen in verschillende delen van het spectrum.
Klopt, maar elke stralingsklasse heeft andere effecten. Ook op het lichaam.quote:
[..]
Allebei elektromagnetische straling, alleen in verschillende delen van het spectrum.
Zoals dit voorbeeld, en dat is dan ELF uit het stopcontact:
Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields Facilitate Vesicle Endocytosis by Increasing Presynaptic Calcium Channel Expression at a Central Synapse
https://www.degruyter.com(...)30/2/article-p99.xml
Zichtbaar licht heeft weer effecten op het netvllies.
Die freq zal niet gebruikt worden voor commerciele doeleinden, maar voor beamforming voor de provider.quote:
60GHz ga je niet in gewone zendmasten tegenkomen, dat heeft geen enkel nut gezien het bereik.
Maar inderdaad, bangmakerij.
Te veel mm stralngsmog is niet gezond, ging me meer om dit punt dan complot en opzet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Alarmonoff op 28-08-2020 16:23:47 ]
Leg eens in eigen woorden uit wat hier onderzocht is, hoe het onderzocht is, waarop het onderzocht is, onder welke omstandigheden en wat de conclusie is. Je post sluit namelijk geheel niet aan bij de inhoud van het artikel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:18 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Klopt, maar elke stralingsklasse heeft andere effecten. Ook op het lichaam.
Zoals dit voorbeeld, en dat is dan ELF uit het stopcontact:
Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields Facilitate Vesicle Endocytosis by Increasing Presynaptic Calcium Channel Expression at a Central Synapse
Onzin.quote:[..]
Die freq zal niet gebruikt worden voor commerciele doeleinden, maar voor beamforming voor de provider.
De "beamforming" is voor de 26GHz frequenties maar ook "beamforming" wordt anders uitgelegd dan wat het echt is.
Men werkt met MiMo antenne's, bijvoorbeeld van 8x8 op een oppervlak en daarbij kan je (meerdere) antenne's laten verbinden met 1 telefoon en daarbij het zendvermogen optimaal afstemmen op de verbinding. Hierdoor kan je binnen de limieten van het zendvermogen het zendvermogen optimaal verdelen over de verbonden toestellen. Oude zendmasten zenden "vol vermogen" maar dat is niet efficiënt.
Er is verder ook niet echt een "beam", de antenne draait niet, de antenne richt niet. Het is gewoon een omschrijving voor MiMo techniek.
Leg uit wat "stralingssmog is", leg uit waarom het niet gezond is.quote:Maar inderdaad, bangmakerij.
Te veel mm stralngsmog is niet gezond, ging me meer om dit punt dan complot en opzet.
Volgens mij door spanning dat opgewekt wordt in calcium-ionen (dit)door em-straling volgens deze wet ofzo.quote:
[..]
Leg eens in eigen woorden uit wat hier onderzocht is, hoe het onderzocht is, waarop het onderzocht is, onder welke omstandigheden en wat de conclusie is. Je post sluit namelijk geheel niet aan bij de inhoud van het artikel.
[..]
Onzin.
De "beamforming" is voor de 26GHz frequenties maar ook "beamforming" wordt anders uitgelegd dan wat het echt is.
Men werkt met MiMo antenne's, bijvoorbeeld van 8x8 op een oppervlak en daarbij kan je (meerdere) antenne's laten verbinden met 1 telefoon en daarbij het zendvermogen optimaal afstemmen op de verbinding. Hierdoor kan je binnen de limieten van het zendvermogen het zendvermogen optimaal verdelen over de verbonden toestellen. Oude zendmasten zenden "vol vermogen" maar dat is niet efficiënt.
Er is verder ook niet echt een "beam", de antenne draait niet, de antenne richt niet. Het is gewoon een omschrijving voor MiMo techniek.
[..]
Leg uit wat "stralingssmog is", leg uit waarom het niet gezond is.
Zit logisch inelkaar, daarom is het onderzocht. Het tweede artikel legt het beter uit.
Iedereen lijkt te ontkennen dat elektromagnetische velden en straling geen effecten kunnen hebben op de gezondheid, want licht is ook EM, en radiostraling ioniseert niet, dat is wel waar, maar dat is dus niet het hele verhaal.
Als het verhaal van dat onderzoek waar is, en daarin vertrouw ik de wetenschap, dan neemt het gezondheidsrisico van toenemende elektrosmog ook toe.
60ghz https://www.rcrwireless.c(...)nlicensed-use-60-ghz
Ik dacht dat 5G Beamforming rond 60GHz gebruikt gaat worden om 2 gebieden met elkaar te verbinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Alarmonoff op 28-08-2020 17:41:18 ]
Dat zijn onderlinge straalverbindingen voor zendmasten die niet aangesloten kunnen worden op een snelle internetverbinding, dat kan natuurlijk op 60GHz als het nodig is.quote:
[..]
Ik dacht dat 5G Beamforming rond 60GHz gebruikt gaat worden om 2 gebieden met elkaar te verbinden.
Maar dat is niet wat er met beamforming bedoeld wordt zoals bij 5G vaak genoemd wordt.
En "beamforming" richt niet echt op een device maar het is puur om aan te geven dat 1 MiMo antenne zich bezig houdt met 1 of meerdere devices binnen een zelfde afstand om zo efficiënt te werken met het beschikbare (legale) zendvermogen.
Dat beamforming met een phased array klinkt als een elektronisch stuurbare antenne.quote:
[..]
Dat zijn onderlinge straalverbindingen voor zendmasten die niet aangesloten kunnen worden op een snelle internetverbinding, dat kan natuurlijk op 60GHz als het nodig is.
Maar dat is niet wat er met beamforming bedoeld wordt zoals bij 5G vaak genoemd wordt.
[ afbeelding ]
En "beamforming" richt niet echt op een device maar het is puur om aan te geven dat 1 MiMo antenne zich bezig houdt met 1 of meerdere devices binnen een zelfde afstand om zo efficiënt te werken met het beschikbare (legale) zendvermogen.
Azimuth en elevation kunnen op die manier wel gestuurd worden (de antennes draaien niet fysiek) en je kan dus ook tot een soort ruw focuspunt komen maar het is niet alsof je keihard wordt aangestraald.quote:
[..]
Dat beamforming met een phased array klinkt als een elektronisch stuurbare antenne.
In de conspiracy hoek wordt het vaak afgebeeld als een "laserstraal" maar daar komt het niet in de buurt. Het lijkt qua dekking meer op een ovale ballon als je het zou kunnen weergeven.
Het voordeel is vooral beter gebruik van de bandbreedte en het zendvermogen en dankzij de beamforming minder interferentie tussen de kanalen.
Qua vorm zoiets als hieronder maar dan bijvoorbeeld in grid array's van 8x8 van die MiMo antenne's.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-08-2020 23:08:20 ]
Ja precies, en zo'n phased array kan je sturen door de timing tussen de elementen aan te passenquote:
[..]
Azimuth en elevation kunnen op die manier wel gestuurd worden (de antennes draaien niet fysiek) en je kan dus ook tot een soort ruw focuspunt komen maar het is niet alsof je keihard wordt aangestraald.
In de conspiracy hoek wordt het vaak afgebeeld als een "laserstraal" maar daar komt het niet in de buurt. Het lijkt qua dekking meer op een ovale ballon als je het zou kunnen weergeven.
Het voordeel is vooral beter gebruik van de bandbreedte en het zendvermogen en dankzij de beamforming minder interferentie tussen de kanalen.
Qua vorm zoiets als hieronder maar dan bijvoorbeeld in grid array's van 8x8 van die MiMo antenne's.
[ afbeelding ]
bron: https://nos.nl/artikel/2346418-gezondheidsraad-uitrol-5g-kan-doorgaan-wel-meer-onderzoek-nodig.htmlquote:Gezondheidsraad: uitrol 5G kan doorgaan, wel meer onderzoek nodig
Het is veilig om het 5G-netwerk dat de komende jaren in Nederland beschikbaar komt, uit te rollen. Dat zegt de Gezondheidsraad, die op verzoek van de Tweede Kamer hier onderzoek naar deed. Wel zijn er nog dingen onduidelijk en dat vraagt om nader onderzoek.
De raad noemt het rapport een "eerste stap". Het benadrukt dat hiermee niet het antwoord is gegeven of 5G daadwerkelijk gezondheidsrisico's oplevert. Dit is dus niet het onderzoek dat een einde zal maken aan alle twijfel over 5G, zegt voorzitter Bart-Jan Kullberg.
Het rapport komt nadat er eerder dit jaar zendmasten in brand werden gestoken en een actiegroep een kort geding om de uitrol te stoppen had verloren. Het eerste deel van het netwerk is inmiddels geactiveerd.
Gezondheidseffecten
Voorzitter Kullberg zegt dat het "niet is aangetoond" en ook "niet waarschijnlijk is" dat 5G de gezondheid kan schaden. "Zo is er geen effect op hormonen en ook geen effect op de afweer van infecties. Voor een klein aantal andere aandoeningen zijn effecten niet helemaal uit te sluiten."
In het rapport gaat het niet om het risico dat er in de praktijk gezondheidsschade optreedt, maar om de "potentie". In feite is dat het verschil tussen de theorie en de praktijk: doordat 5G nog zo nieuw is, ontbreekt die informatie uit de praktijk. Voor de frequenties die al langer in gebruik zijn, wordt dit ondervangen door informatie uit eerdere onderzoeken, maar dit is niet mogelijk bij de 26 GHz-band waar 5G in de toekomst ook op gaat werken.
Dat 5G nu kan worden uitgerold, komt doordat het deels gebruikmaakt van frequenties waar al veel onderzoek naar is gedaan. "We kunnen al een hele boel zeggen over de frequenties van 3G, 4G en wifi. 5G maakt voor een belangrijk deel gebruik van frequenties in dat deel van het spectrum", zegt Kullberg. Het mobiele netwerk gaat de komende jaren vooral werken op de 700 MHz en 3,5 GHz.
Aanvullend onderzoek nodig
Wel benadrukt de raad dus dat aanvullend onderzoek nodig is. Volgens Kullberg gaat het om twee zaken. Enerzijds de blootstelling van 5G in de praktijk: "Omdat niet goed bekend is of dat het anders zal zijn bij de huidige netwerken." Dit meten is dus belangrijk, vindt de Gezondheidsraad.
Tegelijkertijd adviseert de raad wel om te wachten met een deel van het netwerk, dat gebruikmaakt van een hogere radiofrequentie dan andere delen: de 26 GHz. "Er is relatief weinig onderzoek gedaan naar gezondheidseffecten bij die frequentieband. We hebben ook geen reden om aan te nemen dat daar schadelijke effecten van zijn", zegt Kullberg. Vooralsnog ligt er in Nederland geen duidelijk plan om deze frequentie in gebruik te nemen.
Ook adviseert de raad een onderzoeksprogramma op te zetten dat gaat kijken naar de relatie tussen blootstelling aan 5G en het optreden van kanker, verminderde mannelijke vruchtbaarheid en geboorteafwijkingen. Daarnaast is het advies om te kijken naar effecten van blootstelling aan 26 GHz op de huid.
Onrust in de samenleving
Er is al tijden in een deel van de samenleving onrust over de komst van 5G. Sommigen vrezen negatieve gezondheidseffecten; mensen claimen last te hebben van de straling van telecomnetwerken en vrezen dat dit meer wordt met de komst van 5G.
Het leidde zelfs tot een reeks brandstichtingen eerder dit jaar, waarbij ook de complottheorie rondging dat er een verband was met het coronavirus. Dit verband is er niet, zeggen experts nadrukkelijk. De politie en het OM concludeerden begin juni dat er geen verband is tussen de verschillende brandstichtingen.
Samenvatting:
- uitrol van 5G op 700MHz (oude Digitenne frequentie) en 3500MHz is veilig, zijn frequentiebanden die al jaren tot decennia gebruikt worden
- 5G zal eerst gebruikt worden op die 2 banden (wat logisch is gezien de volgorde van de frequentie veilingen)
- uitrol van 5G op 26GHz wordt nog extra onderzocht, veiling is ook nog niet geweest dus ook nog lang niet in gebruik
26GHz is overigens internationaal al een goed onderzocht frequentieband (grotendeels Ka Band) die al in gebruik was voor andere toepassingen maar desondanks voor velen hier vast geruststellend dat het extra onderzocht gaat worden.