Rutte beslist zoiets niet.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar uiteindelijk was het Rutte toch gewoon die nein nein nein tot 1 september heeft gezegd dus waarin heeft Arno dan gelijk?
nee maar was niet in overleg want KNVB was toen wel verrast over dat besluit voor zover ik me herinnerquote:Op maandag 29 juni 2020 13:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Rutte beslist zoiets niet.
Niet in zijn eentje, althans.
Die liep wel ongelofelijk hard te janken ja.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:25 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Klinkt lullig om te zeggen maar ik had het echt nog moeten zien als Ajax tweede had gestaan. Het bommetje wat Overmars erin heeft gegooid is natuurlijk wel een van de oorzaken dat we gestopt zijn.
Terwijl de KNVB ook gewoon een plan in had kunnen dienen hoe het alsnog had gekund, zoals elke beroepsgroep. Dat is nooit gebeurd, maar was ook niet heel nuttig als meerdere clubs niet door willen.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee maar was niet in overleg want KNVB was toen wel verrast over dat besluit voor zover ik me herinner
Inderdaad, Overmars heeft heel veel macht.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:25 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Klinkt lullig om te zeggen maar ik had het echt nog moeten zien als Ajax tweede had gestaan. Het bommetje wat Overmars erin heeft gegooid is natuurlijk wel een van de oorzaken dat we gestopt zijn.
quote:Op maandag 29 juni 2020 18:56 schreef Zipportal het volgende:
Vincent Janssen heeft corona
https://www.telegraaf.nl/(...)janssen-heeft-corona
Moet hij weten. Vinnie.gif @:de_kraam
Jogod.twitter:jandejong twitterde op donderdag 09-07-2020 om 11:40:59 Morgen eerste aanvraag van een club voor “loket Den Haag” voorbereiden en optuigen. The proof of the pudding is in the eating. reageer retweet
twitter:televoetbal twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:07:55 Om de in- en uitstroom van het publiek beheersbaar te houden, hebben de burgemeesters en de politie aangegeven dat supporters van de uitspelende club in de opstartfase niet welkom zijn #knvb #eredivisie https://t.co/wZMaJZRTjl reageer retweet
Opnieuw verandert er voor Vitesse-supporters niets.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:09 schreef Tarado het volgende:twitter:televoetbal twitterde op donderdag 09-07-2020 om 14:07:55 Om de in- en uitstroom van het publiek beheersbaar te houden, hebben de burgemeesters en de politie aangegeven dat supporters van de uitspelende club in de opstartfase niet welkom zijn #knvb #eredivisie https://t.co/wZMaJZRTjl reageer retweet
Droevig.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:17 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/nederla(...)rocent-vol~a209c981/
@:Scrummie2.1
Johquote:Keiharde kritiek Veiligheidsberaad op juichverbod: 'Onmogelijke opdracht'
Het juichverbod in voetbalstadions en bij demonstraties is niet realistisch en niet te handhaven. Dat schrijft de voorzitter van het Veiligheidsberaad, de Nijmeegse burgemeester Bruls in een vertrouwelijke brief aan de ministers De Jonge (Volksgezondheid) en Grapperhaus (Justitie en Veiligheid). De brief is in handen van de politieke redactie van RTL Nieuws.
Het juichverbod is een onderdeel van de maatregelen die zijn genomen om de strenge coronaregels te versoepelen. Bij juichen, schreeuwen of hard zingen kan het virus zich verder verspreiden en daardoor groeit het besmettingsgevaar.
De argumenten om het verbod in te voeren zijn dus medisch. Bruls schrijft dat het verbod echter 'niet realistisch en niet handhaafbaar wordt geacht'. Hij wijst de ministers erop dat hij ze dat ook heeft verteld.
Niet juichen en zingen in het voetbalstadion, is dat haalbaar?
Het schreeuwverbod staat nog steeds in de nieuwste aanwijzing van het kabinet over de coronaregels. En dus voelt Bruls zich geroepen de bezwaren daartegen nogmaals aan de ministers te melden.
Onmogelijke opdracht
Volgens hem is het verbod in strijd met de wens een geloofwaardige overheid te zijn. "Het verbod op zingen en schreeuwen in groepsverband bij demonstraties en sportwedstrijden staat dusdanig ver af van de maatschappelijke realiteit dat de veiligheidsregio’s dit als een onmogelijke opdracht ervaren."
Miniatuurvoorbeeld Lees ook:
'Geen juichpolitie op tribune voor bezoekers voetbalstadion'
Bruls schrijft dat voor iedereen duidelijk is dat het verbod niet gehandhaafd kan worden. "En dat is funest voor de geloofwaardigheid van de overheid, voor het rechtvaardigheidsgevoel van burgers en voor het draagvlak in de samenleving." Hij roept De Jonge en Grapperhaus dan ook op het schreeuwverbod te schrappen.
Bruls wil verbod van tafel
Verder wijst Bruls er fijntjes op dat het verbod moeilijk uit te leggen is omdat zingen in de kerk en in koren wel is toegestaan. Terwijl dat gebeurt in afgesloten ruimten en demonstraties en sportwedstrijden vooral in de buitenlucht plaatshebben. "Dit bevordert het draagvlak niet", aldus Bruls.
Ten derde benadrukt de Nijmeegse burgemeester dat het demonstratierecht een cruciaal recht is in onze democratische rechtsstaat. Dat kan niet zo maar worden ingeperkt. Het schreeuwverbod beperkt dat demonstratie recht wel degelijk. Ook daarom moet volgens Bruls het verbod van tafel.
NBA is ook allemaal kritiek op en diverse basketballers willen niet meedoen.. Sommigen hebben de regels ook al geschonden. (daarnaast gaat daar VEEL meer geld in om dan in de Eredivisie)quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:05 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/s(...)grootste-sportbubbel
Zo had het dus ook gekund voor de resterende wedstrijden. Al kon je volgens sommigen hier mensen niet opsluiten.
Maar het gaat kennelijk wel door op deze manier dus zo heel krankzinnig was het hele idee nou ook weer niet.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:06 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
NBA is ook allemaal kritiek op en diverse basketballers willen niet meedoen.. Sommigen hebben de regels ook al geschonden. (daarnaast gaat daar VEEL meer geld in om dan in de Eredivisie)
Waar had dit gekund in Nederland en wie was dat gaan betalen? NBA heeft natuurlijk wel krankzinnige kijkcijfers waar veel geld mee gemoeid is. Daarnaast zat je ook nog met spelers wiens contract afliep hier etc etc. Zitten nogal wat haken en ogen aan. (in maart/april vond ik de beslissing vrij logisch maar ik moet achteraf wel bekennen dat NL ook beter even had kunnen wachten hoor)quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar het gaat kennelijk wel door op deze manier dus zo heel krankzinnig was het hele idee nou ook weer niet.
Het is juist De Telegraaf geweest, die in het begin er alles aan deed om de competitie hier te laten stoppen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:05 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/s(...)grootste-sportbubbel
Zo had het dus ook gekund voor de resterende wedstrijden. Al kon je volgens sommigen hier mensen niet opsluiten.
Nouja dit is wel een heel extreem concept natuurlijk, geen idee hoeveel geld FOX en sponsors precies zijn misgelopen, maar (losse) hotels op verschillende locaties boeken, in quarantaine en gewoon uitspelen was waarschijnlijk goedkoper geweest. Ja en als spelers niet willen kun je ze natuurlijk niks verplichten.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:18 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Waar had dit gekund in Nederland en wie was dat gaan betalen? NBA heeft natuurlijk wel krankzinnige kijkcijfers waar veel geld mee gemoeid is. Daarnaast zat je ook nog met spelers wiens contract afliep hier etc etc. Zitten nogal wat haken en ogen aan. (in maart/april vond ik de beslissing vrij logisch maar ik moet achteraf wel bekennen dat NL ook beter even had kunnen wachten hoor)
Is ook zo ja die liepen toen te leuren bij spelers om negatieve statements los te peuterenquote:Op donderdag 30 juli 2020 10:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is juist De Telegraaf geweest, die in het begin er alles aan deed om de competitie hier te laten stoppen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |