FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Weer homogeweld in Amsterdam: man met glas gestoken door tiener
Orion_in_spacevrijdag 22 mei 2020 @ 08:40
AMSTERDAM - Wederom hebben homohaters toegeslagen in Amsterdam. Een man liep verwondingen aan zijn onderarm op nadat hij werd gestoken met een glas. De politie bevestigt dat het om een aanval wegens de seksuele geaardheid gaat.

Aan AT5 laat de politie weten dat twee mannen samen in een kano zaten, toen ze werden beledigd vanwege hun seksuele voorkeur. De slachtoffers besloten verhaal te halen en daarbij ontstond een gevecht. „Een van de mannen is aan zijn onderarm gewond geraakt door een stuk glas”, aldus de woordvoerder tegen de regionale omroep. „We nemen de zaak zeer hoog op.”

Drie tieners werden op basis van een signalement aangehouden. Volgens AT5 zijn het bekende van de politie.

Het slachtoffer zal aangifte doen en wordt daarbij ondersteund door de organisatie Roze in Blauw van de politie.

https://www.telegraaf.nl/(...)gestoken-door-tiener

Wat is er gebeurd met het eens zo tolerante Amsterdam. Ik herken de stad niet meer terug. En wat voor gasten zijn zo laf om in groepsverband mensen met een andere geaardheid aan te vallen?
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 08:50
Ook niet verstandig om zelf verhaal te gaan halen, dit soort provocaties gebeurd dagelijks meermalen en zeker niet alleen bij homo's.
Scarface88vrijdag 22 mei 2020 @ 08:52
Dit gaat nog veel erger worden in Amsterdamistan.
BeriBerivrijdag 22 mei 2020 @ 08:55
Handig ook om verhaal te gaan halen, je weet toch dat je dan klappen etc krijgt
RamboDirkvrijdag 22 mei 2020 @ 08:55
Mohammedanen _O_
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:52 schreef Scarface88 het volgende:
Dit gaat nog veel erger worden in Amsterdamistan.
Och, in vergelijking met de Amerikaanse steden is dit peanuts.
Scarface88vrijdag 22 mei 2020 @ 08:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:55 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Och, in vergelijking met de Amerikaanse steden is dit peanuts.
Bullshit. Homos kunnen hier gewoon over straat hoor.
timmmmmvrijdag 22 mei 2020 @ 08:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:50 schreef Pedroso het volgende:
Ook niet verstandig om zelf verhaal te gaan halen, dit soort provocaties gebeurd dagelijks meermalen en zeker niet alleen bij homo's.
Heeft dus minder met 'om geaardheid' te makeb en meer net twee partijen die ruzie aan het maken zijn.

Als beide partijen zich aggressief gedragen kan je overal ruzie om krijgen
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 09:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:58 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Bullshit. Homos kunnen hier gewoon over straat hoor.
Hoe weet jij dat nou ? Je zit de godganse dag op een Nederlands forum te posten van uit je zolderkamertje.
Bovendien klopt het niet, Amerikaanse steden zijn veel gevaarlijker om rond te lopen dan de Nederlandse.
Orion_in_spacevrijdag 22 mei 2020 @ 09:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Heeft dus minder met 'om geaardheid' te makeb en meer net twee partijen die ruzie aan het maken zijn.

Als beide partijen zich aggressief gedragen kan je overal ruzie om krijgen
Volgens mij werden ze toch eerst uitgescholden vanwege hun seksuele geaardheid of niet?
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 09:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Heeft dus minder met 'om geaardheid' te makeb en meer net twee partijen die ruzie aan het maken zijn.

Als beide partijen zich aggressief gedragen kan je overal ruzie om krijgen
Klopt. dat geldt voor iedereen.
Maar blijkbaar is alleen het homo gerelateerde geweld nieuws.
L_auteurvrijdag 22 mei 2020 @ 09:04
Ach nee, niet in die lieve stad.
14-15 jarigen die al bekenden van de politie zijn :')
Everythingexistvrijdag 22 mei 2020 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:04 schreef L_auteur het volgende:
Ach nee, niet in die lieve stad.
14-15 jarigen die al bekenden van de politie zijn :')
Idd. Bekenden van de politie. Het laat zich weer raden.
Orion_in_spacevrijdag 22 mei 2020 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:03 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Klopt. dat geldt voor iedereen.
Maar blijkbaar is alleen het homo gerelateerde geweld nieuws.
Aan AT5 laat de politie weten dat twee mannen samen in een kano zaten, toen ze werden beledigd vanwege hun seksuele voorkeur.
Pizzakoppovrijdag 22 mei 2020 @ 09:07
Lieve stad enzo
junkiesietzevrijdag 22 mei 2020 @ 09:08

kijk die agenten in amsterdam, die worden gewoon keidhard geplayed door de jeugd.
Jeugd krijgt gratis taxiritjes van de politie terwijl de jeugd wapens bij zich hebben.

:r
FlippingCoinvrijdag 22 mei 2020 @ 09:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:55 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Och, in vergelijking met de Amerikaanse steden is dit peanuts.
Ja dus, lekker boeiend man alsof dit niet erg genoeg is. :{


Tering :')
AchJavrijdag 22 mei 2020 @ 09:09
Grunberg, Jetten en Halsema weten hoe het zit en gaan het uitleggen.
timmmmmvrijdag 22 mei 2020 @ 09:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:03 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Volgens mij werden ze toch eerst uitgescholden vanwege hun seksuele geaardheid of niet?
Klopt. We waren er niet bij en aan het nieuwsbericht kunnen we niet opmaken in hoeverre er toen al sprake was van fysieke aggressie.

Zolang het bij woorden blijft en jij er op hoge poten heengaat om verhaal te halen, worden die gasten niet mishandeld omdat ze homoseksueel zijn maar omdat ze op die lui afstapten om ruzie te trappen. Dat maakt niet dat je dan mishandeld mag worden natuurlijk, maar dat vind ik wel een ander verhaal
Hyaenidaevrijdag 22 mei 2020 @ 09:11
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:08 schreef junkiesietze het volgende:

kijk die agenten in amsterdam, die worden gewoon keidhard geplayed door de jeugd.
Jeugd krijgt gratis taxiritjes van de politie terwijl de jeugd wapens bij zich hebben.

:r
Haten op jeugd met wapens :')
Ik vind het heel goed dat de jongeren tegenwoordig voor zichzelf op durven komen en niet zomaar alles pikken wat het systeem hen opdraagt. Anders wordt de volgende generatie Nederlanders weer zo'n zwak Rutte stemvee.
AchJavrijdag 22 mei 2020 @ 09:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt. We waren er niet bij en aan het nieuwsbericht kunnen we niet opmaken in hoeverre er toen al sprake was van fysieke aggressie.

Zolang het bij woorden blijft en jij er op hoge poten heengaat om verhaal te halen, worden die gasten niet mishandeld omdat ze homoseksueel zijn maar omdat ze op die lui afstapten om ruzie te trappen. Dat maakt niet dat je dan mishandeld mag worden natuurlijk, maar dat vind ik wel een ander verhaal
Juist ja... :')
Orion_in_spacevrijdag 22 mei 2020 @ 09:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt. We waren er niet bij en aan het nieuwsbericht kunnen we niet opmaken in hoeverre er toen al sprake was van fysieke aggressie.

Zolang het bij woorden blijft en jij er op hoge poten heengaat om verhaal te halen, worden die gasten niet mishandeld omdat ze homoseksueel zijn maar omdat ze op die lui afstapten om ruzie te trappen. Dat maakt niet dat je dan mishandeld mag worden natuurlijk, maar dat vind ik wel een ander verhaal
Ok, ze hadden gewoon door moeten lopen dus. Ik snap het. Maar het feit dat ze homo zijn kan niet losgekoppeld worden van de mishandeling denk ik. Want als ze geen homo waren zouden ze ook niet zijn uitgescholden en zouden ze geen verhaal zijn gaan halen.
AchJavrijdag 22 mei 2020 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:14 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Ok, ze hadden gewoon door moeten lopen dus. Ik snap het. Maar het feit dat ze homo zij kan niet losgekoppeld worden van de mishandeling denk ik. Want als ze geen homo waren zouden ze ook niet zijn uitgescholden en zouden ze geen verhaal zijn gaan halen.
Dit dus.

Maar goed, schijnbaar is je laten uitschelden al het nieuwe normaal geworden...
Orion_in_spacevrijdag 22 mei 2020 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt. We waren er niet bij en aan het nieuwsbericht kunnen we niet opmaken in hoeverre er toen al sprake was van fysieke aggressie.

Zolang het bij woorden blijft en jij er op hoge poten heengaat om verhaal te halen, worden die gasten niet mishandeld omdat ze homoseksueel zijn maar omdat ze op die lui afstapten om ruzie te trappen. Dat maakt niet dat je dan mishandeld mag worden natuurlijk, maar dat vind ik wel een ander verhaal
Zomaar een vraagje, en je hoeft niet te antwoorden als je niet wil want ik weet dat het moeilijk is. Stel dat het een groep skinheads betrof die een paar asielzoekers hadden uitgescholden, en de asielzoekers zouden verhaal zijn gaan halen waarna zij door dat groepje skinheads in elkaar werden gebeukt.

Zou je dan ook zo hebben gereageerd? Nogmaals is een moeilijk vraag, ik begrijp het als je geen (eerlijk) antwoord wilt geven.
Everythingexistvrijdag 22 mei 2020 @ 09:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:14 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Ok, ze hadden gewoon door moeten lopen varen dus.
AchJavrijdag 22 mei 2020 @ 09:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:25 schreef Everythingexist het volgende:


Kanoën...
Qarradvrijdag 22 mei 2020 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt. We waren er niet bij en aan het nieuwsbericht kunnen we niet opmaken in hoeverre er toen al sprake was van fysieke aggressie.

Zolang het bij woorden blijft en jij er op hoge poten heengaat om verhaal te halen, worden die gasten niet mishandeld omdat ze homoseksueel zijn maar omdat ze op die lui afstapten om ruzie te trappen. Dat maakt niet dat je dan mishandeld mag worden natuurlijk, maar dat vind ik wel een ander verhaal
Ze hadden zich gewoon moeten laten uitschelden in het kader van het Nieuwe Normaal op dit vlak in Amsterdam? Of geldt deze coulance voor discriminatie alleen jegens het lastigvallen van recreërende homo's?
lovelivrijdag 22 mei 2020 @ 09:46
Vroeger, toen er nog echte Amsterdammers woonden en de bakfiets het vervoermiddel van de winkelier was..
Cockwhalevrijdag 22 mei 2020 @ 10:01
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:08 schreef junkiesietze het volgende:

kijk die agenten in amsterdam, die worden gewoon keidhard geplayed door de jeugd.
Jeugd krijgt gratis taxiritjes van de politie terwijl de jeugd wapens bij zich hebben.

:r
Vertrouwensband jeweettoggg, samen rappen zo, maar als popo niet kijkt, gewoon nakken met die mes in juh Gucci handtasje, weet juh.
AchJavrijdag 22 mei 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:46 schreef loveli het volgende:
Vroeger, toen er nog echte Amsterdammers woonden en de bakfiets het vervoermiddel van de winkelier was..

Zijn videokanaal is overigens een aanrader.
Haagsvrijdag 22 mei 2020 @ 10:13
Zinloos weer. 8)7
Dutchguyvrijdag 22 mei 2020 @ 10:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:09 schreef AchJa het volgende:
Grunberg, Jetten en Halsema weten hoe het zit en gaan het uitleggen.
Ben benieuwd.
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:14 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Ok, ze hadden gewoon door moeten lopen dus. Ik snap het. Maar het feit dat ze homo zijn kan niet losgekoppeld worden van de mishandeling denk ik. Want als ze geen homo waren zouden ze ook niet zijn uitgescholden en zouden ze geen verhaal zijn gaan halen.
Niet alleen homo's worden geprovoceerd hoor. Dit gebeurd ook bij roodharigen, dikke mensen, mensen met bril op etc.
En het lijkt mij niet verstandig om verhaal te gaan halen, je weet dat het bij dat soort kutventjes uit de hand gaat lopen.
Maar credits voor de mannen hoor, ik zou doorvaren.
SpaceOddityvrijdag 22 mei 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:05 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Niet alleen homo's worden geprovoceerd hoor. Dit gebeurd ook bij roodharigen, dikke mensen, mensen met bril op etc.
En het lijkt mij niet verstandig om verhaal te gaan halen, je weet dat het bij dat soort kutventjes uit de hand gaat lopen.
Maar credits voor de mannen hoor, ik zou doorvaren.
Vreemd.

Ik heb denk ik nog nooit meegemaakt of gelezen dat random roodharigen, dikke mensen, mensen met bril random uitgescholden worden met ''roodharige, dikke, brildrager'', dan wel belaagd worden omdat ze roodhaar hebben, dik zijn op een bril op hebben.

Dit soort random pesterijen lijken vooral voorbestemd aan mensen die homo (lijken te) zijn, of mensen met een keppel op.

Vandaag de dag komen dat soort pesterijen/belaging opvallend vaak van mensen uit een respectievelijk kleine gemeenschap.

Bonus artikel;
Het AD;
quote:
Afgelopen weekend overleed Saïd Zankoua, 30 jaar jong pas, aan de gevolgen van epilepsie. Een leven lang verstoten, vernederd, verguisd en in elkaar geslagen. Vrienden hebben bij het Homo­monument enkele foto’s van Zankoua neergezet, samen met bloemen en een fles witte wijn. Een kleine gedenkplek, want op de islamitische begrafenis van Zankoua waren ze niet welkom.

Zaterdagnacht overleed Zankoua aan de gevolgen van epilepsie. ,,Hij is dood gevonden op zijn kamer”, zegt vriend Jan van Breda. ,,Uitgerekend op de dag tegen homofobie. Saïd is zijn hele leven in elkaar geslagen door andere Marokkanen. Negen jaar geleden werd hij het ziekenhuis in geslagen en sindsdien had hij last van zware epilepsie.”
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 12:30
quote:
4s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:19 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vreemd.

Ik heb denk ik nog nooit meegemaakt of gelezen dat random roodharigen, dikke mensen, mensen met bril random uitgescholden worden met ''roodharige, dikke, brildrager'', dan wel belaagd worden omdat ze roodhaar hebben, dik zijn op een bril op hebben.

Dit soort random pesterijen lijken vooral voorbestemd aan mensen die homo (lijken te) zijn, of mensen met een keppel op.

Vandaag de dag komen dat soort pesterijen/belaging opvallend vaak van mensen uit een respectievelijk kleine gemeenschap.

Bonus artikel;
Het AD;
[..]

Vreemd ? NIet echt, ik heb in mijn leven meermalen ruzies meegemaakt die ontstaan zijn door woorden als 'schele' , 'dikke pad' etc.
Misschien dat het jou niet triggert maar het gebeurd toch echt in de boze buitenwereld.
Rockefellowvrijdag 22 mei 2020 @ 12:31
Minder, minder, minder.

quote:
4s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:19 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vreemd.

Ik heb denk ik nog nooit meegemaakt of gelezen dat random roodharigen, dikke mensen, mensen met bril random uitgescholden worden met ''roodharige, dikke, brildrager'', dan wel belaagd worden omdat ze roodhaar hebben, dik zijn op een bril op hebben.

Dit soort random pesterijen lijken vooral voorbestemd aan mensen die homo (lijken te) zijn, of mensen met een keppel op.

Vandaag de dag komen dat soort pesterijen/belaging opvallend vaak van mensen uit een respectievelijk kleine gemeenschap.

Bonus artikel;
Het AD;
[..]

Het is veel breder dan dat.

Iedereen die niet moslim oogt is een potentieel doelwit van bontkraagjes. 'Kankerhomo' is voor hen een vergelijkbaar scheldwoord als 'kankerhoer', en die laatste term wordt ook niet specifiek toegekend aan bewezen sekswerkers.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 22-05-2020 12:54:10 ]
Nobuvrijdag 22 mei 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:55 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Och, in vergelijking met de Amerikaanse steden is dit peanuts.
Het grote voordeel van Amerikaanse steden is dat je gewoon een baan kunt nemen en in een fatsoenlijke wijk kunt gaan wonen. Het Nederlandse spreidingsbeleid heeft dat zo goed als onmogelijk gemaakt.
Wirwarzvrijdag 22 mei 2020 @ 12:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:12 schreef AchJa het volgende:

[..]


Zijn videokanaal is overigens een aanrader.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:46 schreef loveli het volgende:
Vroeger, toen er nog echte Amsterdammers woonden en de bakfiets het vervoermiddel van de winkelier was..
Tjaa vroeger,toen de werkgevers/ondernemers met hun VOC-mentaliteit nog niet onze volks/arbeidswijken in steden zoals Amsterdam hadden overspoeld met massa immigratie uit Afrika en tegenwoordig met dronken oost-blokkers. w/


PzKpfwvrijdag 22 mei 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:55 schreef BeriBeri het volgende:
Handig ook om verhaal te gaan halen, je weet toch dat je dan klappen etc krijgt
Nee inderdaad, we moeten juist buigen voor de islam en zijn aanhangers wou je zeggen :')
Scarface88vrijdag 22 mei 2020 @ 13:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:12 schreef AchJa het volgende:

[..]


Zijn videokanaal is overigens een aanrader.
Super mooi toen :) Nu niet meer.
SpaceOddityvrijdag 22 mei 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:30 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Vreemd ? NIet echt, ik heb in mijn leven meermalen ruzies meegemaakt die ontstaan zijn door woorden als 'schele' , 'dikke pad' etc.
Misschien dat het jou niet triggert maar het gebeurd toch echt in de boze buitenwereld.
Dus schele en dikke mensen die op straat random door onbekenden voor scheel en dik worden uitgescholden en uitgedaagd worden omdat ze scheel of dik zijn?

Dit heb ik nooit gezien, meegemaakt of ergens gelezen.
En als het dan wel voor zou komen, kun je terecht spreken van een incident, iets wat geenzins te vergelijken is met de mate van overlast waar homoseksuelen of joden mee te dealen hebben. Zowel als in hoe vaak het voorkomt, als in mate van heftigheid.

Doe anders eens wat berichten over roodharigen die in elkaar geslagen worden omdat ze met hun rode haar over straat liepen.
SpaceOddityvrijdag 22 mei 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:31 schreef Rockefellow het volgende:
Minder, minder, minder.
[..]

Het is veel breder dan dat.

Iedereen die niet moslim oogt is een potentieel doelwit van bontkraagjes. 'Kankerhomo' is voor hen een vergelijkbaar scheldwoord als 'kankerhoer', en die laatste term wordt ook niet specifiek toegekend aan bewezen sekswerkers.
Ja maar handje in handje lopen, of lekker ''gay'' lopen doen is voor die gasten een uitnodiging om dat te doen wat in hun cultuur anders word beleefd, namelijk; na vermeende ''provocatie'', door vertoon van openlijk ''ongewenst/slecht'' gedrag, is openlijke afkeuring gerechtvaardigd.

Wat heet, in de islamistische wereld is dit veelal een moetje; de ander in check houden door te wijzen op ''slecht'' gedrag.
Wirwarzvrijdag 22 mei 2020 @ 14:49
[/quote]
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Super mooi toen :) Nu niet meer.
ngvIGPY.jpg
timmmmmvrijdag 22 mei 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:14 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Ok, ze hadden gewoon door moeten lopen dus. Ik snap het. Maar het feit dat ze homo zijn kan niet losgekoppeld worden van de mishandeling denk ik. Want als ze geen homo waren zouden ze ook niet zijn uitgescholden en zouden ze geen verhaal zijn gaan halen.
Naar als ze geen verhaal waren halen waren ze ook niet mishandeld.

Ik begrijp best wat je bedoelt, maar ik krijg nu bij de schreeuwende kop het beeld dat 2 nietsvermoedende homo's in elkaar getrapt zijn omdat ze hand in hand liepen en er potenrammers langs kwamen die er dus maar op sloegen.

En zo zit het ook weer niet helemaal
timmmmmvrijdag 22 mei 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:22 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Zomaar een vraagje, en je hoeft niet te antwoorden als je niet wil want ik weet dat het moeilijk is. Stel dat het een groep skinheads betrof die een paar asielzoekers hadden uitgescholden, en de asielzoekers zouden verhaal zijn gaan halen waarna zij door dat groepje skinheads in elkaar werden gebeukt.

Zou je dan ook zo hebben gereageerd? Nogmaals is een moeilijk vraag, ik begrijp het als je geen (eerlijk) antwoord wilt geven.
Ja. Het beeld van de willoze slachtoffers die zomaar mishandeld worden is weg bij mij als je het contact na wat toegeroepen woorden zelf opzoekt
timmmmmvrijdag 22 mei 2020 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ze hadden zich gewoon moeten laten uitschelden in het kader van het Nieuwe Normaal op dit vlak in Amsterdam? Of geldt deze coulance voor discriminatie alleen jegens het lastigvallen van recreërende homo's?
Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken.

Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies
SpaceOddityvrijdag 22 mei 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken.

Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies
''Iemand'' is uit op ''ruzie''....

Het is niet één iemand, het is geen incident. Jouw pogingen van homohaat veralgemeniseren, door het te downplayen en door het bewust in een algemeen -en daardoor verkeerde- context te trekken, zijn zeer opzichtig.

Maar als deze ''iemanden'', die homo's hier belagen en intimideren nav een vermeende ''provocatie'' (want dat is het, het is geen random ''ruzie zoeken'') steeds maar weer uitmaken van een bepaalde groep, dan moet men niet raar opkijken als er een algemeen beeld word gevormd over deze homohaters. Wie zich dan nog laat verrassen door te vernemen dat deze homohatende groep hun roots delen in een cultuur waar men homo zijn als ''slecht'' ziet, en openlijke veroordeling een stuk normaler is, mag ook niet raar opkijken als men dat dan weer als naïef bestempeld.

Overigens maakt men al steeds vaker het ''grapje'' van; ''ja hij keek één van hen even verkeerd aan'' als het weer eens uit de hand loopt. Ik kan hier overigens uit ervaring over mee praten. De meeste weten inmiddels direct welke groep hier mee bedoelt word, en ook hun agressie, die dan vaak samengebald in groepsverband vertoont word, is inmiddels ''gewoon'' algemeen bekend.
En nee, dat zijn niet agressieve ruziezoekende voetbal hooligans, die hier gewoon massaal weg worden gezet als aso's.

Zo slecht staat het er nu voor.

Dit is geen incident van ''iemand'' die ''ruzie zoekt'', dit zijn stelselmatige pogingen van homohatende mensen om homoseksuelen hun leven hier zo slecht en onvrij te maken, als mogelijk. Dat we hier allemaal in nederland leven, waar iedereen mag zijn wie hij/zij is, en van houden van wie/hij houdt, en juist dit niet hoeft te verbergen, is ook al iets wat deze groep ''ruziezoekers'' niet aanstaan. Hetgeen natuurlijk ook weer een extra reden is om dit als vermeende ''provocatie'' op te pakken.
Dutchguyvrijdag 22 mei 2020 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken.

Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies
Dit is een hele rare bocht.
DrMabusevrijdag 22 mei 2020 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken.

Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies
Is iemand uit op ruzie (lees : discrimineert iemand volop) dan vaar je het beste maar door met je bootje.

Sinds mensheugenis heet dat capituleren, wegvluchten, wegkijken en meer van dat.

En zo wordt de lat weer wat verlegd en wordt het oogje weer wat verder dichtgeknepen.

De bootjes zullen binnenkort niet aan te slepen zijn in bepaalde wijken en voor bepaalde seksueel geaarden en mensen die niet in de smaak vallen bij die "iemanden".
Orion_in_spacevrijdag 22 mei 2020 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja. Het beeld van de willoze slachtoffers die zomaar mishandeld worden is weg bij mij als je het contact na wat toegeroepen woorden zelf opzoekt
Ik begrijp het, geen probleem.
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 16:37
quote:
4s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:10 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dus schele en dikke mensen die op straat random door onbekenden voor scheel en dik worden uitgescholden en uitgedaagd worden omdat ze scheel of dik zijn?

Dit heb ik nooit gezien, meegemaakt of ergens gelezen.
En als het dan wel voor zou komen, kun je terecht spreken van een incident, iets wat geenzins te vergelijken is met de mate van overlast waar homoseksuelen of joden mee te dealen hebben. Zowel als in hoe vaak het voorkomt, als in mate van heftigheid.

Doe anders eens wat berichten over roodharigen die in elkaar geslagen worden omdat ze met hun rode haar over straat liepen.
Denk jij nou echt dat alleen homo's last hebben van dit soort etterbakken ?
Er zijn genoeg klappen gevallen bij ruzies over iemands uiterlijk of gedrag maar als daar verder geen (zwaar)gewonden of doden bij vallen halen ze de media niet.
SpaceOddityvrijdag 22 mei 2020 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 16:37 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Denk jij nou echt dat alleen homo's last hebben van dit soort etterbakken ?
Nee, dat zeg ik nergens. Ik zeg wel dat het bovengemiddeld veel mensen zijn die een dusdanige ideologische overtuiging hebbenn, waar homoseksualiteit een "zonde" is, die zich hier aan schuldig maken. En dat dat relatief gezien een kleine groep is.
quote:
Er zijn genoeg klappen gevallen bij ruzies over iemands uiterlijk of gedrag maar als daar verder geen (zwaar)gewonden of doden bij vallen halen ze de media niet.
Nogmaals, bij mij weten komt het dan zelden voor dat mensen random op straat belaagd of geïntimideerd worden omdat ze dik zijn of rood haar hebben.

Zou dat wel het geval zijn, dan zou dit ook een terugkerend onderwerp/topic worden, niet waar.

Het spreekt voor zich, dat een ieder hier zich daar dan tegen uit zou spreken. Want wat maakt het nu uit als je toevallig rood haar hebt? Niets. Net zoals het niets uitmaakt dat je homoseksueel bent. Ook al bestaat er een cultuur/ideolgie die homoseksualiteit als een zonde ziet, en zodoende (openlijk) afkeurt.

Maar er bestaat dus niet echt een cultuur/ideolgie die dik zijn of rood haar hebben, openlijk afkeurt. Althans, voor zover ik weet. Maar spijker mij gerust bij, als jij meer weet.

Dan kan ik mij daarover net zo negatief over uit laten.
timmmmmvrijdag 22 mei 2020 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 16:24 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Is iemand uit op ruzie (lees : discrimineert iemand volop) dan vaar je het beste maar door met je bootje.

Sinds mensheugenis heet dat capituleren, wegvluchten, wegkijken en meer van dat.

En zo wordt de lat weer wat verlegd en wordt het oogje weer wat verder dichtgeknepen.

De bootjes zullen binnenkort niet aan te slepen zijn in bepaalde wijken en voor bepaalde seksueel geaarden en mensen die niet in de smaak vallen bij die "iemanden".
Prima als je niet capituleert maar de confrontatie opzoekt. Ik vind dat deze heren volkomen in hun recht staan dat te doen.

Maar de confrontatie opzoeken brengt wel flinke risico's met zich mee. In élke situatie. In zo'n confrontatie is geweld ook af te keuren, maar het is voor mij wel van een andere gradatie dan buiten die confrontatie iemand mishandelen, alleen omdat hij homo is. Die indruk wordt gewekt, maar de situatie is wel anders.

Maar wellicht begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat het gedrag in de OP goed is, ik zeg niet dat ze het verdiend hebben of zij fout zitten. De daders moeten opgespoord worden en gestraft. Het enige wat ik zeg is dat ik dit wel even wat anders vind dan de indruk die gewekt wordt, hoe het aangekondigd wordt.

Overigens zou ik wel twee keer nadenken voor ik mezelf in een situatie plaats waar ik een mes tussen mijn ribben krijg. Kan aan mij liggen, maar ik word liever van een afstandje uitgescholden, haal mijn schouders op en ga lekker verder met mijn leven dan dat ik het risico loop een paar maanden in het ziekenhuis te liggen. Jij mag dat capituleren noemen, maar ik noem dat gezond verstand
DrMabusevrijdag 22 mei 2020 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 17:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Prima als je niet capituleert maar de confrontatie opzoekt. Ik vind dat deze heren volkomen in hun recht staan dat te doen.

Maar de confrontatie opzoeken brengt wel flinke risico's met zich mee. In élke situatie. In zo'n confrontatie is geweld ook af te keuren, maar het is voor mij wel van een andere gradatie dan buiten die confrontatie iemand mishandelen, alleen omdat hij homo is. Die indruk wordt gewekt, maar de situatie is wel anders.

Maar wellicht begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat het gedrag in de OP goed is, ik zeg niet dat ze het verdiend hebben of zij fout zitten. De daders moeten opgespoord worden en gestraft. Het enige wat ik zeg is dat ik dit wel even wat anders vind dan de indruk die gewekt wordt, hoe het aangekondigd wordt.

Overigens zou ik wel twee keer nadenken voor ik mezelf in een situatie plaats waar ik een mes tussen mijn ribben krijg. Kan aan mij liggen, maar ik word liever van een afstandje uitgescholden, haal mijn schouders op en ga lekker verder met mijn leven dan dat ik het risico loop een paar maanden in het ziekenhuis te liggen. Jij mag dat capituleren noemen, maar ik noem dat gezond verstand
Prima uitleg en (nadere) toelichting.

Stel ik zeker op prijs.
timmmmmvrijdag 22 mei 2020 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:56 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Prima uitleg en (nadere) toelichting.

Stel ik zeker op prijs.
xoxo
Eyjafjallajoekulldonderdag 28 mei 2020 @ 08:42
Over het eerdere incident (dat topic is gesloten)

https://www.parool.nl/ams(...)de-in-oost~b2a0e4b4/

OM eist 35 uur leerstraf :')
topdeckdonderdag 28 mei 2020 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Super mooi toen :) Nu niet meer.
Tsja had Amsterdam zich maar a) niet als toeristenplek moeten profileren en b) niet allochtonen moeten importeren. Amsterdam is er zat rijk van geworden (toeristen + goedkope arbeid) en moet niet achteraf huilie huilie gaan doen.
Enchanterdonderdag 28 mei 2020 @ 10:56
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Over het eerdere incident (dat topic is gesloten)

https://www.parool.nl/ams(...)de-in-oost~b2a0e4b4/

OM eist 35 uur leerstraf :')
Dat zal hem leren :|W
Eyjafjallajoekulldonderdag 28 mei 2020 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:56 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Dat zal hem leren :|W
Naast dat het een belabberde straf is, mis ik vooral de eis dat de ouders hieraan moeten meedoen.
Cockwhaledonderdag 28 mei 2020 @ 12:30
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Over het eerdere incident (dat topic is gesloten)

https://www.parool.nl/ams(...)de-in-oost~b2a0e4b4/

OM eist 35 uur leerstraf :')
Doet ie nooit weer!
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 12:32
quote:
2s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Over het eerdere incident (dat topic is gesloten)

https://www.parool.nl/ams(...)de-in-oost~b2a0e4b4/

OM eist 35 uur leerstraf :')
Wat houdt dat in? Dat hij 35 uur in het leer gekleed in een gayclub moet rondparaderen?
Nielschvrijdag 29 mei 2020 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 08:58 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Bullshit. Homos kunnen hier gewoon over straat hoor.
Alleen neuken is in een boel staten dan weer illegaal:

quote:
.Sodomy is illegal in Alabama, Florida, Georgia, Idaho, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, North Carolina, Oklahoma and South Carolina. Three states specifically target their statutes at same-sex relations only: Kansas, Kentucky, and Texas.
Oh en hee, wat zegt de FBI hier nou? Geweld tegen homo's aan het stijgen?

https://eu.usatoday.com/s(...)dercount/1582614001/

Er zullen zeker wat pinko commie states in noordoosten zijn waar homo's zonder al teveel problemen over straat kunnen, maar in heel veel staten kan dat ook gewoon niet. Oftewel, weer veel bullshit van onze zogenaamde USA-kenner.
Nielschvrijdag 29 mei 2020 @ 10:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:46 schreef loveli het volgende:
Vroeger, toen er nog echte Amsterdammers woonden en de bakfiets het vervoermiddel van de winkelier was..
En toen homoseksualiteit nog verboden was en het potenrammen nog enkel was voorbehouden aan het blanke ras.

quote:
In Nederland was er in 1984 ophef over 'potenrammerij', nadat een groepje jongemannen naar de homo-ontmoetingsplaats in het Amsterdamse Vliegenbos waren gegaan om homo's te molesteren. Daarbij kwam een gehuwde homoseksuele man om het leven. Als reactie daarop volgde een grote demonstratie tegen antihomogeweld en betuigde burgemeester Ed van Thijn zijn medeleven tijdens een bezoek aan het COC, waarbij hij ook aankondigde maatregelen te zullen nemen.