Orion_in_space | vrijdag 22 mei 2020 @ 08:40 |
AMSTERDAM - Wederom hebben homohaters toegeslagen in Amsterdam. Een man liep verwondingen aan zijn onderarm op nadat hij werd gestoken met een glas. De politie bevestigt dat het om een aanval wegens de seksuele geaardheid gaat. Aan AT5 laat de politie weten dat twee mannen samen in een kano zaten, toen ze werden beledigd vanwege hun seksuele voorkeur. De slachtoffers besloten verhaal te halen en daarbij ontstond een gevecht. „Een van de mannen is aan zijn onderarm gewond geraakt door een stuk glas”, aldus de woordvoerder tegen de regionale omroep. „We nemen de zaak zeer hoog op.” Drie tieners werden op basis van een signalement aangehouden. Volgens AT5 zijn het bekende van de politie. Het slachtoffer zal aangifte doen en wordt daarbij ondersteund door de organisatie Roze in Blauw van de politie. https://www.telegraaf.nl/(...)gestoken-door-tiener Wat is er gebeurd met het eens zo tolerante Amsterdam. Ik herken de stad niet meer terug. En wat voor gasten zijn zo laf om in groepsverband mensen met een andere geaardheid aan te vallen? | |
Pedroso | vrijdag 22 mei 2020 @ 08:50 |
Ook niet verstandig om zelf verhaal te gaan halen, dit soort provocaties gebeurd dagelijks meermalen en zeker niet alleen bij homo's. | |
Scarface88 | vrijdag 22 mei 2020 @ 08:52 |
Dit gaat nog veel erger worden in Amsterdamistan. | |
BeriBeri | vrijdag 22 mei 2020 @ 08:55 |
Handig ook om verhaal te gaan halen, je weet toch dat je dan klappen etc krijgt | |
RamboDirk | vrijdag 22 mei 2020 @ 08:55 |
Mohammedanen | |
Pedroso | vrijdag 22 mei 2020 @ 08:55 |
Och, in vergelijking met de Amerikaanse steden is dit peanuts. | |
Scarface88 | vrijdag 22 mei 2020 @ 08:58 |
Bullshit. Homos kunnen hier gewoon over straat hoor. | |
timmmmm | vrijdag 22 mei 2020 @ 08:59 |
Heeft dus minder met 'om geaardheid' te makeb en meer net twee partijen die ruzie aan het maken zijn. Als beide partijen zich aggressief gedragen kan je overal ruzie om krijgen | |
Pedroso | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:02 |
Hoe weet jij dat nou ? Je zit de godganse dag op een Nederlands forum te posten van uit je zolderkamertje. Bovendien klopt het niet, Amerikaanse steden zijn veel gevaarlijker om rond te lopen dan de Nederlandse. | |
Orion_in_space | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:03 |
Volgens mij werden ze toch eerst uitgescholden vanwege hun seksuele geaardheid of niet? | |
Pedroso | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:03 |
Klopt. dat geldt voor iedereen. Maar blijkbaar is alleen het homo gerelateerde geweld nieuws. | |
L_auteur | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:04 |
Ach nee, niet in die lieve stad. 14-15 jarigen die al bekenden van de politie zijn | |
Everythingexist | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:06 |
Idd. Bekenden van de politie. Het laat zich weer raden. | |
Orion_in_space | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:06 |
Aan AT5 laat de politie weten dat twee mannen samen in een kano zaten, toen ze werden beledigd vanwege hun seksuele voorkeur. | |
Pizzakoppo | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:07 |
Lieve stad enzo | |
junkiesietze | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:08 |
kijk die agenten in amsterdam, die worden gewoon keidhard geplayed door de jeugd. Jeugd krijgt gratis taxiritjes van de politie terwijl de jeugd wapens bij zich hebben. | |
FlippingCoin | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:09 |
Ja dus, lekker boeiend man alsof dit niet erg genoeg is. Tering | |
AchJa | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:09 |
Grunberg, Jetten en Halsema weten hoe het zit en gaan het uitleggen. | |
timmmmm | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:10 |
Klopt. We waren er niet bij en aan het nieuwsbericht kunnen we niet opmaken in hoeverre er toen al sprake was van fysieke aggressie. Zolang het bij woorden blijft en jij er op hoge poten heengaat om verhaal te halen, worden die gasten niet mishandeld omdat ze homoseksueel zijn maar omdat ze op die lui afstapten om ruzie te trappen. Dat maakt niet dat je dan mishandeld mag worden natuurlijk, maar dat vind ik wel een ander verhaal | |
Hyaenidae | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:11 |
Haten op jeugd met wapens Ik vind het heel goed dat de jongeren tegenwoordig voor zichzelf op durven komen en niet zomaar alles pikken wat het systeem hen opdraagt. Anders wordt de volgende generatie Nederlanders weer zo'n zwak Rutte stemvee. | |
AchJa | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:12 |
Juist ja... | |
Orion_in_space | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:14 |
Ok, ze hadden gewoon door moeten lopen dus. Ik snap het. Maar het feit dat ze homo zijn kan niet losgekoppeld worden van de mishandeling denk ik. Want als ze geen homo waren zouden ze ook niet zijn uitgescholden en zouden ze geen verhaal zijn gaan halen. | |
AchJa | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:16 |
Dit dus. Maar goed, schijnbaar is je laten uitschelden al het nieuwe normaal geworden... | |
Orion_in_space | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:22 |
Zomaar een vraagje, en je hoeft niet te antwoorden als je niet wil want ik weet dat het moeilijk is. Stel dat het een groep skinheads betrof die een paar asielzoekers hadden uitgescholden, en de asielzoekers zouden verhaal zijn gaan halen waarna zij door dat groepje skinheads in elkaar werden gebeukt. Zou je dan ook zo hebben gereageerd? Nogmaals is een moeilijk vraag, ik begrijp het als je geen (eerlijk) antwoord wilt geven. | |
Everythingexist | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:25 |
| |
AchJa | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:35 |
Kanoën... | |
Qarrad | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:38 |
Ze hadden zich gewoon moeten laten uitschelden in het kader van het Nieuwe Normaal op dit vlak in Amsterdam? Of geldt deze coulance voor discriminatie alleen jegens het lastigvallen van recreërende homo's? | |
loveli | vrijdag 22 mei 2020 @ 09:46 |
Vroeger, toen er nog echte Amsterdammers woonden en de bakfiets het vervoermiddel van de winkelier was.. | |
Cockwhale | vrijdag 22 mei 2020 @ 10:01 |
Vertrouwensband jeweettoggg, samen rappen zo, maar als popo niet kijkt, gewoon nakken met die mes in juh Gucci handtasje, weet juh. | |
AchJa | vrijdag 22 mei 2020 @ 10:12 |
Zijn videokanaal is overigens een aanrader. | |
Haags | vrijdag 22 mei 2020 @ 10:13 |
Zinloos weer. | |
Dutchguy | vrijdag 22 mei 2020 @ 10:59 |
Ben benieuwd. | |
Pedroso | vrijdag 22 mei 2020 @ 11:05 |
Niet alleen homo's worden geprovoceerd hoor. Dit gebeurd ook bij roodharigen, dikke mensen, mensen met bril op etc. En het lijkt mij niet verstandig om verhaal te gaan halen, je weet dat het bij dat soort kutventjes uit de hand gaat lopen. Maar credits voor de mannen hoor, ik zou doorvaren. | |
SpaceOddity | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:19 |
Vreemd. Ik heb denk ik nog nooit meegemaakt of gelezen dat random roodharigen, dikke mensen, mensen met bril random uitgescholden worden met ''roodharige, dikke, brildrager'', dan wel belaagd worden omdat ze roodhaar hebben, dik zijn op een bril op hebben. Dit soort random pesterijen lijken vooral voorbestemd aan mensen die homo (lijken te) zijn, of mensen met een keppel op. Vandaag de dag komen dat soort pesterijen/belaging opvallend vaak van mensen uit een respectievelijk kleine gemeenschap. Bonus artikel; Het AD;
| |
Pedroso | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:30 |
Vreemd ? NIet echt, ik heb in mijn leven meermalen ruzies meegemaakt die ontstaan zijn door woorden als 'schele' , 'dikke pad' etc. Misschien dat het jou niet triggert maar het gebeurd toch echt in de boze buitenwereld. | |
Rockefellow | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:31 |
Minder, minder, minder.Het is veel breder dan dat. Iedereen die niet moslim oogt is een potentieel doelwit van bontkraagjes. 'Kankerhomo' is voor hen een vergelijkbaar scheldwoord als 'kankerhoer', en die laatste term wordt ook niet specifiek toegekend aan bewezen sekswerkers. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 22-05-2020 12:54:10 ] | |
Nobu | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:33 |
Het grote voordeel van Amerikaanse steden is dat je gewoon een baan kunt nemen en in een fatsoenlijke wijk kunt gaan wonen. Het Nederlandse spreidingsbeleid heeft dat zo goed als onmogelijk gemaakt. | |
Wirwarz | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:35 |
Tjaa vroeger,toen de werkgevers/ondernemers met hun VOC-mentaliteit nog niet onze volks/arbeidswijken in steden zoals Amsterdam hadden overspoeld met massa immigratie uit Afrika en tegenwoordig met dronken oost-blokkers. | |
PzKpfw | vrijdag 22 mei 2020 @ 12:41 |
Nee inderdaad, we moeten juist buigen voor de islam en zijn aanhangers wou je zeggen | |
Scarface88 | vrijdag 22 mei 2020 @ 13:01 |
Super mooi toen Nu niet meer. | |
SpaceOddity | vrijdag 22 mei 2020 @ 13:10 |
Dus schele en dikke mensen die op straat random door onbekenden voor scheel en dik worden uitgescholden en uitgedaagd worden omdat ze scheel of dik zijn? Dit heb ik nooit gezien, meegemaakt of ergens gelezen. En als het dan wel voor zou komen, kun je terecht spreken van een incident, iets wat geenzins te vergelijken is met de mate van overlast waar homoseksuelen of joden mee te dealen hebben. Zowel als in hoe vaak het voorkomt, als in mate van heftigheid. Doe anders eens wat berichten over roodharigen die in elkaar geslagen worden omdat ze met hun rode haar over straat liepen. | |
SpaceOddity | vrijdag 22 mei 2020 @ 13:27 |
Ja maar handje in handje lopen, of lekker ''gay'' lopen doen is voor die gasten een uitnodiging om dat te doen wat in hun cultuur anders word beleefd, namelijk; na vermeende ''provocatie'', door vertoon van openlijk ''ongewenst/slecht'' gedrag, is openlijke afkeuring gerechtvaardigd. Wat heet, in de islamistische wereld is dit veelal een moetje; de ander in check houden door te wijzen op ''slecht'' gedrag. | |
Wirwarz | vrijdag 22 mei 2020 @ 14:49 |
[/quote]
| |
timmmmm | vrijdag 22 mei 2020 @ 15:08 |
Naar als ze geen verhaal waren halen waren ze ook niet mishandeld. Ik begrijp best wat je bedoelt, maar ik krijg nu bij de schreeuwende kop het beeld dat 2 nietsvermoedende homo's in elkaar getrapt zijn omdat ze hand in hand liepen en er potenrammers langs kwamen die er dus maar op sloegen. En zo zit het ook weer niet helemaal | |
timmmmm | vrijdag 22 mei 2020 @ 15:10 |
Ja. Het beeld van de willoze slachtoffers die zomaar mishandeld worden is weg bij mij als je het contact na wat toegeroepen woorden zelf opzoekt | |
timmmmm | vrijdag 22 mei 2020 @ 15:12 |
Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken. Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies | |
SpaceOddity | vrijdag 22 mei 2020 @ 15:38 |
''Iemand'' is uit op ''ruzie''.... Het is niet één iemand, het is geen incident. Jouw pogingen van homohaat veralgemeniseren, door het te downplayen en door het bewust in een algemeen -en daardoor verkeerde- context te trekken, zijn zeer opzichtig. Maar als deze ''iemanden'', die homo's hier belagen en intimideren nav een vermeende ''provocatie'' (want dat is het, het is geen random ''ruzie zoeken'') steeds maar weer uitmaken van een bepaalde groep, dan moet men niet raar opkijken als er een algemeen beeld word gevormd over deze homohaters. Wie zich dan nog laat verrassen door te vernemen dat deze homohatende groep hun roots delen in een cultuur waar men homo zijn als ''slecht'' ziet, en openlijke veroordeling een stuk normaler is, mag ook niet raar opkijken als men dat dan weer als naïef bestempeld. Overigens maakt men al steeds vaker het ''grapje'' van; ''ja hij keek één van hen even verkeerd aan'' als het weer eens uit de hand loopt. Ik kan hier overigens uit ervaring over mee praten. De meeste weten inmiddels direct welke groep hier mee bedoelt word, en ook hun agressie, die dan vaak samengebald in groepsverband vertoont word, is inmiddels ''gewoon'' algemeen bekend. En nee, dat zijn niet agressieve ruziezoekende voetbal hooligans, die hier gewoon massaal weg worden gezet als aso's. Zo slecht staat het er nu voor. Dit is geen incident van ''iemand'' die ''ruzie zoekt'', dit zijn stelselmatige pogingen van homohatende mensen om homoseksuelen hun leven hier zo slecht en onvrij te maken, als mogelijk. Dat we hier allemaal in nederland leven, waar iedereen mag zijn wie hij/zij is, en van houden van wie/hij houdt, en juist dit niet hoeft te verbergen, is ook al iets wat deze groep ''ruziezoekers'' niet aanstaan. Hetgeen natuurlijk ook weer een extra reden is om dit als vermeende ''provocatie'' op te pakken. | |
Dutchguy | vrijdag 22 mei 2020 @ 15:48 |
Dit is een hele rare bocht. | |
DrMabuse | vrijdag 22 mei 2020 @ 16:24 |
Is iemand uit op ruzie (lees : discrimineert iemand volop) dan vaar je het beste maar door met je bootje. Sinds mensheugenis heet dat capituleren, wegvluchten, wegkijken en meer van dat. En zo wordt de lat weer wat verlegd en wordt het oogje weer wat verder dichtgeknepen. De bootjes zullen binnenkort niet aan te slepen zijn in bepaalde wijken en voor bepaalde seksueel geaarden en mensen die niet in de smaak vallen bij die "iemanden". | |
Orion_in_space | vrijdag 22 mei 2020 @ 16:31 |
Ik begrijp het, geen probleem. | |
Pedroso | vrijdag 22 mei 2020 @ 16:37 |
Denk jij nou echt dat alleen homo's last hebben van dit soort etterbakken ? Er zijn genoeg klappen gevallen bij ruzies over iemands uiterlijk of gedrag maar als daar verder geen (zwaar)gewonden of doden bij vallen halen ze de media niet. | |
SpaceOddity | vrijdag 22 mei 2020 @ 17:37 |
Nee, dat zeg ik nergens. Ik zeg wel dat het bovengemiddeld veel mensen zijn die een dusdanige ideologische overtuiging hebbenn, waar homoseksualiteit een "zonde" is, die zich hier aan schuldig maken. En dat dat relatief gezien een kleine groep is. Nogmaals, bij mij weten komt het dan zelden voor dat mensen random op straat belaagd of geïntimideerd worden omdat ze dik zijn of rood haar hebben. Zou dat wel het geval zijn, dan zou dit ook een terugkerend onderwerp/topic worden, niet waar. Het spreekt voor zich, dat een ieder hier zich daar dan tegen uit zou spreken. Want wat maakt het nu uit als je toevallig rood haar hebt? Niets. Net zoals het niets uitmaakt dat je homoseksueel bent. Ook al bestaat er een cultuur/ideolgie die homoseksualiteit als een zonde ziet, en zodoende (openlijk) afkeurt. Maar er bestaat dus niet echt een cultuur/ideolgie die dik zijn of rood haar hebben, openlijk afkeurt. Althans, voor zover ik weet. Maar spijker mij gerust bij, als jij meer weet. Dan kan ik mij daarover net zo negatief over uit laten. | |
timmmmm | vrijdag 22 mei 2020 @ 17:40 |
Prima als je niet capituleert maar de confrontatie opzoekt. Ik vind dat deze heren volkomen in hun recht staan dat te doen. Maar de confrontatie opzoeken brengt wel flinke risico's met zich mee. In élke situatie. In zo'n confrontatie is geweld ook af te keuren, maar het is voor mij wel van een andere gradatie dan buiten die confrontatie iemand mishandelen, alleen omdat hij homo is. Die indruk wordt gewekt, maar de situatie is wel anders. Maar wellicht begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat het gedrag in de OP goed is, ik zeg niet dat ze het verdiend hebben of zij fout zitten. De daders moeten opgespoord worden en gestraft. Het enige wat ik zeg is dat ik dit wel even wat anders vind dan de indruk die gewekt wordt, hoe het aangekondigd wordt. Overigens zou ik wel twee keer nadenken voor ik mezelf in een situatie plaats waar ik een mes tussen mijn ribben krijg. Kan aan mij liggen, maar ik word liever van een afstandje uitgescholden, haal mijn schouders op en ga lekker verder met mijn leven dan dat ik het risico loop een paar maanden in het ziekenhuis te liggen. Jij mag dat capituleren noemen, maar ik noem dat gezond verstand | |
DrMabuse | vrijdag 22 mei 2020 @ 20:56 |
Prima uitleg en (nadere) toelichting. Stel ik zeker op prijs. | |
timmmmm | vrijdag 22 mei 2020 @ 21:31 |
xoxo | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 28 mei 2020 @ 08:42 |
Over het eerdere incident (dat topic is gesloten) https://www.parool.nl/ams(...)de-in-oost~b2a0e4b4/ OM eist 35 uur leerstraf | |
topdeck | donderdag 28 mei 2020 @ 10:04 |
Tsja had Amsterdam zich maar a) niet als toeristenplek moeten profileren en b) niet allochtonen moeten importeren. Amsterdam is er zat rijk van geworden (toeristen + goedkope arbeid) en moet niet achteraf huilie huilie gaan doen. | |
Enchanter | donderdag 28 mei 2020 @ 10:56 |
Dat zal hem leren | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 28 mei 2020 @ 11:02 |
Naast dat het een belabberde straf is, mis ik vooral de eis dat de ouders hieraan moeten meedoen. | |
Cockwhale | donderdag 28 mei 2020 @ 12:30 |
Doet ie nooit weer! | |
OneChicago | donderdag 28 mei 2020 @ 12:32 |
Wat houdt dat in? Dat hij 35 uur in het leer gekleed in een gayclub moet rondparaderen? | |
Nielsch | vrijdag 29 mei 2020 @ 10:18 |
Alleen neuken is in een boel staten dan weer illegaal: Oh en hee, wat zegt de FBI hier nou? Geweld tegen homo's aan het stijgen? https://eu.usatoday.com/s(...)dercount/1582614001/ Er zullen zeker wat pinko commie states in noordoosten zijn waar homo's zonder al teveel problemen over straat kunnen, maar in heel veel staten kan dat ook gewoon niet. Oftewel, weer veel bullshit van onze zogenaamde USA-kenner. | |
Nielsch | vrijdag 29 mei 2020 @ 10:23 |
En toen homoseksualiteit nog verboden was en het potenrammen nog enkel was voorbehouden aan het blanke ras.
|