Weer homogeweld in Amsterdam: man met glas gestoken door tiener

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:25 schreef Everythingexist het volgende:

Kanoën...

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt. We waren er niet bij en aan het nieuwsbericht kunnen we niet opmaken in hoeverre er toen al sprake was van fysieke aggressie.

Zolang het bij woorden blijft en jij er op hoge poten heengaat om verhaal te halen, worden die gasten niet mishandeld omdat ze homoseksueel zijn maar omdat ze op die lui afstapten om ruzie te trappen. Dat maakt niet dat je dan mishandeld mag worden natuurlijk, maar dat vind ik wel een ander verhaal

Ze hadden zich gewoon moeten laten uitschelden in het kader van het Nieuwe Normaal op dit vlak in Amsterdam? Of geldt deze coulance voor discriminatie alleen jegens het lastigvallen van recreërende homo's?

Vroeger, toen er nog echte Amsterdammers woonden en de bakfiets het vervoermiddel van de winkelier was..

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:08 schreef junkiesietze het volgende:

Deze politieagent heeft een wel heel bijzondere aanpak | AJOUAD EN DE TOP 600 #1

kijk die agenten in amsterdam, die worden gewoon keidhard geplayed door de jeugd.
Jeugd krijgt gratis taxiritjes van de politie terwijl de jeugd wapens bij zich hebben.

Vertrouwensband jeweettoggg, samen rappen zo, maar als popo niet kijkt, gewoon nakken met die mes in juh Gucci handtasje, weet juh.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:46 schreef loveli het volgende:
Vroeger, toen er nog echte Amsterdammers woonden en de bakfiets het vervoermiddel van de winkelier was..

Zijn videokanaal is overigens een aanrader.

Zinloos weer.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:09 schreef AchJa het volgende:
Grunberg, Jetten en Halsema weten hoe het zit en gaan het uitleggen.

Ben benieuwd.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:14 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Ok, ze hadden gewoon door moeten lopen dus. Ik snap het. Maar het feit dat ze homo zijn kan niet losgekoppeld worden van de mishandeling denk ik. Want als ze geen homo waren zouden ze ook niet zijn uitgescholden en zouden ze geen verhaal zijn gaan halen.

Niet alleen homo's worden geprovoceerd hoor. Dit gebeurd ook bij roodharigen, dikke mensen, mensen met bril op etc.
En het lijkt mij niet verstandig om verhaal te gaan halen, je weet dat het bij dat soort kutventjes uit de hand gaat lopen.
Maar credits voor de mannen hoor, ik zou doorvaren.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 11:05 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Niet alleen homo's worden geprovoceerd hoor. Dit gebeurd ook bij roodharigen, dikke mensen, mensen met bril op etc.
En het lijkt mij niet verstandig om verhaal te gaan halen, je weet dat het bij dat soort kutventjes uit de hand gaat lopen.
Maar credits voor de mannen hoor, ik zou doorvaren.

Vreemd.

Ik heb denk ik nog nooit meegemaakt of gelezen dat random roodharigen, dikke mensen, mensen met bril random uitgescholden worden met ''roodharige, dikke, brildrager'', dan wel belaagd worden omdat ze roodhaar hebben, dik zijn op een bril op hebben.

Dit soort random pesterijen lijken vooral voorbestemd aan mensen die homo (lijken te) zijn, of mensen met een keppel op.

Vandaag de dag komen dat soort pesterijen/belaging opvallend vaak van mensen uit een respectievelijk kleine gemeenschap.

Bonus artikel;
Het AD;

quote:

Afgelopen weekend overleed Saïd Zankoua, 30 jaar jong pas, aan de gevolgen van epilepsie. Een leven lang verstoten, vernederd, verguisd en in elkaar geslagen. Vrienden hebben bij het Homo­monument enkele foto’s van Zankoua neergezet, samen met bloemen en een fles witte wijn. Een kleine gedenkplek, want op de islamitische begrafenis van Zankoua waren ze niet welkom.

Zaterdagnacht overleed Zankoua aan de gevolgen van epilepsie. ,,Hij is dood gevonden op zijn kamer”, zegt vriend Jan van Breda. ,,Uitgerekend op de dag tegen homofobie. Saïd is zijn hele leven in elkaar geslagen door andere Marokkanen. Negen jaar geleden werd hij het ziekenhuis in geslagen en sindsdien had hij last van zware epilepsie.”

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 12:19 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vreemd.

Ik heb denk ik nog nooit meegemaakt of gelezen dat random roodharigen, dikke mensen, mensen met bril random uitgescholden worden met ''roodharige, dikke, brildrager'', dan wel belaagd worden omdat ze roodhaar hebben, dik zijn op een bril op hebben.

Dit soort random pesterijen lijken vooral voorbestemd aan mensen die homo (lijken te) zijn, of mensen met een keppel op.

Vandaag de dag komen dat soort pesterijen/belaging opvallend vaak van mensen uit een respectievelijk kleine gemeenschap.

Bonus artikel;
Het AD;
[..]

Vreemd ? NIet echt, ik heb in mijn leven meermalen ruzies meegemaakt die ontstaan zijn door woorden als 'schele' , 'dikke pad' etc.
Misschien dat het jou niet triggert maar het gebeurd toch echt in de boze buitenwereld.

Minder, minder, minder.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 12:19 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Vreemd.

Ik heb denk ik nog nooit meegemaakt of gelezen dat random roodharigen, dikke mensen, mensen met bril random uitgescholden worden met ''roodharige, dikke, brildrager'', dan wel belaagd worden omdat ze roodhaar hebben, dik zijn op een bril op hebben.

Dit soort random pesterijen lijken vooral voorbestemd aan mensen die homo (lijken te) zijn, of mensen met een keppel op.

Vandaag de dag komen dat soort pesterijen/belaging opvallend vaak van mensen uit een respectievelijk kleine gemeenschap.

Bonus artikel;
Het AD;
[..]

Het is veel breder dan dat.

Iedereen die niet moslim oogt is een potentieel doelwit van bontkraagjes. 'Kankerhomo' is voor hen een vergelijkbaar scheldwoord als 'kankerhoer', en die laatste term wordt ook niet specifiek toegekend aan bewezen sekswerkers.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 22-05-2020 12:54:10 ]

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 08:55 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Och, in vergelijking met de Amerikaanse steden is dit peanuts.

Het grote voordeel van Amerikaanse steden is dat je gewoon een baan kunt nemen en in een fatsoenlijke wijk kunt gaan wonen. Het Nederlandse spreidingsbeleid heeft dat zo goed als onmogelijk gemaakt.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 10:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

[60 fps] A Trip Through the Streets of Amsterdam, 1922

Zijn videokanaal is overigens een aanrader.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:46 schreef loveli het volgende:
Vroeger, toen er nog echte Amsterdammers woonden en de bakfiets het vervoermiddel van de winkelier was..

Tjaa vroeger,toen de werkgevers/ondernemers met hun VOC-mentaliteit nog niet onze volks/arbeidswijken in steden zoals Amsterdam hadden overspoeld met massa immigratie uit Afrika en tegenwoordig met dronken oost-blokkers.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 08:55 schreef BeriBeri het volgende:
Handig ook om verhaal te gaan halen, je weet toch dat je dan klappen etc krijgt

Nee inderdaad, we moeten juist buigen voor de islam en zijn aanhangers wou je zeggen

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 10:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

[60 fps] A Trip Through the Streets of Amsterdam, 1922

Zijn videokanaal is overigens een aanrader.

Super mooi toen Nu niet meer.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 12:30 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Vreemd ? NIet echt, ik heb in mijn leven meermalen ruzies meegemaakt die ontstaan zijn door woorden als 'schele' , 'dikke pad' etc.
Misschien dat het jou niet triggert maar het gebeurd toch echt in de boze buitenwereld.

Dus schele en dikke mensen die op straat random door onbekenden voor scheel en dik worden uitgescholden en uitgedaagd worden omdat ze scheel of dik zijn?

Dit heb ik nooit gezien, meegemaakt of ergens gelezen.
En als het dan wel voor zou komen, kun je terecht spreken van een incident, iets wat geenzins te vergelijken is met de mate van overlast waar homoseksuelen of joden mee te dealen hebben. Zowel als in hoe vaak het voorkomt, als in mate van heftigheid.

Doe anders eens wat berichten over roodharigen die in elkaar geslagen worden omdat ze met hun rode haar over straat liepen.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 12:31 schreef Rockefellow het volgende:
Minder, minder, minder.
[..]

Het is veel breder dan dat.

Iedereen die niet moslim oogt is een potentieel doelwit van bontkraagjes. 'Kankerhomo' is voor hen een vergelijkbaar scheldwoord als 'kankerhoer', en die laatste term wordt ook niet specifiek toegekend aan bewezen sekswerkers.

Ja maar handje in handje lopen, of lekker ''gay'' lopen doen is voor die gasten een uitnodiging om dat te doen wat in hun cultuur anders word beleefd, namelijk; na vermeende ''provocatie'', door vertoon van openlijk ''ongewenst/slecht'' gedrag, is openlijke afkeuring gerechtvaardigd.

Wat heet, in de islamistische wereld is dit veelal een moetje; de ander in check houden door te wijzen op ''slecht'' gedrag.

[/quote]

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 13:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Super mooi toen Nu niet meer.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:14 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Ok, ze hadden gewoon door moeten lopen dus. Ik snap het. Maar het feit dat ze homo zijn kan niet losgekoppeld worden van de mishandeling denk ik. Want als ze geen homo waren zouden ze ook niet zijn uitgescholden en zouden ze geen verhaal zijn gaan halen.

Naar als ze geen verhaal waren halen waren ze ook niet mishandeld.

Ik begrijp best wat je bedoelt, maar ik krijg nu bij de schreeuwende kop het beeld dat 2 nietsvermoedende homo's in elkaar getrapt zijn omdat ze hand in hand liepen en er potenrammers langs kwamen die er dus maar op sloegen.

En zo zit het ook weer niet helemaal

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:22 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Zomaar een vraagje, en je hoeft niet te antwoorden als je niet wil want ik weet dat het moeilijk is. Stel dat het een groep skinheads betrof die een paar asielzoekers hadden uitgescholden, en de asielzoekers zouden verhaal zijn gaan halen waarna zij door dat groepje skinheads in elkaar werden gebeukt.

Zou je dan ook zo hebben gereageerd? Nogmaals is een moeilijk vraag, ik begrijp het als je geen (eerlijk) antwoord wilt geven.

Ja. Het beeld van de willoze slachtoffers die zomaar mishandeld worden is weg bij mij als je het contact na wat toegeroepen woorden zelf opzoekt

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ze hadden zich gewoon moeten laten uitschelden in het kader van het Nieuwe Normaal op dit vlak in Amsterdam? Of geldt deze coulance voor discriminatie alleen jegens het lastigvallen van recreërende homo's?

Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken.

Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 15:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken.

Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies

''Iemand'' is uit op ''ruzie''....

Het is niet één iemand, het is geen incident. Jouw pogingen van homohaat veralgemeniseren, door het te downplayen en door het bewust in een algemeen -en daardoor verkeerde- context te trekken, zijn zeer opzichtig.

Maar als deze ''iemanden'', die homo's hier belagen en intimideren nav een vermeende ''provocatie'' (want dat is het, het is geen random ''ruzie zoeken'') steeds maar weer uitmaken van een bepaalde groep, dan moet men niet raar opkijken als er een algemeen beeld word gevormd over deze homohaters. Wie zich dan nog laat verrassen door te vernemen dat deze homohatende groep hun roots delen in een cultuur waar men homo zijn als ''slecht'' ziet, en openlijke veroordeling een stuk normaler is, mag ook niet raar opkijken als men dat dan weer als naïef bestempeld.

Overigens maakt men al steeds vaker het ''grapje'' van; ''ja hij keek één van hen even verkeerd aan'' als het weer eens uit de hand loopt. Ik kan hier overigens uit ervaring over mee praten. De meeste weten inmiddels direct welke groep hier mee bedoelt word, en ook hun agressie, die dan vaak samengebald in groepsverband vertoont word, is inmiddels ''gewoon'' algemeen bekend.
En nee, dat zijn niet agressieve ruziezoekende voetbal hooligans, die hier gewoon massaal weg worden gezet als aso's.

Zo slecht staat het er nu voor.

Dit is geen incident van ''iemand'' die ''ruzie zoekt'', dit zijn stelselmatige pogingen van homohatende mensen om homoseksuelen hun leven hier zo slecht en onvrij te maken, als mogelijk. Dat we hier allemaal in nederland leven, waar iedereen mag zijn wie hij/zij is, en van houden van wie/hij houdt, en juist dit niet hoeft te verbergen, is ook al iets wat deze groep ''ruziezoekers'' niet aanstaan. Hetgeen natuurlijk ook weer een extra reden is om dit als vermeende ''provocatie'' op te pakken.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 15:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken.

Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies

Dit is een hele rare bocht.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 15:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand blijkbaar uit is op ruzie, is het als je geen ruzie wil inderdaad het beste gewoon door te varen met je bootje en de ruzie niet op te zoeken.

Dan kan het escaleren. Dat is niet nieuw, dat is al sinds mensheugenis een heel normaal advies

Is iemand uit op ruzie (lees : discrimineert iemand volop) dan vaar je het beste maar door met je bootje.

Sinds mensheugenis heet dat capituleren, wegvluchten, wegkijken en meer van dat.

En zo wordt de lat weer wat verlegd en wordt het oogje weer wat verder dichtgeknepen.

De bootjes zullen binnenkort niet aan te slepen zijn in bepaalde wijken en voor bepaalde seksueel geaarden en mensen die niet in de smaak vallen bij die "iemanden".