WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste lezers,
Ik heb een niet-thuisbericht ontvangen van een bezorging gerechtelijke brief. Helaas wordt hij pas over ruim een week nog eens aangeboden.
Ik heb eigenlijk geen idee wat het kan zijn en jullie natuurlijk al helemaal niet. Het enige dat ik kan bedenken dat het gaat om de vaststellingsovereenkomst die ik 2 weken geleden met mijn werkgever heb afgesloten. Maar dat doe je juist om de gang naar de rechter te besparen.
Ik had vorig jaar november een schade aan mijn auto, waarvan ik niet wist hoe ik er aan kwam. Misschien heb ik iets geraakt en ben ik doorgereden. Maar dat is al ruim 5 maanden geleden.
Ik lees dat het vaak een dagvaarding is. Maar weten jullie wellicht of het mogelijk is dat een dagvaarding wordt verstuurd, zonder dat je daar van te voren iets over te horen krijgt (bv politieonderzoek, getuigenverhoor)?
Ik heb een niet-thuisbericht ontvangen van een bezorging gerechtelijke brief. Helaas wordt hij pas over ruim een week nog eens aangeboden.
Ik heb eigenlijk geen idee wat het kan zijn en jullie natuurlijk al helemaal niet. Het enige dat ik kan bedenken dat het gaat om de vaststellingsovereenkomst die ik 2 weken geleden met mijn werkgever heb afgesloten. Maar dat doe je juist om de gang naar de rechter te besparen.
Ik had vorig jaar november een schade aan mijn auto, waarvan ik niet wist hoe ik er aan kwam. Misschien heb ik iets geraakt en ben ik doorgereden. Maar dat is al ruim 5 maanden geleden.
Ik lees dat het vaak een dagvaarding is. Maar weten jullie wellicht of het mogelijk is dat een dagvaarding wordt verstuurd, zonder dat je daar van te voren iets over te horen krijgt (bv politieonderzoek, getuigenverhoor)?
Uh ja een dagvaarding krijg je gewoon als je je voor de rechter moet verantwoorden. Ze hoeven geen brief te sturen met iets als 'je gaat een dagvaarding ontvangen om dit en dit'. Misschien hebben ze beelden waarop te zien is wat je hebt geraakt en hoe. Laat je over een week het wel weten wat het nou eigenlijk was?.
Ja, ik laat het zeker weten!quote:Op zondag 17 mei 2020 16:16 schreef phoenyx het volgende:
Uh ja een dagvaarding krijg je gewoon als je je voor de rechter moet verantwoorden. Ze hoeven geen brief te sturen met iets als 'je gaat een dagvaarding ontvangen om dit en dit'. Misschien hebben ze beelden waarop te zien is wat je hebt geraakt en hoe. Laat je over een week het wel weten wat het nou eigenlijk was?.
Ik heb vorig jaar juli een auto gehuurd in Kos. Gebeurt het veel dat dat zo lang duurt?quote:
En omdat het een huurauto betreft had ik neem ik aan wel iets gehoord van het verhuurbedrijf.
[ Bericht 9% gewijzigd door Freek_nu op 17-05-2020 16:40:51 ]
Hoge verkeersboete
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Op het bericht staat van het Openbaar Ministerie, CJIB of de Hoge Raad.quote:
Wie is de afzender? (postscanservice enzo)
Zou inderdaad kunnen. Op CJIB staat echter niets open. Maar misschien werkt dat bij een hoge boete anders?quote:
Hoe bedoel je dat? Of of of? Maar ik bedoelde in bijvoorbeeld de postnl app kan je scans van je poststukken zien als je je daarvoor aangemeld hebt.quote:
[..]
Op het bericht staat van het Openbaar Ministerie, CJIB of de Hoge Raad.
Het is inderdaad of of of.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat? Of of of? Maar ik bedoelde in bijvoorbeeld de postnl app kan je scans van je poststukken zien als je je daarvoor aangemeld hebt.
En het is niet bezorgd door Postnl, geloof ik.
Oh, maar door wie dan en in hemelsnaam wat voor een bericht is het dan dat het of of of is? Want bij mijn weten deed postnl tegenwoordig betekeningen toch?quote:
[..]
Het is inderdaad of of of.
En het is niet bezorgd door Postnl, geloof ik.
https://www.gerechtelijkebrief.nl/FAQ.aspxquote:
[..]
Oh, maar door wie dan en in hemelsnaam wat voor een bericht is het dan dat het of of of is? Want bij mijn weten deed postnl tegenwoordig betekeningen toch?
Hier staat ook niet veel meer.
Waar ik vooral benieuwd naar ben is of je zomaar uit het niets een dagvaarding kan ontvangen.
Ja dat kan. Maar ik verwacht dan eigenlijk dat je dan al eerder van de politie gehoord zou hebben. Ik vermoed een CJIB'tje.quote:
[..]
https://www.gerechtelijkebrief.nl/FAQ.aspx
Hier staat ook niet veel meer.
Waar ik vooral benieuwd naar ben is of je zomaar uit het niets een dagvaarding kan ontvangen.
Ik ga in elk geval het CJIB morgen even bellen.quote:
[..]
Ja dat kan. Maar ik verwacht dan eigenlijk dat je dan al eerder van de politie gehoord zou hebben. Ik vermoed een CJIB'tje.
Of gewoon het OM?quote:
[..]
Ik ga in elk geval het CJIB morgen even bellen.
Ben je in verzet gegaan tegen een strafbeschikking van het OM?quote:Op zondag 17 mei 2020 15:57 schreef Freek_nu het volgende:
Beste lezers,
Ik heb een niet-thuisbericht ontvangen van een bezorging gerechtelijke brief. Helaas wordt hij pas over ruim een week nog eens aangeboden.
Ik heb eigenlijk geen idee wat het kan zijn en jullie natuurlijk al helemaal niet. Het enige dat ik kan bedenken dat het gaat om de vaststellingsovereenkomst die ik 2 weken geleden met mijn werkgever heb afgesloten. Maar dat doe je juist om de gang naar de rechter te besparen.
Ik had vorig jaar november een schade aan mijn auto, waarvan ik niet wist hoe ik er aan kwam. Misschien heb ik iets geraakt en ben ik doorgereden. Maar dat is al ruim 5 maanden geleden.
Ik lees dat het vaak een dagvaarding is. Maar weten jullie wellicht of het mogelijk is dat een dagvaarding wordt verstuurd, zonder dat je daar van te voren iets over te horen krijgt (bv politieonderzoek, getuigenverhoor)?
Ga er niet op in, ontken niets, beken niets.quote:
[..]
Ja, dat zal ik ook doen.
Zal de afloop laten weten.
Nee....quote:
[..]
Ben je in verzet gegaan tegen een strafbeschikking van het OM?
Zou eventueel kunnen, maar ik denk het niet. Heb ook wel eens uit Italie , zeker 9 maanden later, een boete doorgekregen. Maar dat was "gewoon" een .pdf via de email, met een link om via de credit card te betalen. Niks geen dagvaarding of iets dergelijks.quote:
[..]
Ik heb vorig jaar juli een auto gehuurd in Kos. Gebeurt het veel dat dat zo lang duurt?
En omdat het een huurauto betreft had ik neem ik aan wel iets gehoord van het verhuurbedrijf.
Als je dit niet zou betalen, weet ik eigenlijk niet of men dit via de NL rechter kan afdwingen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
www.gerechtelijkebrief.nl
Bellen met # van bericht wat je gehad hebt
Niks bekend -> verkeersboete/andere zaak buitenland
Wel iets bekend -> dan weet je het snel genoeg
en opties genoeg.
Bellen met # van bericht wat je gehad hebt
Niks bekend -> verkeersboete/andere zaak buitenland
Wel iets bekend -> dan weet je het snel genoeg
en opties genoeg.
Dum de dum
Ik heb inmiddels gebeld en wat meer duidelijkheid. Het gaat om een strafbeschikking. Op 9 november ben ik geflitst toen ik rond de 157 reed, waar 100 is toegestaan.
Dat wordt in elk geval een flinke boete van ca 900 euro en misschien mijn rijbewijs voor 2 maanden kwijt.
Het is niet anders. Ik wacht nu maar tot ik de gerechtelijke brief binnen heb.
Wel jammer dat het zo lang geleden is. Ik heb geen idee meer om welke situatie het gaat. Lastig qua verdediging. Aan de andere kant valt er waarschijnlijk niet zo heel veel te verdedigen.
Bedankt voor jullie hulp!
Dat wordt in elk geval een flinke boete van ca 900 euro en misschien mijn rijbewijs voor 2 maanden kwijt.
Het is niet anders. Ik wacht nu maar tot ik de gerechtelijke brief binnen heb.
Wel jammer dat het zo lang geleden is. Ik heb geen idee meer om welke situatie het gaat. Lastig qua verdediging. Aan de andere kant valt er waarschijnlijk niet zo heel veel te verdedigen.
Bedankt voor jullie hulp!
Waar was dat dan? Ik bedoel Nederland of ergens andersquote:
Ik heb inmiddels gebeld en wat meer duidelijkheid. Het gaat om een strafbeschikking. Op 9 november ben ik geflitst toen ik rond de 157 reed, waar 100 is toegestaan.
Dat wordt in elk geval een flinke boete van ca 900 euro en misschien mijn rijbewijs voor 2 maanden kwijt.
Het is niet anders. Ik wacht nu maar tot ik de gerechtelijke brief binnen heb.
Wel jammer dat het zo lang geleden is. Ik heb geen idee meer om welke situatie het gaat. Lastig qua verdediging. Aan de andere kant valt er waarschijnlijk niet zo heel veel te verdedigen.
Bedankt voor jullie hulp!
[ Bericht 1% gewijzigd door Soury op 18-05-2020 18:26:55 ]
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
quote:
[..]
Waar was dat dan? Ik bedoel Nederland of ergens anders
Bij Leidschendam op de A4!quote:
[..]
Waar was dat dan? Ik bedoel Nederland of ergens anders
Oh nou ja dat is best snelquote:
[..]
In Nederland. In de buurt van Leidschendam om precies te zijn
Een boete denk ik, met wat mazzel geen cursus CBR
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Je bent dan wel geflits maar niet aangehouden, dan kunnen ze toch je rijbewijs niet afnemen?
Ze kunnen niet aantonen dat jij achter de auto zat.
Alleen bij staande aanhouding kunnen ze je rijbewijs afpakken dacht ik
Ze kunnen niet aantonen dat jij achter de auto zat.
Alleen bij staande aanhouding kunnen ze je rijbewijs afpakken dacht ik
Ja dat kan, maar dat wordt (voor zover ik weet/ervaren heb) meestal via een gerechtsdeurwaarder uitgereikt. Ben je er niet, dan wordt ie in een gesloten enveloppe achtergelaten.quote:
Waar ik vooral benieuwd naar ben is of je zomaar uit het niets een dagvaarding kan ontvangen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Want dat is relevant voor welke brief er komt?quote:
[..]
Waar was dat dan? Ik bedoel Nederland of ergens anders
Never mind, had m open staan, maar je had ge-edit.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Je slaat de spijker op z'n kopquote:
Ik heb inmiddels gebeld en wat meer duidelijkheid. Het gaat om een strafbeschikking. Op 9 november ben ik geflitst toen ik rond de 157 reed, waar 100 is toegestaan.
Dat wordt in elk geval een flinke boete van ca 900 euro en misschien mijn rijbewijs voor 2 maanden kwijt.
Het is niet anders. Ik wacht nu maar tot ik de gerechtelijke brief binnen heb.
Wel jammer dat het zo lang geleden is. Ik heb geen idee meer om welke situatie het gaat. Lastig qua verdediging. Aan de andere kant valt er waarschijnlijk niet zo heel veel te verdedigen.
Bedankt voor jullie hulp!
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Kun je je dat niet meer herinneren? Dat is wel vreemd. Ik weet precies de momenten waarbij ik de wet heb overtreden, en dat zijn maar heel weinig momenten. Krijg ook de laatste tien jaar helemaal geen boetes meer. Ik hou me aan de regels.quote:
Ik heb inmiddels gebeld en wat meer duidelijkheid. Het gaat om een strafbeschikking. Op 9 november ben ik geflitst toen ik rond de 157 reed, waar 100 is toegestaan.
Dat wordt in elk geval een flinke boete van ca 900 euro en misschien mijn rijbewijs voor 2 maanden kwijt.
Het is niet anders. Ik wacht nu maar tot ik de gerechtelijke brief binnen heb.
Wel jammer dat het zo lang geleden is. Ik heb geen idee meer om welke situatie het gaat. Lastig qua verdediging. Aan de andere kant valt er waarschijnlijk niet zo heel veel te verdedigen.
Bedankt voor jullie hulp!
Praat over de hel en je komt er.
Nouja, die rijontzegging is zoals gezegd helemaal geen gegeven tenzij TS direct aangeeft zelf gereden te hebben.quote:
Boete wordt gewoon aftikken ja.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, kan het me niet herinneren. Het is ook al ruim 6 maanden geleden. Ik denk dat het gebeurd is op de A4. Waarschijnlijk even flink gas gegevenquote:
[..]
Kun je je dat niet meer herinneren? Dat is wel vreemd. Ik weet precies de momenten waarbij ik de wet heb overtreden, en dat zijn maar heel weinig momenten. Krijg ook de laatste tien jaar helemaal geen boetes meer. Ik hou me aan de regels.
.
Online lees ik dat je altijd in verzet moet gaan tegen een strafbeschikking, omdat het loont. Ik kan ook een strafblad krijgen.quote:
[..]
Nouja, die rijontzegging is zoals gezegd helemaal geen gegeven tenzij TS direct aangeeft zelf gereden te hebben.
Boete wordt gewoon aftikken ja.
Raar, ik weet nog dat ik een half jaar geleden zonder parkeerschijf heb geparkeerd ergens waar dat moest. Gelukkig geen boete. Maar ja, ik heb nou eenmaal een uitstekend geheugen. Ik weet zelfs nog wanneer ik "even flink gas gegeven" heb in Duitsland, waar en wanneer, en waar het mocht. Twee jaar geleden.quote:
[..]
Nee, kan het me niet herinneren. Het is ook al ruim 6 maanden geleden. Ik denk dat het gebeurd is op de A4. Waarschijnlijk even flink gas gegeven
Praat over de hel en je komt er.
Kan je zeker doen, alleen pas op met aangeven dat je zelf reed. Als je dat doet graaf je je eigen graf want dan kunnen ze je die rijontzegging opleggen.quote:
[..]
Online lees ik dat je altijd in verzet moet gaan tegen een strafbeschikking, omdat het loont. Ik kan ook een strafblad krijgen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik neem als ik hem heb ontvangen wel even contact op met een advocaat.quote:
[..]
Kan je zeker doen, alleen pas op met aangeven dat je zelf reed. Als je dat doet graaf je je eigen graf want dan kunnen ze je die rijontzegging opleggen.
Dat is in dit geval waarschijnlijk zijn geld wel waard inderdaadquote:
[..]
Ik neem als ik hem heb ontvangen wel even contact op met een advocaat.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik reageerde specifiek op het door mij vetgemaakte deel.quote:
[..]
Nouja, die rijontzegging is zoals gezegd helemaal geen gegeven tenzij TS direct aangeeft zelf gereden te hebben.
Boete wordt gewoon aftikken ja.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dat snapte ik, en daar was ik het niet helemaal mee eens. Als ze hem daadwerkelijk 2 maanden rijontzegging op willen leggen dan is er nog genoeg te verdedigenquote:
[..]
Ik reageerde specifiek op het door mij vetgemaakte deel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Fair enough. Ik bedoelde meer dat 157 rijden m.i. onverdedigbaar is.quote:
[..]
Dat snapte ik, en daar was ik het niet helemaal mee eens. Als ze hem daadwerkelijk 2 maanden rijontzegging op willen leggen dan is er nog genoeg te verdedigen
En los daarvan: hoeveel bestuurders had jouw auto het afgelopen jaar? Aanname: doorgaans zijn dat er maximaal 2 bij stellen zonder volwassen kinderen.
En 160 rijden (of je daar nou 100 of nog 130 mocht), ik vind het lichtelijk vreemd dat dat je niet bijblijft.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dat de overtreding met mijn auto is begaan lijkt mij vaststaan, al hoewel ik de foto’s niet heb gezien.quote:
[..]
Fair enough. Ik bedoelde meer dat 157 rijden m.i. onverdedigbaar is.
En los daarvan: hoeveel bestuurders had jouw auto het afgelopen jaar? Aanname: doorgaans zijn dat er maximaal 2 bij stellen zonder volwassen kinderen.
En 160 rijden (of je daar nou 100 of nog 130 mocht), ik vind het lichtelijk vreemd dat dat je niet bijblijft.
Maar uiteindelijk zal het OM wel moeten bewijzen dat ik heb gereden. Ik hoef niet te bewijzen dat ik niet reed. Voor het innemen van mijn rijbewijs en een eventueek strafblad is dat wel belangrijk.
quote:
[..]
Dat de overtreding met mijn auto is begaan lijkt mij vaststaan, al hoewel ik de foto’s niet heb gezien.
Maar uiteindelijk zal het OM wel moeten bewijzen dat ik heb gereden. Ik hoef niet te bewijzen dat ik niet reed. Voor het innemen van mijn rijbewijs en een eventueel strafblad is dat wel belangrijk.
Snap ik.quote:
[..]
Dat de overtreding met mijn auto is begaan lijkt mij vaststaan, al hoewel ik de foto’s niet heb gezien.
Maar uiteindelijk zal het OM wel moeten bewijzen dat ik heb gereden. Ik hoef niet te bewijzen dat ik niet reed. Voor het innemen van mijn rijbewijs en een eventueek strafblad is dat wel belangrijk.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dan zou ik artikel 181 wegenverkeerswet gaan lezen. U is den sjaak.quote:
[..]
Dat de overtreding met mijn auto is begaan lijkt mij vaststaan, al hoewel ik de foto’s niet heb gezien.
Maar uiteindelijk zal het OM wel moeten bewijzen dat ik heb gereden. Ik hoef niet te bewijzen dat ik niet reed. Voor het innemen van mijn rijbewijs en een eventueek strafblad is dat wel belangrijk.
Vertel? De boete zal ik voor mij zijn. Het gaat mij om de inname van het rijbewijs en strafblad.quote:
[..]
Dan zou ik artikel 181 wegenverkeerswet gaan lezen. U is den sjaak.
Je bent kentekenhouder en verantwoordelijk tenzij je iemand aanwijst die het gedaan heeft of dat het jou niet verwijtbaar is.quote:
Oftewel pak het wetboek, lees dat artikel en zie dat je daarop beroepen niet zal gaan.
De boete zal ik idd voor mij zijn, dat kan het OM bewijzen omdat de auto op mijn naam staat.quote:
[..]
Je bent kentekenhouder en verantwoordelijk tenzij je iemand aanwijst die het gedaan heeft of dat het jou niet verwijtbaar is.
Oftewel pak het wetboek, lees dat artikel en zie dat je daarop beroepen niet zal gaan.
Of dat ook geldt voor inname rijbewijs en strafblad, vraag ik mij af. Maar ik ben zeker geen deskundige.
Hartstikke goed enzo, maar daar gaat dit topic niet over.quote:
[..]
Kun je je dat niet meer herinneren? Dat is wel vreemd. Ik weet precies de momenten waarbij ik de wet heb overtreden, en dat zijn maar heel weinig momenten. Krijg ook de laatste tien jaar helemaal geen boetes meer. Ik hou me aan de regels.
Balen Freek, dat wordt dik betalen.
Alius aliud dicit
Gelukkig mag ik gespreid betalenquote:
[..]
Hartstikke goed enzo, maar daar gaat dit topic niet over.
Balen Freek, dat wordt dik betalen.
Je zal zelf wel weten of je daar wel eens rijdt, of niet. De 9e Nov was iig een zaterdag.
Is dat stuk niet trajectcontrole trouwens?
Mocht je niet op de foto staan, dan kan je evt. het rijbewijskwijt op iemand afwentelen die wel 'een kruisje kan pakken' en rijbewijs toch niet gebruikt.
Is dat stuk niet trajectcontrole trouwens?
Mocht je niet op de foto staan, dan kan je evt. het rijbewijskwijt op iemand afwentelen die wel 'een kruisje kan pakken' en rijbewijs toch niet gebruikt.
Dum de dum
En een strafblad geen probleem vind? 😂quote:
Je zal zelf wel weten of je daar wel eens rijdt, of niet. De 9e Nov was iig een zaterdag.
Is dat stuk niet trajectcontrole trouwens?
Mocht je niet op de foto staan, dan kan je evt. het rijbewijskwijt op iemand afwentelen die wel 'een kruisje kan pakken' en rijbewijs toch niet gebruikt.
Je hebt nog niet gelezen?quote:
[..]
De boete zal ik idd voor mij zijn, dat kan het OM bewijzen omdat de auto op mijn naam staat.
Of dat ook geldt voor inname rijbewijs en strafblad, vraag ik mij af. Maar ik ben zeker geen deskundige.
Het is aan jou om te zeggen wie dan reed.quote:Artikel 181
1.
Indien een bij of krachtens deze wet als overtreding strafbaar gesteld feit wordt begaan door een bij de ontdekking van het feit onbekend gebleven bestuurder van een motorrijtuig, kunnen de op het feit gestelde straffen worden opgelegd aan de eigenaar of houder van dat motorrijtuig voor zover deze niet reeds naast de bestuurder voor dat feit aansprakelijk is.
Overigens, als de boete voor jou is is t strafblad het natuurlijk ook hè 😂
Ik heb m nog niet in huis, maar heb het cjib gebeld.quote:
[..]
En een strafblad geen probleem vind? 😂
[..]
Je hebt nog niet gelezen?
[..]
Het is aan jou om te zeggen wie dan reed.
Overigens, als de boete voor jou is is t strafblad het natuurlijk ook hè 😂
En je hebt gelijk wat betreft je laatste opmerking over het strafblad.
Anyway ik wacht het rustig af.
Volgens mij krijg je bij een boete boven de 100 euro automatisch een aantekening op je strafblad.quote:
[..]
De boete zal ik idd voor mij zijn, dat kan het OM bewijzen omdat de auto op mijn naam staat.
Of dat ook geldt voor inname rijbewijs en strafblad, vraag ik mij af. Maar ik ben zeker geen deskundige.
https://maxius.nl/wet-adm(...)erkeersvoorschriftenquote:
[..]
Ik heb m nog niet in huis, maar heb het cjib gebeld.
En je hebt gelijk wat betreft je laatste opmerking over het strafblad.
Anyway ik wacht het rustig af.
Lees dit artikel van de WAHV 4 sub 2 ook even. Daarbij wil ik wel zeggen dat ze daarvan schijnen te mogen afwijken als je in een huur/lease auto rijdt (dat zeggen bepaalde bronnen op het internet). Als je een advocaat in armen neemt dit artikel vermelden.
-
Volgens mij is dat dikke vette onzin. Iets met WAHV ofzo.......quote:
[..]
Volgens mij krijg je bij een boete boven de 100 euro automatisch een aantekening op je strafblad.
Op de autosnelweg is de grens trouwens 40 km/h maar ook daar is TS ver overheen. Daarom op de snelweg op de teller nooit meer dan 40 km/h te hard rijden.quote:
Lees hier .. https://www.advocaat-verk(...)ding-30-kmu-te-hard/
Oei oei oei
http://strafbeschikking-a(...)jg-ik-een-strafblad/quote:
[..]
Volgens mij is dat dikke vette onzin. Iets met WAHV ofzo.......
Edit: Ik lees er over heen. Het gaat dan om een En/Of situatie. Mijn fout.
Je moet er voor zorgen dat je een plausibel verhaal hebt dat je de boete accepteerd omdat het je auto was. Maar aantoond dat je op dat tijdstip zelf ergens anders was.
Wie er wel achter het stuur zat zal waarschijnlijk mogelijk je vader/moeder/vriendin/zoon van 4 zijn geweest. Maar het te lang geleden is om iemand aan te wijzen.
Als je zelf een alibi hebt, misschien lukt het met alleen een geld boete.
In het nieuws heeft wel eens gestaan dat een motorrijder op die manier ontkomen is aan beslaglegging rijbewijs. Enkel een geldboete
Wie er wel achter het stuur zat zal waarschijnlijk mogelijk je vader/moeder/vriendin/zoon van 4 zijn geweest. Maar het te lang geleden is om iemand aan te wijzen.
Als je zelf een alibi hebt, misschien lukt het met alleen een geld boete.
In het nieuws heeft wel eens gestaan dat een motorrijder op die manier ontkomen is aan beslaglegging rijbewijs. Enkel een geldboete
TS heeft gewoon gereden als een enorme lul, en het zou hem sieren als hij daar volledig de verantwoordelijkheid voor accepteert.
Stuitend dat mensen überhaupt advies geven over hoe hiermee weg te komen.
Stuitend dat mensen überhaupt advies geven over hoe hiermee weg te komen.
Resistance is futile.
Wat zullen we doen? Doodstraf of levenslang?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:02 schreef Seven. het volgende:
TS heeft gewoon gereden als een enorme lul, en het zou hem sieren als hij daar volledig de verantwoordelijkheid voor accepteert.
Stuitend dat mensen überhaupt advies geven over hoe hiermee weg te komen.
Gewoon, de gevolgen accepteren want die zijn gewoon terecht bij zo'n overtreding. Het is niet alsof hij de bak in moet hiervoor.quote:
[..]
Wat zullen we doen? Doodstraf of levenslang?
Resistance is futile.
Ik rij zelf ook standaard te hard trouwens. Maar geen fucking 60 kilometer per uur te hard.quote:
Resistance is futile.
Godver, over hypocriet gesproken danquote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik rij zelf ook standaard te hard trouwens. Maar geen fucking 60 kilometer per uur te hard.
quote:
[..]
https://maxius.nl/wet-adm(...)erkeersvoorschriften
Lees dit artikel van de WAHV 4 sub 2 ook even. Daarbij wil ik wel zeggen dat ze daarvan schijnen te mogen afwijken als je in een huur/lease auto rijdt (dat zeggen bepaalde bronnen op het internet). Als je een advocaat in armen neemt dit artikel vermelden.
De wahv is hier niet van toepassing door het type afdoening en de overtreding. Een strafbeschikking is strafrechtelijk, een reguliere beschikking (die dus niet langs deze manier bezorgd word) bestuursrechtelijkquote:
[..]
Volgens mij is dat dikke vette onzin. Iets met WAHV ofzo.......
Wil iemand astjeblieft de rechter filmen terwijl hij TS ondervraagd na deze smoes 😂quote:
Je moet er voor zorgen dat je een plausibel verhaal hebt dat je de boete accepteerd omdat het je auto was. Maar aantoond dat je op dat tijdstip zelf ergens anders was.
Wie er wel achter het stuur zat zal waarschijnlijk mogelijk je vader/moeder/vriendin/zoon van 4 zijn geweest. Maar het te lang geleden is om iemand aan te wijzen.
Als je zelf een alibi hebt, misschien lukt het met alleen een geld boete.
In het nieuws heeft wel eens gestaan dat een motorrijder op die manier ontkomen is aan beslaglegging rijbewijs. Enkel een geldboete
Ik vind dit een interessante discussie. Allereerst is het zo dat ik de strafbeschikking nog niet binnen heb, dus exacte details en opgelegde straf weet ik nog niet.quote:
TS heeft gewoon gereden als een enorme lul, en het zou hem sieren als hij daar volledig de verantwoordelijkheid voor accepteert.
Stuitend dat mensen überhaupt advies geven over hoe hiermee weg te komen.
Omdat het lang geleden is en ik kan het me niet meer herinneren lijkt het mij best te rechtvaardigen dat ik in elk geval het specifieke dossier opvraag en laat toetsen door een advocaat.
10km te hard is een heel ander verhaal dan 60km te hard.quote:
[..]
Godver, over hypocriet gesproken dan
Resistance is futile.
Dat snap ik wel, maar ga je vervolgens ook liegen over de omstandigheden, zoals hier door een aantal mensen aangeraden wordt? En hoe groot is de kans dat iemand anders in jouw auto 60km te hard reed? Is jouw partner (ook) zo'n snelheidsduivel of heb je een kind dat blijkbaar nog één en ander te leren heeft na het behalen van zijn/haar rijbewijs?quote:
[..]
Ik vind dit een interessante discussie. Allereerst is het zo dat ik de strafbeschikking nog niet binnen heb, dus exacte details en opgelegde straf weet ik nog niet.
Omdat het lang geleden is en ik kan het me niet meer herinneren lijkt het mij best te rechtvaardigen dat ik in elk geval het specifieke dossier opvraag en laat toetsen door een advocaat.
Resistance is futile.
Vreemd verhaal hoor, ofwel rij je standaard 50-60 te hard en verdien je je rijbewijs af te geven, ofwel weet je niet meer wanneer je zulke fratsen op de baan uithaald en zou je rijbewijs ook wel even in de koelkast mogen.quote:
[..]
Omdat het lang geleden is en ik kan het me niet meer herinneren lijkt het mij best te rechtvaardigen dat ik in elk geval het specifieke dossier opvraag en laat toetsen door een advocaat.
Ik rij ook wel eens wat sneller dan mag maar 60% op de snelweg is gewoon associaal naar andere weggebruikers toe.
Nee, ik zal altijd naar eer en geweten handelen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:42 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar ga je vervolgens ook liegen over de omstandigheden, zoals hier door een aantal mensen aangeraden wordt? En hoe groot is de kans dat iemand anders in jouw auto 60km te hard reed? Is jouw partner (ook) zo'n snelheidsduivel of heb je een kind dat blijkbaar nog één en ander te leren heeft na het behalen van zijn/haar rijbewijs?
Oh je weet al dat het om een strafbeschikking gaat?quote:
[..]
Ik vind dit een interessante discussie. Allereerst is het zo dat ik de strafbeschikking nog niet binnen heb, dus exacte details en opgelegde straf weet ik nog niet.
Omdat het lang geleden is en ik kan het me niet meer herinneren lijkt het mij best te rechtvaardigen dat ik in elk geval het specifieke dossier opvraag en laat toetsen door een advocaat.
-
Ja, dat vertelde het Cjib mij.quote:
[..]
Oh je weet al dat het om een strafbeschikking gaat?
Neem dan gewoon een advocaat in. Hopelijk kan de straf lager uitvallen.
En wel ff onderzoeken of je op dit moment op snelweg 100 of 130 mocht.
Succes.. en voortaan niet meer dieper de pedaal in.
En wel ff onderzoeken of je op dit moment op snelweg 100 of 130 mocht.
Succes.. en voortaan niet meer dieper de pedaal in.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Goed zo. En hoe groot is nou de kans dat iemand anders reed?quote:
[..]
Nee, ik zal altijd naar eer en geweten handelen.
Resistance is futile.
quote:
[..]
Oh je weet al dat het om een strafbeschikking gaat?
Eén ding scheelt, dat heeft 'ie al gedaan:quote:
Neem dan gewoon een advocaat in. Hopelijk kan de straf lager uitvallen.
En wel ff onderzoeken of je op dit moment op snelweg 100 of 130 mocht.
Succes.. en voortaan niet meer dieper de pedaal in.
Als 'ie 130 mocht, had ie ook geen strafbeschikking gekregen want 157-130 < 30 overschrijding.quote:
Ik heb inmiddels gebeld en wat meer duidelijkheid. Het gaat om een strafbeschikking. Op 9 november ben ik geflitst toen ik rond de 157 reed, waar 100 is toegestaan.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Vandaag is de gerechtelijke brief binnengekomen.
Het is geen strafbeschikking zoals het Cjib mij vertelde, maar een dagvaarding. In september moet ik voor de kantonrechter verschijnen.
Dat is trouwens best ingewikkelde taal. Maar het gaat om een strafbaar feit van een onbekend gebleven bestuurder op of omstreeks 8 november 2019. Het betreft een traject-controle waar je 100 mocht en ik ongeveer 157 gereden heb. In elk geval met meer dan 40 kilometer per uur heeft overschreden.
Ze verzoeken ook de bestuurder bekend te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Freek_nu op 19-05-2020 14:37:15 ]
Het is geen strafbeschikking zoals het Cjib mij vertelde, maar een dagvaarding. In september moet ik voor de kantonrechter verschijnen.
Dat is trouwens best ingewikkelde taal. Maar het gaat om een strafbaar feit van een onbekend gebleven bestuurder op of omstreeks 8 november 2019. Het betreft een traject-controle waar je 100 mocht en ik ongeveer 157 gereden heb. In elk geval met meer dan 40 kilometer per uur heeft overschreden.
Ze verzoeken ook de bestuurder bekend te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Freek_nu op 19-05-2020 14:37:15 ]
Je weet dat de opmerking een reactie is op alle boetes >100 euro zijn strafrecht. Daar klopt natuurlijk helemaal niets van , inmiddels zal 90% van de WAHV boetes boven de 100 euro zijn.quote:
[..]
[..]
De wahv is hier niet van toepassing door het type afdoening en de overtreding. Een strafbeschikking is strafrechtelijk, een reguliere beschikking (die dus niet langs deze manier bezorgd word) bestuursrechtelijk
[..]
Wil iemand astjeblieft de rechter filmen terwijl hij TS ondervraagd na deze smoes 😂
Dat heeft niets met TS te maken maar reactie op onzin die in dit topic vermeld is.
Zozo...quote:
Vandaag is de gerechtelijke brief binnengekomen.
Het is geen strafbeschikking zoals het Cjib mij vertelde, maar een dagvaarding. In september moet ik voor de kantonrechter verschijnen.
Dat is trouwens best ingewikkelde taal. Maar het gaat om een strafbaar feit van een onbekend gebleven bestuurder op of omstreeks 8 november 2019. Het betreft een traject-controle waar je 100 mocht en ik ongeveer 157 gereden heb. In elk geval met meer dan 40 kilometer per uur heeft overschreden.
Ze verzoeken ook de bestuurder bekend te maken.
-
Oke, nee ik dacht dat je hier de WAHV er bij sleepte omwille van dat het een verkeersboete was, maar de hele WAHV is hier niet van toepassing. Vandaar m'n reactie.quote:
[..]
Je weet dat de opmerking een reactie is op alle boetes >100 euro zijn strafrecht. Daar klopt natuurlijk helemaal niets van , inmiddels zal 90% van de WAHV boetes boven de 100 euro zijn.
Dat heeft niets met TS te maken maar reactie op onzin die in dit topic vermeld is.
De bestuurder bekend maken is 181 WVW. Voor de rest, geen OM zitting maar dus erg genoeg om je gelijk voor te laten komen. Netjes. Succes op de zitting.quote:
Vandaag is de gerechtelijke brief binnengekomen.
Het is geen strafbeschikking zoals het Cjib mij vertelde, maar een dagvaarding. In september moet ik voor de kantonrechter verschijnen.
Dat is trouwens best ingewikkelde taal. Maar het gaat om een strafbaar feit van een onbekend gebleven bestuurder op of omstreeks 8 november 2019. Het betreft een traject-controle waar je 100 mocht en ik ongeveer 157 gereden heb. In elk geval met meer dan 40 kilometer per uur heeft overschreden.
Ze verzoeken ook de bestuurder bekend te maken.
Apart dat ze je telefonisch kennelijk geïnformeerd hebben. Wat is er ingewikkeld aan de alinea die je parafraseert? Duidelijk toch. Doe je t.z.t een update hier?quote:
Vandaag is de gerechtelijke brief binnengekomen.
Het is geen strafbeschikking zoals het Cjib mij vertelde, maar een dagvaarding. In september moet ik voor de kantonrechter verschijnen.
Dat is trouwens best ingewikkelde taal. Maar het gaat om een strafbaar feit van een onbekend gebleven bestuurder op of omstreeks 8 november 2019. Het betreft een traject-controle waar je 100 mocht en ik ongeveer 157 gereden heb. In elk geval met meer dan 40 kilometer per uur heeft overschreden.
Ze verzoeken ook de bestuurder bekend te maken.
Wat bezielt je (of "de ander"
) overigens om zo hard te rijden bij trajectcontrole? Dat is ook wel een beetje dom.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik stel de vraag nog maar een keer...quote:
[..]
Goed zo. En hoe groot is nou de kans dat iemand anders reed?
Resistance is futile.
Alsof TS niet weet aan wie 'ie z'n auto al dan niet heeft uitgeleendquote:
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Het is vooral zeer juridische taal in zo’n dagvaarding. Ik moest het even goed lezen.quote:
[..]
Apart dat ze je telefonisch kennelijk geïnformeerd hebben. Wat is er ingewikkeld aan de alinea die je parafraseert? Duidelijk toch. Doe je t.z.t een update hier?
Wat bezielt je (of "de ander"
En slim was het op z’n minst.
Het is dan ook een juridisch document. Ben benieuwd naar het verloopquote:
[..]
Het is vooral zeer juridische taal in zo’n dagvaarding. Ik moest het even goed lezen.
En slim was het op z’n minst.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Het is al meer dan een jaar geleden, maar eindelijk is er duidelijkheid. Geen idee of het iemand nog interesseert, maar ik had beloofd te vertellen hoe het is afgelopen.
Ik zou in september 2020 voor de rechter moeten komen, maar dat werd gecanceld vanwege corona.
Daarna heb ik weer heel wat maanden moeten wachten. Toen kreeg ik een oproep dat ik telefonisch gehoord zou worden door een Officier Van Justitie. Dat is inmiddels gebeurd en ik heb een boete ontvangen van 780 euro. Mijn rijbewijs mocht ik houden, omdat dit de eerste keer was.
Ik zou in september 2020 voor de rechter moeten komen, maar dat werd gecanceld vanwege corona.
Daarna heb ik weer heel wat maanden moeten wachten. Toen kreeg ik een oproep dat ik telefonisch gehoord zou worden door een Officier Van Justitie. Dat is inmiddels gebeurd en ik heb een boete ontvangen van 780 euro. Mijn rijbewijs mocht ik houden, omdat dit de eerste keer was.
Het recht heeft gezegevierd, een fijnen avond.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nou, prima oplossing toch. Bedankt voor het terugkoppelen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Thanks voor de update! 780 euro doet pijn en ik hoop dat je ervan geleerd hebtquote:
Het is al meer dan een jaar geleden, maar eindelijk is er duidelijkheid. Geen idee of het iemand nog interesseert, maar ik had beloofd te vertellen hoe het is afgelopen.
Ik zou in september 2020 voor de rechter moeten komen, maar dat werd gecanceld vanwege corona.
Daarna heb ik weer heel wat maanden moeten wachten. Toen kreeg ik een oproep dat ik telefonisch gehoord zou worden door een Officier Van Justitie. Dat is inmiddels gebeurd en ik heb een boete ontvangen van 780 euro. Mijn rijbewijs mocht ik houden, omdat dit de eerste keer was.
. Fijn dat je je rijbewijs mocht houden.
Resistance is futile.
|
|
