Lockdown protests worldwide #3

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Heel apart dat wat de msm en overheid zegt altijd het uitgangspunt is in plaats van iets waar je eerst overtuigt van moet worden .

Het heeft niets te maken met de main stream media of de overheid.

Het gaat om claims die jij maakt, die onrealistisch zijn.

Net wanneer ik zou zeggen dat de aarde plat is, jij het recht hebt om te vragen hoe kom je tot deze conclusie?

Het gaat erom dat je continue blijft ontwijken, je gaat op geen enkel punt in. Ik vraag me serieus af wat je hier dan nog doet, kan je dan niet beter op Twitter gewoon je gal gaan spuwen, als je toch niet geinteresseerd bent in een discussie over het onderwerp?

Fok is een discussie forum.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:15 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Nee, jullie claimen dat iets niet is zoals het wordt voorgeschoteld. Dan is het aan de mensen die dit claimen om dit te bewijzen, niet andersom.

De wetenschappelijke community is het niet eens met jouw stelling.

Nou kom dan eens met voorbeelden waarom jij zo heilig in je eigen stelling geloofd?

Dat vragen we nu al 3 topics lang. Je hebt nog geen enkel fatsoenlijk argument op tafel gelegd. In tegenstelling tot andere users die tenminste de discussie aangaan. Of we het nou eens zijn met elkaar of niet, je kan op zijn minst je best doen om je standpunten te verhelderen.

Doe je dat niet, dan neemt niemand je serieus.

Dan sla je echt het belangrijkste over namelijk dat de overheid en msm overtuigend moeten zijn . Als ze dat niet zijn houd het toch op

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan sla je echt het belangrijkste over namelijk dat de overheid en msm overtuigend moeten zijn . Als ze dat niet zijn houd het toch op

Dat mainstream media en de overheid moeten helemaal niets.

Dat is ook niet het onderwerp van dit topic, wederom ontwijk je mijn vragen door zelf weer een vraag te stellen.

Nee, jullie claimen dat iets niet is zoals het wordt voorgeschoteld. Dan is het aan de mensen die dit claimen om dit te bewijzen, niet andersom.

Nou kom dan eens met voorbeelden waarom jij zo heilig in je eigen stelling geloofd?

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:20 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Dat mainstream media en de overheid moeten helemaal niets.

Dat is ook niet het onderwerp van dit topic, wederom ontwijk je mijn vragen door zelf weer een vraag te stellen.

Oh ? is het een soort religie dan

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Oh ? is het een soort religie dan

Wat bedoel je in godsnaam? Ik geloof niet iets omdat de overheid het zegt hoor, waar baseer je dit op?

Ik accepteer iets omdat het door de overgrote deel van wetenschappers kan worden aangetoond dat het zo is. Net zoals dat ik accepteer dat de aarde rond is.

En als mensen hierbij claimen dat iets niet is zoals het wordt voorgeschoteld, wordt er van ze verwacht dat ze hiervoor argumenten, bewijzen of anderzijds claims hebben.

Dat heb jij nog geen enkele keer tentoon gesteld. Ik vroeg je om een bron. Je post een filmpje van een italiaanse politicus die een rant houdt over de lockdown. Nouja dat is nog geen bewijs, maar toch vroeg ik je waarom deze man het dan wel bij het rechte eind heeft volgens jou?

Weer geen reactie.

En zo gaan we in een circel. Jij geloofd iets, maar vindt niet dat je hiervoor uitleg hoeft te geven.

Doe dan ook niet verrast als niemand je serieus neemt? Je neemt niet eens deel aan de discussie!

Sorry maar mensen zien de msm en de overheid niet als een religie , hun claimen en hun moeten bewijzen EN overtuigen .

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:23 schreef Summers het volgende:
Sorry maar mensen zien de msm en de overheid niet als een religie , hun claimen en hun moeten bewijzen EN overtuigen .

Dat is ook absoluut niet wat ik zeg. Jezus, hoe slecht is jouw leesbegrip joh?

Lees het nog eens 3x over en kom dan terug met een reactie, holy shit.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:23 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Wat bedoel je in godsnaam? Ik geloof niet iets omdat de overheid het zegt hoor, waar baseer je dit op?

Ik accepteer iets omdat het door de overgrote deel van wetenschappers kan worden aangetoond dat het zo is. Net zoals dat ik accepteer dat de aarde rond is.

En als mensen hierbij claimen dat iets niet is zoals het wordt voorgeschoteld, wordt er van ze verwacht dat ze hiervoor argumenten, bewijzen of anderzijds claims hebben.

Dat heb jij nog geen enkele keer tentoon gesteld. Ik vroeg je om een bron. Je post een filmpje van een italiaanse politicus die een rant houdt over de lockdown. Nouja dat is nog geen bewijs, maar toch vroeg ik je waarom deze man het dan wel bij het rechte eind heeft volgens jou?

Weer geen reactie.

En zo gaan we in een circel. Jij geloofd iets, maar vindt niet dat je hiervoor uitleg hoeft te geven.

Doe dan ook niet verrast als niemand je serieus neemt? Je neemt niet eens deel aan de discussie!

Je hebt het niet eens door dat je ze als religie behandeld , zo komen mensen dus tot een andere conclusie door EERST kritisch naar hun claims te kijken terwijl andere mensen dat overslaan en het als uitgangspunt nemen .

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:26 schreef Summers het volgende:

[..]

Je hebt het niet eens door dat je ze als religie behandeld , zo komen mensen dus tot een andere conclusie door EERST kritisch naar hun claims te kijken terwijl andere mensen dat overslaan en het als uitgangspunt nemen .

Wie behandel ik als religie? Waar heb je het over?

Sorry hoor maar of je leesbegrip is zo slecht dat je absoluut niks hebt begrepen van wat ik net hebt getypt of je bent gewoon zwaar zwakzinnig, hier kan niemand iets mee. Tabee

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:27 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Wie behandel ik als religie? Waar heb je het over?

Sorry hoor maar of je leesbegrip is zo slecht dat je absoluut niks hebt begrepen van wat ik net hebt getypt of je bent gewoon zwaar zwakzinnig, hier kan niemand iets mee. Tabee

pff laat maar .

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:28 schreef Summers het volgende:

[..]

pff laat maar .

Inderdaad lijkt mij ook het beste.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Oh ? is het een soort religie dan

Die dr Buttar of die Italian leader zeggen rake zaken daar wordt nooit op ingegaan, normies hakken liever op mensen in die twijfels hebben komen ze met het staatsverhoor aan, erna leuk om ze belachelijk te maken, de feitenstrijders van bnw

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die dr Buttar of die Italian leader zeggen rake zaken daar wordt nooit op ingegaan, normies hakken liever op mensen in die twijfels hebben komen ze met het staatsverhoor aan, erna leuk om ze belachelijk te maken, de feitenstrijders van bnw

Er zijn geen enkele feiten geopperd, zowel door jou als Jhar Jhar als Summers.

Die italiaanse politicus zegt niets wat bewezen is.

Dus doe even normaal man. Maar zo kan je wel lekker afgeven, en daar houd je zo van toch?
Geen enkele moeite nemen om deel te nemen aan een discussie, maar wel naderhand lopen zeiken . Flikker toch op man zielige kneus.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:23 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ik accepteer iets omdat het door de overgrote deel van wetenschappers kan worden aangetoond dat het zo is. Net zoals dat ik accepteer dat de aarde rond is.

Zozo. Waar zijn je bewijzen hiervoor?
'bluh bluh overgrote deel wetenschappers zegt bluh'. Je loopt zelf maar wat te bullshitten haha

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:33 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:

[..]

Zozo. Waar zijn je bewijzen hiervoor?

Grappig

Je kan hier enorm veel informatie over vinden.

https://www.theguardian.c(...)bout-covid-19-so-far
https://www.nature.com/articles/d41573-020-00073-5

Maar dit een kleine sample.

Ik zou je willen verzoeken om in alle factoren van je leven op zoek te gaan naar bewijzen, en niet naar losse claims van mensen op Twitter/Youtube/Facebook/4Chan whatever.

Nee ik loop niet wat te bullshitten. Er is op zoveel verschillende universiteiten, onafhankelijke onderzoeks instanties research gedaan naar het virus.

Maar die zullen allemaal wel liegen toch? Net zoals dat ze over de maanlanding en het feit dat de aarde eigenlijk plat is liegen.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die dr Buttar of die Italian leader zeggen rake zaken daar wordt nooit op ingegaan, normies hakken liever op mensen in die twijfels hebben komen ze met het staatsverhoor aan, erna leuk om ze belachelijk te maken, de feitenstrijders van bnw

Nee precies maar echt erg dat men niet door heeft dat de claims van de msm en overheid eerst bewezen moeten worden VOORDAT je het als uitgangspunt neemt of verspreid als de waarheid . Kan je net zo goed de bijbel als uitgangspunt nemen en alles daarbuiten kritisch bekijken maar nooit de bijbel zelf .

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee precies maar echt erg dat men niet door heeft dat de claims van de msm en overheid eerst bewezen moeten worden VOORDAT je het als uitgangspunt neemt of verspreid als de waarheid . Kan je net zo goed de bijbel als uitgangspunt nemen en alles daarbuiten kritisch bekijken maar nooit de bijbel zelf .

En, bekijk jij jouw eigen bronnen kritisch?

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee precies maar echt erg dat men niet door heeft dat de claims van de msm en overheid eerst bewezen moeten worden VOORDAT je het als uitgangspunt neemt of verspreid als de waarheid . Kan je net zo goed de bijbel als uitgangspunt nemen en alles daarbuiten kritisch bekijken maar nooit de bijbel zelf .

Nee zo werkt het niet. De mensen met onrealistische claims die geen basis hebben in realiteit moeten hun claims bewijzen, niet andersom.

Daarom kan je niet zeggen God bestaat want ik geloof. Er is simpelweg geen bewijs voor.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:31 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Er zijn geen enkele feiten geopperd, zowel door jou als Jhar Jhar als Summers.

Die italiaanse politicus zegt niets wat bewezen is.

Dus doe even normaal man. Maar zo kan je wel lekker afgeven, en daar houd je zo van toch?
Geen enkele moeite nemen om deel te nemen aan een discussie, maar wel naderhand lopen zeiken . Flikker toch op man zielige kneus.

Er komen zaken boven water en dat tonen meerdere mensen aan niet alleen complotgekkies, mensen uit de zorg, verschillende artsen hebben aangetoond dat de cijfers niet kloppen.

Verder kun je het dak op, je bent hier om kruisverhoortje te kunnen spelen met mensen die een andere mening hebben. Eng trekje.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er komen zaken boven water en dat tonen meerdere mensen aan niet alleen complotgekkies, mensen uit de zorg, verschillende artsen hebben aangetoond dat de cijfers niet kloppen.

Verder kun je het dak op, je bent hier om kruisverhoortje te kunnen spelen met mensen die een andere mening hebben. Eng trekje.

Waar zijn die bronnen dan?

Ohja nergens.

Kruis verhoring? Ik vraag waar mensen hun meningen op baseren. Dat heeft niks met een kruisverhoor te maken jij achterlijke idioot.

Dit is een discussie forum. Moet ik dan maar alles voor waar aannemen wat mensen hier posten? Dat de maanlanding fake is? Dat Elvis nog leeft? Dat Tupac nog leeft? Dat de aarde plat is?

Gewoon lekker geloven zonder bewijs ja toch zo doet controlaltdelete het graag

Whatever dude. Succes met kruisverhoor, misschien dat Jar Jar er zin in heeft heb jij de avond ook weer gevuld.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er komen zaken boven water en dat tonen meerdere mensen aan niet alleen complotgekkies, mensen uit de zorg, verschillende artsen hebben aangetoond dat de cijfers niet kloppen.

Verder kun je het dak op, je bent hier om kruisverhoortje te kunnen spelen met mensen die een andere mening hebben. Eng trekje.

stap 1 : overheid en msm maken claim .
stap 2 dan moeten ze die claim bewijzen .
stap 3 Als het overtuigend is neem je het aan . Als dat niet zo is neem je het niet aan .

Wat is hier moeilijk aan ........................................

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Whatever dude. Succes met kruisverhoor, misschien dat Jar Jar er zin in heeft heb jij de avond ook weer gevuld.

Zoek de definitie van een kruisverhoor nog eens op, achterlijke retard.

quote:

Bij een kruisverhoor worden van verschillende kanten vragen gesteld. Het doel van een verhoor is om meer informatie te verkrijgen. Bij verdenking van een misdrijf kan het een middel zijn om tot bewijs te komen en zo leiden tot een bekentenis door de verdachte.

quote:

Op woensdag 6 mei 2020 21:34 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Grappig

Je kan hier enorm veel informatie over vinden.

https://www.theguardian.c(...)bout-covid-19-so-far

Maar dit een kleine sample.

Ik zou je willen verzoeken om in alle factoren van je leven op zoek te gaan naar bewijzen, en niet naar losse claims van mensen op Twitter/Youtube/Facebook/4Chan whatever.

In dat artikrl reasearcher say.. scientists say. . Hoeveel scientists, welke scientists, welk onderzoeksinstituut?

En het zegt niets over wat wetenschappers eenduidg zouden beweren over corona-sterftecijfers. Covi19 mag wel wezen. Maar of het echt zo dodelijk is is maar de vraag. De cijfers zijn nog niet teens nauwkeurig onderzocht. En dat kan ook niet meer. Artsen wereldwijd geven patienten en overleden personen gemakshalve de diagnose corona of dood door corona. Terwijl zij nieteens nauwkeurig konden testen.