Het grote SARS-CoV-2 topic #655 Saunaclubs open vanaf juni

Sommige mensen gaan het nog zwaar krijgen als dit voorbij is, waar moeten ze dan hun morele superioriteit op projecteren.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:52 schreef Solingjan het volgende:
Schätzung der aktuellen Entwicklung der SARS-CoV-2-Epidemie in Deutschland – Nowcasting 10
Das Nowcasting erstellt eine Schätzung des Verlaufs der Anzahl von bereits erfolgten SARS-CoV-2-Erkrankungs- fällen in Deutschland unter Berücksichtigung des Diagnose-, Melde- und Übermittlungsverzugs. Aufbauend auf dem Nowcasting kann eine Schätzung der zeitabhängigen Reproduktionszahl R durchgeführt werden. Die R-Schätzung ergibt für Anfang März Werte im Bereich von R = 3, die danach absinken, und sich etwa seit dem 22. März um R = 1 stabilisieren. Seit etwa dem 30. März steigt R wieder leicht an und liegt am 4. April bei 1,2. Ein möglicher Grund für den leichten Anstieg ist, dass sich das Virus jetzt stärker auch unter älteren Menschen ausbreitet, da wir zunehmend auch Ausbrüche in Pflegeheimen und Krankenhäusern beobachten.

Staat er toch duidelijk.

Waar lees jij dat? Waar lees je überhaupt iets over r1.3 en 4 mei? troll.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:54 schreef Salina het volgende:

[..]

Tja, die berichten waren er vorige week ook al, dat het aantal verdachte coronapatiënten weer vijf dagen achter elkaar aan het toenemen was. En nu dus dit bericht.
Ik zei al eerder: ROAZ heeft andere cijfers/methodieken dan het RIVM; voor RIVM (wetenschappelijk instituut) gelden alleen de bewezen (geteste) gevallen.
ROAZ kijkt veel praktischer naar wat er exact de ziekenhuizen binnenkomt, zodat ze daarmee kunnen bepalen hoeveel ze moeten op - of afschalen in personeel, IC-bedden, etcetera.

Maar nogmaals: dit zijn verdachte gevallen, mensen met Corona-achtige verschijnselen dus. Geen bewezen, al geteste personen. Minder dan de helft is al getest lees ik.

Klopt en tegelijkertijd is verreweg de meest waarschijnlijke oorzaak van een stijging icm met verschijnselen natuurlijk Corona. Als er een andere logische reden was hadden ze dat echt wel aangegeven want niemand zit te wachten op onnodige paniek.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:52 schreef Solingjan het volgende:
Schätzung der aktuellen Entwicklung der SARS-CoV-2-Epidemie in Deutschland – Nowcasting 10
Das Nowcasting erstellt eine Schätzung des Verlaufs der Anzahl von bereits erfolgten SARS-CoV-2-Erkrankungs- fällen in Deutschland unter Berücksichtigung des Diagnose-, Melde- und Übermittlungsverzugs. Aufbauend auf dem Nowcasting kann eine Schätzung der zeitabhängigen Reproduktionszahl R durchgeführt werden. Die R-Schätzung ergibt für Anfang März Werte im Bereich von R = 3, die danach absinken, und sich etwa seit dem 22. März um R = 1 stabilisieren. Seit etwa dem 30. März steigt R wieder leicht an und liegt am 4. April bei 1,2. Ein möglicher Grund für den leichten Anstieg ist, dass sich das Virus jetzt stärker auch unter älteren Menschen ausbreitet, da wir zunehmend auch Ausbrüche in Pflegeheimen und Krankenhäusern beobachten.

Staat er toch duidelijk.

-nvm-

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:54 schreef ondeugend het volgende:

[..]

4 april of 4 mei...
Jij moet echt even naar Pearl denk ik. Die is weer open

Ja ik snap hem wel. April schrijf je in het Duits anders natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:20 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Intelligente lockdown is een lockdown, hier noemen ze het soft lockdown. Boete kunnen ontvangen als je een potje voetbalt . Je kan het beestje wel anders noemen maar is gewoon hetzelfde in verschillende gradaties.

Je ziet wel gelijk wie niet intelligent is.

Kijk maar naar dat volk in Den Haag.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:55 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Is een inschatting toch?

Daarom zijn ze daar zo voorzichtg.

is er ook een site waarin staat vermeld wat er in onze buurlanden open is/gaat en/of de grenzen open zijn?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:53 schreef Faraday01 het volgende:

en dan de volgende zin niet quoten

Van opgenomen patiënten is een stevige minderheid positief getest op het coronavirus. De rest heeft wel verschijnselen, maar is nog niet getest. Het ROAZ meldt, in tegenstelling tot het RIVM, ook de verdachte gevallen.

Het zijn geen feiten, je kunt niet doen of er opeens een influx is van coronapatiënten in Brabant zonder dat dat vastgesteld is.

Slechts een stevige minderheid is getest (2-3?). Punt.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:56 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Je ziet wel gelijk wie niet intelligent is.

Kijk maar naar dat volk in Den Haag.

Ja die politiek; lineaire mindset loop je altijd achter de feiten aan.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:55 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Klopt en tegelijkertijd is verreweg de meest waarschijnlijke oorzaak van een stijging icm met verschijnselen natuurlijk Corona. Als er een andere logische reden was hadden ze dat echt wel aangegeven want niemand zit te wachten op onnodige paniek.

Bijna niemand. Ik ken wel iemand hier op het forum die niet meer staat te wachten op paniek.

Ik denk wel dat je gelijk hebt. ROAZ communiceert dit natuurlijk niet zomaar. Het kán dat er mensen met soortgelijke klachten als Corona de ziekenhuizen binnen stromen, denk aan b.v. griep. Maar zeer waarschijnlijk is dat ook weer niet, zeker gezien de maatregelen/semi-lockdown, waardoor ook een griepvirus natuurlijk minder kans maakt om te verspreiden.

Ik hou het wel in de gaten, woon zelf in Brabant.

Maar ik snap ook wel dat dit niet prettig is om te lezen. Het is wel een beetje de realiteit. Nogmaals: het zijn geen bewezen, geteste Corona-patiënten. Maar het signaal/de indicatie is er wel degelijk: laten we alsjeblieft realistisch blijven, en niet vertrouwen op emotie, onderbuik, hoop of wat dan ook. Geef mij die eerste elk moment van de dag.

NB:
Aan het staatje te zien zijn van die 90 gevallen er plusminus 20 getest (groene gevallen; de verdachte gevallen zijn grijs).

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:56 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Daarom zijn ze daar zo voorzichtg.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:21 schreef Solingjan het volgende:
In Duitsland is na een stabilisatie tot 30 maart, op 4 mei alweer een R bereikt van 1,3

jouw informatie klopt voor geen meter. Dat is ontzettend jammerlijk omdat er hier users zijn die er logischer wijs vanuit gaan dat het klopt en daarop voort borduren.

https://www.deutschlandfu(...)am:article_id=472799

Actuele cijfers R0 in Duitsland (stand van vandaag):

quote:

Das Modell des RKI ergibt derzeit R-Werte, die sich zwischen 0,7 und 0,9 bewegen. Die Modelle der TU Ilmenau und des Helmholtzzentrums für Infektionsforschung gehen von etwas anderen Annahmen aus und liegen mit Werten um die 0,6 beziehungsweise 0,7 niedriger. Alle drei Modelle liefern eine Schwankungsbreite und können nur im Kontext interpretiert werden. Nach Stand heute lässt sich grob sagen, dass die Verbreitung des Virus weiterhin langsam zurückgeht.

Waarbij ze uitgaan van 3 bronnen en vermelden dat dit op basis van modellen is berekend.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 12:58 schreef Za het volgende:

[..]

Het zijn geen feiten, je kunt niet doen of er opeens een influx is van coronapatiënten in Brabant zonder dat dat vastgesteld is.

Slechts een stevige minderheid is getest (2-3?). Punt.

Is er een andere logische verklaring voor extra patiënten met Corona-achtige verschijnselen? Als die er was hadden ze die echt wel gegeven. Men vindt dit de meest waarschijnlijke oorzaak van het verschijnsel dat al een kleine week gaande is.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 13:01 schreef Rewimo het volgende:
https://www.deutschlandfu(...)am:article_id=472799

Actuele cijfers R0 in Duitsland (stand van vandaag):
[..]

Waarbij ze uitgaan van 3 bronnen en vermelden dat dit op basis van modellen is berekend.

Precies. een keurige 0.7/0.8

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 13:02 schreef ondeugend het volgende:
Precies. een keurige 0.7

Nee, ergens tussen 0,6 en 0,9, uitgaande van die drie modellen.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 13:02 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Nee, ergens tussen 0,6 en 0,9, uitgaande van die drie modellen.

Ver vanaf een 1.3 zoals user zegt. En zijn eigen bron niet goed leest.

Het is nogal een verschil uitdoven of aanwakkeren

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 13:01 schreef Salina het volgende:

[..]

Bijna niemand. Ik ken wel iemand hier op het forum die niet meer staat te wachten op paniek.

Ik denk wel dat je gelijk hebt. ROAZ communiceert dit natuurlijk niet zomaar. Het kán dat er mensen met soortgelijke klachten als Corona de ziekenhuizen binnen stromen, denk aan b.v. griep. Maar zeer waarschijnlijk is dat ook weer niet, zeker gezien de maatregelen/semi-lockdown, waardoor ook een griepvirus natuurlijk minder kans maakt om te verspreiden.

Ik hou het wel in de gaten, woon zelf in Brabant.

Maar ik snap ook wel dat dit niet prettig is om te lezen. Het is wel een beetje de realiteit. Nogmaals: het zijn geen bewezen, geteste Corona-patiënten. Maar het signaal/de indicatie is er wel degelijk: laten we alsjeblieft realistisch blijven, en niet vertrouwen op emotie, onderbuik, hoop of wat dan ook. Geef mij die eerste elk moment van de dag.

Griep is op basis van seizoenseffecten op dit moment ook minder waarschijnlijk, zeker in combinatie met de beperkende maatregelen. Ik woon ook in Brabant en wat je ziet is dat mensen zich al een paar weken steeds minder houden aan het advies om thuis te blijven. Dat heeft ook wel met de bourgondische volksaard te maken

Ik hoop echt dat het niet door zet. Hoe dan ook zijn we hier voorlopig nog niet vanaf.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 13:03 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Ver vanaf een 1.3 zoals user zegt. En zijn eigen bron niet goed leest.

Het is nogal een verschil uitdoven of aanwakkeren

Maar zijn fout toegeven? Ho maar.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 13:01 schreef Faraday01 het volgende:

Is er een andere logische verklaring voor extra patiënten met Corona-achtige verschijnselen? Als die er was hadden ze die echt wel gegeven. Men vindt dit de meest waarschijnlijke oorzaak van het verschijnsel dat al een kleine week gaande is.

Met name dat 'corona-achtige' is key denk ik.

Dat klinkt niet als mensen met een dubbele longontsteking.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 13:02 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Nee, ergens tussen 0,6 en 0,9, uitgaande van die drie modellen.

Dan valt het inderdaad mee gelukkig

In Brabant gaat het toch echt wel wat anders dan de rest v Nederland. Moet een kapster in Surhuisterveen daarom gesloten blijven en dus geen inkomsten genereren, vinden jullie?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2020 13:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat er een tweede golf komt is een feit, hoe groot die tweede golf wordt hebben 'we' (grotendeels) in eigen hand.

Nee, zelfs dat is geen feit. We hebben gewoon geen idee.