Dit cijfer is enkel gebaseerd wanneer er hiervoor geen kinderen binnen de familie zijn geboren. Wanneer er een historie is van kinderen van ouders binnen dezelfde familie, wordt het risico significant groter. Afgezien van de ethische bezwaren, zou ik het afraden om kinderen met je nichtje te krijgen puur vanwege de significante kans op (ernstige) genetische afwijkingen. Deze is reeel want je gaf al aan dat trouwen met nichten/neven niet geheel uitzonderlijk is.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:00 schreef JamalGinsberg het volgende:
[..]
Ik lees hierboven dat de risicotoename 2% is, het risico voor oudere vrouwen is dus groter alhoewel het met een toename van 2% wel bijna dubbel zo groot is als voor normale stellen. Hoe moet je die cijfers beoordelen?
Het is een fictieve naam uit een tv-programma, een soort inside joke voor de kenners van de serie.quote:Op zondag 3 mei 2020 18:50 schreef Cronometer_ het volgende:
Wacht even, je username is Jamal, dat is een islamitische naam
Dit soort fora zijn hier toch juist voor bedoeld?quote:Op zondag 3 mei 2020 18:48 schreef Cronometer_ het volgende:
Lastig, beetje dom het hier op fok te vragen tho.
Realiseer je het volgende: als dit op niets uitloopt heb je kans op familieruzies, is dat je waard?
Ja dat is dus een beetje het ding, ik ben nu op een leeftijd dat ik dat dating gedoe niet per se door hoef als ik ervoor kies binnen de gemeenschap een gearrangeerd huwelijk aan te gaan.quote:Op zondag 3 mei 2020 15:58 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Je leest niks tussen de lijntjes door, je vult lulkoek voor hem in tussen zijn lijntjes.
Gelukkig laat hij zelf al weten dat hij wel eens belangstelling heeft gehad van vrouwen, maar dat hij daar nooit op in ging.
Aan de vrouw geraken zal hij waarschijnlijk wel met wat lef en oefening. Daar heeft hij deze uithuwelijking niet voor nodig. Wat hij wel nodig heeft is tijd.
Dit had je ook van me gehoord zonder zijn antwoord. Jij vult gewoon dingen in terwijl je de beste man helemaal niet kent. Allemaal aannames waarmee je iemand nou niet bepaald in het beste daglicht plaatst. Leuk dat je erkent fout te zitten, maar stop eens met uitspraken doen voor je meer weet.quote:Op zondag 3 mei 2020 17:20 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit antwoord van hem kwam later.
En ja het is ingevuld door mij, maar zo las ik een bepaald stuk van hem. Dit nieuwe antwoord ontkracht dat en ik neem mijn woorden graag terug.
Ik vind het wel storend dat hij de rest van de wereld hedonistisch, Hollywood en frankensteinesque noemt.. En dan erbij zeggen: ik ben een man van de wereld.
Trouw met een joodse, laat je huwelijk arangeren maar trouw niet met je nicht. Je weet niet hoe vaak dit in het verleden al is gebeurd..
Je bent nog steeds jong, het kan nog steeds.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:35 schreef JamalGinsberg het volgende:
[..]
Ja dat is dus een beetje het ding, ik ben nu op een leeftijd dat ik dat dating gedoe niet per se door hoef als ik ervoor kies binnen de gemeenschap een gearrangeerd huwelijk aan te gaan.
Als ik in m'n jonge jaren echt achter de vrouwen aanging had ik er best wat kunnen regelen aangezien ik los van hoe ik hier wellicht overkom irl behoorlijk extravert ben en vrouwen zich aangetrokken voelen tot zelfverzekerde mannen. Het zou nu wellicht alsnog kunnen inderdaad maar dan moet de wil er wel zijn en ik rangschik m'n prioriteiten gewoon anders.
Ik ga het even onhandig proberen te kopiëren:quote:Op zondag 3 mei 2020 21:29 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dit had je ook van me gehoord zonder zijn antwoord. Jij vult gewoon dingen in terwijl je de beste man helemaal niet kent. Allemaal aannames waarmee je iemand nou niet bepaald in het beste daglicht plaatst. Leuk dat je erkent fout te zitten, maar stop eens met uitspraken doen voor je meer weet.
Heel goed dat je er nu uit bent.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:36 schreef JamalGinsberg het volgende:
Heb overigens al wel besloten om niet met een nichtje te trouwen.
Als je idd Ashkelon bent (wat ik écht denk), dan ben je niet eens Joods of joods. Al vind je zelf van wel. En is de kans redelijk aanwezig dat je een islamitische naam hebt gezien je land van herkomst. Hoewel niet deze specifieke naam waarschijnlijk.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:29 schreef JamalGinsberg het volgende:
[..]
Het is een fictieve naam uit een tv-programma, een soort inside joke voor de kenners van de serie.
Vast wel. Zodra hij over penislengte begint weet je voldoende.quote:Op maandag 4 mei 2020 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je idd Ashkelon bent (wat ik écht denk), dan ben je niet eens Joods of joods. Al vind je zelf van wel. En is de kans redelijk aanwezig dat je een islamitische naam hebt gezien je land van herkomst. Hoewel niet deze specifieke naam waarschijnlijk.
Lekker bezig Ashquote:Op zondag 3 mei 2020 12:53 schreef Ludachrist het volgende:
Leuke nieuwe kloon weer van ThePrinceTWP.
Tja en hoelang blijft ze lekker.... zou dat dus niet als belangrijkste punt zien... meer of ze fijn gezelschap is. Je moet het er wel op kunnen natuurlijk maar is niet het belangrijkstequote:Op zondag 3 mei 2020 13:32 schreef fokexpert het volgende:
Ik zou puur oordelen op basis van haar uiterlijk. Als ze lekker is zou ik er beslist voor gaan. Het mooie in dit soort huwelijken is namelijk dat de man het meestal voor het zeggen heeft.
Dus als ze lekker is: go for it guy!
Dat geldt toch evengoed voor haarquote:Op zaterdag 16 mei 2020 22:30 schreef tstile het volgende:
[..]
Tja en hoelang blijft ze lekker.... zou dat dus niet als belangrijkste punt zien... meer of ze fijn gezelschap is. Je moet het er wel op kunnen natuurlijk maar is niet het belangrijkste
Daarna kan hij naar het volgende nichtjequote:Op zaterdag 16 mei 2020 22:30 schreef tstile het volgende:
[..]
Tja en hoelang blijft ze lekker.... zou dat dus niet als belangrijkste punt zien... meer of ze fijn gezelschap is. Je moet het er wel op kunnen natuurlijk maar is niet het belangrijkste
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |