WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is dat wel zo? Als ik mijn huidige werk voor de overheid zou gaan doen dan ga ik er toch best wel wat op achteruit.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:55 schreef Korporaal_Batra het volgende:
[..]
Wel met de notie dat de overheid over het algemeen hogere salarissen biedt dan het bedrijfsleven.
quote:
Ook eens van mij wat input:
VorigeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu:Mooie stap qua voorwaardenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Qua werk lijkt dit wel heel anders. Als ik inschat: van een bedrijf zoals ASML naar een grotere winkelketen?
Nee, volgens mij bestaat dat niet publiekelijk voor de Big 4. Zitten ook iets meer interne verschillen in door de vele zij-instromend e.d., maar ik ken vrij veel lui bij de Big 4 en herken het op die basis wel aardig.quote:
[..]
Heb je een bron/tabel, ook met startsalarissen etcetera? Ben wel benieuwd, advocatenkantoren heb je de top 50 van advocatie.
Qua werk is het gewoon een volgende stap maar in de basis genoeg overlap. Dus kan er weer in groeien, dat is wel fijn en ook iets wat ik zocht en nodig heb. Bij stil staan en mijn kunstjes uitvoeren dan is het tijd om verder te zoeken. Zoals ik nu gedaan heb.quote:
[..]
Mooie stap qua voorwaarden
Qua werk lijkt dit wel heel anders. Als ik inschat: van een bedrijf zoals ASML naar een grotere winkelketen?
Het is wel in het werkveld van ASML geweest, maar geen ASML. En nu idd een grote retailketen. Ook leuk om in een andere branche terecht te komen. Retail had ik nog niet gehad dus leuk om mij ook daar in te kunnen verdiepen!
Is tax de best betaalde big 4 divisie? Hoe verhoud dit zich tot bijvoorbeeld audit en consulting en de tax divisies van advocatenkantoren?quote:Op zondag 17 mei 2020 10:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Nee, volgens mij bestaat dat niet publiekelijk voor de Big 4. Zitten ook iets meer interne verschillen in door de vele zij-instromend e.d., maar ik ken vrij veel lui bij de Big 4 en herken het op die basis wel aardig.
Dat klopt, maar volgens mij had jij ook wel een prima baan :-) Vooral de lagere schalen zie je relatief vaak dat de overheid beter betaald.quote:
[..]
Is dat wel zo? Als ik mijn huidige werk voor de overheid zou gaan doen dan ga ik er toch best wel wat op achteruit.
Over het algemeen zijn aanvangsalarissen (junior, medior) bij de overheid hoger maar zit er minder ontwikkeling in dan in de commerciele sector.quote:
[..]
Is dat wel zo? Als ik mijn huidige werk voor de overheid zou gaan doen dan ga ik er toch best wel wat op achteruit.
Ligt er ook een beetje aan in welke schaal en welke trede je begint en hoe snel je dan door kan groeien naar een hogere schaal. En als je dan in een hogere schaal zit, zit je ook al vrij snel aan je max.quote:
[..]
Over het algemeen zijn aanvangsalarissen (junior, medior) bij de overheid hoger maar zit er minder ontwikkeling in dan in de commerciele sector.
Ja, tax wordt bij de doorgaans Big 4 beter betaald dan audit of consulting (scheelt wel een paar honderd euro aan startsalaris). Komt met name door de concurrentie van - je noemt ze al - advocatenkantoren, die over het algemeen nog wel ietsje meer betalen.quote:
[..]
Is tax de best betaalde big 4 divisie? Hoe verhoud dit zich tot bijvoorbeeld audit en consulting en de tax divisies van advocatenkantoren?
Ik vraag mij toch af tot in hoeverre iedereen hier eerlijk is. De salarissen waren vroeger nog van normaal, tot modaal tot hier en daar wat grootverdieners. Tegenwoordig is elke FOKker blijkbaar een grootverdiener en overtreft het ene topsalaris het andere.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is maar het is een behoorlijk poch-topic geworden waarbij ik de waarheid in twijfel trek.
Mooie salarissen desalniettemin!
Ik zeg niet dat het onmogelijk is maar het is een behoorlijk poch-topic geworden waarbij ik de waarheid in twijfel trek.
Mooie salarissen desalniettemin!
De userbase van Fok is inmiddels ook wel een stuk ouder natuurlijk.quote:
Ik vraag mij toch af tot in hoeverre iedereen hier eerlijk is. De salarissen waren vroeger nog van normaal, tot modaal tot hier en daar wat grootverdieners. Tegenwoordig is elke FOKker blijkbaar een grootverdiener en overtreft het ene topsalaris het andere.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Waar trek jij een lijn dat iemand grootverdiener is?quote:
Ik vraag mij toch af tot in hoeverre iedereen hier eerlijk is. De salarissen waren vroeger nog van normaal, tot modaal tot hier en daar wat grootverdieners. Tegenwoordig is elke FOKker blijkbaar een grootverdiener en overtreft het ene topsalaris het andere.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is maar het is een behoorlijk poch-topic geworden waarbij ik de waarheid in twijfel trek.
Mooie salarissen desalniettemin!
Ook eens dat FOK! natuurlijk steeds ouder wordt
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Het is altijd al een poch reeks geweest, de salarissen hier nu zijn wel redelijk voor de banen die erbij horen. Het is wel zo dat het vooral mensen zijn met een goede baan die hier gaan posten. Af en toe zie je dingen die niet kloppen, maar daar prik je al gauw doorheen.quote:
Ik vraag mij toch af tot in hoeverre iedereen hier eerlijk is. De salarissen waren vroeger nog van normaal, tot modaal tot hier en daar wat grootverdieners. Tegenwoordig is elke FOKker blijkbaar een grootverdiener en overtreft het ene topsalaris het andere.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is maar het is een behoorlijk poch-topic geworden waarbij ik de waarheid in twijfel trek.
Mooie salarissen desalniettemin!
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Wist dat de startsalarissen voor tax vergelijkbaar zijn met die van top advocatenkantoren maar niet dat de groei eveneens vergelijkbaar is. Je verdient bij Big 4 tax dus meer dan bij een midtier advocatenkantoor.quote:
[..]
Ja, tax wordt bij de doorgaans Big 4 beter betaald dan audit of consulting (scheelt wel een paar honderd euro aan startsalaris). Komt met name door de concurrentie van - je noemt ze al - advocatenkantoren, die over het algemeen nog wel ietsje meer betalen.
Enig idee hoe dit alles zich verhoudt tot de grote vastgoed kantoren zoals CBRE, JLL etcetera?
De groei is normaal niet echt vergelijkbaar (je stijgt bij een advocatenkantoor veel sneller), maar ik weet van Maharbal toevallig dat hij eerst bij een advocatenkantoor zat. Voor zij-instromers matchen ze de salarissen meestal wel.quote:
[..]
Wist dat de startsalarissen voor tax vergelijkbaar zijn met die van top advocatenkantoren maar niet dat de groei eveneens vergelijkbaar is. Je verdient bij Big 4 tax dus meer dan bij een midtier advocatenkantoor.
Enig idee hoe dit alles zich verhoudt tot de grote vastgoed kantoren zoals CBRE, JLL etcetera?
Ik heb niet veel ervaring met CBRE en dat soort bedrijven maar hoor van vriendjes wel eens dat de salarissen daar over het algemeen lager liggen maar dat - in goede jaren - de bonussen een hoop goed maken.
Ik post alweer 21 jaar mee op dit forum waarvan een jaar of 15 in het werkende leven en heb daar ook een groei meegemaakt van 1700eur p/m & leaseauto (40uur pw) in 2005 naar 5300eur p/m & 14de/15de mnd bonus (34uur pw) nu.quote:
Ik vraag mij toch af tot in hoeverre iedereen hier eerlijk is. De salarissen waren vroeger nog van normaal, tot modaal tot hier en daar wat grootverdieners. Tegenwoordig is elke FOKker blijkbaar een grootverdiener en overtreft het ene topsalaris het andere.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is maar het is een behoorlijk poch-topic geworden waarbij ik de waarheid in twijfel trek.
Mooie salarissen desalniettemin!
Dus ja, dat je groei in salarissen op FOK ziet is niet zo gek
.
Not sure if serious... Onder-modaal is niet per definitie richting minimum:quote:
Modaal =/= toch een “normaal” salaris?
Alles daaronder is al snel richting minimum
Modaal 2020: ¤36.500
Minimumloon (per 1-7-20): ¤1.680/maand (en dus ¤21.772/jaar)
Modaal zou je al "normaal" kunnen zien. Modaal zou voor hoogopgeleiden echter geen doel moeten zijn. Andersom is bovenmodaal niet per definitie een topsalaris.
Dit, ja. Nu zo'n 17 jaar hier waarvan 8 jaar 'echt' aan het werk. In die tijd gegroeid van ~36k naar ~78k bruto (allebei op basis van 40 uur per week, all in). En stiekem hoop ik dat de groei er nog niet helemaal uit isquote:
[..]
Ik post alweer 21 jaar mee op dit forum waarvan een jaar of 15 in het werkende leven en heb daar ook een groei meegemaakt van 1700eur p/m & leaseauto (40uur pw) in 2005 naar 5300eur p/m & 14de/15de mnd bonus (34uur pw) nu.
Dus ja, dat je groei in salarissen op FOK ziet is niet zo gek
[ Bericht 21% gewijzigd door baskick op 19-05-2020 11:11:56 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Modaal inkomen is het inkomen van de gemiddelde man. Ik weet niet hoe het precies zit want CPB berekent het. Maar ik heb altijd gedacht dat ze hiervoor de mediaan pakken qua inkomen. Dus 50% van de Nederlanders zit eronder en 50% zit er boven.
Nee, volgens mij is dat niet zo, hoewel de term 'modaal' dat wel suggereert. Het modaal inkomen is niet het mediaan inkomen.quote:
Modaal inkomen is het inkomen van de gemiddelde man. Ik weet niet hoe het precies zit want CPB berekent het. Maar ik heb altijd gedacht dat ze hiervoor de mediaan pakken qua inkomen. Dus 50% van de Nederlanders zit eronder en 50% zit er boven.
Kan zo snel even geen betere bron vinden, maar Wikipedia:
quote:Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) gebruikt ook het mediaan inkomen, dat halverwege de inkomensverdeling ligt, dat wil zeggen dat de helft van de inkomenstrekkers meer verdient dan het mediaan inkomen en de andere helft minder. Weer een ander begrip is het gestandaardiseerd inkomen, dat is het besteedbaar inkomen gecorrigeerd voor verschillen in grootte en samenstelling van het huishouden; op deze manier worden alle inkomens herleid tot het inkomen van een eenpersoonshuishouden.
In Nederland gebruikt men het begrip modaal inkomen als referentiepunt voor de bepaling van inkomenseffecten van maatregelen door de overheid. Hoewel de letterlijke betekenis anders suggereert is het een geprikt inkomensniveau.
[ Bericht 36% gewijzigd door baskick op 18-05-2020 14:09:20 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Gezien de naam neem ik aan dat het modaal inkomen gebaseerd is op de modus.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Het meest voorkomend toch? Bij een gausse curve zal dat op de mediaan lijken, maar je verwacht niet dat het precies zo loopt.quote:
Gezien de naam neem ik aan dat het modaal inkomen gebaseerd is op de modus.
quote:
[..]
Het meest voorkomend toch? Bij een gausse curve zal dat op de mediaan lijken, maar je verwacht niet dat het precies zo loopt.
je verwacht wel scheefheid aan de hoge kant want er zijn mensen die vele malen meer verdienen dan 36.000 euro per jaar maar onder 0 kun je niet en er ligt ook een piek bij mensen die helemaal niets verdienen.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Oh, zie nu pas dat hij het isquote:
De groei is normaal niet echt vergelijkbaar (je stijgt bij een advocatenkantoor veel sneller),
maar ik weet van Maharbal toevallig dat hij eerst bij een advocatenkantoor zat. Voor zij-instromers matchen ze de salarissen meestal wel.
, ken hem nog van de recht sc maar heb hem al jaren niet meer echt actief zien posten.Hij werkt nu dus voor een Big 4? Wat zou zijn salaris zijn als ie gewoon direct daar was begonnen? En waarom zou iemand zo'n stap nemen? Je hoort vaak dat men de stap naar in house neemt vanwege werk/privébalans maar het lijkt me niet dat je daar echt op vooruit gaat van big law naar big 4.
Enig idee welke richting je op moet denken wat startsalarissen en exit-opties betreft?quote:Ik heb niet veel ervaring met CBRE en dat soort bedrijven maar hoor van vriendjes wel eens dat de salarissen daar over het algemeen lager liggen maar dat - in goede jaren - de bonussen een hoop goed maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |