Het grote SARS-CoV-2 topic #640

quote:

Op donderdag 30 april 2020 20:48 schreef RipCity het volgende:
Wie had het ook alweer over veeteelt en corona?

https://www.ad.nl/dossier(...)utm_campaign=stdc_ad

Ja hoi.

Goed dat ze hierin gaan duiken, mijn moeder heeft COPD en haar longarts vertelt al jaren over het verband wat hieronder ligt.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 20:59 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Ja hoi.

Goed dat ze hierin gaan duiken, mijn moeder heeft COPD en haar longarts vertelt al jaren over het verband wat hieronder ligt.

Mijn moeder woonde naast een varkensboer, kreeg een fikse griep en eindigde met een longonsteking op de IC 7 jaren geleden. Is nu dus een risicogroep want haar longen zijn permanent beschadigd.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 19:36 schreef Snowpea het volgende:

[..]

Heb een jongeman gekend die in het betonstorten zat als ZZP er. 3 dagen in de week 16 uur aan één stuk werken, dik 6k per maand. En alles was elke maand op, want de rest van de week lekker in de kroeg met z'n maten Ga er maar van uit dat een hoop mensen zo leven, geld moet rollen.
En nooit denken aan de toekomst want het leven is toch prima? Yep, totdat er opeens een virus opduikt en de halve wereld plat ligt. Weet niet hoe het nu met hem gaat trouwens.

Geen buffer hebben is nooit heel slim, maar hoeveel mensen hebben er ooit aan gedacht dat ze een buffer nodig zouden hebben voor een tijd als dit, waarin een virus rondwaart? Dat is toch alleen maar iets voor rampenfilms? Of had jij werkelijk een spaarcentje voor het geval een virus uit zou breken?

quote:

Op donderdag 30 april 2020 20:53 schreef Noek het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)eehouderij~a21d0df6/

Ze gaan onderzoek doen. Lijkt me meer dan terecht!

Maar meer luchtvervuiling dus ipv vpor enkel omgevibg veehouderijen.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Geen buffer hebben is nooit heel slim, maar hoeveel mensen hebben er ooit aan gedacht dat ze een buffer nodig zouden hebben voor een tijd als dit, waarin een virus rondwaart? Dat is toch alleen maar iets voor rampenfilms? Of had jij werkelijk een spaarcentje voor het geval een virus uit zou breken?

Zeker dat ze te veel hebben uitgegeven en nog nooit van te voren gespaard of een buffer opgeslagen is heel dom! En je moet ook altijd buffer en genoeg geld op bankrekening hebben om het crisis over te leven.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 15:02 schreef hooibaal het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/23(...)ijk-als-anderen.html

Maar gooi vooral de scholen en de voetbalverenigingen weer open hoor.

Drostens Nederlandse collega Marion Koopmans, hoogleraar en hoofd virologie aan het Erasmus MC, vindt twee zaken opvallend aan Drostens studie. "Er zitten maar heel weinig kinderen tussen alle in Berlijn positief geteste personen", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal. "Maar bij de kinderen die covid hebben, vind je een vergelijkbare hoeveelheid virus als bij anderen."

Dat zegt volgens Koopmans niet alles over besmettelijkheid. "Om iemand te besmetten heb je ook symptomen nodig", zegt ze. "Alles bij elkaar lijken kinderen toch echt minder bij te dragen aan de verspreiding van het virus."

En dan dit uit hetzelfde artikel:
Een studie in het Italiaanse dorp Vó waarbij 80 procent van de bevolking twee keer getest werd en twee weken gevolgd, liet zien dat de helft van de bevolking besmet was zonder ziektesymptomen. Die groep had evenveel virusdeeltjes bij zich als mensen met covid die wel ziekteverschijnselen hadden.

Spreekt elkaar weer lekker tegen.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Geen buffer hebben is nooit heel slim, maar hoeveel mensen hebben er ooit aan gedacht dat ze een buffer nodig zouden hebben voor een tijd als dit, waarin een virus rondwaart? Dat is toch alleen maar iets voor rampenfilms? Of had jij werkelijk een spaarcentje voor het geval een virus uit zou breken?

Ik probeer het wel, na een paar jaar van aan de grond zitten kan je wel met geld omgaan.
In principe maakte het me veel minimalistischer en tevreden met weinig.
Besloten om altijd een jaar vaste lasten als buffer aan te houden en die kosten op max 50% van me inkomen te houden met als streven naar 30%

Geld gaat nog steeds best hard soms en levenservaringen zijn wel belangrijk.
Maar het zou wel een goed streven zijn voor mensen.
Nibud adviseerde ook altijd gewoon een 5k buffer dacht ik.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:05 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik zeg dan ook nergens dat jij voorzichtig bent; ik lees wel degelijk nuance in je posts (en zelfs als je enkel voorzichtig post...is dat niet een slecht iets - ik haal het er alleen niet bij omdat ik dat beledigend vind; ik weet dat meningen nooit zwart/wit zijn). Het enige wat ik post is dat ik het jammer vind dat juist de persoon die de twee ''kanten'' erbij haalde zelf de noodzaak voelde om mijn mening weg te zetten als eentje die ''voorzichtige'' mensen aanvalt. Dat vind ik jammer, that's it.

Ik vond het vooral jammer dat ik dat bij je zag. ik vind de manier waarop je post zeker veel genuanceerder dan van veel anderen. Het is stiekem natuurlijk wel een beetje gemakkelijk om te zeggen dat je niet zegt dat je mij voornamelijk voorzichtig ziet posten. Want dat doe je dan dus eigenlijk wel.

Let's agree to disagree
Edit: ah, dat postte je er ook nog achteraan. Zijn we het ergens toch eens

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:05 schreef Nadelspiel het volgende:

[..]

Drostens Nederlandse collega Marion Koopmans, hoogleraar en hoofd virologie aan het Erasmus MC, vindt twee zaken opvallend aan Drostens studie. "Er zitten maar heel weinig kinderen tussen alle in Berlijn positief geteste personen", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal. "Maar bij de kinderen die covid hebben, vind je een vergelijkbare hoeveelheid virus als bij anderen."

Dat zegt volgens Koopmans niet alles over besmettelijkheid. "Om iemand te besmetten heb je ook symptomen nodig", zegt ze. "Alles bij elkaar lijken kinderen toch echt minder bij te dragen aan de verspreiding van het virus."

En dan dit uit hetzelfde artikel:
Een studie in het Italiaanse dorp Vó waarbij 80 procent van de bevolking twee keer getest werd en twee weken gevolgd, liet zien dat de helft van de bevolking besmet was zonder ziektesymptomen. Die groep had evenveel virusdeeltjes bij zich als mensen met covid die wel ziekteverschijnselen hadden.

Spreekt elkaar weer lekker tegen.

Die Koopmans is er wel extreem van overtuigd dat kinderen geen rol spelen.
Elke keer roeptoeteren en tegengeluiden onderuit halen.
Ga bijna denken dat ze gesponsord wordt of er iets anders achter steekt.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik probeer het wel, na een paar jaar van aan de grond zitten kan je wel met geld omgaan.
In principe maakte het me veel minimalistischer en tevreden met weinig.
Besloten om altijd een jaar vaste lasten als buffer aan te houden en die kosten op max 50% van me inkomen te houden met als streven naar 30%

Geld gaat nog steeds best hard soms en levenservaringen zijn wel belangrijk.
Maar het zou wel een goed streven zijn voor mensen.
Nibud adviseerde ook altijd gewoon een 5k buffer dacht ik.

UIteraard, Echter, niet per se voor een virusuitbraak, toch? Zouden er werkelijk veel mensen zijn die daar echt rekening mee hebben gehouden? Ik vind het nog steeds een tameiljk onwerkelijke situatie, eigenlijk.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Geen buffer hebben is nooit heel slim, maar hoeveel mensen hebben er ooit aan gedacht dat ze een buffer nodig zouden hebben voor een tijd als dit, waarin een virus rondwaart? Dat is toch alleen maar iets voor rampenfilms? Of had jij werkelijk een spaarcentje voor het geval een virus uit zou breken?

Daar gaat het niet om natuurlijk. Als ondernemer moet je gewoon een potje ‘onvoorzien’ hebben. Je kan ook om andere redenen ineens op kosten gejaagd worden. Je moet het even kunnen uitzitten.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Die Koopmans is er wel extreem van overtuigd dat kinderen geen rol spelen.
Elke keer roeptoeteren en tegengeluiden onderuit halen.
Ga bijna denken dat ze gesponsord wordt of er iets anders achter steekt.

Inderdaad, vind het ook maar raar.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:13 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om natuurlijk. Als ondernemer moet je gewoon een potje ‘onvoorzien’ hebben. Je kan ook om andere redenen ineens op kosten gejaagd worden. Je moet het even kunnen uitzitten.

UIteraard! Dat is verstandig voor ondernemers en voor particulieren. Niet specifiek met een virus in gedachten

Then again, als jij als ondernemer net bent begonnen, of juist net een fijne investering hebt gedaan en je buffer is dus vrijwel niet-bestaand, dan komt het wel heel hard aan. Of als je de hele winter dicht bent geweest (ijssalon bijvoorbeeld) en net weer open gaatom te starten met het halen van je jaaromzet in de zomermaanden, om meteen gesloten te worden, is dat lastig op te vangen.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:17 schreef miss_sly het volgende:

[..]

UIteraard! Dat is verstandig voor ondernemers en voor particulieren. Niet specifiek met een virus in gedachten

Then again, als jij als ondernemer net bent begonnen, of juist net een fijne investering hebt gedaan en je buffer is dus vrijwel niet-bestaand, dan komt het wel heel hard aan. Of als je de hele winter dicht bent geweest (ijssalon bijvoorbeeld) en net weer open gaatom te starten met het halen van je jaaromzet in de zomermaanden, om meteen gesloten te worden, is dat lastig op te vangen.

Tja, dan heb je gegokt en verloren. Ondernemen is risico nemen. Zuur, maar het hoort er bij.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:05 schreef Nadelspiel het volgende:

[..]

Drostens Nederlandse collega Marion Koopmans, hoogleraar en hoofd virologie aan het Erasmus MC, vindt twee zaken opvallend aan Drostens studie. "Er zitten maar heel weinig kinderen tussen alle in Berlijn positief geteste personen", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal. "Maar bij de kinderen die covid hebben, vind je een vergelijkbare hoeveelheid virus als bij anderen."

Dat zegt volgens Koopmans niet alles over besmettelijkheid. "Om iemand te besmetten heb je ook symptomen nodig", zegt ze. "Alles bij elkaar lijken kinderen toch echt minder bij te dragen aan de verspreiding van het virus."

En dan dit uit hetzelfde artikel:
Een studie in het Italiaanse dorp Vó waarbij 80 procent van de bevolking twee keer getest werd en twee weken gevolgd, liet zien dat de helft van de bevolking besmet was zonder ziektesymptomen. Die groep had evenveel virusdeeltjes bij zich als mensen met covid die wel ziekteverschijnselen hadden.

Spreekt elkaar weer lekker tegen.

Zei kan zich beter bezig houden met haar eigen materie.
Als je nagaat dat er in Nederland nu totaal 219744 tests zijn uitgevoerd.
39000 positief getest . Daar van zijn ongeveer 25000 onder de 65 jaar. Van die 25.000 zijn
13884 zorgmedewerkers. RIVM weet niet waar ze dat virus hebben opgelopen ook niet met wie die zorgmedewerkers voor hun ziekmelding/ test in contact zijn geweest.( ze laten het virus dus gewoon lopen)

Er zijn dus slechts 12.000 mensen tot 65 jaar besmet met het virus.
Dat geloofd toch geen hond.

In UK is al vast gesteld dat het werkelijk aantal besmettingen veel hoger ligt.
Nu positief getest 166000 . Wetenschappers vermoeden dat dit aantal op 2,5 miljoen ligt.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Geen buffer hebben is nooit heel slim, maar hoeveel mensen hebben er ooit aan gedacht dat ze een buffer nodig zouden hebben voor een tijd als dit, waarin een virus rondwaart? Dat is toch alleen maar iets voor rampenfilms? Of had jij werkelijk een spaarcentje voor het geval een virus uit zou breken?

Een buffer is altijd handig om te hebben in tijden van tegenslag. Je spaart niet omdat je bang bent voor een virus maar om onvoorziene uitgaven op te kunnen vangen.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Tja, dan heb je gegokt en verloren. Ondernemen is risico nemen. Zuur, maar het hoort er bij.

Tuurlijk hoort risico nemen bij ondernemen. Maar als jij al jaren wel goed genoeg boert met je ijssalon om te blijven voortbestaan, en je wordt nu omver geblazen door volledig onvoorziene omstandigheden, dan is dat meer dan zuur. En ik vind niet dat dat dan wil zeggen dat je bedrijf niet levensvatbaar was.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:23 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Een buffer is altijd handig om te hebben in tijden van tegenslag. Je spaart niet omdat je bang bent voor een virus maar om onvoorziene uitgaven op te kunnen vangen.

Voor velen is dit hun pensioen.

quote:

US intelligence agencies under pressure to link coronavirus to Chinese labs

Senior figures in the Trump administration have put pressure on US intelligence agencies to provide evidence supporting claims that the coronavirus outbreak originated in state-run laboratories in China, a report in the New York Times claims.

Intelligence analysts fear Donald Trump is looking for propaganda to be used in the escalating blame game over whether China covered up the crisis or even generated the virus in its laboratories.

Trump has claimed that China’s handling of the pandemic is proof that Beijing “will do anything they can” to make him lose his re-election bid in November and told Reuters he was considering different forms of retaliation.

The Washington Post reported that high-level meetings were under way in the White House to discuss options, including suing for compensation, which would involve stripping China of “sovereign immunity” or cancelling debt obligations to China.

https://www.theguardian.c(...)chinese-laboratories

quote:

Op donderdag 30 april 2020 20:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Fijn dat je het dan beperkte tot die twee mensen, maar dan nog. Wat als deze mensen bang zijn? Mag dat? Zal ze voor angsthaas uitmaken echt verschil maken, behalve dat er een negatieve toonzetting komt in het topic die almaar meer gaat overheersen?

Ik vind van beide zeiden die negatieve insteek zo contra-productiel.

En dan zal ik wel heel naief en idealistisch zijn, zeker hier op Fok, maar ik zou het zo prettig vinden als men op een respectvolle manier met elkaar kan communiceren, ook al is men het met elkaar oneens.

Misschien, ik word gewoon een beetje moe van dat continu alle maatregelen terecht vinden, keihard handhaven en komen vertellen dat we er maar aan moeten wennen. Elke verlichting kan niet, teveel risico, gevaarlijk etc.

Vooral bij die twee (of 1)

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Geen buffer hebben is nooit heel slim, maar hoeveel mensen hebben er ooit aan gedacht dat ze een buffer nodig zouden hebben voor een tijd als dit, waarin een virus rondwaart? Dat is toch alleen maar iets voor rampenfilms? Of had jij werkelijk een spaarcentje voor het geval een virus uit zou breken?

Ben opgevoed door ouders die tieners waren in Wo2 en het ternauwernood hebben overleefd.
Dus ja, ik heb spaarcenten om te overleven, zo ben ik opgevoed. Kan er niets aan doen, dat is wat ik van mijn ouders heb meegekregen. Maakt niet uit of het een virus is of een oorlog, zorg gewoon dat je voorbereid bent. Maakt niet uit wat er gebeurd, wees er op voorbereid dat alles kan veranderen. Zoals het nu doet. En wie weet waar het eindigt, ik niet, maar ik zorg wel voor mezelf.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 21:13 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om natuurlijk. Als ondernemer moet je gewoon een potje ‘onvoorzien’ hebben. Je kan ook om andere redenen ineens op kosten gejaagd worden. Je moet het even kunnen uitzitten.

Kom op man, dit is toch niet onvoorzien. Onvoorzien is dat je 2 weken dicht moet omdat je dak lekt, niet dat je zaak maanden plat ligt.