Leuk. Doen we niks mee.quote:Op woensdag 29 april 2020 15:47 schreef hhh38 het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
WETENSCHAPPELIJK ONOMSTOTELIJK BEWIJS
Staat top-5 toch? Ze zijn wel duidelijk de 5e competitie op dit moment.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:44 schreef Bottendaal het volgende:
Sinds wanneer is de Ligue 1 een topcompetitie?
Natuurlijk. Met PSG en Lyon gewoon competitieve ploegen en sowieso is de Ligue 1 nog altijd een prima exportproduct qua spelers.quote:Op woensdag 29 april 2020 19:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Staat top-5 toch? Ze zijn wel duidelijk de 5e competitie op dit moment.
quote:Op woensdag 29 april 2020 15:47 schreef hhh38 het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
WETENSCHAPPELIJK ONOMSTOTELIJK BEWIJS
Wel een stuk beter dan Portugal en Rusland.quote:Op woensdag 29 april 2020 19:38 schreef PSVCL het volgende:
Ze kunnen er beter een top 4 competitie van maken..ligue 1 stelt geen reet voor
Sinds het tijdperk PSG wel ja,en daarvoor Lyonquote:Op woensdag 29 april 2020 20:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wel een stuk beter dan Portugal en Rusland.
quote:French government lobbying partners so that Europe’s other top 5 leagues’ seasons do not restart
Le Parisien report this evening that French President Emmanuel Macron does not want professional football to return for the end of 2019/20 seasons in Spain, Italy, Germany and England following the French government’s decision to block Ligue 1 and Ligue 2 from returning until earliest in August.
As it stands, only three major leagues have decided not to finish their 2019/20 campaigns: the Netherlands, Belgium and France.
Roxana Maracineanu, Minister for Sports in France, has begun bilateral talks with European partners to implore them to take the same action as the French government did on Tuesday.
She has already spoken with Italian and German partners and is due to speak with the Spanish Minister for Sports tomorrow. Certain sources claim that Macron himself has made phone calls for this to occur, although the French government has moved to deny these claims to the newspaper in question.
These bilateral talks appear to be having an impact, if one is to listen to Vincenzo Spadafora, the Italian Minister for Sports, who indicated on Wednesday:
“The decisions that are in the process of being taken in other countries, like in France, could push Italy to follow this position, which could then become a European position.”
On Friday, Italian footballing bodies will have further discussions. On Thursday, Angela Merkel is expected to provide more details on the future of the 2019/20 Bundesliga season.
Serie A is dichter bij het niveau van Ligue 1 dan bij de Premier League. Valt best wat voor die 5 te zeggen.quote:Op woensdag 29 april 2020 20:31 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Sinds het tijdperk PSG wel ja,en daarvoor Lyon
Maar om ze in het rijtje met de grote 4 te plaatsen is weer overdreven
Sinds Inter en AC in verval zijn geraakt wel ja.quote:Op woensdag 29 april 2020 21:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Serie A is dichter bij het niveau van Ligue 1 dan bij de Premier League. Valt best wat voor die 5 te zeggen.
Zo doen ze het in Frankrijk. Points per game dus en mét degradatie. PSG is officieel kampioen.twitter:mohammedali_93 twitterde op donderdag 30-04-2020 om 17:35:02 Official: The final, definitive* Ligue 1 table for 2019-20
*pending the inevitable legal challenges. https://t.co/k88hSN50Pc reageer retweet
Ik vind het altijd een beetje vreemd als ik het eens ben met PSVCL.quote:Op donderdag 30 april 2020 00:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Sinds Inter en AC in verval zijn geraakt wel ja.
De Ligue 1 was uiteindelijk misschien beter af geweest zonder de overname van PSG ,hadden ze elkaar sterker kunnen maken ipv voor plek 2 te strijden.. vind clubs als Lyon,Marseille veel toffere clubs dan het "nieuwe" PSG
💪🏼✌🏼quote:Op donderdag 30 april 2020 23:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik vind het altijd een beetje vreemd als ik het eens ben met PSVCL.
Lijkt mij totaal irrelevant. Dat de mogelijkheid bestond wisten we al. Maar verder, de KNVB is niet gebonden aan de besluiten van de Franse bond.quote:Op donderdag 30 april 2020 22:58 schreef hhh38 het volgende:
Kan nog relevant voor de eventuele rechtzaak van Cambuur en De Graafschap zijn, zeker als andere landen dit overnemen.
Opzich zit er natuurlijk wel wat in dat je een gewogen gemiddelde per wedstrijd pakt.quote:Op woensdag 29 april 2020 15:47 schreef hhh38 het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
WETENSCHAPPELIJK ONOMSTOTELIJK BEWIJS
Zou een beetje vreemd zijn als Nederland het enige land zou zijn dat geen degradanten aanwijst. Tuurlijk zou dat helpen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 04:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij totaal irrelevant. Dat de mogelijkheid bestond wisten we al. Maar verder, de KNVB is niet gebonden aan de besluiten van de Franse bond.
lijkt me ookquote:Op vrijdag 1 mei 2020 11:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zou een beetje vreemd zijn als Nederland het enige land zou zijn dat geen degradanten aanwijst. Tuurlijk zou dat helpen.
Vreemd helemaal eens. Maar waarom zou dat rechtens relevant zijn? Als Cambuur zou ik er op gaan hameren dat promotie zo zeker was dat je er al allerlei investeringen op die basis hebt gedaan. En dat je nu acuut in je voortbestaan wordt bedreigd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 11:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zou een beetje vreemd zijn als Nederland het enige land zou zijn dat geen degradanten aanwijst. Tuurlijk zou dat helpen.
waarom niet dan? Het is een situatie die nog nooit eerder is voorgekomen en je krijgt een voorbeeld dat op basis van dezelfde UEFA adviezen is genomen, lijkt me toch aardig relevant.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vreemd helemaal eens. Maar waarom zou dat rechtens relevant zijn? Als Cambuur zou ik er op gaan hameren dat promotie zo zeker was dat je er al allerlei investeringen op die basis hebt gedaan. En dat je nu acuut in je voortbestaan wordt bedreigd.
Omdat het er om gaat of deze beslissing enigszins redelijk is. Niet om buitenlandse besluiten, de rechter gaat ook niet toetsen of de knvb de goede keuze heeft gemaakt. Maar enkel of de KNVB deze keuze mocht maken.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom niet dan? Het is een situatie die nog nooit eerder is voorgekomen en je krijgt een voorbeeld dat op basis van dezelfde UEFA adviezen is genomen, lijkt me toch aardig relevant.
maar om dat te weerleggen moet je toch met argumenten komen en het financiële is dan ook een onzinnige, de KNVB hanteert 2 normen, dat lijkt me het enige aanvecht punt.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat het er om gaat of deze beslissing enigszins redelijk is. Niet om buitenlandse besluiten, de rechter gaat ook niet toetsen of de knvb de goede keuze heeft gemaakt. Maar enkel of de KNVB deze keuze mocht maken.
Mij niet. Het gaat er om of het enigszins redelijk is. Een besluit waardoor een club failliet gaat zou dat wel eens heel goed niet kunnen zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar om dat te weerleggen moet je toch met argumenten komen en het financiële is dan ook een onzinnige, de KNVB hanteert 2 normen, dat lijkt me het enige aanvecht punt.
twitter:NOSsport twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:04:20 De UEFA dekt de KNVB bij het besluit rondom de bekerfinale. De Europese voetbalbond hevelt als het ware het ticket van het bekertoernooi over naar de competitie. https://t.co/SjU404S5i0 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |