BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou het aantal virus gevallen is vele malen hoger in het zuiden dan in het noorden, Nederland scheid zich daarin af door een aantal grote rivieren die dwars door Nederland stromen.quote:Op woensdag 22 april 2020 15:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Grote rivieren? Ik snap je niet.
Die grote tenten met 16,000 IC bedden ook leeg zijn. Gewoon nog 'n deel van de Corona media Circus is.
Er is bijna altijd, de hele jaar rond, 'n lange baan voor 'operaties die geen spoed hebben'.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja daaag....quote:
[..]
Overeenstemming...
En die overeenstemming, hoe komt die tot stand, volgens jou?
Gek.
Rivier om jezelf heen graven en dan ben je immuunquote:
[..]
Nou het aantal virus gevallen is vele malen hoger in het zuiden dan in het noorden, Nederland scheid zich daarin af door een aantal grote rivieren die dwars door Nederland stromen.
Je weet het dus niet.quote:
En dus doe je wat ik allang verwachtte dat je zou doen.
Roepen dat wetenschappers niet deugen, universiteiten niet deugen, educatie niet deugt, professoren niet deugen... want ze komen tot een overeenstemming die niet overeenkomt met je zelf bij elkaar geplukte visie op dingen.
Je weet dat consensus verder geen heilig gegeven is, en veranderlijk? In de zin dat een consensus vervalt en wordt aangepast wanneer nieuwe feiten aantonen dat de oude visie niet langer strookt met de feiten?
Dat is het mooie van wetenschap: i.t.t. geloof, ja ook jullie complotreligie, hanteert wetenschap geen absolute waarheden en corrigeert het zichzelf wanneer de bewijzen daar om vragen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je die video nou gezien of niet?quote:
[..]
Je weet het dus niet.
En dus doe je wat ik allang verwachtte dat je zou doen.
Je weet dat consensus verder geen heilig gegeven is, en veranderlijk? In de zin dat een consensus vervalt en wordt aangepast wanneer nieuwe feiten aantonen dat de oude visie niet langer strookt met de feiten?
Dat is het mooie van wetenschap: i.t.t. geloof, ja ook jullie complotreligie, hanteert wetenschap geen absolute waarheden en corrigeert het zichzelf wanneer de bewijzen daar om vragen.
Echt waar joh? Heb ik dat net allemaal gedaan?quote:Roepen dat wetenschappers niet deugen, universiteiten niet deugen, educatie niet deugt, professoren niet deugen... want ze komen tot een overeenstemming die niet overeenkomt met je zelf bij elkaar geplukte visie op dingen.
Etto is losing it.quote:
Etto wat doe je hier in dit topic man?
Ik kom af en toe een vlogje posten maar jij bent hartstikke actief hier.
Je zit in een subforum vol met complotdenkers en daarna ga jij als niet complot denker ruzie maken of de discussie met ze aan. lol.
Kom gewoon terug naar NWS of POL.
Dat verandert de vraagstelling verder niet hoor.quote:
[..]
Heb je die video nou gezien of niet?
Er zijn ook hier opnieuw maar twee mogelijkheden:
1. Kaufman heeft het correct en bij het rechte eind, maar de wetenschappelijke wereld wil dat niet toegeven omdat er teveel vooral economische belangen mee zijn gemoeid;
of
2. Kaufman heeft een theorie ontwikkeld die tot op heden niet tot nauwelijks wordt onderschreven door de wetenschappelijke disciplines die zich erover buigen.
Is het nummer 1: waarom staat de oppermachtige elite toe dat deze gruwelijke waarheid die niet gehoord mag worden toch wordt gehoord? De elite is even vergeten dat we tegenwoordig filmpjes kunnen uploaden, opslaan, delen, kopiëren? De elite is even vergeten dat we internet hebben en iedereen van alles online kan zetten? En hoe weet de elite verder dat de wetenschappers die nu nog op hun loonlijst staan niet overlopen? De zaak verklappen?
Is het nummer 2: de wetenschappelijke wereld ziet op dit moment geen empirische data die de theorie van Kaufman onderschrijft, en verwerpt deze aldus.
Welke van deze twee zou nu het meest schappelijk zijn, denk je?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben nog niet zó ver heen dat ik geloof dat de paus samen met Bill Gates en Hillary Clinton mijn ondergang aan het plotten is, so I'm good for now.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kaufman zijn conclusie is pas twee dagen oud.quote:
[..]
Dat verandert de vraagstelling verder niet hoor.
Er zijn ook hier opnieuw maar twee mogelijkheden:
1. Kaufman heeft het correct en bij het rechte eind, maar de wetenschappelijke wereld wil dat niet toegeven omdat er teveel vooral economische belangen mee zijn gemoeid;
of
2. Kaufman heeft een theorie ontwikkeld die tot op heden niet tot nauwelijks wordt onderschreven door de wetenschappelijke disciplines die zich erover buigen.
Is het nummer 1: waarom staat de oppermachtige elite toe dat deze gruwelijke waarheid die niet gehoord mag worden toch wordt gehoord? De elite is even vergeten dat we tegenwoordig filmpjes kunnen uploaden, opslaan, delen, kopiëren? De elite is even vergeten dat we internet hebben en iedereen van alles online kan zetten? En hoe weet de elite verder dat de wetenschappers die nu nog op hun loonlijst staan niet overlopen? De zaak verklappen?
Is het nummer 2: de wetenschappelijke wereld ziet op dit moment geen empirische data die de theorie van Kaufman onderschrijft, en verwerpt deze aldus.
Welke van deze twee zou nu het meest schappelijk zijn, denk je?
Verder zal zijn conclusie nogal controversieel zijn omdat het nogal wat implicaties zal hebben voor de wereld. Geen enkel medisch vakblad zal hem een podium geven want ze onderkennen daarmee hun eigen falen. Tevens druist het in tegen het handelen van overheden wereldwijd. Lockdowns die niet nodig blijken te zijn (met alle gevolgen van dien) etc.. Denk jij dat zo iemand ooit een podium gaat krijgen in de totaal gecontroleerde mainstream media en vakbladen?
Wat begrijp jij daar niet aan?
Als Kaufman's theorie klopt, dan wordt Kaufman's theorie de nieuwe consensus.quote:
[..]
Kaufman zijn conclusie is pas twee dagen oud.
Verder zal zijn conclusie nogal controversieel zijn omdat het nogal wat implicaties zal hebben voor de wereld. Geen enkel medisch vakblad zal hem een podium geven want ze onderkennen daarmee hun eigen falen. Tevens druist het in tegen het handelen van overheden wereldwijd. Lockdowns die niet nodig blijken te zijn (met alle gevolgen van dien) etc.. Denk jij dat zo iemand ooit een podium gaat krijgen in de totaal gecontroleerde mainstream media en vakbladen?
Wat begrijp jij daar niet aan?
Zo werkt dat.
Punt is, de onderzoeken die tot nu toe zijn gedaan sluiten niet aan bij de theorie dat corona geen virus zou zijn.
Verder zeg je dus ook hier weer dat wetenschappers allemaal bange baantjesjagers zijn die niet echt geïnteresseerd zijn in wetenschap... kun je 1 post schrijven zonder te lasteren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
David Icke heeft Kaufman omarmt..... meteen al.quote:
[..]
Als Kaufman's theorie klopt, dan wordt Kaufman's theorie de nieuwe consensus.
Zo werkt dat.
Punt is, de onderzoeken die tot nu toe zijn gedaan sluiten niet aan bij de theorie dat corona geen virus zou zijn.
Verder zeg je dus ook hier weer dat wetenschappers allemaal bange baantjesjagers zijn die niet echt geïnteresseerd zijn in wetenschap... kun je 1 post schrijven zonder te lasteren?
Dat betekent dat Kaufman klaar is. Snapt u dit?
Zo werkt het.
Omdat David Icke Kaufman omarmt, is de theorie van Kaufman de juiste?quote:
[..]
David Icke heeft Kaufman omarmt..... meteen al.
Dat betekent dat Kaufman klaar is. Snapt u dit?
Zo werkt het.
En is iedereen die de theorie niet onderschrijft een 'mainstream baantjesjagende charlatan'?
Logica is weer om te janken hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh, en aangezien David Icke de Protocollen van de Ouderen van Zion als een authentiek document ziet, is verre van goede reclame voor Kaufman.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je pretendeert heel slim te zijn maar je bent alleen maar geïndoctrineerd.Je kunt vast ook heel goed leren en stof tot je nemen.quote:
[..]
Omdat David Icke Kaufman omarmt, is de theorie van Kaufman de juiste?
En is iedereen die de theorie niet onderschrijft een 'mainstream baantjesjagende charlatan'?
Logica is weer om te janken hier.
Ik zeg dus dat Kaufman KLAAR is omdat Icke hem omarmt heeft. Hoe moeilijk is dit te begrijpen?
Icke is de idioot. Kaufman wordt geassocieerd met de idioot. Niemand wil nog wat met Kaufman te maken hebben, laat staan met zijn kritiek op wetenschappelijke papers.
Dat is niet uit je zinsconstructie op te maken hoor.quote:
[..]
Je pretendeert heel slim te zijn maar je bent alleen maar geïndoctrineerd.Je kunt vast ook heel goed leren en stof tot je nemen.
Ik zeg dus dat Kaufman KLAAR is omdat Icke hem omarmt heeft. Hoe moeilijk is dit te begrijpen?
Icke is de idioot. Kaufman wordt geassocieerd met de idioot. Niemand wil nog wat met Kaufman te maken hebben, laat staan met zijn kritiek op wetenschappelijke papers.
Maar als dat zo is: waarom ageert kaufman daar niet tegen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Oh, en aangezien David Icke de Protocollen van de Ouderen van Zion als een authentiek document ziet, is verre van goede reclame voor Kaufman.
Vraag jezelf even af:quote:
Hordes wetenschappers omarmen Kaufman niet. Terwijl als zijn theorie klopt, men deze direct zou toepassen. Ook na twee dagen.
Een Protocollen-gelovende complotdenker omarmt hem meteen.
Waarom?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen idee of hij dat niet doet. Ik heb het teringdruk met jouw vragenvuur.quote:
[..]
Dat is niet uit je zinsconstructie op te maken hoor.
Maar als dat zo is: waarom ageert kaufman daar niet tegen?
quote:
[..]
Vraag jezelf even af:
Hordes wetenschappers omarmen Kaufman niet. Terwijl als zijn theorie klopt, men deze direct zou toepassen. Ook na twee dagen.
[b]Een Protocollen-gelovende complotdenker omarmt hem meteen.[/b]
Waarom?
Nou moet je echt kappen
Je verzint ze echt ter plekke.
Nou nee, want we zijn nog verre van klaar. Dit is ook wel een pareltje:quote:
Ok, vanaf nu ga ik Etto negeren. Ben klaar met die volidioot.
"Icke is de idioot. Kaufman wordt geassocieerd met de idioot. Niemand wil nog wat met Kaufman te maken hebben, laat staan met zijn kritiek op wetenschappelijke papers."
Ofwel, omdat iemand omarmd wordt door een figuur als Icke, zegt de wetenschappelijke wereld meteen: nou, dan gaan wij er niet aan beginnen hoor... jakkie bah... Guilt by association en zo.
Aangenomen dat een Hitler de theorie van zwaartekracht onderschreef, betekent dat dat de wetenschappelijke wereld uiterlijk in 1945 had moeten zeggen: nou, nee, dan hoeft het voor ons ook niet meer.
Zoiets?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Aha! the good old discredit-by-assocaition tactiek weer?quote:
[..]
Je pretendeert heel slim te zijn maar je bent alleen maar geïndoctrineerd.Je kunt vast ook heel goed leren en stof tot je nemen.
Ik zeg dus dat Kaufman KLAAR is omdat Icke hem omarmt heeft. Hoe moeilijk is dit te begrijpen?
Icke is de idioot. Kaufman wordt geassocieerd met de idioot. Niemand wil nog wat met Kaufman te maken hebben, laat staan met zijn kritiek op wetenschappelijke papers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Uhm, dat doet Kontkap dus nu zelf he... Hij noemt Icke zelf een onfris sujet.quote:
[..]
Aha! the good old discredit-by-assocaition tactiek weer?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Icke is a fraud...ala Alex Jones en vrienden.quote:
[..]
Uhm, dat doet Kontkap dus nu zelf he... Hij noemt Icke zelf een onfris sujet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En die Jensen heb ik ook niets mee. Half truthers for fortune and fame. Ik heb die lui niet nodig om mij te vertellen hoe het zit dit kan ik goed zelf.quote:
[..]
Icke is a fraud...ala Alex Jones en vrienden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
