BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Satelliet TV was lange tijd de enige manier om buitenlandse TV te kijken in afgelegen gebieden, simpelweg omdat je daar geen kabelaansluiting had.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again)
Er is een simpel experiment om aan te tonen dat satelliet TV echt is.
Iedereen met een camper én een schotelantenne kent het "experiment" al.
Waar je in Europa namelijk ook je camper parkeert, je zal je schotel moeten uitrichten op het zuiden.
Hoe zuidelijker, hoe meer omhoog gericht, hoe noordelijker, hoe meer horizontaal gericht.
Oostelijk en westelijk uiteraard ook bijdraaien.
Voor het uitrichten zijn kant-en-klare tabellen voor de locatie en de signaalsterkte uitlezen helpt je voor de laatste nauwkeurigheid.
Hoe verklaar je dat je in Spanje of Noorwegen, Engeland of Duitsland altijd op datzelfde punt richt sinds 1988? En waar is dat punt volgens jou?
En zeg nu niet dat het een "pseudo satellite op 30km hoogte" is want die kan maar een horizon van 600km halen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 29-04-2020 18:28:48 ]
Ben ik even blij dat ik ooit een kilometer shielded CAT6 heb gekocht.quote:
[..]
ho ho ho, in jouw huis lopen ook signaalkabels.
de straling van 5G is zo sterk dat die doordringen in de signaalkabels in huis. je kunt vaker blokjes en haperend beeld op tv gaan verwachten. vooral bij de commerciële zenders en netflix.
We zijn er bijna hoor.quote:
[..]
Satelliet TV was lange tijd de enige manier om buitenlandse TV te kijken in afgelegen gebieden, simpelweg omdat je daar geen kabelaansluiting had.
Er is een simpel experiment om aan te tonen dat satelliet TV echt is.
Iedereen met een camper én een schotelantenne kent het "experiment" al.
Waar je in Europa namelijk ook je camper parkeert, je zal je schotel moeten uitrichten op het zuiden.
Hoe zuidelijker, hoe meer omhoog gericht, hoe noordelijker, hoe meer horizontaal gericht.
Oostelijk en westelijk uiteraard ook bijdraaien.
Voor het uitrichten zijn kant-en-klare tabellen voor de locatie en de signaalsterkte uitlezen helpt je voor de laatste nauwkeurigheid.
Hoe verklaar je dat je in Spanje of Noorwegen, Engeland of Duitsland altijd op datzelfde punt richt sinds 1988? En waar is dat punt volgens jou?
En zeg nu niet dat het een "pseudo satellite op 30km hoogte" is want die kan maar een horizon van 600km halen.
Snap nog steeds niet hoe je de hoogte van de satellieten kan ontkennen of betwijfelen. Het hele GPS systeem is op dat principe gebaseerd, maar dat zal wel weer via masten gaan.
Yes, KOKA799, CAT6. kan allemaal de schredder in vanwege 5G
( nu hopen dat de wappies het over gaan nemen )
( nu hopen dat de wappies het over gaan nemen )
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat is geen satelliet... die zitten in orbitquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sowieso beetje apart dat er zo over die 5G straling gejankt wordt want de straling op die nieuwe hoge frequenties wordt al geblokkeerd door een boom dus hoe het in godsnaam invloed op je lichaam kan hebben is me onduidelijk.quote:
Yes, KOKA799, CAT6. kan allemaal de schredder in vanwege 5G
( nu hopen dat de wappies het over gaan nemen )
De why is niet relevant. Feit blijft dat je met een ontvanger voor satelliet TV en wat kilometers rijden zelf kan bepalen dat het signaal van deze satelliet TV van 36000 km hoogte komt. Heb jij daar een andere verklaring voor dan een geostationaire satelliet op die hoogte boven de evenaar?quote:
[..]
I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.
Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zei precies hetzelfde, maar ik vermoed zomaar dat dit gewoon weer genegeerd wordt.quote:
[..]
De why is niet relevant. Feit blijft dat je met een ontvanger voor satelliet TV en wat kilometers rijden zelf kan bepalen dat het signaal van deze satelliet TV van 36000 km hoogte komt. Heb jij daar een andere verklaring voor dan een geostationaire satelliet op die hoogte boven de evenaar?
Bizar he?
Ik had heel even hoop toen hij toe leek te geven dat satellieten bestaan... Maar helaas, toch weer niet.quote:
[..]
Ik zei precies hetzelfde, maar ik vermoed zomaar dat dit gewoon weer genegeerd wordt.
Bizar he?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Stap 2: kantelhoek instellen
De kantelhoek is de hoek waarin de schotel omhoog is gericht. Of anders gezegd: in welke hoek de schotel omhoog ‘kijkt’. De kantelhoek van de schotel is afhankelijk van waar je je in Europa bevindt, en kun je instellen met de gradenboog op de achterzijde van de schotel. In onderstaande tabel vind je de juiste hoek.
Stap 3: LNB instellen
De LNB (ontvangstkop) aan de schotel hoort niet recht te staan, maar schuin. Gebruik de onderstaande mal en zet die op de witte bovenkant van de LNB. Draai de LNB zo totdat het lijntje van jouw locatie horizontaal staat.
Stap 4: de schotel draaien
Richt de schotel eerst pal op het zuiden en ga achter je schotel staan. Draai hem langzaam naar links (richting het oosten) en stop wanneer de signaalsterkte en kwaliteit 100% is. De signaalsterkte en -kwaliteit van het binnenkomende satellietsignaal kan je zien in het gebruikersmenu van je ontvanger.
Heb je een kompas bij de hand? Het zuiden vind je op 180 graden. De ASTRA 3-satelliet bevindt zich dan op (180 – 23,5 =) 156,5 graden. Met kleine aanpassingen in de horizontale stand van de schotel kan je de ontvangst vervolgens optimaliseren. Stel de uitrichting van de schotel en LNB zo bij dat je de maximale signaalsterkte hebt.
De kantelhoek is de hoek waarin de schotel omhoog is gericht. Of anders gezegd: in welke hoek de schotel omhoog ‘kijkt’. De kantelhoek van de schotel is afhankelijk van waar je je in Europa bevindt, en kun je instellen met de gradenboog op de achterzijde van de schotel. In onderstaande tabel vind je de juiste hoek.
Stap 3: LNB instellen
De LNB (ontvangstkop) aan de schotel hoort niet recht te staan, maar schuin. Gebruik de onderstaande mal en zet die op de witte bovenkant van de LNB. Draai de LNB zo totdat het lijntje van jouw locatie horizontaal staat.
Stap 4: de schotel draaien
Richt de schotel eerst pal op het zuiden en ga achter je schotel staan. Draai hem langzaam naar links (richting het oosten) en stop wanneer de signaalsterkte en kwaliteit 100% is. De signaalsterkte en -kwaliteit van het binnenkomende satellietsignaal kan je zien in het gebruikersmenu van je ontvanger.
Heb je een kompas bij de hand? Het zuiden vind je op 180 graden. De ASTRA 3-satelliet bevindt zich dan op (180 – 23,5 =) 156,5 graden. Met kleine aanpassingen in de horizontale stand van de schotel kan je de ontvangst vervolgens optimaliseren. Stel de uitrichting van de schotel en LNB zo bij dat je de maximale signaalsterkte hebt.
Jammer dat ze weer gekkies aan het woord laten en alleen zulke lui een podium krijgen.quote:
Land of the free. Home of the brave.
Tuurlijk, want jij hebt wel een valide argument tegen 5G? Laat maar eens horen dan.quote:
[..]
Jammer dat ze weer gekkies aan het woord laten en alleen zulke lui een podium krijgen.
Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen. Die had Danny ook wel even mogen opzoeken in plaats van deze kerels die praten over DNA hacken enzo. Dit is een beetje goedkoop scoren om mensen die kritisch zijn op 5G meteen in het alluhoedje complotgekkies hoek te duwen. Zoals ik eens eerder zei waar ik woon in de VS zijn alle bomen rondom de 5G torens dood. Deze zijn nu door de gemeente verwijderd. Toen ik dat in dit topic zei werd ik ook meteen een complotgekkie genoemdquote:
[..]
Tuurlijk, want jij hebt wel een valide argument tegen 5G? Laat maar eens horen dan.
Ik zei alleen wat ik zag.
Land of the free. Home of the brave.
Waar zijn die wetenschappers dan die de schadelijke effecten van 5G kunnen bewijzen en onderbouwen? Ik neem aan dat je dan een studie kan opnoemen die de nadelige effecten onderschrijft,onderbouwt en bewijst?quote:Op donderdag 30 april 2020 03:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen. Die had Danny ook wel even mogen opzoeken in plaats van deze kerels die praten over DNA hacken enzo. Dit is een beetje goedkoop scoren om mensen die kritisch zijn op 5G meteen in het alluhoedje complotgekkies hoek te duwen.
Omdat je helemaal niks onderbouwt. Jij hebt een dooie boom gezien, een ander dooie vogels. Kan net zo goed zo'n gekkie uit dat filmpje zijn die een fles RoundUp op de grond heeft geleegd.quote:Zoals ik eens eerder zei waar ik woon in de VS zijn alle bomen rondom de 5G torens dood. Deze zijn nu door de gemeente verwijderd. Toen ik dat in dit topic zei werd ik ook meteen een complotgekkie genoemd
Feit blijft dat er 0.0 aan bewijs bestaat dat 5G slecht is voor de gezondheid, en dat is ook volkomen logisch. Waar men over zeikt is de brede frequentieband, dus in essentie de frequenties die hoger zijn als 4G. De straling daarvan penetreert nog niet eens een blad van een boom, daarom zijn er ook zoveel masten voor nodig, maar het zou zogenaamd je hoofd wel koken?
Dan komt men natuurlijk weer met "je kan ook niet bewijzen dat het niet slecht is" - nee, dat is ook per definitie onmogelijk maar dat heeft niets met 5G te maken, het is hetzelfde als dat je niet kan bewijzen dat God niet bestaat.
We zijn nu 4 topics verder, ruim 1000 posts en nog geen flintertje bewijs dat het slecht is.
Gisteren begon je ook al over een TED Talk van 2010 van Bill Gates, dat hij evil zou zijn en de wereldbevolking met 30% wil laten krimpen door vaccins.quote:
[..]
Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen. Die had Danny ook wel even mogen opzoeken in plaats van deze kerels die praten over DNA hacken enzo. Dit is een beetje goedkoop scoren om mensen die kritisch zijn op 5G meteen in het alluhoedje complotgekkies hoek te duwen. Zoals ik eens eerder zei waar ik woon in de VS zijn alle bomen rondom de 5G torens dood. Deze zijn nu door de gemeente verwijderd. Toen ik dat in dit topic zei werd ik ook meteen een complotgekkie genoemd
Dus, ja, je gaat wel steeds meer richting BNW.
Ik zou graag de locaties van die masten zien op Google Maps (ze hoeven nog niet op de foto te staan) dan zoek ik uit wat voor masten het zijn, welke provider, sinds wanneer ze in gebruik zijn genomen en op welke frequenties ze uitzenden.
Langs een snelweg toch? Lijkt me voor je privacy ook niet zo'n probleem om het dan te delen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-04-2020 11:18:36 ]
Als ik nu naar de 5G coverage kijk in de USA dan worden de hoge frequenties (Ka-band) alleen uitgerold in de grote steden en niet langs snelwegen.
Dat is logisch want de range van die hoge frequenties is heel kort, op het platteland heb je daar geen drol aan.
Voor gebieden buiten de stad staan o.a. 600 en 2500MHz zendmasten en dat zijn oude frequenties.
600MHz en 2500MHz zijn frequenties die ook al ~8 jaar in gebruik zijn voor 4G in delen van de USA, afhankelijk van de provider.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_frequencies_in_the_US
Dus nogmaals, ik zou graag zien waar die masten staan, dan zoek ik uit of het 5G masten zijn, van welke carrier en welke frequenties ze uitzenden.
Dat is logisch want de range van die hoge frequenties is heel kort, op het platteland heb je daar geen drol aan.
Voor gebieden buiten de stad staan o.a. 600 en 2500MHz zendmasten en dat zijn oude frequenties.
600MHz en 2500MHz zijn frequenties die ook al ~8 jaar in gebruik zijn voor 4G in delen van de USA, afhankelijk van de provider.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_frequencies_in_the_US
Dus nogmaals, ik zou graag zien waar die masten staan, dan zoek ik uit of het 5G masten zijn, van welke carrier en welke frequenties ze uitzenden.
Heb je DM gestuurd waar het was zodat niet heel fok weet welke stad ik woonquote:
[..]
Gisteren begon je ook al over een TED Talk van 2010 van Bill Gates, dat hij evil zou zijn en de wereldbevolking met 30% wil laten krimpen door vaccins.
Dus, ja, je gaat wel steeds meer richting BNW.
Ik zou graag de locaties van die masten zien op Google Maps (ze hoeven nog niet op de foto te staan) dan zoek ik uit wat voor masten het zijn, welke provider, sinds wanneer ze in gebruik zijn genomen en op welke frequenties ze uitzenden.
Langs een snelweg toch? Lijkt me voor je privacy ook niet zo'n probleem om het dan te delen.
Land of the free. Home of the brave.
Nou laat ons die stapel onderzoeken maar zien die genoeg wetenschappers wel onderbouwd hebben.quote:
[..]
Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen.
Elektromagnetische straling - Gezondheidsrisico’s van draadloze apparatuur in het 5G-tijdperk
Expert 5G-Meeting Provinciale Staten Friesland 11-3-2020 - dr.ir. Jan-Rutger Schrader, Vereniging Meetspecialisten Elektromagnetische Straling (VEMES vemes.nl) Download de PDF-presentatie vanaf https://tinyurl.com/5gstrisco. De volledige video-opname van de Expert 5G-Meeting van 11 maart 2020, met 4 sprekers en vraag-en-antwoord op het eind, incl. alle PDFs van de presentaties, staat op de website van Provinciale Staten Friesland (spreker 3): fryslan.notubiz.nl/vergadering/718599/Expertmeeting%205G%2011-03-2020
Nog geen half uurtje tijd, moeite waard om de man aan te horen.
Expert 5G-Meeting Provinciale Staten Friesland 11-3-2020 - dr.ir. Jan-Rutger Schrader, Vereniging Meetspecialisten Elektromagnetische Straling (VEMES vemes.nl) Download de PDF-presentatie vanaf https://tinyurl.com/5gstrisco. De volledige video-opname van de Expert 5G-Meeting van 11 maart 2020, met 4 sprekers en vraag-en-antwoord op het eind, incl. alle PDFs van de presentaties, staat op de website van Provinciale Staten Friesland (spreker 3): fryslan.notubiz.nl/vergadering/718599/Expertmeeting%205G%2011-03-2020
Nog geen half uurtje tijd, moeite waard om de man aan te horen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh die man weer met z'n webshop.quote:
Elektromagnetische straling - Gezondheidsrisico’s van draadloze apparatuur in het 5G-tijdperk
Expert 5G-Meeting Provinciale Staten Friesland 11-3-2020 - dr.ir. Jan-Rutger Schrader, Vereniging Meetspecialisten Elektromagnetische Straling (VEMES vemes.nl) Download de PDF-presentatie vanaf https://tinyurl.com/5gstrisco. De volledige video-opname van de Expert 5G-Meeting van 11 maart 2020, met 4 sprekers en vraag-en-antwoord op het eind, incl. alle PDFs van de presentaties, staat op de website van Provinciale Staten Friesland (spreker 3): fryslan.notubiz.nl/vergadering/718599/Expertmeeting%205G%2011-03-2020
Nog geen half uurtje tijd, moeite waard om de man aan te horen.
Verkoopt Asus budget routers met een aangepaste firmware voor ¤104,95 als "stralingsarme router"
Die dingen koop je voor ¤30 excl. BTW in Gewoon een lagere beacon interval als default ingesteld en "voila"... Dikke handel.
Die hele presentatie hangt van losse flodders aan elkaar, op het MBO zou je er nog niet eens mee wegkomen zo zonder bronvermeldingen. Als er zoveel kankergevallen zijn dan moet het niet zo moeilijk zijn om even een linkje naar die onderzoeken in de PDF te plaatsen lijkt me.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-04-2020 19:56:57 ]
Wel grappig dat hij uit Dronten komt, was daar niet een zendmast in de brand gestoken en een verdachte opgepakt? Vraag me af of dr.ir. Jan-Rutger Schrader een alibi heeft 
Zwak allemaal hoor bovendien bovenstaande insinuatie naar het adres van de man dat is pas laster wat zo vaak aangehaald wordt hier. Doe ermee wat je wil verder interesseert het me niet wat de 5g-geil-boys ervan vinden het is totaal niet verrassend.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
- die beste man geeft lezingen door het hele landquote:
Zwak allemaal hoor bovendien bovenstaande insinuatie naar het adres van de man dat is pas laster wat zo vaak aangehaald wordt hier. Doe ermee wat je wil verder interesseert het me niet wat de 5g-geil-boys ervan vinden het is totaal niet verrassend.
- die beste man heeft zelf last van straling zegt hij en daarom is hij gestopt met z'n oude werk
- hij runt een webshop met "stralingsarme devices"
- die stralingsarme devices zijn normale producten met een aangepaste firmware en dan 3 tot 4x zo duur
- zijn PDF staat vol met plaatjes, tabellen en beweringen maar amper tot geen bronvermeldingen, dan sta je met 1-0 achter
Het mag allemaal maar het is erg amateuristisch en niet onderbouwd.
Hij had bijvoorbeeld tenminste een link naar die kankeronderzoeken kunnen plaatsen of noemen door wie ze zijn uitgevoerd, nu moet ik zelf raden waar die staan.
Daarnaast vergelijkt hij MiMo met een schotelantenne en "beamvorming" klinkt alsof het rechtstreeks op je gericht wordt maar dat is onzin. Die antenne's zitten vast, kunnen niet draaien, ze kunnen alleen het zendvermogen afstemmen op de de kanalen waarmee jij verbonden bent met de mast en zo heel efficiënt werken. Maar dat is niet richtingsgevoelig.
Als je als met zo'n titel mensen zo voor de gek probeert te houden speel je vals.
