LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Maar dan is het nog steeds geen tikfout.
Op donderdag 16 januari 2003 14:42 schreef Aventura het volgende:
Ik zag laatst op tv tijdens een interview Jennifer de Jong ijskoud
'indentiteitscrisis' zeggen. Dus da's nog erger eigenlijk, want op papier kan het nog een tikfout zijn, maar zij heeft dat woord gewoon ECHT verkeerd in d'r kop zitten.
Een tikfout is de D willen intikken, maar per ongeluk de F intikken.
Dát is een tikfout. Die toetsen zitten namelijk naast elkaar.
Waar jij het over hebt is een stomme taalfout
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Als ze het bijvoorbeeld over de grootte van een apparaat o.i.d. hebben, schrijven ze "grootte" HEEL vaak met één T, en/of met één O. 
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
quote:O ja, vre-se-lijk! Net zo erg als d/t-fouten. Beide soorten fouten geven gewoon aan dat de persoon in kwestie over geen enkel taalgevoel beschikt. (En wat onderscheidt ons van lagere diersoorten? Precies...)
Op donderdag 16 januari 2003 14:44 schreef Aventura het volgende:
Oja, ook ergerlijk: veel mensen schijnen te denken dat samengevoegde woorden los geschreven moeten worden:samen gevoegde
stof zuigen
lap top
op ruimen etc.
Ahum, maar goed, dit zou volgens Lucille geen topic voor spellingneukers mogen worden
Me in plaats van m'n of mijn.
In spreektaal kan dat, maar in tekst ziet het er lomp uit.
In spreektaal kan dat, maar in tekst ziet het er lomp uit.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
quote:KUT
Op donderdag 16 januari 2003 14:38 schreef Adfundum het volgende:[..]
Moeilijk hè, iets expres fout schrijven
spychiater dus. 
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Veel mensen schrijven 'laagdunkend' terwijl ze eigenlijk het woord 'laatdunkend' zoeken.
Wat denk ik eventueel nog wel zou kunnen is 'laag dunkend'. Het is echter wel ongebruikelijk.
Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.
barbeque
Kom je zo vaak tegen, terwijl het toch echt ' barbecue' moet zijn (afgekort wel BBQ, en dat maakt het ingewikkeld).
Order leads to chaos
Volgens mij schrijft bijna iedereen 'sowieso' fout.
zoiezo, zowiezo, soieso, maar nooit 'sowieso'.
Verder zie ik ook vaak verlieft en benieuwt staan.
Afrika Paprika
Niet echt een spelfout, maar meer een stijlfout:
Overtreffende trap wordt de laatste tijd steeds mee met het woordje meest geschreven. dit is voor zover ik weet gewoon fout. (Bij mij op VWO ging er in elk geval gewoon een dikke rode streep doorheen.
Vb: Meest irritante - irritanste
Het eerste is naar mijn mening in bijna alle gevallen fout, het is maar in enkele gevallen toegestaan om op die manier een overtreffende trap te maken. En daar komt nog eens bij dat het laatste imho veel mooier taalgebruik is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sander op 21-04-2005 20:12:59 ]
Overtreffende trap wordt de laatste tijd steeds mee met het woordje meest geschreven. dit is voor zover ik weet gewoon fout. (Bij mij op VWO ging er in elk geval gewoon een dikke rode streep doorheen.
Vb: Meest irritante - irritanste
Het eerste is naar mijn mening in bijna alle gevallen fout, het is maar in enkele gevallen toegestaan om op die manier een overtreffende trap te maken. En daar komt nog eens bij dat het laatste imho veel mooier taalgebruik is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sander op 21-04-2005 20:12:59 ]
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
Als iedereen het zo schrijft dan is het goed!
De taal staat ook niet stil. Stel je eens voor dat we nu nog hetzelfde schreven als 50 jaar geleden.
quote:Onzin.
Op zondag 19 januari 2003 19:42 schreef Progressor het volgende:
Als iedereen het zo schrijft dan is het goed!
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
quote:Waar aan denk jij dan dat een taal gedefinieerd wordt? Juist, aan wat het merendeel van de bevolking spreekt. Als het geen functionle problemen oplevert (mensen begrijpen je niet meer), veranderen dan die hap.
Op zondag 19 januari 2003 19:43 schreef julekes het volgende:[..]
Onzin.
quote:Wat zou daar eigenlijk mis mee zijn? Je zou niet anders weten. Toen waren de regeltjes een stuk duidelijker.
Op zondag 19 januari 2003 19:42 schreef Progressor het volgende:De taal staat ook niet stil. Stel je eens voor dat we nu nog hetzelfde schreven als 50 jaar geleden.
Some weasel took the cork out of my lunch...
quote:Omdat een taal aande eisen van de tijd en de maatschappij moet voldoen. Daarom moet een taal ook continu veranderen om zich aan te passen.
Op zondag 19 januari 2003 19:48 schreef Adfundum het volgende:[..]
Wat zou daar eigenlijk mis mee zijn? Je zou niet anders weten. Toen waren de regeltjes een stuk duidelijker.
quote:Het feit dat een taalwijziging na verloop van tijd geaccepteerd wordt, wil niet zeggen dat het op het moment voor acceptatie juist is. en het feit dat iedereen het na verloop van tijd fout doet, zeg meer over kudde gedrag van mensen dan over het al dan niet correct zijn.
Op zondag 19 januari 2003 19:47 schreef Progressor het volgende:[..]
Waar aan denk jij dan dat een taal gedefinieerd wordt? Juist, aan wat het merendeel van de bevolking spreekt. Als het geen functionle problemen oplevert (mensen begrijpen je niet meer), veranderen dan die hap.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
quote:Dat is meer een gevolg van de luiheid van mensen.
Op zondag 19 januari 2003 19:52 schreef Progressor het volgende:[..]
Daarom moet een taal ook continu veranderen om zich aan te passen.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
quote:En een slipje is lekker?
Op zondag 19 januari 2003 20:20 schreef Fliepke het volgende:
wat dacht je vanslibtongetjes...
moet toch echt sliptongetjes zijn
lijkt me wel vies, slib in je mond
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Chloresterol is ook weer zo'n fout woord.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Eens (ik moest eens gaan) wordt in spreektaal nog wel eens als es uitgesproken. Als mensen het opschrijven heb ik er al wat moeite mee, als mensen dan "is" in plaats van "es" schrijven dan rijzen de haren me te berge!
Ik moest is gaan. 
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
quote:Dat is errug slecht voor de gezondheid.
Op zondag 19 januari 2003 21:58 schreef Lucille het volgende:
Chloresterol is ook weer zo'n fout woord.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
jongentje
intervieuw
me vriendin zij (zei)
Engelse woorden die op "full" eindigen --> powerfull, beautifull moet dus met 1 L...
moter
lijstrekker
kunstof
's in meervoudsvormen
intervieuw
me vriendin zij (zei)
Engelse woorden die op "full" eindigen --> powerfull, beautifull moet dus met 1 L...
moter
lijstrekker
kunstof
's in meervoudsvormen
...
toevoeging: milenium
[Dit bericht is gewijzigd door lizardtattoo op 20-01-2003 10:27]
Liefhebber, verzamelaar en beta-tester van adventuregames.
Op woensdag 19 januari 2011 09:49 schreef Rossdale het volgende: Liz is gewoon een wandelende gamesencyclopedie :P
Op woensdag 19 januari 2011 09:49 schreef Rossdale het volgende: Liz is gewoon een wandelende gamesencyclopedie :P
quote:Niet mee eens. Spelling is nog steeds voor een deel historisch verantwoord. Door een goede spelling kun je vaak al de betekenis van een woord afleiden, omdat de oorsprong daardoor duidelijk is.
Op zondag 19 januari 2003 19:42 schreef Progressor het volgende:
Als iedereen het zo schrijft dan is het goed!De taal staat ook niet stil. Stel je eens voor dat we nu nog hetzelfde schreven als 50 jaar geleden.
"I can't explain myself, Sir," said Alice, "'cause I'm not myself, you see"
Aan de andere kant, jij volgt ook slaafs degenen wiens acceptatie je nodig acht voordat je een "taalwijziging" overneemt.quote:Op zondag 19 januari 2003 19:52 schreef julekes het volgende:
Het feit dat een taalwijziging na verloop van tijd geaccepteerd wordt, wil niet zeggen dat het op het moment voor acceptatie juist is. en het feit dat iedereen het na verloop van tijd fout doet, zeg meer over kudde gedrag van mensen dan over het al dan niet correct zijn.
.
laggen en kaggel kom ik helaas ook steeds meer tegen.quote:Op zondag 19 januari 2003 19:39 schreef julekes het volgende:
Vb: Meest irritante - irritanTste
Met name in computeradvertenties is het gebruikelijk om de persoonsvorm ondersteunD te gebruiken. Ze apen elkaar na, lijkt het wel.
Te allen tijde gaat bijna altijd fout, maar dat is binnen tien jaar wel helemaal uit het taalbeeld verdwenen vrees ik.
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
Crevice is... but security isn't.
Meervoudsvorm of vrouwelijke vorm WIER.quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:35 schreef Toet het volgende:
[..]
Aan de andere kant, jij volgt ook slaafs degenen wiens acceptatie je nodig acht voordat je een "taalwijziging" overneemt.
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
Crevice is... but security isn't.
Oei, dat is wel een ernstige inderdaad. Ik zal in het vervolg minder proberen interessant over te komenquote:Op dinsdag 12 april 2005 10:04 schreef heijx het volgende:
[..]
Meervoudsvorm of vrouwelijke vorm WIER.
.
e-mailadresquote:Op vrijdag 8 april 2005 13:40 schreef Hanneman het volgende:
Wat is het nu eigelijk: e-mailadres of e-mail adres?
The love you take is equal to the love you make.
maar Leiden is ook lijdenquote:Op donderdag 16 januari 2003 14:09 schreef X-Ray het volgende:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Volgens mij zijn het wel slibtongetjes om dat die tongen in het slib leven....quote:Op zondag 19 januari 2003 20:20 schreef Fliepke het volgende:
wat dacht je van
slibtongetjes...
moet toch echt sliptongetjes zijn
lijkt me wel vies, slib in je mond
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Mogenlijk
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik wist het niet, maar bij nazoeken blijkt het echt sliptong te zijn, tongetjes die zo klein zijn dat ze gemakkelijk door de mazen van een net heen slippen.quote:Op zaterdag 16 april 2005 14:19 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het wel slibtongetjes om dat die tongen in het slib leven....
Bron
The love you take is equal to the love you make.
Rontonde (rotonde)
Portomonnee (portemonnee)
Burgermeester (burgemeester)
Indentiteit (identiteit)
Indentificatie (identificatie)
Legimiteren (legitimeren)
Rascisme (racisme)
Minutie (munitie) (alhoewel dit vaker verkeerd uitgesproken wordt dan verkeerd geschreven)
Episch centrum (epicentrum)
Intres(s)ant (interessant)
Intervieuw (interview)
en natuurlijk dingen als "ik wordt" en "ik vindt"
en dingen als "de meest mooie" of het losschrijven van woorden komt denk ik uit het Engels... Ik doe dat dus zelf ook vaker fout sinds ik Engels studeer (voor ik ging studeren zat ik nog goed onder het gemiddeld aantal fouten bij het Groot Dictee, maar nu dus echt niet meer...). Oh, over Engels: ik zie heeeeeeeel erg veel mensen het woord "definatly" schrijven in plaats van "definitely".
Ik heb een tijd geleden al eens gekeken naar dit soort fouten en gekeken hoe vaak het nou echt voorkomt:
Rontonde: 790 hits op google
Indentiteit: 1910
Geschokken: 7740
Burgermeester: 8300
Beschaaft: 714 (waaronder, oh ironie, de term "Algemeen Beschaaft Nederlands")
En wat eigen toevoegingen:
Wenkbrouw: 1390
Groentenboer: 1510
Capucino: 431
Intresant: 858
Intressant: 7670
Ik wordt: 34000
Ik vindt: 38700
Koersjet: 8 (waaronder iemand die nog even uitlegt wat een 'koersjet' is, nl. een 'nepkomkommer')
Zagerijn: 2
Hardstikke: 16700
Berijken: 2890
Ik schok: 3780
Viola Hold: 10 (niet zo vaak, maar ik vond 'm leuk =D)
Sgatje: 3870
Sgatjuh: 2290
Nederlans: 2030
IJeren: 16 (waaronder Paasijeren)
Gemengt: 4700
Achterkand: 124
Intervieuw: 10200
Cariere: 2810
Dashbord: 2870
Keybord: 5120
Portomonnee: 1930
[ Bericht 31% gewijzigd door Maeghan op 17-04-2005 16:24:13 ]
Portomonnee (portemonnee)
Burgermeester (burgemeester)
Indentiteit (identiteit)
Indentificatie (identificatie)
Legimiteren (legitimeren)
Rascisme (racisme)
Minutie (munitie) (alhoewel dit vaker verkeerd uitgesproken wordt dan verkeerd geschreven)
Episch centrum (epicentrum)
Intres(s)ant (interessant)
Intervieuw (interview)
en natuurlijk dingen als "ik wordt" en "ik vindt"
en dingen als "de meest mooie" of het losschrijven van woorden komt denk ik uit het Engels... Ik doe dat dus zelf ook vaker fout sinds ik Engels studeer (voor ik ging studeren zat ik nog goed onder het gemiddeld aantal fouten bij het Groot Dictee, maar nu dus echt niet meer...). Oh, over Engels: ik zie heeeeeeeel erg veel mensen het woord "definatly" schrijven in plaats van "definitely".
Ik heb een tijd geleden al eens gekeken naar dit soort fouten en gekeken hoe vaak het nou echt voorkomt:
Rontonde: 790 hits op google
Indentiteit: 1910
Geschokken: 7740
Burgermeester: 8300
Beschaaft: 714 (waaronder, oh ironie, de term "Algemeen Beschaaft Nederlands")
En wat eigen toevoegingen:
Wenkbrouw: 1390
Groentenboer: 1510
Capucino: 431
Intresant: 858
Intressant: 7670
Ik wordt: 34000
Ik vindt: 38700
Koersjet: 8 (waaronder iemand die nog even uitlegt wat een 'koersjet' is, nl. een 'nepkomkommer')
Zagerijn: 2
Hardstikke: 16700
Berijken: 2890
Ik schok: 3780
Viola Hold: 10 (niet zo vaak, maar ik vond 'm leuk =D)
Sgatje: 3870
Sgatjuh: 2290
Nederlans: 2030
IJeren: 16 (waaronder Paasijeren)
Gemengt: 4700
Achterkand: 124
Intervieuw: 10200
Cariere: 2810
Dashbord: 2870
Keybord: 5120
Portomonnee: 1930
[ Bericht 31% gewijzigd door Maeghan op 17-04-2005 16:24:13 ]
Sanity is (not) statistical
Waar ik me altijd heel erg aan erger is dat weet ik veel hoeveel mensen DIT keer zeggen ipv DEZE keer. Het is DE keer, en met DE woorde gebruik je DEZE en DIE. Bij HET woorden gebruik je DIT en DAT
je ziet heel vaak het topic terwijl het eigenlijk DE topic is...
en wat bij mij nog wel eens fout gaat is te allen tijde (wordt dan: ten alle tijde).
En sowieso zie je inderdaad vaak fout geschreven... heeft ook even geduurd voordat ik hem eindelijk goed in mijn hoofd had zitten.
en wat bij mij nog wel eens fout gaat is te allen tijde (wordt dan: ten alle tijde).
En sowieso zie je inderdaad vaak fout geschreven... heeft ook even geduurd voordat ik hem eindelijk goed in mijn hoofd had zitten.
haha, ja dat had iemand bij mij op 't werk een keer op 't bord gezet. Toen heb ik ergens bij mijn baas een stift gezocht en de fout verbeterd. Helaas, het was een whiteboard en ik had de verkeerde stift, dus nu staat de verbeterde 'ch' er na anderhalf jaar nog gelukkig weet niemand dat ik het wasquote:Op donderdag 16 januari 2003 14:10 schreef MarkzMan_X het volgende:
Ik zag net iemand die telkens het woord "licht" als "ligt" schreef. ("het ligt ging opeens aan")
Omg!
gelukkig weet niemand dat ik het was 
en nog een paar dingen die ik vaak fout zie gaan:
zo 'n > zoon
verassing > verrassing
als ik > dan mij (en de vele andere varianten)
En nog een in de categorie ligt / licht: het verschil tussen "zij" en "zei" schijnt ook heel moeilijk te zijn Dan lees je "Ja, en dat zij ik gister nog tegen haar. Zei vond van niet".... brr. Het is niet alleen storend, maar ook nog eens echt verwarrend: op het moment dat je "zij" ziet staan, dan verwacht je dat het om een persoon gaat, niet om het werkwoord "zeggen".
Ow, en "hun hebben toen ook dit en dat gehad" in plaats van "zij hebben"... ook altijd een fijne.
Ow, en "hun hebben toen ook dit en dat gehad" in plaats van "zij hebben"... ook altijd een fijne.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Oh ja, dat zeg ik wel altijd. Maar ja, Rotterdammertje he. Dan mag dat =)
(maar ik schrijf het nooit op hoor)
(maar ik schrijf het nooit op hoor)
Sanity is (not) statistical
|
|
