Algemeen Complotten-topic #69

quote:

Op donderdag 23 april 2020 19:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Je doet als een 10 jarige maar je kan dan al goed schrijven , ga zo door

Heel goed argument, erg ironisch.

Bye big pharma monopoly , een nieuw tijdperk is aangebroken met goedkope gezondheidszorg voor iedereen , zonder bijwerkingen en zonder psychopaten die geld willen verdienen over de rug van mensenlevens.

Trump Lays Groundwork To Ban Mandatory Vaccinations Across U.S.

http://kickthemallout.com(...)bad-XG4K-JKztXvrnL8I

quote:

President Trump has created a new division within the Health and Human Services Office for Civil Rights, with the express purpose of banning mandatory vaccinations across the country, and ensuring citizens have a right to choose their own healthcare.

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 13:32 schreef Summers het volgende:
Bye big pharma monopoly , een nieuw tijdperk is aangebroken met goedkope gezondheidszorg voor iedereen , zonder bijwerkingen en zonder psychopaten die geld willen verdienen over de rug van mensenlevens.

Trump Lays Groundwork To Ban Mandatory Vaccinations Across U.S.

http://kickthemallout.com(...)bad-XG4K-JKztXvrnL8I
[..]

Gewoon desinfectant injecteren, werkt veel beter.

Vreemd verhaal ook. Het heeft exact niets te maken met "goedkope gezondheidszorg". Het zijn gewoon weer wat van die angstige schapen die schuimbekken bij het idee van vaccinaties. "kickthemallout.com" ook sounds legit.

Het hele probleem van dat apenland is dat men al kan 'kiezen' welke gezondheidszorg ze krijgen maar dat het compleet afhankelijk is van of je het kan betalen. En als je een ongelukje krijgt en je leeft van paycheck naar paycheck dan ben je gewoon fucked.

Ik ben benieuwd of dat simpele volk wat vanuit Nederland richting Washington buigt ook de gezondheidszorg in Nederland weigert. Doen ze natuurlijk niet, maar wel praatjes hebben op internet.

Even los van dat het weer een sensationele titel betreft. Waarschijnlijk gebeurt er niets inhoudelijks en is het weer wishful thinking van wat mensen die hun centjes verdienen met het maken van deze artikelen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 13:52 schreef ems. het volgende:
Vreemd verhaal ook. Het heeft exact niets te maken met "goedkope gezondheidszorg". Het zijn gewoon weer wat van die angstige schapen die schuimbekken bij het idee van vaccinaties. "kickthemallout.com" ook sounds legit.

Het hele probleem van dat apenland is dat men al kan 'kiezen' welke gezondheidszorg ze krijgen maar dat het compleet afhankelijk is van of je het kan betalen. En als je een ongelukje krijgt en je leeft van paycheck naar paycheck dan ben je gewoon fucked.

Ik ben benieuwd of dat simpele volk wat vanuit Nederland richting Washington buigt ook de gezondheidszorg in Nederland weigert. Doen ze natuurlijk niet, maar wel praatjes hebben op internet.

Even los van dat het weer een sensationele titel betreft. Waarschijnlijk gebeurt er niets inhoudelijks en is het weer wishful thinking van wat mensen die hun centjes verdienen met het maken van deze artikelen.

Die machine ook die ze promoten.

http://kickthemallout.com/article.php/Silver_Lungs

Zilveroplossing maken en dat drinken tegen longziektes en virussen.

Ja hoor, het nieuwe tijdperk is er, bye bye big pharma.

DOCTORS HATE THIS GUY!

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 18:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Je bent gewoon gebrainwashed door de mainstream media.
[..]

Hoe dan? Hij heeft een account uit 2009 met 10k+ posts. De laatste paar dagen zijn er al enkele kloonaccounts van een niet nader te noemen persoon uit jullie kliekje gebanned maar zelf de hele tijd mensen beschuldigen ervan.

Tsja - ergste en zieligste dat er bepaalde users zijn die twee usernames gebruiken om hun eigen meningen te steuenen. Das echt smerige achterbakse gedrag. Ook 'n beetje eng is.

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 19:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tsja - ergste en zieligste dat er bepaalde users zijn die twee usernames gebruiken om hun eigen meningen te steuenen. Das echt smerige achterbakse gedrag. Ook 'n beetje eng is.

Lol, daar hebben we tot nu toe alleen nog jouw maatje op betrapt.

Zou verder ook niet kunnen bedenken wie dat doet.

Het bewijs zal wel weer sterk zijn, zoals altijd. Weet je al waarom ik m'n satellitschotel op een bepaalde richting exact moet richten? Er staat nog een vraag voor je open sinds een paar jaar.

Misschien kan je er gewoon niet tegen dat er meerdere mensen zijn met gezond verstand? Kan ik me best voorstellen met die batshit crazy ideetjes die ik hier de revue zie passeren.

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 19:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Lol, daar hebben we tot nu toe alleen nog jouw maatje op betrapt.

Zou verder ook niet kunnen bedenken wie dat doet.

Het bewijs zal wel weer sterk zijn, zoals altijd. Weet je al waarom ik m'n satellitschotel op een bepaalde richting exact moet richten? Er staat nog een vraag voor je open sinds een paar jaar.

The user in question was not using more than one 'cyber-personality' at one time.

Maybe your satellite dish is pointing 'Somewhere Over the Rainbow'.

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 20:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

The user in question was not using more than one 'cyber-personality' at one time.

Maybe your satellite dish is pointing 'Somewhere Over the Rainbow'.

So? Wie dan wel?

Ok, maar je snapt dus nog steeds niet hoe satellieten werken?

WANT ONDERZEEKABELS

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 20:05 schreef illusions het volgende:

[..]

So? Wie dan wel?

Ok, maar je snapt dus nog steeds niet hoe satellieten werken?

WANT ONDERZEEKABELS

and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 20:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.

Leg eens uit, hoe kan het dan dat het signaal van 36.000km hoogte komt? Meetbaar.

Je zal het waarschijnlijk nooit snappen, maarja, probeer het eens.

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 20:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.

Die dan blijkbaar ook op 36k km hoogte hangen. Lijkt me ietwat lastig voor een ballon.

Anti vaxxers zijn wijs, cool, geweldig.
zegt het voort EppovanBelgique

Ik dacht dat David Icke daar verantwoordelijk voor was...

quote:

Op maandag 27 april 2020 08:51 schreef SuperHartje het volgende:
Ik dacht dat David Icke daar verantwoordelijk voor was...

Although there have been people questioning the efficiency of vaccinations for about a hundred years before Mr.Icky was born.
Maybe it's the good old discredit-by-association trick?

quote:

Op maandag 27 april 2020 08:51 schreef SuperHartje het volgende:
Ik dacht dat David Icke daar verantwoordelijk voor was...

En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind er ziek van werd en dus op de harde manier hebben geleerd dat het niet veilig is .

quote:

Op maandag 27 april 2020 17:32 schreef Summers het volgende:

[..]

En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind er ziek van werd en dus op de harde manier hebben geleerd dat het niet veilig is .

Het was meer bedoeld als: wanneer iemand als David Icke met zulke extremen komt, dat het compleet ongeloofwaardig wordt voor velen.

quote:

Op maandag 27 april 2020 17:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Although there have been people questioning the efficiency of vaccinations for about a hundred years before Mr.Icky was born.
Maybe it's the good old discredit-by-association trick?

Eerlijk gezegd zou het me niet heel erg verbazen als Icke een gatekeeper zou blijken te zijn. Maar dat is puur onderbuik en mening.
Bij reptilians haakt de meerderheid wel af...

[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 27-04-2020 18:03:03 ]

quote:

Op maandag 27 april 2020 17:57 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Het was meer bedoeld als: wanneer iemand als David Icke met zulke extremen komt, dat het compleet ongeloofwaardig wordt voor velen.
[..]

Eerlijk gezegd zou het me niet heel erg verbazen als Icke een gatekeeper zou blijken te zijn. Maar dat is puur onderbuik en mening.
Bij reptilians haakt de meerderheid wel af...

Dat is al jaren welbekend...zelfde met Alex Jones e.a.

quote:

Op maandag 27 april 2020 17:57 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Het was meer bedoeld als: wanneer iemand als David Icke met zulke extremen komt, dat het compleet ongeloofwaardig wordt voor velen.
[..]

Ja dat is wel waar

Repost...

quote:

Op maandag 27 april 2020 20:34 schreef Tingo het volgende:
Ter info:

Hier kan je 'n uitgebrede, lange lijst van 'anti-vaxxers' geschiedenis vinden.
Veel lees plezier!

'The 25 books in the “History of Vaccination” series shed light on the history of vaccines through the eyes of doctors, scientists, and historical data. They answer the pressing question, “Are vaccines safe and effective?”
https://archive.org/detai(...)ndDangerous/mode/2up

Met dank aan:

The Clues Library:recommended readings repository
http://cluesforum.info/vi(...)f2805d495dd72949533e

quote:

Op zondag 26 april 2020 09:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die dan blijkbaar ook op 36k km hoogte hangen. Lijkt me ietwat lastig voor een ballon.

Niemand zegt dat.
Or are you trying to be funny again?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 00:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niemand zegt dat.
Or are you trying to be funny again?

Je weet dat je de afstand tot een satelliet kan meten?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 00:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niemand zegt dat.
Or are you trying to be funny again?

Wat hangt daar volgens jou dan wel?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 00:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat hangt daar volgens jou dan wel?

Niks dus. Als ik het goed begrijp, denkt hij dat satelliet-televisie van pseudo-satellieten (HAPS) komt en GPS van torens. Bizar dat mensen dit kunnen geloven, en dan jarenlang niet het kleinste beetje bewijs kunnen tonen - dan ga je toch zelf ook aan je bullshit twijfelen?

quote:

Op zaterdag 25 april 2020 19:56 schreef illusions het volgende:
Misschien kan je er gewoon niet tegen dat er meerdere mensen zijn met gezond verstand? Kan ik me best voorstellen met die batshit crazy ideetjes die ik hier de revue zie passeren.

Guano is ergens op de wereld een delicatesse.

quote:

Op maandag 27 april 2020 17:32 schreef Summers het volgende:

[..]

En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind er ziek van werd en dus op de harde manier hebben geleerd dat het niet veilig is .

Je bedoelt:

En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind ziek werd in een periode vlak na een vaccinatie en daarom denken dat het niet veilig is .

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 10:14 schreef manny het volgende:

[..]

Je bedoelt:

En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind ziek werd in een periode vlak na een vaccinatie en daarom denken dat het niet veilig is .

Ouders zijn de experts wat hun kind betreft .

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 10:29 schreef Summers het volgende:

[..]

Ouders zijn de experts wat hun kind betreft .

Die ouders kunnen correlatie en causaliteit niet uit elkaar houden.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 10:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die ouders kunnen correlatie en causaliteit niet uit elkaar houden.

Ik geloof er niks van want zelfs dokters luisteren naar ouders want die observeren het kind 24/7

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 11:14 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van want zelfs dokters luisteren naar ouders want die observeren het kind 24/7

Stel van de 100 kinderen krijgen gemiddeld 5 een denkbeeldige ziekte X. Ziekte X is aangeboren, en de eerste tekenen daarvan zijn te zien net rond de tijd dat kinderen over gaan van baby melk op ander voedsel. 95 paar ouders hebben een normaal kind, en niets in de gaten. Die 5 paar ouders zien hun kind ziek worden als ze op ander voedsel over zijn gestapt.

Geef jij dan het voedsel de schuld?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 11:14 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van want zelfs dokters luisteren naar ouders want die observeren het kind 24/7

Klopt. Dat is inderdaad heel belangrijk, om een betere diagnose te stellen en een indruk te krijgen van dingen die de dokter niet direct kan zien (slaapt ie nachts, braakt ie, etc). Dat betekent niet dat ouders kunnen zien of een ziekte veroorzaakt wordt door A of door B.

Lastig hoor. En oh oh wat zijn we hier gevoelig voor en wat hebben onze hersens hier moeite mee.

Hij stopte met X en nog geen week later kreeg hij Y. Dat wil niet zeggen dat stoppen met X de oorzaak is voor Y.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 11:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Stel van de 100 kinderen krijgen gemiddeld 5 een denkbeeldige ziekte X. Ziekte X is aangeboren, en de eerste tekenen daarvan zijn te zien net rond de tijd dat kinderen over gaan van baby melk op ander voedsel. 95 paar ouders hebben een normaal kind, en niets in de gaten. Die 5 paar ouders zien hun kind ziek worden als ze op ander voedsel over zijn gestapt.

Geef jij dan het voedsel de schuld?

Het zou logisch zijn als je ook naar het voedsel kijkt

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:15 schreef Summers het volgende:

[..]

Het zou logisch zijn als je ook naar het voedsel kijkt

Maar ziekte X heeft helemaal niets met voedsel te maken. Je wordt er mee geboren of je hebt het niet.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar ziekte X heeft helemaal niets met voedsel te maken. Je wordt er mee geboren of je hebt het niet.

Als je dan toch alles al weet van die ziekte x waarom vraag je het dan ?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Als je dan toch alles al weet van die ziekte x waarom vraag je het dan ?

Om een punt te maken. In dat scenario, zou jij dan voedsel de schuld geven?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Om een punt te maken. In dat scenario, zou jij dan voedsel de schuld geven?

Daar heb ik al antwoord op gegeven , het zou logisch zijn om ook naar het voedsel te kijken anders ben je aan het raden .

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:46 schreef Summers het volgende:

[..]

Daar heb ik al antwoord op gegeven , het zou logisch zijn om ook naar het voedsel te kijken anders ben je aan het raden .

Waarom is dat logisch?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom is dat logisch?

omdat dat ook een factor kan zijn en voor de rest heb ik genoeg van dit spelletje

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:48 schreef Summers het volgende:

[..]

omdat dat ook een factor kan zijn en voor de rest heb ik genoeg van dit spelletje

En de 95 andere kinderen dan?

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 07:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Guano is ergens op de wereld een delicatesse.

Op de meeste plekken is het gewoon plantenvoeding.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:48 schreef Summers het volgende:

[..]

omdat dat ook een factor kan zijn en voor de rest heb ik genoeg van dit spelletje

Is geen spelletje overigens, is een serieus punt over toeval en hoe dat een verklaring kan zijn.

In het VK zijn mensen in verweer aan het komen tegen de alsmaar groeiende onbalans in macht tussen overheid en burger.

INTRODUCTION

The publication of this report marks approximately one month since the Coronavirus Act 2020 was passed into law on 25th March 2020, and since the Health Protection (Coronavirus, Restrictions) Regulations 2020 were made by statutory instrument on 26th March.1 This remarkable legislative change has fundamentally altered the balance of power between citizens and the state and afforded breath-taking powers to Ministers and law enforcement authorities.

Big Brother Watch and thousands of our supporters campaigned for a shorter duration of the Coronavirus Act. Whilst we welcome the Government’s amendment for a motion in parliament after six months, this provides inadequate scrutiny and review of the appropriateness and necessity of the host of extraordinary powers in the Act. As we advised in our briefing on the (then) Bill, the emergency powers should be subjected to a monthly sunset clause – as would be the case had the powers been introduced via the Civil Contingencies Act 2004 rather than a standalone Act – to ensure thorough ongoing parliamentary scrutiny and frequent review of the necessity and proportionality of such broad and extreme measures.

Therefore, this report, and our subsequent monthly Emergency Powers and Civil Liberties reports, will provide vital evidence, policy scrutiny and analysis to support crucial ongoing monthly examination of emergency powers in parliament, the press and the public forum. Over the past month, the Coronavirus Act has been applied by police, the Crown Prosecution Service (CPS) and magistrates disastrously, with convictions subsequently overturned. However, the Health Protection Regulations made by statutory instrument the following day have been relied on to enforce the so-called “lockdown” restrictions on freedom of movement.

These Regulations, despite accounting for the greatest loss of liberty ever imposed on the British public, have not benefitted from full parliamentary scrutiny, oversight, or approval. These Regulations too have been wielded by police in an inconsistent, incompetent and exceedingly heavy-handed manner. It is understandably difficult for police to incorporate new Regulations so rapidly.

However, this critical process appears to have been thoroughly mismanaged. We welcome the publication of further guidance by the National Police Chiefs’ Council (NPCC), the College of Policing and the CPS and hope this goes some way to treating the immediate problems on the ground. However, this wave of excessive policing is likely to have a lasting impact on policing practices and public attitudes.

A YouGov survey conducted 3-5th April showed within the first week of emergency legislation, policing had caused concern and discomfort: 40% of people 1 In England, Wales and Scotland; and in Northern Irelands on 28th March.

6 criticised policing, saying either that some cases had gone too far or that the overall approach was too heavy-handed. As police have increased intrusive surveillance methods, 43% of people polled were uncomfortable with the use of drone surveillance, 42% were uncomfortable with the encouragement to report on others who breach restrictions and 24% were uncomfortable with road checks.2The pandemic is a public health emergency, not a public order crisis.

The institutional failures that have been exposed in the early weeks of this crisis must be addressed at the soonest possibility and demand serious rectification in the long run. We make a series of recommendations in this report. Civil liberties have been drastically compromised in the imposing of the lockdown and, unnecessarily so, are at further risk in some of the Government’s proposals for an exit strategy. In this report, we consider early proposals for a contact tracing app and immunity certificates, both of which could have remarkable rights implications.

The Coronavirus pandemic has, within weeks, drastically changed the world more than any other event since World War II. Our country, and indeed all nations of the world, face one of the greatest challenges. History shows we face challenges of such magnitude best when we hold onto the values that define us, not when we abandon them. This is a pivotal moment and a crucial time for parliamentarians to increase scrutiny and limitations on powers.

As we learned in the post 9/11 years, freedoms are too easily lost in the heat of crises; emergency responses naturally extend and endure to create a new political order in absence of serious early intervention, frequent review and an unyielding commitment to democracy and human rights. Such intervention is required now, one month after the introduction of emergency law and Regulations, to ensure the measures that remain in place are strictly necessary, proportionate and last not a moment longer than needed. We must make the right decisions now, as they will define the new United Kingdom that is to come.

Het hele rapport:
https://bigbrotherwatch.o(...)eport-april-2020.pdf

Voor de mensen die interesse hebben

The Broadcast They Don’t Want You To See… The Ideas They Don’t Want You To Hear…

On May 3, 2020 at 5pm UK time, David Icke is LIVE on the DIGITAL FREEDOM PLATFORM for the largest LIVESTREAM of a conversation in human history. This single broadcast could change the course of humanity.

If we get the information now, we can act on it, we can change course.

If We Are Silenced, It Could Be The End of Humanity As We Know It.

Lekker spannende reclame voor zichzelf maken. Daar is het makke publiek gevoelig voor Einde der tijden verhalen doen het al goed sinds mensenheugenis.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor de mensen die interesse hebben

The Broadcast They Don’t Want You To See… The Ideas They Don’t Want You To Hear…

On May 3, 2020 at 5pm UK time, David Icke is LIVE on the DIGITAL FREEDOM PLATFORM for the largest LIVESTREAM of a conversation in human history. This single broadcast could change the course of humanity.

If we get the information now, we can act on it, we can change course.

If We Are Silenced, It Could Be The End of Humanity As We Know It.

David Icke...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor de mensen die interesse hebben

The Broadcast They Don’t Want You To See… The Ideas They Don’t Want You To Hear…

On May 3, 2020 at 5pm UK time, David Icke is LIVE on the DIGITAL FREEDOM PLATFORM for the largest LIVESTREAM of a conversation in human history. This single broadcast could change the course of humanity.

If we get the information now, we can act on it, we can change course.

If We Are Silenced, It Could Be The End of Humanity As We Know It.

Thx misschien wel interessant aangezien hij zwaar gecensureerd word .

quote:

Op vrijdag 1 mei 2020 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

David Icke...

Eens.
Breedsprakig warhoofd...
typische gate keeper.

california protesten , duizenden