quote:Op woensdag 8 april 2020 16:40 schreef Saekerhett het volgende:
De eerste uiteraard
- OLED
- Uitmuntend i.p.v. uitstekend qua beeld
- Inbranden is geen issue (meer) tenzij je 24/7 het beeld op dezelfde zender of hetzelfde statische beeld hebt staan
- Perfecte kijkhoek i.p.v. ruime.
- HDMI 2.1
Goede onderbouwing wel.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:30 schreef Chinless het volgende:
Allebei niet. Zowel Samsung als LG is slechte keus.
Hele avond een HUD in een game mag nog wel? Heb met mijn huidige tv wel gehad dat ik nog ruim een week na het 1 avond non-stop spelen van Luigi's Mansion 3 kon zien dat ik voornamlijk 99 health had in het spel Uiteindelijk wel weggegaan na regelmatig die white wash functie gebruiken. Dat vind ik prima, hardnekkige retention is nog iets anders dan echt permanente schade.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:40 schreef Saekerhett het volgende:
- Inbranden is geen issue (meer) tenzij je 24/7 het beeld op dezelfde zender of hetzelfde statische beeld hebt staan
Philips is alleen nog maar een naam, ze worden gemaakt door TP Vision. OLED is een techniek die ontwikkelt is door LG, wat ook door LG ontwikkelt wordt is WebOS, het besturingssysteem. Dus qua software support zit je bij LG het beste, maar ik verwacht dat de verkoper meer bonus krijgt als hij Philips verkoopt.quote:Op maandag 13 april 2020 22:05 schreef draadstalig het volgende:
De Samsung is - na een bezoek aan de winkel - vandaag vervangen door de Philips 65OLED804. Naar het schijnt ook een geweldige tv te zijn, wordt langer ondersteunt op os dan LG en heeft volledige Chrome integratie wat schijnbaar beter moet werken. Daarnaast een P5 chip welke beter beeld levert als ik de expert in de winkel mag geloven.
LG heeft echter 2.1 als groot voordeel. Het wordt er niet makkelijker op. Mensen ervaring met de Philips versie?
En puike service. Ik heb een B6 65 inch hangen en inbranding op de exact laatste dag van de 2 jaar garantie en ze hebben, hoewel inbranding in principe niet onder garantie valt, het hele paneel gratis vervangen!quote:Op donderdag 9 april 2020 06:15 schreef Atmoz het volgende:
Heb hier 2 stuks LG 65C9 (OLED dus) hangen ——> 100% tevreden over! Echt zeer fijne/goede tv’s
Tja, ik had toch echt voor de LG C9 gekozen, die heeft als enige tv HDMI 2.1 aan boord, waardoor je beter op de toekomst bent voorbereid met randapparatuur.quote:Op maandag 13 april 2020 22:05 schreef draadstalig het volgende:
De Samsung is - na een bezoek aan de winkel - vandaag vervangen door de Philips 65OLED804. Naar het schijnt ook een geweldige tv te zijn, wordt langer ondersteunt op os dan LG en heeft volledige Chrome integratie wat schijnbaar beter moet werken. Daarnaast een P5 chip welke beter beeld levert als ik de expert in de winkel mag geloven.
LG heeft echter 2.1 als groot voordeel. Het wordt er niet makkelijker op. Mensen ervaring met de Philips versie?
quote:Op woensdag 8 april 2020 16:40 schreef Saekerhett het volgende:
De eerste uiteraard
- OLED
- Uitmuntend i.p.v. uitstekend qua beeld
- Inbranden is geen issue (meer) tenzij je 24/7 het beeld op dezelfde zender of hetzelfde statische beeld hebt staan
- Perfecte kijkhoek i.p.v. ruime.
- HDMI 2.1
Werkt dat zoveel beter ja?quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:44 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Tja, ik had toch echt voor de LG C9 gekozen, die heeft als enige tv HDMI 2.1 aan boord, waardoor je beter op de toekomst bent voorbereid met randapparatuur.
Ik heb mijn LG C9 bij Smits Arnhem gekocht, die kunnen een aanbieding doen als je ze belt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:12 schreef draadstalig het volgende:
Verschil in euro's is toch 300.. En ik gebruik de tv hoofdzakelijk voor het streamen via netflix/NL ziet..
Philips kan ik kopen voor: 2000 euro
LG kan ik kopen voor: 2300
Tenzij ik niet via officiële dealer doe..
Eerste wat ik deed bij mijn C9 wat precies dit. Dynamisch contrast op een OLED Koekoekquote:Op dinsdag 14 april 2020 15:27 schreef matigeuser het volgende:
Maakt niet uit, zolang je maar alle kunstmatige 'beeldverbeteraars' direct uitzet:
- 'Perfect Motion" / "Clear Motion" / "400 HZ MODE" etc
- Sharpness op 0 zetten
- Dynamic Contrast, af met die zooi
- En nog veel meer
Als je dan al die rotzooi uit hebt gezet, dan denk ik dat de verschillen tussen de panelen wel meevallen. Overigens is deze post niet geheel van toepassing op dit topic, maar ik wilde gewoon even klagen over al die meuk die TV's tegenwoordig standaard aan hebben staan. En de meeste mensen 'zien' het niet.
Maar ze vragen zich wel af waarom alle films er ineens uit zien 'alsof ze in de studio staan te acteren'. Of, het is 'te scherp' geworden. Of, 'het wordt steeds feller en dan weer donkerder'.
Door jou ben ik ook bij Smith gekomen, die hebben een mooie prijs voor de CX. Ik lees echter weinig reviews van de CX (65 inch) en al helemaal niets in verhouding tot de C9.quote:Op woensdag 15 april 2020 08:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Eerste wat ik deed bij mijn C9 wat precies dit. Dynamisch contrast op een OLED Koekoek
https://www.reddit.com/r/(...)_or_should_i_go_for/quote:CX supports 4k120 over HDMI 2.0 (via 4:2:0), while C9 will not be getting this feature.
enkele uren per dag kan voor oleds al genoeg zijn om in te branden, been there, done that..quote:Op woensdag 8 april 2020 16:40 schreef Saekerhett het volgende:
De eerste uiteraard
- Inbranden is geen issue (meer) tenzij je 24/7 het beeld op dezelfde zender of hetzelfde statische beeld hebt staan
Klopt, en die vlekken gaan er niet meer uit...quote:Op zaterdag 18 april 2020 16:36 schreef mschol het volgende:
[..]
enkele uren per dag kan voor oleds al genoeg zijn om in te branden, been there, done that..
Mensen die dit niet weten zijn echt achterlijkquote:Op dinsdag 14 april 2020 15:27 schreef matigeuser het volgende:
Maakt niet uit, zolang je maar alle kunstmatige 'beeldverbeteraars' direct uitzet:
- 'Perfect Motion" / "Clear Motion" / "400 HZ MODE" etc
- Sharpness op 0 zetten
- Dynamic Contrast, af met die zooi
- En nog veel meer
Als je dan al die rotzooi uit hebt gezet, dan denk ik dat de verschillen tussen de panelen wel meevallen. Overigens is deze post niet geheel van toepassing op dit topic, maar ik wilde gewoon even klagen over al die meuk die TV's tegenwoordig standaard aan hebben staan. En de meeste mensen 'zien' het niet.
Maar ze vragen zich wel af waarom alle films er ineens uit zien 'alsof ze in de studio staan te acteren'. Of, het is 'te scherp' geworden. Of, 'het wordt steeds feller en dan weer donkerder'.
Laat me raden, je hebt je TV standaard veel te fel staan ? Als je je TV normaal instelt dan is inbranden geen enkele issue. Standaard staan TV's vaak VEEL te fel, want dat ziet er goed uit in een sterk verlichte showroom. Bij voorkeur laat je je TV door een professional kalibreren.quote:Op zaterdag 18 april 2020 16:36 schreef mschol het volgende:
[..]
enkele uren per dag kan voor oleds al genoeg zijn om in te branden, been there, done that..
quote:Op zondag 19 april 2020 18:45 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Laat me raden, je hebt je TV standaard veel te fel staan ? Als je je TV normaal instelt dan is inbranden geen enkele issue. Standaard staan TV's vaak VEEL te fel, want dat ziet er goed uit in een sterk verlichte showroom. Bij voorkeur laat je je TV door een professional kalibreren.
De 55'er heb ik voor 1200 piek meegekregenquote:Op dinsdag 14 april 2020 12:37 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik heb mijn LG C9 bij Smits Arnhem gekocht, die kunnen een aanbieding doen als je ze belt.
Kun je lachen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |