Het grote SARS-CoV-2 topic #550 De App II

Kijken jullie ook trump live nu? Weer lekker bezig..

Heeft die aandelen in dat medicijn ofzo?

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat ik begreep uit de media zijn de financiële belangen van de bond in deze uiterst minimaal. Dat maakt het zo raar.

Ik ben benieuwd wat daar nog uit gaat rollen dan.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef RipCity het volgende:
Kijken jullie ook trump live nu? Weer lekker bezig..

Heeft die aandelen in dat medicijn ofzo?

Gevaarlijk ook.

Hij is geen dokter. Mag iemand in zo'n positie medicijnen aanraden? Legaal gezien?

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:37 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Gevaarlijk ook.

Hij is geen dokter. Mag iemand in zo'n positie medicijnen aanraden? Legaal gezien?

Hij zegt van wel want hij hoort faaaantastic results! En een vrouw heeft ‘m zelfs al getweet en bedankt dat hij haar leven heeft gered.

Can’t make that shit up

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:37 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Gevaarlijk ook.

Hij is geen dokter. Mag iemand in zo'n positie medicijnen aanraden? Legaal gezien?

Je moet het wel voorgeschreven krijgen na overleg met een dokter, volgens Trump.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef RipCity het volgende:
Kijken jullie ook trump live nu? Weer lekker bezig..

Heeft die aandelen in dat medicijn ofzo?

Nee ik krijg standaard jeuk en daarna woedeaanvallen van die man.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef RipCity het volgende:
Kijken jullie ook trump live nu? Weer lekker bezig..

Heeft die aandelen in dat medicijn ofzo?

Nee, kan die vent niet meer aanhoren. Bij hem is alles 'great' en 'terrific', al gaat de hele wereld naar de klote (zo somber zie ik het overigens niet in, gewoon een voorbeeld). In dat opzicht wel een Kapitein die met zijn schip ten onder gaat. , maar dat terzijde. Die vent is niet meer voor rede vatbaar.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

https://www.omroepbrabant(...)tie-half-juni-hervat

Dit is einde verhaal.

Het is allemaal wel erg voorbarig. We moeten wat betreft sport gewoon even afwachten. Voor hetzelfde geld is dit hele gedoe over een maand achter de rug.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:42 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Nee, kan die vent niet meer aanhoren. Bij hem is alles 'great' en 'terrific', al gaat de hele wereld naar de klote (zo somber zie ik het overigens niet in, gewoon een voorbeeld). In dat opzicht wel een Kapitein die met zijn schip ten onder gaat. , maar dat terzijde. Die vent is niet meer voor rede vatbaar.

Leeft in een compleet andere wereld.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het is allemaal wel erg voorbarig. We moeten wat betreft sport gewoon even afwachten. Voor hetzelfde geld is dit hele gedoe over een maand achter de rug.

Zeer onwaarschijnlijk. Bovendien is voetbal verboden tot 1 juni. De competitie loopt maar tot 24 mei. De chaos die je nu creëert slaat nergens op. Gewoon na de zomer opnieuw beginnen,
.

Lol, zie die chat knallen dan! Toch maar even opgezet...

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:17 schreef Kyran het volgende:

[..]

Daar zijn ze tot nu toe altijd vanuit gegaan en de cijfers laten zien dat het grotendeels werkt.

Daarom denk ik dat die apps echt niet bedoeld zijn om te monitoren of wij ons aan de regels houden. Rutte is juist constant tegen verboden en overdreven handhaving geweest.

Apps kunnen, mits goed geïmplementeerd, beetje de GGD overnemen. Geen manuren stoppen in contactonderzoek, maar gewoon de app waarschuwingen laten sturen.

Dan hoeft niet iedereen met een kuchje binnen te blijven bijvoorbeeld, maar alleen als je binnen twee weken nadat je in contact bent geweest met een bewezen besmet persoon klachten krijgt.

^{Men kent mijn felheid, hieromtrent}
Het streven van onze overheid is natuurlijk lovenswaardig en toch dient zij zich - gecontroleerd door de Kamers aan de geest en letter van onze (grond)wetten te houden.

De vraag moet niet zijn of met een APP data kan worden verzameld maar of dat het waarom zo moet. Het is aan de indiener aan te geven waarom zoiets noodzakelijk is en niet "waarom niet".
De redenen voor een APP zoals drukte/ontlasten/gaaf/cool/handig etc.etc. zijn allemaal subsidiair (gezocht).

Je moet nooit willen dat een "app eigenaar", laat staan een overheid gaat beschikken over onderlinge contactdata, hoe welgemeend de reden daarvan ook lijkt te zijn. De grens wat gebeurd, is al op het uiterste randje (gedecimeerde Kamer, geen tijd voor debat etc.etc., laat staan volksrechten)

Ik zie graag onderbouwd door die overheid dat die onderlinge contactgegevens of/van tijdsmomenten, essentieel zijn in de crisisbestrijding en dat er geen andere manier is.
Zo ja, dan dient dit via de geëigende paden van onze rechtstaat te worden getoetst en gemandateerd.

Tijd, urgentie en crisis mag geen reden zijn om nog meer een loopje te nemen met geldende wetten, juist bedoeld om ook in tijden van stress, haar naïeve burgers te beschermen tegen willekeur.

Zo de grond/wet niet telt, kondigt men maar met de daarvoor geleden redenen, de noodtoestand af en kan "ik" de mond gesnoerd, ondergronds verder.

Ik wacht nog even de verkenningsfase van de apps af.
Privacy is een groot ding... maar gezondheid ook.

Verder vind ik het op dit moment te vroeg om te oordelen als men zelf nog niet weet hoe of wat.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef RipCity het volgende:
Kijken jullie ook trump live nu? Weer lekker bezig..

Heeft die aandelen in dat medicijn ofzo?

Als je het maar vaak genoegd verteld begint het vanzelf ineens te werken.

Ik snap hem wel, je moet vooral hoop verkondigen en alles dat die de grond inslaat ridiculiseren.
Hij is overigens wel flink bijgedraaid en lijkt zich nu openlijker te realiseren dat er een Nagasaki op ramkoers ligt.

NOS

quote:

Trump dreigt Amerikaanse bijdrage aan WHO stop te zetten

De Amerikaanse president Trump heeft in een persconferentie uitgehaald naar de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Volgens hem heeft die te laat gereageerd op de coronapandemie en de organisatie lijkt volgens hem "erg China-gericht". "Ze hadden hiervan moeten weten, en misschien wisten ze er ook wel van", zei hij.

Op de persconferentie zei Trump in eerste instantie dat hij de Amerikaanse bijdrage aan de WHO, ruim 50 miljoen euro per jaar, wil stopzetten. Kort daarna nuanceerde hij die opmerking. "Ik zeg niet dat we het zullen doen, we zullen het onderzoeken."

Trump heeft al vaker uitgehaald naar de WHO. De Amerikaanse president zei vanmiddag nog dat de WHO "het echt heeft verknald". De VN-organisatie heeft China juist geprezen vanwege de openheid die het land gaf over het coronavirus, ook al zijn er signalen dat het Chinese dodental als gevolg van het virus veel hoger ligt dan de officiële cijfers.

De WHO heeft te laat gereageerd maar Trump zelf ontkende het virus 3 weken geleden nog.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:53 schreef ondeugend het volgende:

NOS
[..]

Trump zelf ontkende het virus 3 weken geleden nog.

Dat is niet waar

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:53 schreef ondeugend het volgende:

NOS
[..]

De WHO heeft te laat gereageerd maar Trump zelf ontkende het virus 3 weken geleden nog.

You are a very nasty and dishonest user !!!!


Ik denk dat men daar de maatstaf van redelijkheid en overweging al lang zijn kwijtgeraakt. Sommige experts proberen nog subtiel er wat van te maken.
Trump werkt zich wel te pletter. Ik geef je het te doen om dag in, dag uit je kop op het schavot te vertonen om je 1 tot 2 uur te bewieroken. En dan nog steeds geen vliegtuig-ban durven af te kondigen of inzicht te geven in materiaal reserves.

Een andere user, deed mij een licht schijnen dat die PersCo's daar vooral bedoeld zijn als signaal van het (inter/nationale) krachtenspel en wij/ik de inhoud niet al te serieus moeten nemen. Het is meer de manier, hoe dingen worden benoemd die ene indruk geven wat zich werkelijk afspeelt.

[ Bericht 40% gewijzigd door Vallon op 08-04-2020 01:03:17 ]

Oke oke bagatalliseerde ipv ontkende dan.

Maar voor minder ga ik niet hoor.

Ik kijk nu die coronavirus taak force van Trump.
Maar die Dr. Birx ziet er ziek uit.
En dan allemaal op een kluitje. Jak.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef capricia het volgende:
Ik kijk nu die coronavirus taak force van Trump.
Maar die Dr. Birx ziet er ziek uit.
En dan allemaal op een kluitje. Jak.

Geloof maar dat die gasten nog steeds op een kluitje staan, al zouden ze weten dat Trump besmet zou zijn.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 01:17 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Geloof maar dat die gasten nog steeds op een kluitje staan, al zouden ze weten dat Trump besmet zou zijn.

Stom hè. Na BoJo moeten ze toch wel beter weten.

Wuhan is weer open om te reizen......

quote:

bron: nu.nl 08apr20 00u20
In Wuhan, aanvankelijk het epicentrum van de coronacrisis, zijn de reisbeperkingen een paar uur geleden opgeheven en dat is te zien op de wegen van de Chinese miljoenenstad. Ook op het treinstation van de stad is het druk.

Hmmm weinig social-distancing..... wachten over twee weken weer een uitbraak ?

quote:

Op woensdag 8 april 2020 01:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Stom hè. Na BoJo moeten ze toch wel beter weten.

Absoluut. Maar in sommige contreien werkt dat niet zo.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 00:53 schreef ondeugend het volgende:

NOS
[..]

De WHO heeft te laat gereageerd maar Trump zelf ontkende het virus 3 weken geleden nog.

17 januari was de eerste Amerikaanse maatregel tegen het coronavirus van kracht.

CDC to screen travelers for deadly virus from China at three airports

quote:

Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef capricia het volgende:
Ik kijk nu die coronavirus taak force van Trump.
Maar die Dr. Birx ziet er ziek uit.
En dan allemaal op een kluitje. Jak.

Behoorlijk ja.