Rusland zit in een zeer zeer diepe crisis

quote:

Op maandag 30 maart 2020 09:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Rusland is een land waar KIM il UN toevallig Poetin heet

Poetin gaat de grondwet aanpassen zodat ie voor altijd president blijft
Hij kan dat doen omdat iedereen voor de grondwet wijziging moet stemmen

Alle oppositie zit al achter tralies of is dood

https://www.hln.be/nieuws(...)eds-groter~a18516f2/
[..]

Kim il Un? Je bedoeld Kim Jong-un? Hahahaha.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 09:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Rusland is een land waar KIM il UN toevallig Poetin heet

Poetin gaat de grondwet aanpassen zodat ie voor altijd president blijft
Hij kan dat doen omdat iedereen voor de grondwet wijziging moet stemmen

Alle oppositie zit al achter tralies of is dood

https://www.hln.be/nieuws(...)eds-groter~a18516f2/
[..]

Zo werkt dat in een dictatuur inderdaad. Sinds Rusland van de Tsaren af is kent dat land slechts korte periodes van democratie. Gelukkig gaat de kwaliteit van leven wel nog steeds langzaam omhoog daar. Maar je zult er nooit echt vrij zijn en waarschijnlijk relatief arm.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 18:42 schreef flyguy het volgende:
Slecht artikel. De Russen zijn juist de prijzenoorlog gestart omdat ze daar de afgelopen jaren een pot voor hebben gemaakt en ze nu de kans schoon zien om schalie stuk te maken. De Russen kunnen van alle opec+ landen juist het langst door in deze slag. Rusland heeft van allemaal zo'n beetje het laagste breakeven punt per vat. Daarnaast is het aandeel van olie-inkomsten tov van de staatsbegroting de laatste tien jaar gekrompen om minder afhankelijk te zijn van de olie (van bijna 70% naar 20 a 25%). Ook de devaluatie van de munt is voor de meeste Russische beursgenoteerde bedrijven gunstig. Dit omdat de factor arbeid in roebel betaald wordt, maar de meeste producten (metalen, energie, landbouw, chemie, wapens en industriële goederen) in harde buitenlandse valuta op de wereldmarkt over de toonbank gaan. Hierdoor stijgt juist de winstmarge gemeten in de lokale munt.

Zou fijn als journalisten een beetje inhoudelijke kennis hadden.

Het artikel heeft het over de bevolking in het algemeen die het zwaarder gaan krijgen. Jij hebt het over de oligarchen die gaan profiteren.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Het artikel heeft het over de bevolking in het algemeen die het zwaarder gaan krijgen. Jij hebt het over de oligarchen die gaan profiteren.

En heb je ergens ook bronnen van of is dit puur onderbuik?

Rusland gaat juist extra geld uittrekken om de levensstandaard van de gewone burger te verhogen: https://www.bloomberg.com(...)re-s-how-he-ll-do-it

En rijken krijgen juist extra belastingen op hun bord: https://www.reuters.com/a(...)nister-idUSR4N2AH01A

Ook via hun offshore holdings: https://www.rferl.org/a/p(...)wealth/30513483.html

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 18:42 schreef flyguy het volgende:
Slecht artikel. De Russen zijn juist de prijzenoorlog gestart omdat ze daar de afgelopen jaren een pot voor hebben gemaakt en ze nu de kans schoon zien om schalie stuk te maken. De Russen kunnen van alle opec+ landen juist het langst door in deze slag. Rusland heeft van allemaal zo'n beetje het laagste breakeven punt per vat. Daarnaast is het aandeel van olie-inkomsten tov van de staatsbegroting de laatste tien jaar gekrompen om minder afhankelijk te zijn van de olie (van bijna 70% naar 20 a 25%). Ook de devaluatie van de munt is voor de meeste Russische beursgenoteerde bedrijven gunstig. Dit omdat de factor arbeid in roebel betaald wordt, maar de meeste producten (metalen, energie, landbouw, chemie, wapens en industriële goederen) in harde buitenlandse valuta op de wereldmarkt over de toonbank gaan. Hierdoor stijgt juist de winstmarge gemeten in de lokale munt.

Zou fijn als journalisten een beetje inhoudelijke kennis hadden.

Zoals wel vaker het geval is menen journalisten altijd alles heel goed te weten terwijl ze er amper kaas van gegeten hebben.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 13:07 schreef flyguy het volgende:

[..]

En heb je ergens ook bronnen van of is dit puur onderbuik?

Rusland gaat juist extra geld uittrekken om de levensstandaard van de gewone burger te verhogen: https://www.bloomberg.com(...)re-s-how-he-ll-do-it

En rijken krijgen juist extra belastingen op hun bord: https://www.reuters.com/a(...)nister-idUSR4N2AH01A

Ook via hun offshore holdings: https://www.rferl.org/a/p(...)wealth/30513483.html

Huh maar, Rusland is toch het Rijk der allerslechtsten?
Aartsvijand nummer 1 met enkel oorlog en verwoesting voor de wereld in petto?

quote:

Op maandag 30 maart 2020 13:23 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Huh maar, Rusland is toch het Rijk der allerslechtsten?
Aartsvijand nummer 1 met enkel oorlog en verwoesting voor de wereld in petto?

[ afbeelding ]

Nou, betreffende de belasting voor de rijken staat er: Russia may look / Russian Finance Minister Anton Siluanov said on Thursday Moscow may consider raising taxes. Plus dat er tot aan 2024 überhaupt geen verandering plaatsvind.

Dat heeft dezelfde inhoud natuurlijk wanneer een Nederlandse minister stelt dat hij/zij eventueel gaat kijken naar een mogelijke belastingverhoging.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 00:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Slaat nergens op, de Russen ontvluchten hun eigen land omdat ze niet tot de vrienden van Putin horen , naar Europa komen juist veel vluchtelingen zowel uit Rusland als uit Azie

Edit; leesfout, net wakker. Nachtdiensten.

Heb je enig idee hoeveel mensen er uit Oekraïne naar Rusland gevlucht zijn sinds Van Baalen en Verhofstadtop het Maidanplein de Oekraïense bevolking opriep om vooral door te gaan met het land in brand te steken?

[ Bericht 11% gewijzigd door YoungDriller op 30-03-2020 13:54:01 ]

quote:

Op zondag 29 maart 2020 23:15 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Wat een rare vergelijking
Daar kun je niet echt serieus mee genomen worden.

Nee inderdaad, de burger doden van Rutte zijn minder erg en de inzet van die F16's hebben niets te maken met het halen van gewin in de (internationale) politiek. 't was een stukje liefdadigheid uit het hart van Rutte.

Misschien kun je anders het verschil even uitleggen? Ben benieuwd hoe ver je komt.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 14:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de toenmalige burgemeester van Kiev , dat weet ik zeker

Rusland heeft paspoorten weggegeven op de Krim en doet dat nu ook in Bulgarije en telt die personen erbij als Russische staatsburgers

en dan nog krimpt de bevolking van Rusland zeer fors

Denk je echt dat ze dit gaan onderzoeken of het waar is? RUsland wil het westen destabilseren om een Europazie land van te maken, met je raad het wel Rusland als heerser. Echter zullen hun dit nooit aannemen, omdat het van westerse overheid komt (inlichtingen diensten, dus niet onafhankelijk ofzo?). Maar wees gerust als het ze nu niet lukt om betekenis te geven in hun leven en op die manier succesvol te zijn dat ze om gelukkig te zijn en trots op alle aspecten in hun leven. Dan gaat ze dit ook niet lukken als er een Nexit is geweest, ook niet als iedereen russisch spreekt, alleen Trump/Poetin over de wereld regeren er geen buitenlanders meer komen. Het lijkt me vrij aannemelijk dat ze nu niet tevreden zijn over hun leven, het land waar ze in leven, dat dan ook niet zullen zijn.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 15:12 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Denk je echt dat ze dit gaan onderzoeken of het waar is? RUsland wil het westen destabilseren om een Europazie land van te maken, met je raad het wel Rusland als heerser. Echter zullen hun dit nooit aannemen, omdat het van westerse overheid komt (inlichtingen diensten, dus niet onafhankelijk ofzo?). Maar wees gerust als het ze nu niet lukt om betekenis te geven in hun leven en op die manier succesvol te zijn dat ze om gelukkig te zijn en trots op alle aspecten in hun leven. Dan gaat ze dit ook niet lukken als er een Nexit is geweest, ook niet als iedereen russisch spreekt, alleen Trump/Poetin over de wereld regeren er geen buitenlanders meer komen. Het lijkt me vrij aannemelijk dat ze nu niet tevreden zijn over hun leven, het land waar ze in leven, dat dan ook niet zullen zijn.

Je druk maken om Rusland terwijl China de nieuwe wereldorde gaat worden als we niet oppassen. Rusland is al het schoothondje van China. Rusland is allang uitgespeeld.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 13:50 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Nee inderdaad, de burger doden van Rutte zijn minder erg en de inzet van die F16's hebben niets te maken met het halen van gewin in de (internationale) politiek. 't was een stukje liefdadigheid uit het hart van Rutte.

Misschien kun je anders het verschil even uitleggen? Ben benieuwd hoe ver je komt.

Je wil dat ik het verschil uitleg tussen een bepaald genomen actie en een structureel patroon? Nee dank je. Als je dat zelf niet ziet, dan is dat aan jou.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 15:12 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Denk je echt dat ze dit gaan onderzoeken of het waar is? RUsland wil het westen destabilseren om een Europazie land van te maken, met je raad het wel Rusland als heerser. Echter zullen hun dit nooit aannemen, omdat het van westerse overheid komt (inlichtingen diensten, dus niet onafhankelijk ofzo?). Maar wees gerust als het ze nu niet lukt om betekenis te geven in hun leven en op die manier succesvol te zijn dat ze om gelukkig te zijn en trots op alle aspecten in hun leven. Dan gaat ze dit ook niet lukken als er een Nexit is geweest, ook niet als iedereen russisch spreekt, alleen Trump/Poetin over de wereld regeren er geen buitenlanders meer komen. Het lijkt me vrij aannemelijk dat ze nu niet tevreden zijn over hun leven, het land waar ze in leven, dat dan ook niet zullen zijn.

Neuh, Rusland wil het westen destabiliseren omdat het veel makkelijker is al die kleine landjes tegen elkaar uit te spelen en lekker je gang te gaan in ex-soviet gebieden dan tegen de EU. Als de EU stukgaat is dat mooi voor Rusland. Als er een regeringscrisis is in NL, dan is dat mooi voor Rusland.

Mensen die de Russen een warm hart toedragen haten hun eigen land waarschijnlijk, want de Russen doen hun best hier tegenstellingen aan te wakkeren.

Oh ja, en ze blijven maar vals spelen in sport omdat - zoals het een dictator betaamt - ze hun vermeende superioriteit graag uitdragen in de sport.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 15:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Je wil dat ik het verschil uitleg tussen een bepaald genomen actie en een structureel patroon? Nee dank je. Als je dat zelf niet ziet, dan is dat aan jou.

Want dat wij ons voor politiek gewin mengen in conflicten van andere landen voor waar we niets van doen hebben is geen structureel probleem?

Stek je nek nog dieper in het zand.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 15:37 schreef Cherni het volgende:

[..]

Je druk maken om Rusland terwijl China de nieuwe wereldorde gaat worden als we niet oppassen. Rusland is al het schoothondje van China. Rusland is allang uitgespeeld.

???

Ik lees weinig concrete akties rondom China (behalve vanTrump, maar die is niet helemaal vrij van blaam in relatie tot samenwerken met Rusland), dat die actief het westen destabiliseren.
Maar als ik je goed begrijp: omdat China ook een bedreiging vormt, moet we maar net doen alsof Rusland niks doet?

quote:

Op maandag 30 maart 2020 16:14 schreef Korenfok het volgende:

[..]

???

Ik lees weinig concrete akties rondom China (behalve vanTrump, maar die is niet helemaal vrij van blaam in relatie tot samenwerken met Rusland), dat die actief het westen destabiliseren.
Maar als ik je goed begrijp: omdat China ook een bedreiging vormt, moet we maar net doen alsof Rusland niks doet?

Och ik heb meer vrees voor China dan van een failliet Rusland. Dat jij geen acties leest hoe China te werk gaat om een nieuwe wereldorde te worden en hun Afrika beleid niet volgt en wij notabene afhankelijk zijn van hun maakindustrie en technologie daar kan ik niets aan veranderen.

Dat Rusland niet deugt weten we allang, maar dat wij China niet in dezelfde orde plaatsen verbaasd mij wel. Sterker nog, China acht ik een groter gevaar dan Rusland. Zeker nu China ook nog toegang heeft tot de grondstoffen van een failliet Rusland.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 16:26 schreef The_End het volgende:

[..]

In Nederland hebben we geen dictator, dus waarom je Rutte noemt is mij een raadsel.

Afleiden van het onderwerp. Dan hoeft hij het namelijk niet meer te hebben over hoe kut Rusland is en wat voor mafklapper Poetin is.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 16:59 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Goede reactie

Ik vraag me wel af hoe dat er dan uit zou zien 'schalie kapot maken'. De Amerikanen hebben toch ook gewoon gigantische belangen bij olieproductie waarvoor ze niet afhankelijk zijn van andere landen? Er zijn nota bene complete oorlogen voor uitgevochten, lijkt me dat Trump dat bijvoorbeeld gewoon ziet als een zaak van Nationale Veiligheid. Dan zou je toch verwachten dat Amerika hun schalie-producenten ook overeind houdt tot de prijzenoorlog voorbij is?

Qua productie is het in de VS enorm gestegen de laatste jaren waardoor het van de grootste olie-importeur ter wereld nu een netto-exporteur is geworden. Dit heeft ervoor gezorgd dat ze onder andere Nordstream 2 blokkeren, in de hoop dat Europa Amerikaanse olie afnemen. Maar voor nationaal gebruik is er voorlopig genoeg en ook de strategisch oliereserves zijn voldoende gevuld. De vraag is wat meer bijdraagt aan de groei van de Amerikaanse economie: de export van olie tegen een hogere prijs dan nu of de lagere prijs waardoor de rest van de industrie er van profiteert. Het probleem van de schalie-industrie is meer dat door goedkope kredieten er enorm geïnvesteerd is en dat ze dit zijn blijven doen met continue negatieve operationele cash flows. Ergo er werd eigenlijk geen fuck verdiend. Het is eigenlijk een perfect voorbeeld van een commodity cycle waarbij door een toenemende vraag naar een homogeen product (olie) er steeds meer productie werd toegevoegd en projecten met een steeds hoger breakevenpunt voor olie rendabel werden. Dit creëerde overproductie en nu met dalende vraag, gaan die dubieuze projecten als eerste stuk. Daarom is het logisch dat met homogene producten er goed naar de balans van vraag en aanbod gekeken wordt, wat ook de reden was waarvoor OPEC werd opgericht. Alleen de Amerikanen zijn gewoon full retard gegaan met hun productie.