COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Op de site https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6
blijkt dat het aantal dagelijkse nieuwe besmettingen in ons land gewoon door stijgt.
De bewering van het RIVM :
"Mogelijke afvlakking van aantal nieuwe ziekenhuisopnames van patiënten met coronavirus" is dus voorbarig te noemen. Ja de eerste effecten kunnen ook pas begin volgende week zichtbaar worden, maar ik denk dat de epidemie niet te stuiten zal zijn zonder massaal testen van mensen.
blijkt dat het aantal dagelijkse nieuwe besmettingen in ons land gewoon door stijgt.
De bewering van het RIVM :
"Mogelijke afvlakking van aantal nieuwe ziekenhuisopnames van patiënten met coronavirus" is dus voorbarig te noemen. Ja de eerste effecten kunnen ook pas begin volgende week zichtbaar worden, maar ik denk dat de epidemie niet te stuiten zal zijn zonder massaal testen van mensen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Afvlakking verwachten ze volgende week pas
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat heb je mooi uitgezocht
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nouja er staat vrij duidelijk "mogelijk". Naast de beweringen dat SARS-CoV-2 (voor het die naam had) Nederland niet zou kunnen bereiken omdat er geen directe vluchten tussen Wuhan en Nederland zijn en dat carnaval in kleine kring gevierd zou worden vind ik deze uitspraak, komend van het rivm, eigenlijk opvallend verstandig. Go RIVM!quote:Op vrijdag 27 maart 2020 17:37 schreef paulgo het volgende:
Op de site https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6
blijkt dat het aantal dagelijkse nieuwe besmettingen in ons land gewoon door stijgt.
De bewering van het RIVM :
"Mogelijke afvlakking van aantal nieuwe ziekenhuisopnames van patiënten met coronavirus" is dus voorbarig te noemen. Ja de eerste effecten kunnen ook pas begin volgende week zichtbaar worden, maar ik denk dat de epidemie niet te stuiten zal zijn zonder massaal testen van mensen.
[ afbeelding ]
Op dezelfde site staat trouwens ook in de grafiek voor Italie dat het aantal nieuwe besmettingen daar gaat dalen in tegenstelling tot bij ons
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
waar?quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Per saldo stijgt de grafiek maar procentueel/logaritmisch neemt het aantal nieuwe besmettingen per dag af.
( Dus in procenten per dag obv het totaal van die dag komen er in verhouding de dag daarna minder nieuwe besmettingen bij dan eerst).
[ Bericht 8% gewijzigd door smeerpijp. op 27-03-2020 17:55:52 ]
( Dus in procenten per dag obv het totaal van die dag komen er in verhouding de dag daarna minder nieuwe besmettingen bij dan eerst).
[ Bericht 8% gewijzigd door smeerpijp. op 27-03-2020 17:55:52 ]
Het aantal nieuwe besmettingen is sowieso niet betrouwbaar aangezien het aantal tests momenteel niet stijgt en dan loop je vanzelf tegen een plafond.
Mogelijk komt daar verandering in nu Roche z'n recept heeft vrijgegeven.
Mogelijk komt daar verandering in nu Roche z'n recept heeft vrijgegeven.
quote:Datum - aantal positief getest - % hoger
9-mrt 321 - 21,59%
10-mrt 382 - 19%
11-mrt 503 - 31,68%
12-mrt 614 - 22,07%
13-mrt 804 - 30,94%
14-mrt 959 - 19,28%
15-mrt 1135 - 18,35%
16-mrt 1413 - 24,49%
17-mrt 1705 - 20,67%
18-mrt 2051 - 20,29%
19-mrt 2460 - 19,94%
20-mrt 2994 - 21,70%
21-mrt 3631 - 21,28%
22-mrt 4204 - 15,78%
23-mrt 4749 - 12,96%
24-mrt 5560 - 17,08%
25-mrt 6412 - 15,32%
26-mrt 7431 - 15,89%
27-mrt 8603 - 15,77%
Ja ze hopen het natuurlijk en houden de moed erin. Het RIVM is natuurlijk een stuk beter geinformeerd dan al die fake berichtenverspreiders, maar ik vind ze wel te naief. Ze zouden al eerder het zekere voor het onzekere genomen moeten hebben. Alleen al de officiele visie dat kinderen nauwelijks ziek woirden en het daarom niet kunnen verspreiden. Dat bleek helaas onwaar en daarom zijn de scholen relatief laat gesloten.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 17:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nouja er staat vrij duidelijk "mogelijk". Naast de beweringen dat SARS-CoV-2 (voor het die naam had) Nederland niet zou kunnen bereiken omdat er geen directe vluchten tussen Wuhan en Nederland zijn en dat carnaval in kleine kring gevierd zou worden vind ik deze uitspraak, komend van het rivm, eigenlijk opvallend verstandig. Go RIVM!
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Overigens zijn deze data compleet niet te vertrouwen imo...
Ze testen alleen de gevallen die al tegen ziekenhuis opname aan lopen, de rest mag thuis uitzieken. Zelfs het dodental ligt veel hoger, want er zijn ook veel mensen die thuis sterven en niet officieel getest zijn.
Positief: De death/ziekenhuis rate op het totaal aantal besmettingen is een stuk vriendelijker
Negatief: ze hebben compleet geen idee hoe erg het echt is en hoeveel mensen er echt zijn besmet.
Ze testen alleen de gevallen die al tegen ziekenhuis opname aan lopen, de rest mag thuis uitzieken. Zelfs het dodental ligt veel hoger, want er zijn ook veel mensen die thuis sterven en niet officieel getest zijn.
Positief: De death/ziekenhuis rate op het totaal aantal besmettingen is een stuk vriendelijker
Negatief: ze hebben compleet geen idee hoe erg het echt is en hoeveel mensen er echt zijn besmet.
flauw, want dan kon ik meedoenquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja , ze lopen echt continu achter de feiten aan met letterlijk ALLES dat ze hebben gedaan zo'n beetje...quote:
[..]
Ja ze hopen het natuurlijk en houden de moed erin. Het RIVM is natuurlijk een stuk beter geinformeerd dan al die fake berichtenverspreiders, maar ik vind ze wel te naief. Ze zouden al eerder het zekere voor het onzekere genomen moeten hebben. Alleen al de officiele visie dat kinderen nauwelijks ziek woirden en het daarom niet kunnen verspreiden. Dat bleek helaas onwaar en daarom zijn de scholen relatief laat gesloten.
Deze maatregelen ook weer, als we die 4 weken geleden direct hadden genomen zouden volgende week de IC's niet overspoelen. Het is echt een beetje reactief beleid ipv pro actief.
Wanbeleid imo als leek, maargoed, laten we hopen dat ze de cijfers op orde hebben.
Als er nu nog een totale lockdown moeten er echt ontslagen vallen, want dan hadden ze beter direct een totale lockdown kunnen doen en alle doden en besmettingen tot nu toe kunnen voorkomen.
Maar gelukkig hebben we jou, die elk bericht en elke hersenscheet die ergens op internet te vinden is hier post met allerlei negatieve verhalen er omheen.quote:
[..]
Ja ze hopen het natuurlijk en houden de moed erin. Het RIVM is natuurlijk een stuk beter geinformeerd dan al die fake berichtenverspreiders, maar ik vind ze wel te naief. Ze zouden al eerder het zekere voor het onzekere genomen moeten hebben. Alleen al de officiele visie dat kinderen nauwelijks ziek woirden en het daarom niet kunnen verspreiden. Dat bleek helaas onwaar en daarom zijn de scholen relatief laat gesloten.
Breitling - Instruments for Professionals
Klopt heel veel besmettingen blijven onder de radar. Maar de grafiek van Nederland verschilt nauwelijks van andere landen zonder , of met een laat ingevoerd,corona beleid zoals Zuidafrika, Turkije, Marokko enz.quote:
Overigens zijn deze data compleet niet te vertrouwen imo...
Ze testen alleen de gevallen die al tegen ziekenhuis opname aan lopen, de rest mag thuis uitzieken. Zelfs het dodental ligt veel hoger, want er zijn ook veel mensen die thuis sterven en niet officieel getest zijn.
Vergelijk het eens op die site met de aantallen in Zuid Korea Taiwan( vlak bij China) en Singapore. Die landen zijn wel in staat om de corona virus epidemie krachtig en effectief in te dammen.
Taiwan ligt vlak bij China en heeft maar 267 coronagevallen en heeft meer inwoners dan Nederland: 23.78 miljoen...
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Mag je soms niet meer kritiek hebben op het overheidsbeleid?? Je moet ook eens de positieve berichten van mij lezen, maar dat doe je kennelijk nietquote:
[..]
Maar gelukkig hebben we jou, die elk bericht en elke hersenscheet die ergens op internet te vinden is hier post met allerlei negatieve verhalen er omheen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Dat is exact wat een crisis inhoudtquote:
[..]
Ja , ze lopen echt continu achter de feiten aan met letterlijk ALLES dat ze hebben gedaan zo'n beetje...
. Zo ging het ook tijdens bijv. WOII of de bankencrisis, daar moest men ook aan de lopende band op basis van imperfecte informatie en onder enorme tijdsdruk beslissingen maken waarvan een groot deel, na afloop, niet juist bleek te zijn. Dat was niet omdat degenen die de leiding hadden er bewust een zooitje van maakten maar omdat het gewoon niet beter kon op het moment.[ Bericht 4% gewijzigd door Tocadisco op 27-03-2020 18:08:17 ]
Nou dit had vanaf half/eind januari enorm veel beter gekund, hier is in bijna alle gevallen de slechts mogelijke keuze gemaakt en de grootst mogelijke onzin verkocht.quote:
maar omdat het gewoon niet beter kon op het moment.
Oneens. De ministers luisteren naar de ()top)ambtenaren. Die hebben zo hun eigen ideeen, waar vele deskundigen hun twijfels bij hebben. Dat zie je al tientallen jaren lang in ons land. Mislujkte ICT projecten bij de overheid, de toeslagenaffaire bij de belastingdienst , problemen bij het UWVenz. enz.quote:
[..]
Dat is exact wat een crisis inhoudt
Het had dus wel zeker beter gekund, maar ja de beste stuurlui staan aan wal. Niemand had zo'n catastrofale gang van zaken verwacht. Ook is het een feit dat de ene medische expert zegt dat de coronacrisis wel meevalt en de andere medische expert juist uiterst bezorgd is. Ik ken veel medici en zie grote verschillen in hun opvattingen en voorspellingen. De één beweert "Ach corona is niet erger dan een griepje", en de ander zegt dat dit één van de ergste dingen is die de mensheid kan overkomen met allemaal zware complicaties, chronische longklachten tot gevolg
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
|
|
