Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)luiden-noodklok.htmlquote:Omdat er vanwege een gebrek aan coronatests onvoldoende wordt getest in Nederland, is het moeilijk te zeggen of Nederland het in vergelijking met andere landen beter of slechter doet, aldus Van Dissel. Het aantal bevestigde besmettingen kan niet worden vergeleken met dat in andere landen, het dodental door corona wél. Bij overlijden wordt, ook achteraf, gecheckt of er sprake was van een coronabesmetting.
Bron: https://www.omroepbrabant(...)n-sterftecijfer-RIVMquote:Huisarts Angela van Uden uit Sint-Oedenrode: “Ik vind het een gekke gang van zaken. Als huisartsen zien wij ook in de thuissituatie mensen die doodziek zijn. Niet iedereen komt in het ziekenhuis terecht. Als deze mensen thuis overlijden, worden ze niet meegerekend als ze niet getest zijn. Dat vind ik een kwalijke zaak."
Bron: NOS Liveblogquote:RIVM: maatregelen lijken aantal doden te drukken
alsof ze hun argumenten, modellen, cijfers en statistieken met de media delen....quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)luiden-noodklok.html
[..]
Bron: https://www.omroepbrabant(...)n-sterftecijfer-RIVM
[..]
Bron: NOS Liveblog
Mooi staaltje beredeneren van de heren bij het RIVM
Voor zover ik weet worden in België geen "doden door corona" geteld, er worden bevestigde corona gevallen geteld, en daarvan wordt bijgehouden of ze genezen of gestorven zijn. Zeg jij nu dat ze die persoon bij de genezen gevallen bijgeteld hebben? Ik vind zo'n artikel trouwens niet terug. Was de bron misschien facebook of twitter?quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:31 schreef Blik het volgende:
[..]
2 dagen geleden was er een voorbeeld uit Belgie. Met corona besmet, maar doodgegaan aan een hartaanval. Dus geen corona-dode
Misschien moet je even de bronnen gewoon lezen, voordat je uitspraken doet.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
alsof ze hun argumenten, modellen, cijfers en statistieken met de media delen....
Dit wordt gewoon meegenomen in de onzekerheid.
Nee, dat is niet zo. Heb gisteren die vraag gesteld, hier, en een keurig antwoord gekregen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:42 schreef THEFXR het volgende:
dacht dat Corona overledenen alleen gecremeerd mochten worden wegens besmettingsgevaar?
ah... een huisarts ziet enkele patienten, rivm ziet er velen meer...quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Misschien moet je even de bronnen gewoon lezen, voordat je uitspraken doet.
RIVM zegt dus dat ze wel testen na overlijden en de huisartsen die daadwerkelijk de patiënten zien zeggen van niet. Het heeft niks met modellen te maken, maar gewoon feiten.
Het RIVM zegt in een briefing voor de Tweede Kamer dat bij overlijdens wel getest wordt, maar later geven ze tegen de media toe dat ze het niet doen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
alsof ze hun argumenten, modellen, cijfers en statistieken met de media delen....
Dit wordt gewoon meegenomen in de onzekerheid.
RIVM ziet NUL patiëntenquote:Op donderdag 26 maart 2020 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ah... een huisarts ziet enkele patienten, rivm ziet er velen meer...
huisarts: geen een wordt er geteld
rivm: dat doen we wel....
zucht... waarom doe ik ook moeite...quote:
Waarom zou een huisarts met naam en al dit soort uitspraken doen?quote:Huisarts Ellen Oonincx, ook uit Uden: "Eergisteren hadden we in deze praktijk drie patiënten die thuis zijn overleden. Ze hadden alle drie de symptomen van corona, maar slechts één van de drie is er daadwerkelijk op getest. Alleen die ene telt dus mee in de statistiek over de corona sterftecijfers, de andere twee niet. Zo blijven de cijfers wel laag natuurlijk."
Is mijn oude huisarts, no joke, topvrouw! No nonsense type.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:49 schreef Kyran het volgende:
Ik post gewoon quotes van huisartsen, mensen die dag in dag uit patiënten zien en ik post quotes van het RIVM en dan doen sommige users hier alsof ik zelf conclusies trek met kennis die ik niet heb.
Huisartsen: Er wordt niet getest na overlijden
RIVM: Er wordt wel getest na overlijden
Een van de twee liegt en tot nu toe heeft het RIVM niet echt een voordeel van de twijfel verdiend.
[..]
Waarom zou een huisarts met naam en al dit soort uitspraken doen?
Stel het blijkt zo te zijn dat het rivm liegt... Wat is het motief daarvoor? En ik ga er even voor het gemak vanuit dat mij wordt verweten het over massamoord te hebben, wat ik nergens heb gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat het mensenlevens kan kosten als je beleid maakt op basis van foute (of gemanipuleerde) cijfers. Het na 24 uur niet besmettelijk is een duidelijk voorbeeld. Evenals vol blijven houden dat kinderen niet besmettelijk zijn. Hoeveel gaan er om die reden bij opa en oma langs...quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:49 schreef Kyran het volgende:
Ik post gewoon quotes van huisartsen, mensen die dag in dag uit patiënten zien en ik post quotes van het RIVM en dan doen sommige users hier alsof ik zelf conclusies trek met kennis die ik niet heb.
Huisartsen: Er wordt niet getest na overlijden
RIVM: Er wordt wel getest na overlijden
Een van de twee liegt en tot nu toe heeft het RIVM niet echt een voordeel van de twijfel verdiend.
[..]
Waarom zou een huisarts met naam en al dit soort uitspraken doen?
En dat moet gewoon gezegd kunnen worden ook.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:53 schreef merdobach het volgende:
[..]
Stel het blijkt zo te zijn dat het rivm liegt... Wat is het motief daarvoor? En ik ga er even voor het gemak vanuit dat mij wordt verweten het over massamoord te hebben, wat ik nergens heb gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat het mensenlevens kan kosten als je beleid maakt op basis van foute (of gemanipuleerde) cijfers. Het na 24 uur niet besmettelijk is een duidelijk voorbeeld. Evenals vol blijven houden dat kinderen niet besmettelijk zijn. Hoeveel gaan er om die reden bij opa en oma langs...
Hoe zou het dan gaan met niet geteste mensen in het zkh? Hoog/laag verdacht?quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:49 schreef Kyran het volgende:
Ik post gewoon quotes van huisartsen, mensen die dag in dag uit patiënten zien en ik post quotes van het RIVM en dan doen sommige users hier alsof ik zelf conclusies trek met kennis die ik niet heb.
Huisartsen: Er wordt niet getest na overlijden
RIVM: Er wordt wel getest na overlijden
Een van de twee liegt en tot nu toe heeft het RIVM niet echt een voordeel van de twijfel verdiend.
[..]
Waarom zou een huisarts met naam en al dit soort uitspraken doen?
om herd immunity te bereiken of eigen falen te verdoezelenquote:Op donderdag 26 maart 2020 17:53 schreef merdobach het volgende:
[..]
Stel het blijkt zo te zijn dat het rivm liegt... Wat is het motief daarvoor? En ik ga er even voor het gemak vanuit dat mij wordt verweten het over massamoord te hebben, wat ik nergens heb gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat het mensenlevens kan kosten als je beleid maakt op basis van foute (of gemanipuleerde) cijfers. Het na 24 uur niet besmettelijk is een duidelijk voorbeeld. Evenals vol blijven houden dat kinderen niet besmettelijk zijn. Hoeveel gaan er om die reden bij opa en oma langs...
Geen idee. Ik heb niet het gevoel dat er een "masterplan" is, maar denk serieus dat ze gewoon in een soort van tunnelvisie zitten. Ze trappen in hun eigen tips en trucs.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:53 schreef merdobach het volgende:
[..]
Stel het blijkt zo te zijn dat het rivm liegt... Wat is het motief daarvoor? En ik ga er even voor het gemak vanuit dat mij wordt verweten het over massamoord te hebben, wat ik nergens heb gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat het mensenlevens kan kosten als je beleid maakt op basis van foute (of gemanipuleerde) cijfers. Het na 24 uur niet besmettelijk is een duidelijk voorbeeld. Evenals vol blijven houden dat kinderen niet besmettelijk zijn. Hoeveel gaan er om die reden bij opa en oma langs...
Eens. Dat kost domweg levens.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:53 schreef merdobach het volgende:
[..]
Stel het blijkt zo te zijn dat het rivm liegt... Wat is het motief daarvoor? En ik ga er even voor het gemak vanuit dat mij wordt verweten het over massamoord te hebben, wat ik nergens heb gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat het mensenlevens kan kosten als je beleid maakt op basis van foute (of gemanipuleerde) cijfers. Het na 24 uur niet besmettelijk is een duidelijk voorbeeld. Evenals vol blijven houden dat kinderen niet besmettelijk zijn. Hoeveel gaan er om die reden bij opa en oma langs...
Bij dat plan hoort ook het onderdeel “kwetsbaren beschermen”, dat kan je niet doen om onjuiste adviezen. Zie mijn uitleg over kinderen en opa/oma.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
om herd immunity te bereiken of eigen falen te verdoezelen
Jah, dit is dan wel weer slordig. Wist niet dat hij er echt over gelogen had. Wat een oetwamber.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)luiden-noodklok.html
[..]
Bron: https://www.omroepbrabant(...)n-sterftecijfer-RIVM
[..]
Bron: NOS Liveblog
Mooi staaltje beredeneren van de heren bij het RIVM
662quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:54 schreef barry888 het volgende:
Wat zijn de cijfers van italie ? Vandaag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |