quote:Op zondag 5 april 2020 14:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
Voor jou is dat niet belangrijk, want je kunt in relatie tot het onderwerp Donald Trump alleen maar in een reflex en vol emotie reageren. Dat geeft verder niets, maar jouw beschouwing heeft verder niets te maken met dat wat er gewisseld is. Je hebt een perceptie in deze die als in een reflex; Trump = altijd negatief. Dit heeft alleen niets te maken met de realiteit.
Bewegende beelden en transcriptie. Niet dat dit jouw perceptie zal wijzigen, want mijn ervaring is dat de emotie over Trump zo diepgeworteld is dat deze beyond repair is. Ik kan rustig zeggen delusional.
Transcriptie en bewegende beelden via de link.
https://streamable.com/cmrmbr
I hope they use the hydroxychloroquine and they can also do it with z-pak, subject to your doctor's approval and all of that,Jammer dat je me weer allerlei woorden in de mond legt, maar dat is blijkbaar de tactiek die de fanclub graag hanteert.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat godverdomme een expert naast hem, hou dan als president gewoon je bek over dit soort zaken waar je de ballen verstand van hebt en laat die expert er het woord over doen, zodat je een coherent en correct verhaal krijgt...
Maar dat zal zijn ego wel weer niet toestaan, gevolg is wel dat hij pokert met het leven van Amerikanen die denken dat ze hun president toch zouden moeten kunnen geloven.
Welke woorden leg ik in jouw mond? Het enige dat ik zojuist gedaan heb, is jouw manier van reageren in relatie tot het onderwerp Donald Trump beschreven. Nogmaals dit is vooral als in en reflex, veel emotie, het heeft nul relatie met de realiteit en het ontbreekt feiten.quote:Op zondag 5 april 2020 14:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jammer dat je me weer allerlei woorden in de mond legt, maar dat is blijkbaar de tactiek die de fanclub graag hanteert.
Er staat godverdomme een expert naast hem, hou dan als president gewoon je bek over dit soort zaken waar je de ballen verstand van hebt en laat die expert er het woord over doen, zodat je een coherent en correct verhaal krijgt...
Maar dat zal zijn ego wel weer niet toestaan, gevolg is wel dat hij pokert met het leven van Amerikanen die denken dat ze hun president toch zouden moeten kunnen geloven.
Dit is een beschrijving over jouw manier van posten, omdat je aantoonbaar context niet belangrijk vindt en zonder beschouwing van alle feiten een grote broek aantrekt.quote:Op zondag 5 april 2020 14:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
"Voor jou..."
"je kunt..."
"Je hebt..."
Et cetera.
Leuk geprobeerd, trolletje.
quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. En dat je in eerste instantie er niet naar vroeg is meteen al het bewijs dat het geen zin heeft die voor jou toe te lichten.
ik heb dat ook vaker gelezen, dat het hartritmestoornissen veroorzaakt en dat de dosis erg nauw luistert.quote:Op zondag 5 april 2020 11:35 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Je QT tijd is de tijd die je hart (je kamers) erover doen om repolariseren (zichzelf weer klaar te maken voor de volgende hartslag). Veel medicijnen verlengen deze kunstmatig, waardoor je 'nieuwe' hartslagimpuls kan plaatsvinden zodra je hartkamers nog niet klaar zijn voor een volgende hartslag. Dat kan leiden tot ritmestoornissen.
Niet heel boeiend om als niet-medicus te weten, maar dat is dan ook de reden dat het Donald Trump zou sieren wel in te zien om zomaar medicatie aan te raden, wanneer je er geen verstand van hebt.
Zou hij ook de president van het RIVM zijn?quote:Op zondag 5 april 2020 16:49 schreef Burner82 het volgende:
CDC: mondmaskers.
Trump: Nah, I'm good.
Too little too late.
Die heeft niet zoveel gekkies achter zich staan: Als hij zegt dat hij het niet doet, doe ik het ook niet.quote:Op zondag 5 april 2020 17:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zou hij ook de president van het RIVM zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |