Een FOK!ker had dit in januari al in huis.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk het enige echt kwalijke. Er was al een dreigend tekort aan beschermende middelen voordat de eerste patiënt een feit was. Dat betekent dus simpel gezegd dat je gewoon geen crisisplan klaar hebt liggen. Terwijl we in minder dan 20 jaar SARS, Mexicaanse griep en MERS hebben gehad. Waarbij steeds werd gezegd: nu is het goed afgelopen maar we gaan een keer nat en daar moeten we op voorbereid zijn.
[b]Maar een noodvoorraad mondkapjes, handschoenen en beschermende kleding aanleggen is nooit in iemand opgekomen blijkbaar[/b]
De VS heeft daar de "Strategic National Stockpile" voor, met beademingstoestellen, medicijnen etc. voor national emergencies, maar nu ze het nodig hebben lijkt er weinig in te zitten (wel genoeg anthrax vaccins om heel de bevolking in te enten dacht ik, zowat het minst nuttige dat je kan bedenken).quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk het enige echt kwalijke. Er was al een dreigend tekort aan beschermende middelen voordat de eerste patiënt een feit was. Dat betekent dus simpel gezegd dat je gewoon geen crisisplan klaar hebt liggen. Terwijl we in minder dan 20 jaar SARS, Mexicaanse griep en MERS hebben gehad. Waarbij steeds werd gezegd: nu is het goed afgelopen maar we gaan een keer nat en daar moeten we op voorbereid zijn.
Maar een noodvoorraad mondkapjes, handschoenen en beschermende kleding aanleggen is nooit in iemand opgekomen blijkbaar
De financiële markten zullen weinig andere keuzes hebben dan het te accepteren.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:21 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
De financiële markten accepteerden dit louter door garantstelling van Europa. Duitsland en Nederland zijn met veel horten en stoten over de streep getrokken om deze steun te endorsen, het is de vraag of dat nu weer zal gebeuren. Duitsland voelde zich vorige week al gepasseerd door Lagarde en de uitspraak over het steunpakket. Hier is overigens een apart topic voor
Ik lees en hoor steeds dat 99% van de sterfgevallen onderliggend lijden heeft. Die groep mensen die al andere ziektes heeft, zou erg voorzichtig moeten zijn. Als je een oproep krijgt voor een griepprik lijkt het me ook verstandig om wat voorzichtiger te zijn. Maar ik zie niet in waarom een gezond persoon tussen de 20 en 50 zich druk zou maken over persoonlijke afstand, zolang alle contact met kwetsbaren maar vermeden wordt.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kun je mij vertellen wat de definitie is van 'kwetsbaren'? Die is mij namelijk onduidelijk. Ik krijg jaarlijks een oproep voor de griepprik. Ben ik nu ook een van de kwetsbaren?
Nederland zag het in januari ook al in China en heeft ook niks gedaan omdat er geen direct vluchten met Wuhan waren.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Leest beter het nieuws als jij, in januari wist Trump al over het virus en de risico’s. Diverse senatoren hebben op basis van de informatie die ze kregen aandelen verkocht. Trump heeft in de tussentijd niks gedaan!
Maar het heeft wel écht heel lang geduurd voor de eerste lading er was sinds de huisartsen en ziekenhuizen erom schreeuwden terwijl er veel werd aangeboden 'maar dat moesten ze nog uitzoeken'. Aan de berichtgeving van Hugo de Jonge kreeg ik ook een beetje het idee dat het Erasmus er voornamelijk zelf achteraan gegaan is dan maar. (Maar toegegeven, dat laatste weet ik niet zeker natuurlijk).quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat er overal tekorten aan zijn kun je niet echt iemand verwijten lijkt me. Vrijwel geen enkel land was of is terdege voorbereid op een dergelijke pandemie.
Hadden we wel loodsen vol liggen met materiaal als mondkapjes en medische apparatuur dan waren er weer rijen vol klaplopers die klagen over de kosten van de opslag en het in stand houden daarvan.
Een reset bestaat niet zonder een diepe crisis. En in tijden van crisis vallen wrang genoeg ook meer doden. Daarom alleen al is ongebreidelde staatssteun een slecht idee.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maakt allemaal niet uit, we zitten straks allemaal zó tot over onze oren in de staatsschuld dat er gewoon op de resetknop gedrukt gaat worden. Of dat hard (afschrijven) of zacht (aflossing uitsmeren over belachelijk lange tijdsperiodes) gaat gebeuren maakt voor het effect niet veel uit.
Dan hebben die ook gefaald. Wat ik dus allemaal heel opvallend vind. Dát dit een keer ging gebeuren was toch wel bekend. En eigenlijk valt het nog mee. Het had ook nog een veel gemener virus kunnen zijn.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De VS heeft daar de "Strategic National Stockpile" voor, met beademingstoestellen, medicijnen etc. voor national emergencies, maar nu ze het nodig hebben lijkt er weinig in te zitten (wel genoeg anthrax vaccins om heel de bevolking in te enten dacht ik, zowat het minst nuttige dat je kan bedenken).
Nee onzin, toen waren alle gegevens van gisteren nog niet binnen.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 18:29 schreef Arcee het volgende:
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Nederland en België in de top 5 van meeste doden op een dag.
En vooral die laatste zin, daar gaat het vaak mis denk ik.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:24 schreef Kaji het volgende:
[..]
Ik lees en hoor steeds dat 99% van de sterfgevallen onderliggend lijden heeft. Die groep mensen die al andere ziektes heeft, zou erg voorzichtig moeten zijn. Als je een oproep krijgt voor een griepprik lijkt het me ook verstandig om wat voorzichtiger te zijn. Maar ik zie niet in waarom een gezond persoon tussen de 20 en 50 zich druk zou maken over persoonlijke afstand, zolang alle contact met kwetsbaren maar vermeden wordt.
Die diepe crisis gaat er dan ook gewoon komen. Als je als land (of waarschijnlijk meer als wereld) failliet gaat dan ga je natuurlijk ontzettend veel welvaart inleveren. Maar die schulden an sich gaan hard of zacht gewoon grotendeels verdwijnen.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Een reset bestaat niet zonder een diepe crisis. En in tijden van crisis vallen wrang genoeg ook meer doden. Daarom alleen al is ongebreidelde staatssteun een slecht idee.
Het opschalen van ic vind ik anders wel behoorlijk laat. Dit had je een maand geleden al moeten doen ipv af te wachten. We hadden met alle signalen er zoveel beter voor kunnen staan.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat er overal tekorten aan zijn kun je niet echt iemand verwijten lijkt me. Vrijwel geen enkel land was of is terdege voorbereid op een dergelijke pandemie.
Hadden we wel loodsen vol liggen met materiaal als mondkapjes en medische apparatuur dan waren er weer rijen vol klaplopers die klagen over de kosten van de opslag en het in stand houden daarvan.
Onder andere omdat het dus niet zo eenvoudig is om te zien wie kwetsbaar is en wie niet. Van mij zou je het niet weten; ik dacht zelf dat ik een gezonde dertiger was.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:24 schreef Kaji het volgende:
[..]
Ik lees en hoor steeds dat 99% van de sterfgevallen onderliggend lijden heeft. Die groep mensen die al andere ziektes heeft, zou erg voorzichtig moeten zijn. Als je een oproep krijgt voor een griepprik lijkt het me ook verstandig om wat voorzichtiger te zijn. Maar ik zie niet in waarom een gezond persoon tussen de 20 en 50 zich druk zou maken over persoonlijke afstand, zolang alle contact met kwetsbaren maar vermeden wordt.
Inderdaad. Ten eerste bestaat 'een reset' niet, ten tweede is het een fabeltje om te denken, mocht het ooit gaan bestaan, dat het niet gepaard zal gaan met werkeloosheid en allerlei andere macroeconomische pijlers die in het dieprood staan. Het gaat om de reële de economie.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Een reset bestaat niet zonder een diepe crisis. En in tijden van crisis vallen wrang genoeg ook meer doden. Daarom alleen al is ongebreidelde staatssteun een slecht idee.
Tenzij je gezondheid momenteel niet optimaal is. Ik heb eerder deze winter een gigantische griep gehad waarna ik zeker 6 weken heb zitten hoesten en voel mij nog steeds niet 100%. Dit is niet mijn tijd om een 2de luchtweginfectie op te pikken.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:24 schreef Kaji het volgende:
[..]
Ik lees en hoor steeds dat 99% van de sterfgevallen onderliggend lijden heeft. Die groep mensen die al andere ziektes heeft, zou erg voorzichtig moeten zijn. Als je een oproep krijgt voor een griepprik lijkt het me ook verstandig om wat voorzichtiger te zijn. Maar ik zie niet in waarom een gezond persoon tussen de 20 en 50 zich druk zou maken over persoonlijke afstand, zolang alle contact met kwetsbaren maar vermeden wordt.
Kwetsbaar is een heel breed begrip.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kun je mij vertellen wat de definitie is van 'kwetsbaren'? Die is mij namelijk onduidelijk. Ik krijg jaarlijks een oproep voor de griepprik. Ben ik nu ook een van de kwetsbaren?
Als je daar zo lang last van hebt kun je beter eens wat aan je weerstand gaan doenquote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Tenzij je gezondheid momenteel niet optimaal is. Ik heb eerder deze winter een gigantische griep gehad waarna ik zeker 6 weken heb zitten hoesten en voel mij nog steeds niet 100%. Dit is niet mijn tijd om een 2de luchtweginfectie op te pikken.
Nou moet je daar wel bij bedenken dat je als dertiger evolutionair gezien al gewoon oud bent. Hoe hard we ook proberen om ons zelf wijs te maken dat je nog 'jong' bent.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onder andere omdat het dus niet zo eenvoudig is om te zien wie kwetsbaar is en wie niet. Van mij zou je het niet weten; ik dacht zelf dat ik een gezonde dertiger was.
twitter:mousmar twitterde op zaterdag 21-03-2020 om 23:29:55Nieuwe maatregelen. Alle productie die niet noodzakelijk is wordt stilgelegd. Overeengekomen met de vakbonden. Supermarkten blijven open en winkels die absoluut noodzakelijk zijn. Dus apotheken, banken, postkantoor. reageer retweet
Nou moet je even oppassen he, want 37 is dus gewoon "midden 30" en daarmee hartstikke jongquote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou moet je daar wel bij bedenken dat je als dertiger evolutionair gezien al gewoon oud bent. Hoe hard we ook proberen om ons zelf wijs te maken dat je nog 'jong' bent.
Ik zie/lees dit vaker... door/vanwege/met Covid19 of de "reguliere" trauma/oorzaken ?quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat ligt hoog genoeg, want de ICs stromen nu al vol. De helft van de mensen die daar liggen zijn dus onder de 50.
Als je het journaal mag geloven ben je in coronacontext als vijftiger zelfs jong.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou moet je daar wel bij bedenken dat je als dertiger evolutionair gezien al gewoon oud bent. Hoe hard we ook proberen om ons zelf wijs te maken dat je nog 'jong' bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |