Dit. Erg vermoeiend dat gelul over zogenaamde overbevolking steeds.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:26 schreef Elizium het volgende:
Overpopulatie is nog lang geen probleem. Het probleem licht bij consumptie. De manier van leven.
Het consumptie probleem veroorzaakt grote steden dichte bevolking, armoede, milieu / vervuiling, en veel meer.
Als we netjes en verantwoord met de aarde omgaan en niet alleen aan geld denken kunnen we makkelijk met 10 Miljard leven hier, dat zeggen veel wetenschappers ook.
De vraag is waarom we dat zouden willen. Eén of twee miljard is ook genoeg. En nee, van mij hoeft er niemand dood of te lijden, maar waarom op lange termijn niet wat minder mensen die duurzaam én comfortabel kunnen leven?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:26 schreef Elizium het volgende:
Overpopulatie is nog lang geen probleem. Het probleem licht bij consumptie. De manier van leven.
Het consumptie probleem veroorzaakt grote steden dichte bevolking, armoede, milieu / vervuiling, en veel meer.
Als we netjes en verantwoord met de aarde omgaan en niet alleen aan geld denken kunnen we makkelijk met 10 Miljard leven hier, dat zeggen veel wetenschappers ook.
10 miljard zijn we met dit tempo over een jaar of 10-20? En dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:26 schreef Elizium het volgende:
Overpopulatie is nog lang geen probleem. Het probleem licht bij consumptie. De manier van leven.
Het consumptie probleem veroorzaakt grote steden dichte bevolking, armoede, milieu / vervuiling, en veel meer.
Als we netjes en verantwoord met de aarde omgaan en niet alleen aan geld denken kunnen we makkelijk met 10 Miljard leven hier, dat zeggen veel wetenschappers ook.
Wat naar... hoop dat het virus u niet zal treffen.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:19 schreef Mijnliefde het volgende:
Er kan dan te veel mensen zijn.
Maar ik ben al 5 jaar bezig met mijn klote kanker te overwinnen,en nu dat ik eindelijk erin zit,ben ik niet van plan om aan dit pleuris virus het loodje te leggen🤧
Weet niet waar je dat op baseert, wetenschappers denken dat die 10/11 miljard pas rond 2100 is en dat dan de groei zal zijn gestopt.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:37 schreef bleiblei het volgende:
10 miljard zijn we met dit tempo over een jaar of 10-20? En dan?
Was het niet van plan, denk toch echt dat je gezond verstand moetquote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:41 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wat naar... hoop dat het virus u niet zal treffen.
Dat is ook erg lastig, dit houd namelijk in dat we afscheid moeten nemen van hoe de wereld economie nu werkt. Dit zal door de 1% rijkste nooit geaccepteerd worden en die hebben de meeste macht.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:37 schreef bleiblei het volgende:
En netjes met de aarde omgaan? Hoe? Want dat krijgen wij allemaal echt niet voor elkaar in de.komende decennia.
Mijn idee ook. Volgens mij slaat moeder natuur met Corona terug tegen de vervuiling en overconsumptie door de mensheid. Op een eerlijke manier: de zwakken en ouderen sterven het eerst.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:34 schreef Heremeteit het volgende:
De vraag is waarom we dat zouden willen. Eén of twee miljard is ook genoeg. En nee, van mij hoeft er niemand dood of te lijden, maar waarom op lange termijn niet wat minder mensen die duurzaam én comfortabel kunnen leven?
Deel dan even met ons wat jouw arts drie weken geleden zeiquote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:51 schreef Mijnliefde het volgende:
Mijn arts was drie weken geleden al eerlijker dan dat de overheid nu is!!
dus. jij hebt voldoende kennis om te beoordelen in welke mate jouw arts eerlijk tegen je is, en je kan beoordelen of “de overheid” nog meer of minder tegen je liegt.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:51 schreef Mijnliefde het volgende:
[..]
Mijn arts was drie weken geleden al eerlijker dan dat de overheid nu is!!
je beseft dat mensen onderdeel zijn van “de natuur” en dat het “de natuur” geen zak uitmaakt of er miljarden mensen of miljarden kakkerlakken over de aarde lopen (of beide) (of geen)quote:Op zaterdag 21 maart 2020 09:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Mijn idee ook. Volgens mij slaat moeder natuur met Corona terug tegen de vervuiling en overconsumptie door de mensheid. Op een eerlijke manier: de zwakken en ouderen sterven het eerst.
Hebben we Corona gehad, zal er weer een mutatie door moeder natuur worden ingevoerd, net zolang totdat de mensheid weer ondergeschikt is gemaakt aan de natuur.
Precies wat ik zeg!quote:Op zaterdag 21 maart 2020 09:30 schreef manny het volgende:
e beseft dat mensen onderdeel zijn van “de natuur”
Dat maakt de natuur wel uit: 109 mensen zijn schadelijker dan 109 kakkerlakken als het gaat om overconsumptie, vervuiling en energiegebruik.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 09:30 schreef manny het volgende:
en dat het “de natuur” geen zak uitmaakt of er miljarden mensen of miljarden kakkerlakken over de aarde lopen (of beide) (of geen)
Zo'n onzekere tijd als deze lijkt me nou niet het ideale moment om een kind te nemenquote:Op zaterdag 21 maart 2020 09:23 schreef athlonkmf het volgende:
Wat denk je dat de mensen die nu 3 weken thuisblijven doen? Over 9 maanden zijn de ziek-zwak-misselijken vervangen door een nieuwe babyboom
Ja, want de vrouwen gaan ineens massaal hun anticonceptie niet meer innemen of hun spiraal eruit laten halen nu 'vader vaker bij moeder de vrouw thuis is en niet alleen meer op zondag het vlees komt snijden'.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 09:23 schreef athlonkmf het volgende:
Wat denk je dat de mensen die nu 3 weken thuisblijven doen? Over 9 maanden zijn de ziek-zwak-misselijken vervangen door een nieuwe babyboom
Heftig zeg, hoop dat beter zal gaan!quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:51 schreef Mijnliefde het volgende:
[..]
Was het niet van plan, denk toch echt dat je gezond verstand moet
gebruiken nu...
En op de overheid zeker niet moet vertrouwen.
Ik heb meer aan mijn arts dan aan de overheid!
Mijn arts was drie weken geleden al eerlijker dan dat de overheid nu is!!
Die wetenschapper geven dan steeds geen antwoord op vragen hoe natuurlijke dieren populaties in lieve vrede met de mensen die steeds verder oprukken kunnen blijven wonen. Waarbij we als mensen steeds meer habitat van die dieren blijven confisceren. Als we als mensen de aarde leefbaar willen blijven houden moeten de natuurlijke systemen ook in takt blijven, daar zijn we met zulke populaties mens niet toe in staat.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 23:26 schreef Elizium het volgende:
Overpopulatie is nog lang geen probleem. Het probleem licht bij consumptie. De manier van leven.
Het consumptie probleem veroorzaakt grote steden dichte bevolking, armoede, milieu / vervuiling, en veel meer.
Als we netjes en verantwoord met de aarde omgaan en niet alleen aan geld denken kunnen we makkelijk met 10 Miljard leven hier, dat zeggen veel wetenschappers ook.
Mijn arts vertelde toen al,dat het uiterst besmettelijk isquote:Op zaterdag 21 maart 2020 09:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Deel dan even met ons wat jouw arts drie weken geleden zei
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |