BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als dat gebeurtquote:Op woensdag 25 maart 2020 10:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Coronacrisis > cash is vies > nieuw digitaal geld > een wereldmunt
A child is born with no state of mind.
Markten veren op na aankondigingen van de FED voor 'oneindige stimulus', werkelijke groei of stuiptrekking?
[ Bericht 19% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-03-2020 11:10:10 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-03-2020 11:10:10 ]
FED koop alles op > mensen willen geld, maar geven niets om vrijheid > einde van het huidige economische paradigma > introductie van wereldwijde tyrannie via digitaal nepgeld
Ja. The big reset lijkt er wel echt aan te komen inderdaad. Het gaan boeiende tijden worden. Ik denk niet dat de tegenwoordige mens kan overleven op voedselbonnenquote:
Dit is een prima uitleg die iedereen kan begrijpen. En waarom de crash ook voorspelbaar was (video gepubliceerd in november 2019).
Gino ♥
Financiële meltdown > nieuw systeem > religie, bedrijven en overheid 1 voor het 'gezamenlijke goed' (common good) > "mensenrechten" = tyrannie
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-03-2020 16:39:32 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-03-2020 16:39:32 ]
Hegeliaanse dialectiek = these vs antithese = synthese > synthese = wereldoverheid door conflicten > rechts vs links > oorlog tussen VS en China
The synthesis sought by the Establishment is called the New World Order. Without controlled conflict this New World Order will not come about. Random individual actions of persons in society would not lead m this synthesis, it's artificial, therefore it has to be created. And this is being done with the calculated, managed, use of conflict. And all the while this synthesis is being sought, there is no profit in playing the involved parties against one another. This explains why the International bankers backed the Nazis, the Soviet Union, North Korea, North Vietnam, ad nauseum, against the United States. The "conflict" built profits while pushing the world ever closer to One World Government. The process continues today.
World War II was the culmination of the dialectic process created in the 1920s and 1930s. The clash between "left" and "right," i.e., the Soviet Union and Nazi Germany, led to creation of a synthesis - notably the United Nations, and a start towards regional groupings in -:,e Common Market, COMECON, NATO, UNESCO, Warsaw Pact, SEATO, CENTO, and then the Trilateral Commission. A start towards New World Order.
...
Unfortunately for The Order, but not surprisingly, given their limited perception of the world, the dialectic plan based on NSC-68 misfired. The principal devices used to control the dialectic process in the past two decades have been (a) information, (b) debt and (c) technology. These have become diluted over time. They just don't work as well today as they did in the 1950s.
By and large, control of information has been successful. The intellectual world is still locked into a phony verbal battle between "left" and "right," whereas the real struggle is the battle between individual freedom and the encroaching power of the absolute State. The Soviet Union, with its tight censorship, presents a strictly Marxist (i.e., "left") orientation to its citizens. The enemy is always the "fascist" United States. The West is a little more complicated but not much more so. Quigley's argument in Tragedy And Hope, that J.P. Morgan used financial power to control politics, has been extended to The Order's control of information. In the West the choice is basically between a controlled "left-oriented" information and a controlled "right-oriented" information. l The conflict between the two controlled groups keeps an apparent informational conflict alive. Unwelcome facts that fall into neither camp are conveniently forgotten. Books that fall into neither camp can be effectively neutralized because they will incur the wrath of both "right" and "left". In brief, any publication which points up the fallacy of the Left-Right dichotomy is ignored ... and citizens keep trooping down to the polling booths in the belief they have a "choice".
The second control mechanism is debt. If Marxist countries have to import technology, they need to earn or borrow Western currencies to pay for it. Loans have to be repaid. So to some extent, debtors are under control of creditors, unless they default. Default is the weakness
The third control mechanism is technology. If technology to advance to more efficient production levels has to be imported, then the recipient is always kept away from the "state of the art". The weakness for The Order is that military technology does not require a market system. The dialectic plan therefore misfired for several reasons. Firstly, the informational blackout has not been as successful as The Order expected. We shall describe later how control of Time and Newsweek gave The Order dominance over weekly news summaries. The TV networks have been able to orchestrate viewer reactions - to some extent For example, the three ABC blockbusters in 1983 were The Day After. Thornbirds, and Winds Of War, all with a common propaganda theme But The Order was unable to restrict individuals and relatively small non-academic groups, almost always outside Universities, from exploring obvious inconsistencies in establishment propaganda. These groups often mistakenly termed "left" or "right" are outside the generally manipulated left-right spectrum.
Secondly, the debt weapon was over-used. Communist countries are now saturated with debt to Western bankers. Thirdly, while technology is still a useful weapon, there are distinct stirrings among independent analysts of the danger posed for the Western world by building enemies.
Consequently, in today's world we can identify two facts in construction of a new dialectic. First, cautious reinforcement of the Marxian arm (the thesis presented in Memorandum Three), i.e., Marxist Angola gets a green light, but a Marxist Grenada got a red light.
Second, the construction of a completely new arm, that of Communist China, itself Marxist, but with conflict potential for the Soviet Union. Major efforts by The Order are in progress, only partly revealed in the press, to create a new superpower in a conflict mode with the Soviet Union. This is the new antithesis, replacing Nazi Germany.
https://wikispooks.com/wi(...)et_Establishment.pdf
Dus wat deze man eigenlijk zegt is dat de wereld in 'links' en 'rechts' is verdeeld, en dat mensen de indruk hebben een keuze te kunnen maken.
'Links' en 'rechts' worden vertegenwoordig door verschillende naties, tijdens WO2 was 'rechts' nazi-duitsland. het fascisme. In de wereld na WO2 is dat de Verenigde Staten.
Rusland was tijdens WO2 'links', maar nu is dat China geworden.
Omdat eenwording plaatsvindt door conflict, is het vrijwel zeker dat er een oorlog zal komen zoals in WO2 tussen 'rechts' en 'links', oftewel de VS en China.
Gezien de handelsoorlog die al aan de gang is, en handelsoorlogen bijna altijd worden gevolgd door werkelijke oorlogen, is deze oorlog waarschijnlijk niet ver weg meer.
Uit deze oorlog zal uiteindelijk eenwording komen, zoals WO2 tot de Verenigde Naties heeft geleid.
Zowel links en rechts worden echter gefinancierd door de centrale bankiers. Ze bouwen beide kanten op en sturen aan op een conflict om uit dat conflict de gewenste eenheid te krijgen (het is geen geheim dat westerse bedrijven de sovjet-unie hebben opgebouwd). Oftewel these en antithese die leiden tot de gewenste synthese. Die synthese is een wereldoverheid.
[ Bericht 38% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-03-2020 16:40:16 ]
The synthesis sought by the Establishment is called the New World Order. Without controlled conflict this New World Order will not come about. Random individual actions of persons in society would not lead m this synthesis, it's artificial, therefore it has to be created. And this is being done with the calculated, managed, use of conflict. And all the while this synthesis is being sought, there is no profit in playing the involved parties against one another. This explains why the International bankers backed the Nazis, the Soviet Union, North Korea, North Vietnam, ad nauseum, against the United States. The "conflict" built profits while pushing the world ever closer to One World Government. The process continues today.
World War II was the culmination of the dialectic process created in the 1920s and 1930s. The clash between "left" and "right," i.e., the Soviet Union and Nazi Germany, led to creation of a synthesis - notably the United Nations, and a start towards regional groupings in -:,e Common Market, COMECON, NATO, UNESCO, Warsaw Pact, SEATO, CENTO, and then the Trilateral Commission. A start towards New World Order.
...
Unfortunately for The Order, but not surprisingly, given their limited perception of the world, the dialectic plan based on NSC-68 misfired. The principal devices used to control the dialectic process in the past two decades have been (a) information, (b) debt and (c) technology. These have become diluted over time. They just don't work as well today as they did in the 1950s.
By and large, control of information has been successful. The intellectual world is still locked into a phony verbal battle between "left" and "right," whereas the real struggle is the battle between individual freedom and the encroaching power of the absolute State. The Soviet Union, with its tight censorship, presents a strictly Marxist (i.e., "left") orientation to its citizens. The enemy is always the "fascist" United States. The West is a little more complicated but not much more so. Quigley's argument in Tragedy And Hope, that J.P. Morgan used financial power to control politics, has been extended to The Order's control of information. In the West the choice is basically between a controlled "left-oriented" information and a controlled "right-oriented" information. l The conflict between the two controlled groups keeps an apparent informational conflict alive. Unwelcome facts that fall into neither camp are conveniently forgotten. Books that fall into neither camp can be effectively neutralized because they will incur the wrath of both "right" and "left". In brief, any publication which points up the fallacy of the Left-Right dichotomy is ignored ... and citizens keep trooping down to the polling booths in the belief they have a "choice".
The second control mechanism is debt. If Marxist countries have to import technology, they need to earn or borrow Western currencies to pay for it. Loans have to be repaid. So to some extent, debtors are under control of creditors, unless they default. Default is the weakness
The third control mechanism is technology. If technology to advance to more efficient production levels has to be imported, then the recipient is always kept away from the "state of the art". The weakness for The Order is that military technology does not require a market system. The dialectic plan therefore misfired for several reasons. Firstly, the informational blackout has not been as successful as The Order expected. We shall describe later how control of Time and Newsweek gave The Order dominance over weekly news summaries. The TV networks have been able to orchestrate viewer reactions - to some extent For example, the three ABC blockbusters in 1983 were The Day After. Thornbirds, and Winds Of War, all with a common propaganda theme But The Order was unable to restrict individuals and relatively small non-academic groups, almost always outside Universities, from exploring obvious inconsistencies in establishment propaganda. These groups often mistakenly termed "left" or "right" are outside the generally manipulated left-right spectrum.
Secondly, the debt weapon was over-used. Communist countries are now saturated with debt to Western bankers. Thirdly, while technology is still a useful weapon, there are distinct stirrings among independent analysts of the danger posed for the Western world by building enemies.
Consequently, in today's world we can identify two facts in construction of a new dialectic. First, cautious reinforcement of the Marxian arm (the thesis presented in Memorandum Three), i.e., Marxist Angola gets a green light, but a Marxist Grenada got a red light.
Second, the construction of a completely new arm, that of Communist China, itself Marxist, but with conflict potential for the Soviet Union. Major efforts by The Order are in progress, only partly revealed in the press, to create a new superpower in a conflict mode with the Soviet Union. This is the new antithesis, replacing Nazi Germany.
https://wikispooks.com/wi(...)et_Establishment.pdf
Dus wat deze man eigenlijk zegt is dat de wereld in 'links' en 'rechts' is verdeeld, en dat mensen de indruk hebben een keuze te kunnen maken.
'Links' en 'rechts' worden vertegenwoordig door verschillende naties, tijdens WO2 was 'rechts' nazi-duitsland. het fascisme. In de wereld na WO2 is dat de Verenigde Staten.
Rusland was tijdens WO2 'links', maar nu is dat China geworden.
Omdat eenwording plaatsvindt door conflict, is het vrijwel zeker dat er een oorlog zal komen zoals in WO2 tussen 'rechts' en 'links', oftewel de VS en China.
Gezien de handelsoorlog die al aan de gang is, en handelsoorlogen bijna altijd worden gevolgd door werkelijke oorlogen, is deze oorlog waarschijnlijk niet ver weg meer.
Uit deze oorlog zal uiteindelijk eenwording komen, zoals WO2 tot de Verenigde Naties heeft geleid.
Zowel links en rechts worden echter gefinancierd door de centrale bankiers. Ze bouwen beide kanten op en sturen aan op een conflict om uit dat conflict de gewenste eenheid te krijgen (het is geen geheim dat westerse bedrijven de sovjet-unie hebben opgebouwd). Oftewel these en antithese die leiden tot de gewenste synthese. Die synthese is een wereldoverheid.
[ Bericht 38% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-03-2020 16:40:16 ]
FED koopt de wereld op > dollar zal zijn waarde verliezen > einde van het huidige systeem > nu hamsteren voordat het illegaal wordt > geld uit banken halen > virushysterie ter afleiding en excuus > troepen op straat voor de reset
Als je tijdens deze lockdownperiode echt lekker de tijd hebt voor een video die alles uitlegt, bekijk dan dit (en dan zul je er ook niet meer aan twijfelen dat deze crisis 100% voorspelbaar was).
De geschiedenis van hoe particuliere centrale bankiers, in het bijzonder de Rothschilds, door de geldpers in handen te krijgen van de overheid verantwoordelijk zijn geweest voor oorlogen en armoede in Europa en in de VS via de FED hun laatste machtsgreep hebben voorbereid. Die nu plaatsvindt.
De Rothschildfamilie is volgens de Joodse encyclopedie de beschermer van de schatkist van het Vaticaan.
De geschiedenis van hoe particuliere centrale bankiers, in het bijzonder de Rothschilds, door de geldpers in handen te krijgen van de overheid verantwoordelijk zijn geweest voor oorlogen en armoede in Europa en in de VS via de FED hun laatste machtsgreep hebben voorbereid. Die nu plaatsvindt.
De Rothschildfamilie is volgens de Joodse encyclopedie de beschermer van de schatkist van het Vaticaan.
Voorproefje van wat hier over een paar weken zal plaatsvinden als de reserves op beginnen te raken:
Beste fokkers, als ik jullie was zou ik echt een voorraadje levensmiddelen inslaan. Aangezien de economie stilstaat kan de levering van producten ook vertraging oplopen. En je wilt niet in paniek moeten handelen als iedereen dat tegelijk doet. Wees slim, wees voorbereid.
Beste fokkers, als ik jullie was zou ik echt een voorraadje levensmiddelen inslaan. Aangezien de economie stilstaat kan de levering van producten ook vertraging oplopen. En je wilt niet in paniek moeten handelen als iedereen dat tegelijk doet. Wees slim, wees voorbereid.
Goedzo, lekker paniekzaaien.quote:
Voorproefje van wat hier over een paar weken zal plaatsvinden als de reserves op beginnen te raken:
Beste fokkers, als ik jullie was zou ik echt een voorraadje levensmiddelen inslaan. Aangezien de economie stilstaat kan de levering van producten ook vertraging oplopen. En je wilt niet in paniek moeten handelen als iedereen dat tegelijk doet. Wees slim, wees voorbereid.
Je zal het wel goed bedoelen maar vooralsnog is er in NL alleen een run op WC-papier.
Nee ik probeer geen paniek te zaaien. Maar wel wakker te schudden. In Bogota is de situatie natuurlijk heel anders. Maar als dit lang genoeg aanhoudt, krijg je ook hier allerlei hele vervelende situaties. Bekijk de andere video's om te zien hoe en waarom.quote:
[..]
Goedzo, lekker paniekzaaien.
Je zal het wel goed bedoelen maar vooralsnog is er in NL alleen een run op WC-papier.
Ik hoor dat het allemaal wel meevalt in Bogota, en ben blij dat er hier in Spanje regels zijn die het hamsteren onmogelijk maken zodat andere mensen ook nog aan hun spullen kunnen komen. In Marokko, daar is het pas een teringzooitje.quote:
[..]
Nee ik probeer geen paniek te zaaien. Maar wel wakker te schudden. In Bogota is de situatie natuurlijk heel anders. Maar als dit lang genoeg aanhoudt, krijg je ook hier allerlei hele vervelende situaties. Bekijk de andere video's om te zien hoe en waarom.
Je zegt "als de reserves op beginnen te raken." Je bedoelt daar de geldreserves van de mensen mee, neem ik aan? En waarom is hamsteren dan de oplossing?
Nee, voorraden. De grenzen zitten dicht, er wordt niets geproduceerd. Dan krijg je uiteindelijk tekorten. Ik zie nu al lege rekken in supermarkten (bloem bijv., blikgroenten, pasta).quote:
[..]
Ik hoor dat het allemaal wel meevalt in Bogota, en ben blij dat er hier in Spanje regels zijn die het hamsteren onmogelijk maken zodat andere mensen ook nog aan hun spullen kunnen komen. In Marokko, daar is het pas een teringzooitje.
Je zegt "als de reserves op beginnen te raken." Je bedoelt daar de geldreserves van de mensen mee, neem ik aan? En waarom is hamsteren dan de oplossing?
Ja je moet natuurlijk niet de hele winkel meenemen. Maar het is echt geen idioot idee om een paar maanden aan levensmiddelen in huis te hebben. En dan niet alleen maar pakken pasta.
Productie gaat gewoon door hoor, en import ook. Weet niet waar je die wijsheid vandaan haalt. Ik vind het in ieder geval zwaar overdreven om een paar maanden eten in huis te hebben - 2 weken ok, maar een paar maanden is gekkenwerk.quote:
[..]
Nee, voorraden. De grenzen zitten dicht, er wordt niets geproduceerd. Dan krijg je uiteindelijk tekorten. Ik zie nu al lege rekken in supermarkten.
Ja je moet natuurlijk niet de hele winkel meenemen. Maar het is echt geen idioot idee om een paar maanden aan levensmiddelen in huis te hebben.
Dat mag je vinden. Het is een uitzonderlijke situatie dus dan zijn uitzonderlijke voorzorgsmaatregelen wat mij betreft gepast. Niet alleen voor jezelf, ook om anderen te helpen.quote:
[..]
Productie gaat gewoon door hoor, en import ook. Weet niet waar je die wijsheid vandaan haalt. Ik vind het in ieder geval zwaar overdreven om een paar maanden eten in huis te hebben - 2 weken ok, maar een paar maanden is gekkenwerk.
Met hamsteren help je anderen niet hoor, integendeel zelfs. En totaal nutteloos aangezien de reserves niet eens worden aangesproken.quote:
[..]
Dat mag je vinden. Het is een uitzonderlijke situatie dus dan zijn uitzonderlijke voorzorgsmaatregelen wat mij betreft gepast. Niet alleen voor jezelf, ook om anderen te helpen.
Ik ben daar niet zo van overtuigd. Ik kijk naar de schappen en die vertellen mij een heel ander verhaal. Met hamsteren help je anderen als er eventueel sterke inflatie komt en dingen veel te duur worden, of je uren in de rij moet staan (is al het geval in Frankrijk). Denk aan bejaarden en mensen die hun inkomen verliezen.quote:
[..]
Met hamsteren help je anderen niet hoor, integendeel zelfs. En totaal nutteloos aangezien de reserves niet eens worden aangesproken.
Je bent optimistisch. Mensen die nu asociaal gaan hamsteren, zullen er later anderen mee helpen? Ik zie gewoon volle schappen, ik zie volle fabrieken en ik berust me op eigen ervaring aangezien ik dagelijks met import/export van goederen heb te maken waar echt geen enkele vertraging op zit, of heeft gezeten - zelfs niet uit China. Al dit soort werk gaat gewoon door, reserves worden niet aangesproken maar als jij dat uit een supermarktschap van je lokale Plus weet te lezen, vind ik het knap. Kijk morgenochtend maar, is het er gewoon weer hoor.quote:
[..]
Ik ben daar niet zo van overtuigd. Ik kijk naar de schappen en die vertellen mij een heel ander verhaal. Met hamsteren help je anderen als er eventueel sterke inflatie komt en dingen veel te duur worden, of je uren in de rij moet staan (is al het geval in Frankrijk). Denk aan bejaarden en mensen die hun inkomen verliezen.
Ik vind het veel interessanter wat dit voor onze economie gaat betekenen iig. Er is genoeg voorraad in de supermarkten lol.
Gino ♥
Zodra er inflatie komt zullen die hamsteraars het wél goedkoop wegdoen?
Zodra er rijen van uuuren staan zul je terecht kunnen bij de hamsteraars?
Wat een utopie.
Zodra er rijen van uuuren staan zul je terecht kunnen bij de hamsteraars?
Wat een utopie.
Denk dat het wel meevalt, straks komt de economie gewoon weer op gang. Het zal duren tot de boel weer is ingehaald op de beurzen maar de motor draait gewoon weer op volle toeren en dan is de cashflow weer zoals het hoort en kan iedereen alles weer betalen.quote:
Ik vind het veel interessanter wat dit voor onze economie gaat betekenen iig. Er is genoeg voorraad in de supermarkten lol.
Mijn BNW brein zegt dat dit onze overheden verdomd goed uit komt.quote:
[..]
Denk dat het wel meevalt, straks komt de economie gewoon weer op gang. Het zal duren tot de boel weer is ingehaald op de beurzen maar de motor draait gewoon weer op volle toeren en dan is de cashflow weer zoals het hoort en kan iedereen alles weer betalen.
Gino ♥
Dat is pas een utopie.quote:
[..]
Denk dat het wel meevalt, straks komt de economie gewoon weer op gang. Het zal duren tot de boel weer is ingehaald op de beurzen maar de motor draait gewoon weer op volle toeren en dan is de cashflow weer zoals het hoort en kan iedereen alles weer betalen.
Ik plaats juist deze video's die uitleggen dat de maatregelen die worden genomen een verregaande impact hebben op onze economie en maatschappij. En dat het volstrekt onrealistisch is te denken dat alles weer gewoon verdergaat.
In Frankrijk hebben ze al aangekondigd dat er nog 5 weken lockdown bovenop de week die we achter de rug hebben komen.
Tijdens de eerste dagen van de lockdown hebben al meer dan 400.000 mensen tijdelijke werkloosheid aan gevraagd.
Heb je enig idee wat een impact het heeft als je middelgrote en kleine bedrijven anderhalve maand en eventueel nog langer dichtgooit? Hoeveel de huur niet meer kunnen betalen, wat voor invloed het totale gebrek aan consumptie heeft op de logistieke sector, productie, enzovoorts? Als je denkt dat productie gewoon doorgaat terwijl er niet wordt geconsumeerd, heb je het toch echt mis.
Het resultaat is ontslagen, want er moet worden gekort.
En met meer mensen zonder werk, wordt er nog minder geconsumeerd. Dus beetje bij beetje gaan een heleboel bedrijven gewoon kapot.
Behalve alle bedrijven die allang failliet hadden moeten gaan maar door de overheid worden gefinancierd (zoals de FED nu doet). Wat ook weer allerlei ingrijpende gevolgen heeft.
Juist dit selectief financieren van rotte bedrijven geeft aan dat de vrije markt in wezen opgehouden is te bestaan. Socialisme voor de groten en rijken, kapitalisme voor de rest.
Oftewel: overheid en grote bedrijven fuseren, en de kleine man kan creperen.
