BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee ze sluiten een aantal van die 20 onderzoeken om onzinnige redenen uit voor hun hele specifieke vraag. Voor de vraag of er onderzoek is naar een mogelijke link tussen vaccins en autisme zijn die zeker wel relevant. Het beroemde Deense onderzoek zit daar bijvoorbeeld ook tussen. Een snelle zoektocht op pubmed laat ook nog eens 870 artikelen zien over dit onderwerp. Dus hoe ga je precies hard maken dat er geen onderzoek is gedaan naar een link tussen vaccins en autisme?quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat word toch uitgelegt in het filmpje ? Op hun website staat bij 7 vaccinaties dat het geen autisme veroorzaakt en dat was geen wetenschap , het was de illusie van wetenschap maar het was uiteindelijk gewoon een reclame slogan voor money money en nog meer money.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik hoef niks hard te maken ik spuit babies niet vol , de cdc moest hun claim hardmaken en dat konden ze niet .quote:
[..]
Nee ze sluiten een aantal van die 20 onderzoeken om onzinnige redenen uit voor hun hele specifieke vraag. Voor de vraag of er onderzoek is naar een mogelijke link tussen vaccins en autisme zijn die zeker wel relevant. Het beroemde Deense onderzoek zit daar bijvoorbeeld ook tussen. Een snelle zoektocht op pubmed laat ook nog eens 870 artikelen zien over dit onderwerp. Dus hoe ga je precies hard maken dat er geen onderzoek is gedaan naar een link tussen vaccins en autisme?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zie hier toch echt een claim staan. Een claim die simpelweg een leugen is.quote:
Jarenlang werd er beweerd dat vaccinaties geen autisme veroorzaken , vele experts in talkshows beweerden dat er onderzoeken naar gedaan zijn en iedereen geloofde dat . ONTERECHT
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
precies want op de website van het cdc word beweerd dat hun vaccinaties geen autisme veroorzaken en dat daar onderzoek naar gedaan is en dat was een leugen .quote:
[..]
Ik zie hier toch echt een claim staan. Een claim die simpelweg een leugen is.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Die video geeft je al 20 voorbeelden van onderzoek naar de veiligheid van vaccinsquote:
[..]
precies want op de website van het cdc word beweerd dat hun vaccinaties geen autisme veroorzaken en dat daar onderzoek naar gedaan is en dat was een leugen .
En met een beetje zoeken online is nog veel meer te vinden. Dan is die claim van jou dus een leugen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik denk dat mensen zelf maar het filmpje moeten kijken en hun eigen oordeel moeten vormenquote:
[..]
Die video geeft je al 20 voorbeelden van onderzoek naar de veiligheid van vaccins
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 14-04-2020 08:33:47 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom ben je het dan niet met me eens?quote:Op dinsdag 14 april 2020 03:05 schreef Summers het volgende:
[..]
ik denk dat mensen zelf maar het filmpje moeten kijken en hun eigen oordeel moeten vormen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vanwege de link autisme en vaccins religieuze redenen of anders?quote:
[..]
Ik hoef niks hard te maken ik spuit babies niet vol , de cdc moest hun claim hardmaken en dat konden ze niet .
En heb je al kinderen?
Gewoon benieuwd
Er staat nog een vraag voor u open!!
anti vacc is echt dom. allemaal consperacy gelul, wat uit amerikaans-extreem christelijke hoek komt. lees eens een wiki.
Dit filmpje gaat over de Swine Flue vaccinaties in the US. Waar men beweerde ziek van te worden. Dat zou gaan om 4000 Amerikanen.
En verder over Eric Pianka, die de uitspraak deed dat aids te langzaam werkte. En verder wat uitspraken over depopulatie.
Wat vinden we van de inhoud?
Onzin? Gebaseerd op legitieme info?
Uit verband getrokken? Of een onderschatting?
En verder over Eric Pianka, die de uitspraak deed dat aids te langzaam werkte. En verder wat uitspraken over depopulatie.
Wat vinden we van de inhoud?
Onzin? Gebaseerd op legitieme info?
Uit verband getrokken? Of een onderschatting?
A child is born with no state of mind.
Ab&Co aan de whiskey, dat was met de Mexicaanse griep waar paniekzaaier Ab aandelen had in het bedrijf dat meewerkte aan de ontwikkeling van de vaccins waarvan het gros de prullenbak ingingen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op 2:09 krijgt ie de bevestiging van de deal per SMS.quote:
Ab&Co aan de whiskey, dat was met de Mexicaanse griep waar paniekzaaier Ab aandelen had in het bedrijf dat meewerkte aan de ontwikkeling van de vaccins waarvan het gros de prullenbak ingingen.
Hij is en blijft een gluiperige zakkenvuller. Ook nu opnieuw bezig met paniekzaaien ondertussen heeft hij de tijd van zijn leven met deze viruscrisis.quote:Op woensdag 15 april 2020 11:52 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Op 2:09 krijgt ie de bevestiging van de deal per SMS.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke stof wordt gelinkt aan autisme? Bij welke dosering? In welke vaccins zit die stof? Hoeveel van die stof zit er in de betreffende vaccins?quote:
[..]
precies want op de website van het cdc word beweerd dat hun vaccinaties geen autisme veroorzaken en dat daar onderzoek naar gedaan is en dat was een leugen .
Geen idee maar ik maak geen vaccinaties en riskeer geen mensenlevens en speel niet met levens van babies en kleine kinderen om geld te verdienen . Mijn handelingen zullen een ouder niet levenslang met de last van een kind met vaccinatieschade opzadelen of met een dood kind omdat ik mijn miljoenenbonus niet wil missen . Ik hoop dat je dat verschil begrijpt .quote:
[..]
Welke stof wordt gelinkt aan autisme? Bij welke dosering? In welke vaccins zit die stof? Hoeveel van die stof zit er in de betreffende vaccins?
Dat moet je toch vragen aan degenen die de vaccinaties maken en VERKOPEN en liegen op hun site dat vaccinaties geen autisme veroorzaken , dat word zelfs beweerd door "experts " in talkshows al jarenlang terwijl na de rechtszaak blijkt dat daar 0 onderzoek naar gedaan is en dat ze dus liegen . Waarom houden ze mensen moedwillig jarenlang voor de gek bij zo'n serieuze aangelegenheid ??
Ze geven dus alleen om geld . DUH
Wat is er toch met mensen aan de hand dat ze alleen kritische vragen durven te stellen aan de boodschapper maar niet aan de bron die de leugen verteld en die de schade aanricht en die de verantwoordelijkheid draagt , is er een taboe op kritiek op instituten waar ik geen memo van heb gekregen
Mag je alleen vragen stellen aan personen waarvan je zeker weet dat je weredlbeeld intact blijft en alle misstanden in de wereld vooral blijven voortduren Is het concept " veilig met vaccinatie " een soort van kunstmatige geestelijke shot om de angst in te dammen die men jarenlang is aangepraat Moeten mensen weer opnieuw leren dat je het leven niet kan controleren
Wat trouwens veeeeeeel te ver is doorgeschoten op het moment dat je je aan laat praten dat een onschuldige baby een gevaar voor de samenleving kan zijn als er niet aan gesleuteld is door een miljardenindustrie .
Wie dat echt geloofd kan je dus alles aanpraten via de media over elke groep die uitgekozen word als dat in een politieke agenda past .
Het hele vaccinatiesprookje begint volgens mij een beetje uiteen te vallen want de dokters hebben er ook steeds minder vertrouwen in omdat ze zelf geen vragen kunnen beantwoorden over wat er nou inzit . Zelfs de wereldgezondheidsambtenaren van het WHO zeggen dat het nog niet echt veilig is en richten zich daarnaast dan ook op dat de communicatie over de veiligheid met vertrouwen word verspreid
Yep dat is hartstikke belangrijk , DAAR doe je het tenslotte voor
. Als je dan toch met levens speelt moet het tenminste toch een beetje allure uitstralen en autoriteit De WHO moet lekker zichzelf en hun eigen kinderen gaan volspuiten met regelmaat op basis van hun eigen wankele basis dat er nog verder onderzoek nodig is voordat het veilig is
en ik vertrouw wel op mijn immuunsysteem die ze toch nooit kunnen evenaren maar wel alvast wereldwijd willen vervangen . Wat een losers allemaal bij het WHO en aan de top over de hele wereld die allemaal geen respect hebben voor mensenlevens of mensenrechten . Macht hebben of miljarden kunnen verdienen trekt alleen maar dat soort mensen aan .EN alles wat het WHO tegenpreekt word weggehaald
ALARMBEL .Russische roulette
MAAR in de advertenties word het met veel vertrouwen aangeprezen alsof het 100 % veilig is en je niet zonder kan leven .
Ook tijd voor big pharma om om te vallen en alle leugens komen ook daar naar boven
[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 23-04-2020 06:39:12 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
is er ooit onderzoek naar gedaan dat het wel aan gelinkt word?quote:
[..]
precies want op de website van het cdc word beweerd dat hun vaccinaties geen autisme veroorzaken en dat daar onderzoek naar gedaan is en dat was een leugen .
of is het net als 5G word veroorzaakt door corona.
Oh nee wacht dat is andersom.
maare je weet dat autisme aangeboren is en dat vaccinatie na een geboorte komt, en niet andersom.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee nog nooit gehoord en ik geloof dat dus niet zomaar . Kan net zo goed een lulverhaal zijn om de aandacht van de vaccinatie af te halen . Ik geloof wel ouders die zeggen dat ze drastische veranderingen in hun baby zien na vaccinatie .quote:
[..]
is er ooit onderzoek naar gedaan dat het wel aan gelinkt word?
of is het net als 5G word veroorzaakt door corona.
Oh nee wacht dat is andersom.
maare je weet dat autisme aangeboren is en dat vaccinatie na een geboorte komt, en niet andersom.
En het feit dat elk tegengeluid word gecensureerd zegt al alles .
[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 23-04-2020 09:50:15 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
als het kort na vaccinatie is klopt dat inderdaad, want dat doet een vaccinatie het kan bepaalde bijwerkingen hebben net als een medicijnquote:
[..]
Nee nog nooit gehoord en ik geloof dat dus niet zomaar . Kan net zo goed een lulverhaal zijn om de aandacht van de vaccinatie af te halen . Ik geloof wel ouders die zeggen dat ze drastische veranderingen in hun baby zien na vaccinatie .
En het feit dat elk tegengeluid word gecensureerd zegt al alles .
En na vaccinatie ook, autisme kan je pas herkennen op een bepaalde leeftijd, en die leeftijd is na de vaccinatie, meen (gok uit mijn hoofd) dat het pas duidelijk herkenbaar is na 3 of 4 jaar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ican zei na 6 mnd en 1 van die bijwerkingen is de dood dus ik begrijp die hele paniek van pro vaxxers niet . Je laat iemand liever doodgaan aan iets wat expres is ingespoten dan aan iets wat je natuurlijk kan krijgen ?quote:
[..]
als het kort na vaccinatie is klopt dat inderdaad, want dat doet een vaccinatie het kan bepaalde bijwerkingen hebben net als een medicijn
En na vaccinatie ook, autisme kan je pas herkennen op een bepaalde leeftijd, en die leeftijd is na de vaccinatie, meen (gok uit mijn hoofd) dat het pas duidelijk herkenbaar is na 3 of 4 jaar.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
https://www.participate-a(...)et-mazelenvaccin.cfmquote:
[..]
Geen idee maar ik maak geen vaccinaties en riskeer geen mensenlevens en speel niet met levens van babies en kleine kinderen om geld te verdienen . Mijn handelingen zullen een ouder niet levenslang met de last van een kind met vaccinatieschade opzadelen of met een dood kind omdat ik mijn miljoenenbonus niet wil missen . Ik hoop dat je dat verschil begrijpt .
Dat moet je toch vragen aan degenen die de vaccinaties maken en VERKOPEN en liegen op hun site dat vaccinaties geen autisme veroorzaken , dat word zelfs beweerd door "experts " in talkshows al jarenlang terwijl na de rechtszaak blijkt dat daar 0 onderzoek naar gedaan is en dat ze dus liegen . Waarom houden ze mensen moedwillig jarenlang voor de gek bij zo'n serieuze aangelegenheid ??
Ze geven dus alleen om geld . DUH
Wat is er toch met mensen aan de hand dat ze alleen kritische vragen durven te stellen aan de boodschapper maar niet aan de bron die de leugen verteld en die de schade aanricht en die de verantwoordelijkheid draagt , is er een taboe op kritiek op instituten waar ik geen memo van heb gekregen
Moeten mensen weer opnieuw leren dat je het leven niet kan controleren
Wat trouwens veeeeeeel te ver is doorgeschoten op het moment dat je je aan laat praten dat een onschuldige baby een gevaar voor de samenleving kan zijn als er niet aan gesleuteld is door een miljardenindustrie .
Wie dat echt geloofd kan je dus alles aanpraten via de media over elke groep die uitgekozen word als dat in een politieke agenda past .
Het hele vaccinatiesprookje begint volgens mij een beetje uiteen te vallen want de dokters hebben er ook steeds minder vertrouwen in omdat ze zelf geen vragen kunnen beantwoorden over wat er nou inzit . Zelfs de wereldgezondheidsambtenaren van het WHO zeggen dat het nog niet echt veilig is en richten zich daarnaast dan ook op dat de communicatie over de veiligheid met vertrouwen word verspreid
Yep dat is hartstikke belangrijk , DAAR doe je het tenslotte voor
De WHO moet lekker zichzelf en hun eigen kinderen gaan volspuiten met regelmaat op basis van hun eigen wankele basis dat er nog verder onderzoek nodig is voordat het veilig is
EN alles wat het WHO tegenpreekt word weggehaald
Russische roulette
Ook tijd voor big pharma om om te vallen en alle leugens komen ook daar naar boven
Ongeveer tien jaar geleden stelden Britse onderzoekers vast dat een twaalftal peuters autisme ontwikkelden kort nadat ze het gecombineerd vaccin mazelen-bof-rubella hadden gekregen. Onmiddellijk werd naar een mogelijke verklaring voor dit verband gezocht. De hypothese werd naar voor geschoven dat het te maken had met het mazelenvirus uit het vaccin dat zich in de darm van de kinderen zou vermenigvuldigen. De ontsteking die daarvan het gevolg was, zou bepaalde stoffen uit de darm in het bloed laten sijpelen die schadelijk waren voor de ontwikkeling en werking van de hersenen.
Deze theorie werd - misschien niet toevallig - geformuleerd door een darmspecialist. Het verband leek duidelijk. Duizenden ongeruste ouders weigerden hun peuters nog te laten vaccineren. Wat de kinderartsen dan weer verontrustte omdat mazelen bij een klein aantal kinderen een erg gevaarlijke ziekte is.
Tienduizenden kinderen met en zonder vaccin werden over een periode van enkele jaren onderzocht. Men ging na autisme vaker voorkwam bij kinderen die het vaccin kregen. En er werd geen verschil gevonden, behalve in één onderzoek dat vaker autisme vaststelde bij de kinderen die niet gevaccineerd waren!
Wat was het probleem dan met het onderzoek van de darmspecialist? Ten eerste zag hij een groep kinderen die al autisme hadden en allemaal gevaccineerd waren. Nu wordt het mazelen-bof-rubella vaccin in Groot-Brittannië aan de meeste kinderen op peuterleeftijd gegeven. En wanneer de diagnose wordt gesteld, herinneren ouders zich - terecht - dat de eerste tekens van autisme ongeveer op die leeftijd aan het licht kwamen. Dr. Wakefield controleerde niet hoe het zat met symptomen van autisme bij de duizenden kinderen die het vaccin kregen en niét bij hem kwamen.
En er staat nog wat bij uit mijn jeugd, over kinderen met autisme.
Vroeger zei men, kijk dat kind is druk, heeft te veel suiker gehad, heeft concentratie problemen en ga maar even door pas jaren later hoorde ik van autisme..
Die kinderen waren niet druk dit viel gewoon onder een vorm van autisme.
Ik heb er pas vele jaren later van gehoord toen het stukje van hierboven in het nieuws was, dit als weer een aantal jaren oud dus ik weet niet meer exact wanneer zich dit had afgespeeld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat geloof je verder dan wel? Je negeert een enorme berg onderzoek over de veiligheid van vaccins, maar waarom nou eigenlijk?quote:
[..]
Nee nog nooit gehoord en ik geloof dat dus niet zomaar . Kan net zo goed een lulverhaal zijn om de aandacht van de vaccinatie af te halen . Ik geloof wel ouders die zeggen dat ze drastische veranderingen in hun baby zien na vaccinatie .
En het feit dat elk tegengeluid word gecensureerd zegt al alles .
En over ouders die dergelijke dingen zien, dat is puur toeval. Wat andere users ook al duidelijk proberen te maken, de eerste tekenen van autisme ontstaan pas op een leeftijd dat jonge kinderen vaccins nog krijgen, of al gehad hebben. En nee, dat is dan niet veroorzaakt door de vaccins, dat laat onderzoek ook weer zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
https://www.participate-a(...)et-mazelenvaccin.cfm
Ongeveer tien jaar geleden stelden Britse onderzoekers vast dat een twaalftal peuters autisme ontwikkelden kort nadat ze het gecombineerd vaccin mazelen-bof-rubella hadden gekregen. Onmiddellijk werd naar een mogelijke verklaring voor dit verband gezocht. De hypothese werd naar voor geschoven dat het te maken had met het mazelenvirus uit het vaccin dat zich in de darm van de kinderen zou vermenigvuldigen. De ontsteking die daarvan het gevolg was, zou bepaalde stoffen uit de darm in het bloed laten sijpelen die schadelijk waren voor de ontwikkeling en werking van de hersenen.
Deze theorie werd - misschien niet toevallig - geformuleerd door een darmspecialist. Het verband leek duidelijk. Duizenden ongeruste ouders weigerden hun peuters nog te laten vaccineren. Wat de kinderartsen dan weer verontrustte omdat mazelen bij een klein aantal kinderen een erg gevaarlijke ziekte is.
Tienduizenden kinderen met en zonder vaccin werden over een periode van enkele jaren onderzocht. Men ging na autisme vaker voorkwam bij kinderen die het vaccin kregen. En er werd geen verschil gevonden, behalve in één onderzoek dat vaker autisme vaststelde bij de kinderen die niet gevaccineerd waren!
Wat was het probleem dan met het onderzoek van de darmspecialist? Ten eerste zag hij een groep kinderen die al autisme hadden en allemaal gevaccineerd waren. Nu wordt het mazelen-bof-rubella vaccin in Groot-Brittannië aan de meeste kinderen op peuterleeftijd gegeven. En wanneer de diagnose wordt gesteld, herinneren ouders zich - terecht - dat de eerste tekens van autisme ongeveer op die leeftijd aan het licht kwamen. Dr. Wakefield controleerde niet hoe het zat met symptomen van autisme bij de duizenden kinderen die het vaccin kregen en niét bij hem kwamen.
En er staat nog wat bij uit mijn jeugd, over kinderen met autisme.
Vroeger zei men, kijk dat kind is druk, heeft te veel suiker gehad, heeft concentratie problemen en ga maar even door pas jaren later hoorde ik van autisme..
Die kinderen waren niet druk dit viel gewoon onder een vorm van autisme.
Ik heb er pas vele jaren later van gehoord toen het stukje van hierboven in het nieuws was, dit als weer een aantal jaren oud dus ik weet niet meer exact wanneer zich dit had afgespeeld.
Niet helemaal hetzelfde natuurlijk, maar een goed voorbeeld van wat er kan gebeuren als je maar naar een deel van de populatie kijkt. @Summers goeie video voor jou om te kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom moet ik uberhaubt in iets geloven en hele berg onderzoek typen is nog geen hele berg onderzoek . Net zoals al die experts en de CDC al die jaren beweerden dat er bergen onderzoeken waren dat vaccinaties geen autisme veroorzaken en voor de rechter konden ze 0 onderzoeken laten zien .quote:
[..]
Wat geloof je verder dan wel? Je negeert een enorme berg onderzoek over de veiligheid van vaccins, maar waarom nou eigenlijk?
En over ouders die dergelijke dingen zien, dat is puur toeval. Wat andere users ook al duidelijk proberen te maken, de eerste tekenen van autisme ontstaan pas op een leeftijd dat jonge kinderen vaccins nog krijgen, of al gehad hebben. En nee, dat is dan niet veroorzaakt door de vaccins, dat laat onderzoek ook weer zien.
Al die jaren hebben ouders dus vertrouwd op betaalde experts die geloofwaardig leken door hun status . Mensen hebben het automatisme om iets zelf in te vullen . Oh dan is het wetenschappelijk bewezen want hij is een wetenschapper .
Net zoals bij de main stream media het geval is , mensen gaan ervan uit dat als iets op het journaal komt automatisch objectief en onafhankelijk tot stand is gekomen maar dat vullen ze automatisch in en controleren het niet .
De WHO schijnt de grote expert te zijn en ze zijn lang niet zo enthousiast over vaccinaties als de mensen die er de heilige graal inzien en bereid zijn hun mensenrechten daarvoor op te geven en bijv groepen kinderen te discrimineren.
De WHO wekt de indruk dat ze nog aan het begin staan van toewerken naar veiligheid dus al die voorgaande jaren waren dan een experiment met goede reclameslogans om mensen over te halen hun produkt aan te schaffen .
100% veilig ! Red je kind ! Het werkt toch echt allemaal hetzelfde in dit met corrupt doorspekte systeem . Blijf thuis ! Red je oma , je wilt toch niet dat je moeder doodgaat !!
[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 23-04-2020 11:43:26 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een verspilling van mijn tijd , je zegt dus eigenlijk dat je erin gelooft net als guyver en dat bewijzen jullie met illusies . Bedankt voor de opheldering .quote:
[..]
Niet helemaal hetzelfde natuurlijk, maar een goed voorbeeld van wat er kan gebeuren als je maar naar een deel van de populatie kijkt. @:Summers goeie video voor jou om te kijken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
