Wuhan had nooit een fatality rate van 20%.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:26 schreef crystal_meth het volgende:
In China waren de eerste gevallen waarschijnljk zeer ernstig, Wuhan had in het begin een fatality rate van meer dan 20%, dat is daarna afgenomen tot 3.8%. Waarschijnlijk omdat men in het begin enkel de heel ernstige gevallen opmerkte. Zo verbazend vind ik het dan niet, bij de ernstige gevallen duurt het langer voor ze genezen zijn:
[..]
https://www.who.int/docs/(...)-19-final-report.pdf
Enorm voor! Vooral op verjaardagen en rond 1 januari.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:28 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Voortaan alleen nog maar begroeten op zijn Japans.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:29 schreef Noek het volgende:
[..]
Enorm voor! Vooral op verjaardagen en rond 1 januari.
Men denkt aan de buitentemperatuur wat meer ijdele hoop dan waarheid lijkt gezien de huidige temperaturen in bv Spanje.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:29 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Waar haal je dit vandaag.... het menselijk lichaam is 37 graden......
Van de 503. Ik zie in de overzichtjes dat NL rapporteert dat er 1 persoon "Critical" isquote:Op donderdag 12 maart 2020 11:24 schreef Roellie80 het volgende:
En welke instantie zou de gegevens kunnen hebben van alle mensen die thuis zitten?
Is hier een bron voor?quote:Op donderdag 12 maart 2020 10:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Staan een paar verontrustende dingen in pffff.
Heb in ieder geval wel al een CPAP thuis, scheelt
In diezelfde pdf: pag 13, figuur 4.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:29 schreef Za het volgende:
[..]
Wuhan had nooit een fatality rate van 20%.
Ik weet niet hoe je hier bij komt.
China was trots op de eerste genezing op 24 januari.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:28 schreef _I het volgende:
[..]
Zolang Wuhan nog in quarantaine zit en het internet gefilterd wordt, geloof ik geen zak van wat uit China komt.
Maar ieder zijn keuze, natuurlijk.
Dus zonder testen ben je niet genezen, zonder medische hulp ben je niet "ziek" ..... ik plaag wat maar ik heb een broertje dood aan vermeende cijfers en uitgangspunten. En dan nog... de testen werken alleen wanneer het virus (destructief) actief is... de in-situ worden dan niet meegeteld.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:20 schreef Za het volgende:
[..]
Hetsteld van longontsteking, geen medische hulp meer nodig.
Dubbele negatieve NAT test.
Dat handelen beter is voor de economie, dan alles weglachen en doen alsof er niks aan de hand is.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Korea lijkt het toch echt wel aardig onder controle te hebben. Al enige conclusies daar aan te verbinden?
Dat ingrijpen beter werkt dan niks doen en hopen dat het vanzelf over gaat?quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Korea lijkt het toch echt wel aardig onder controle te hebben. Al enige conclusies daar aan te verbinden?
Hong Kong ook:quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Korea lijkt het toch echt wel aardig onder controle te hebben. Al enige conclusies daar aan te verbinden?
Niet mijn post, dus geen idee. Niet gezocht ook. Zit op werkquote:
Hoe dan ook sterkte!quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:32 schreef Logician2.0 het volgende:
Duidelijk een virale luchtweginfectie, dus aan de pufjes en codeine, als ik maandag nog ziek ben gaan ze verder beoordelen omdat ik dan langer dan een “normale influenza” ziek ben.
UV straling heeft in dit geval helemaal niks met temperatuur te makenquote:Op donderdag 12 maart 2020 11:32 schreef zoost het volgende:
[..]
Buiten het menselijk lichaam, het houdt niet van UV straling
Mening van één persoon, die zegt: " In tegenstelling tot wat veel epidemiologen denken"quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:16 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)de-kant-op~a6b44a8f/
Waarom het in China beter gaat komt dus eigenlijk door het lenteweer en niet de maatregelen.
Hoe zijn de maatregelen in Korea?quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat ingrijpen beter werkt dan niks doen en hopen dat het vanzelf over gaat?
Het gaat om wat er gebeurd met het virus buiten een lichaam.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:29 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Waar haal je dit vandaag.... het menselijk lichaam is 37 graden......
Eentje maar, dat is wel heel weinig.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:30 schreef zoost het volgende:
[..]
Van de 503. Ik zie in de overzichtjes dat NL rapporteert dat er 1 persoon "Critical" is
Omdat ervaring mij leert dat de informatie (officiële bronnen)die uit China komt, niet klopt. Dus neem ik alles ter kennisgeving aan, maar doe er niets mee.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:31 schreef Za het volgende:
[..]
China was trots op de eerste genezing op 24 januari.
Waarom geloof je daar geen zak van, dat is onlogisch, ze zouden veel trotser zijn op honderden genezingen op 24 januari dunkt me.
Dat is helemaal niet feitelijk.quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:31 schreef crystal_meth het volgende:
In diezelfde pdf: pag 13, figuur 4.
Want dat gaat je/ons/mij helpen.... of is het een gevoel ?quote:Op donderdag 12 maart 2020 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
Denk dat het toch wel tijd wordt voor de regering om iets straffere maatregelen af te kondigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |