abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_7906706
Misschien al een veel besproken onderwerp maar het sexueel chatten met iemand anders dan je partner, is dat vreemd gaan?
Het uitwisselen van telefoonnummers en op die manier verder praten, is dat vreemd gaan?

gekoppelt hieraan, zijn er mensen waarbij de realtie stuk gelopen is op dit onderwerp?

[Dit bericht is gewijzigd door _nurse_ op 15-01-2003 11:27]

pi_7906712
Het is imo wel erg vreemd...
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_7906733
euh neen
niet dat ik denk althans
Nobody deserves your tears, those who actually do will never make you cry!!!
  woensdag 15 januari 2003 @ 11:16:06 #4
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_7906767
Niet echt, maar als je partner er moeite mee heeft, zou ik et niet doen...
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
pi_7906777
Als je dit alles buiten de weet van je partner omdoet, is dat wel een vorm van vreemdgaan,..
pi_7906791
Telnrs. uitwisselen & telefonisch doorgaan vind ik wel te ver gaan.
I feel like lettin' my freak flag fly
Johnny Depp snapt het tenminste
Inside Hippy
pi_7906799
zit er niet gewoon iets fout in de relatie als je zoiets gaat doen ??
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
pi_7906818
vind ik eigelijk wel iets te ver gaan, het geeft volgens mij aan dat je eigelijk niet genoeg aan je vriend hebt of liever iets met een ander hebt, en dan is dit nog 'onschuldig' maar ik zou het zeker niet buiten zijn weten doen.
pi_7906832
Qua chatten mag er heel erg veel, maar bellen doe je niet...
Dandys Rule OK?
pi_7906857
Voor mij ligt het aan de intentie. Bel en Chat je met een duidelijke seksuele insteek, dan zou ik het niet op prijs stellen als mijn vriend dat deed.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7906890
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:21 schreef Ripley het volgende:
Voor mij ligt het aan de intentie. Bel en Chat je met een duidelijke seksuele insteek, dan zou ik het niet op prijs stellen als mijn vriend dat deed.
Zijn er nog andere intenties dan?
  woensdag 15 januari 2003 @ 11:22:59 #12
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_7906893
Tja, als iemand daar behoefte aan heeft. Ik heb liever dat mijn vriendin met iemand geil chat dan dat ze met iemand echt ligt te neuken...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_7906928
Voor mij valt het onder vreemdgaan. De intentie blijft namelijk hetzelfde, het bedriegen van je partner op basis van sexuele impulsen. Als je een goede relatie hebt dan hoor je daar nooit zonder medeweten van je partner gevolg aan te geven. Of virtueel vreemdgaan minder erg is dan real-life vreemdgaan daar valt over te twisten. In beide gevallen veroorzaakt het ernstige schade aan het wederzijds vertrouwen. Als ik dit van mijn partner te weten zou komen zou het hoogstwaarschijnlijk einde verhaal zijn.
pi_7906949
Als je partner geilt op iemand van een chatbox, ga je toch wel ff nadenken of je niet genoeg bent ofzo.
Lambo of Rekt
pi_7906952
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:22 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Zijn er nog andere intenties dan?


Ik heb terwijl ik een vriend had weleens tel. nummers uitgewisseld met een jongen en gebeld, uit vriendschappelijke overwegingen. Ook chat ik eigenlijk nooit uit seksuele overwegingen, meer voor de ll. Beetje fliren snap ik wel en doe ik ook wel, maar cyberseks/telefooonseks (lijkt me beiden ook niks overigens) zou ik niet doen en verwacht ik van de ander ook dat ie dat niet doet.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 15 januari 2003 @ 11:27:12 #16
4983 Northpole
IJs en IJskoud
pi_7906960
quote:
'vreemd gaan (onov.ww.)

1 seksuele omgang hebben met een ander dan de eigen partner => een slippertje maken, overspel plegen, buiten het potje pissen


dus ook volgens het woordenboek is seksueel chatten een vorm van seksuele omgang en in deze context dus vreemdgaan.
net als het seksueel praten door de telefoon.

maar hoe je het ook wilt benoemen; je partner stelt dit vast niet op prijs.

pi_7906963
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:24 schreef Moorhead het volgende:
Voor mij valt het onder vreemdgaan. De intentie blijft namelijk hetzelfde, het bedriegen van je partner op basis van sexuele impulsen. Als je een goede relatie hebt dan hoor je daar nooit zonder medeweten van je partner gevolg aan te geven. Of virtueel vreemdgaan minder erg is dan real-life vreemdgaan daar valt over te twisten. In beide gevallen veroorzaakt het ernstige schade aan het wederzijds vertrouwen. Als ik dit van mijn partner te weten zou komen zou het hoogstwaarschijnlijk einde verhaal zijn.
Hier sluit ik me 100% bij aan en heb dan ook niets toe te voegen!
  woensdag 15 januari 2003 @ 11:35:22 #18
32831 ramsesii
Geen steen maar wel een KEI
pi_7907098
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:27 schreef ernie09 het volgende:

[..]

Hier sluit ik me 100% bij aan en heb dan ook niets toe te voegen!


*meldt* ik vindt het ook een soort vreemdgaan....
Ik ben niet gladjes, eerder harig.
Weet waar ik het over heb want ik ben meerderjarig.
pi_7907102
ik zie het niet als vreemdgaan. zolang er geen irl kontakt is, kan het geen kwaad. als het daarna telefonisch wordt, kom je veel dichter bij vreemdgaan imo.
pi_7907169
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:35 schreef dolle_hond het volgende:
ik zie het niet als vreemdgaan. zolang er geen irl kontakt is, kan het geen kwaad. als het daarna telefonisch wordt, kom je veel dichter bij vreemdgaan imo.
precies. je moet wel bedenken dat je simpelweg sexuele bedoelingen hebt hiermee, en dat is toch wel voorbehouden aan je vriend/vriendin. ik zou der niet aan beginnen, of als je het wel doet nog eens nadenken over je relatie met die vriend
pi_7907205
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:21 schreef Ripley het volgende:
Voor mij ligt het aan de intentie. Bel en Chat je met een duidelijke seksuele insteek, dan zou ik het niet op prijs stellen als mijn vriend dat deed.
Met een intentie uit liefde mag het wel?!, mijn vriendin en ik denken precies zo. Een slippert kan gebeuren in our opinion, maar iets uit liefde betekent het einde.
pi_7907234
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:42 schreef _Maarten_ het volgende:

[..]

Met een intentie uit liefde mag het wel?!, mijn vriendin en ik denken precies zo. Een slippert kan gebeuren in our opinion, maar iets uit liefde betekent het einde.


Lekkere zekerheid heb je dan... voor mij zou mn partner voor zowel liefde als lust bij me moeten komen, en niet bij een ander zoeken!
Lambo of Rekt
pi_7907306
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:42 schreef _Maarten_ het volgende:

[..]

Met een intentie uit liefde mag het wel?!, mijn vriendin en ik denken precies zo. Een slippert kan gebeuren in our opinion, maar iets uit liefde betekent het einde.


Hmmm, zo denk ik er niet over hoor.

Ik denk wel dat ik in een echt lange serieuze relatie eerder een slippertje zou vergeven dan een echte relatie met liefde etc.

Maar steeds bellen en chatten met iemand uit seksueel/liefdesoogpunt is geen slippertje. Dan ga je bewust iedere keer bellen of achter je computer zitten.

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7907323
Het valt niet mee om hier dus echt uit te komen want ik kan jullie verzekeren, ik ben een nuchtere meid en kan goed voor mezelf opkomen maar ik zit hier toch echt mee in mijn maag. Ik merk ook dat ik mijn eigen grenzen verlegt heb wat mijn eigen mening betreft. Ik merk dat ik meer pik dan dat ik gedacht had te zullen pikken... als je van iemand houd dan wil je die niet zo snel los laten, ook al wordt je zelf gekwetst.:N
  woensdag 15 januari 2003 @ 11:53:43 #25
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_7907363
Chatten valt voor mij zeker onder het kopje vreemdgaan. Flirten op een chat, kan nog net, maar het moet niet verder gaat dan dat.

Toen ik nog geen relatie had, zocht ik ook vaak mijn heil in chatboxen, met alle gevolgen van dien. Het begint vaak onschuldig, maar je kunt je snel laten meeslepen tot er van alles gebeurt waar je niet op uit was.

pi_7907428
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:51 schreef _nurse_ het volgende:
Het valt niet mee om hier dus echt uit te komen want ik kan jullie verzekeren, ik ben een nuchtere meid en kan goed voor mezelf opkomen maar ik zit hier toch echt mee in mijn maag. Ik merk ook dat ik mijn eigen grenzen verlegt heb wat mijn eigen mening betreft. Ik merk dat ik meer pik dan dat ik gedacht had te zullen pikken... als je van iemand houd dan wil je die niet zo snel los laten, ook al wordt je zelf gekwetst.:N
Ja maar dat is dan tegen beter weten in?
pi_7907527
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:24 schreef Moorhead het volgende:
Voor mij valt het onder vreemdgaan. De intentie blijft namelijk hetzelfde, het bedriegen van je partner op basis van sexuele impulsen. Als je een goede relatie hebt dan hoor je daar nooit zonder medeweten van je partner gevolg aan te geven. Of virtueel vreemdgaan minder erg is dan real-life vreemdgaan daar valt over te twisten. In beide gevallen veroorzaakt het ernstige schade aan het wederzijds vertrouwen. Als ik dit van mijn partner te weten zou komen zou het hoogstwaarschijnlijk einde verhaal zijn.
Helemaal mee eens, alleen de vraag is waar de grens ligt, wat flirterige opmerkingen kunnen wel, uitwisselen van seksuele ervaringen begint al op een grensvlak te komen, uitwisselen van fantasie-en gaan over de grens.
pi_7907528
ik bedoel dat het chatten toch behoorlijk anoniem kan, net als hier posten. Je weet vaak niet eens zeker of iemand man of vrouw is en leeftijd is ook onbekend. bij telefonisch kontakt verdwijnt toch een groot deel van die anonimiteit.

topic-starter spreekt niet van sexuele intenties, maar van evt. verloop in die richting.

maar als een man porno kijkt met de bedoeling te masturberen is dat ook een vrom van vreemdgaan als je zo redeneert.

  woensdag 15 januari 2003 @ 12:03:26 #29
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_7907547
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:02 schreef dolle_hond het volgende:
maar als een man porno kijkt met de bedoeling te masturberen is dat ook een vrom van vreemdgaan als je zo redeneert.
Deels, want bij porno kijken is er geen sprake van interactie.
pi_7907606
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:02 schreef dolle_hond het volgende:
maar als een man porno kijkt met de bedoeling te masturberen is dat ook een vrom van vreemdgaan als je zo redeneert.
Jezes, ja hoever kan je hiermee gaan?
Dan is naar een bed kijken van iemand ook vreemd gaan omdat daar ooit in is geneukt.
Lambo of Rekt
pi_7907664
Ik heb ook wel eens dat soort gesprekken met meiden, maar meer voor de lol:
quote:
Ebayzo [ Zucht.... ]: kom je samen met mij douche maart? heb geen zin om alleen te douche
HiHI DiE iS cEkErS LaChE!!!!!!!!!!!!!: hhahaahaaaa
HiHI DiE iS cEkErS LaChE!!!!!!!!!!!!!: neee ik ga ervan door anders mis ik mn busjwe
HiHI DiE iS cEkErS LaChE!!!!!!!!!!!!!: -w
Ebayzo [ Zucht.... ]:
Ebayzo [ Zucht.... ]:
HiHI DiE iS cEkErS LaChE!!!!!!!!!!!!!:
HiHI DiE iS cEkErS LaChE!!!!!!!!!!!!!: vraag maar of lau langskomt
Ebayzo [ Zucht.... ]: jammer..dus geen en
Ebayzo [ Zucht.... ]: nee laura zit in de trein nu
Maar het blijft allemaal bij dollen Is gewoon grappig! Maar als het serieus is vind ik het niet kunnen!!
pi_7907774
Ik vind dat het wel kan.. No problem..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_7907792
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:51 schreef _nurse_ het volgende:
Het valt niet mee om hier dus echt uit te komen want ik kan jullie verzekeren, ik ben een nuchtere meid en kan goed voor mezelf opkomen maar ik zit hier toch echt mee in mijn maag. Ik merk ook dat ik mijn eigen grenzen verlegt heb wat mijn eigen mening betreft. Ik merk dat ik meer pik dan dat ik gedacht had te zullen pikken... als je van iemand houd dan wil je die niet zo snel los laten, ook al wordt je zelf gekwetst.:N
Een ding is me niet helemaal duidelijk,.......ben jij zelf diegene die chat buiten de weet van je partner om of is het dat jij het ontdekt hebt bij je partner?
pi_7907799
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:06 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Jezes, ja hoever kan je hiermee gaan?
Dan is naar een bed kijken van iemand ook vreemd gaan omdat daar ooit in is geneukt.


nee, wat Christine postte klopte wel. Er moet wel sprake zijn van interactie en eigenlijk ook van intentie. bij het kijken naar een bed kan er sprake zijn van zowel intentie als interactie maar dat is niet gebruikelijk.
pi_7908180
Warom zou je je relatie in gevaar brengen om met iemand van internet af te spreken, of telefoon nummers uit te wissellen. Dat betekend dat je iets verder zoekt dat je niet inje relatie kan vinden b.v seks, liefde, aandacht.
Het is wel inderdaad een vorm van vreemdgaan.
Greek Godess of the Earth
pi_7908323
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:19 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

nee, wat Christine postte klopte wel. Er moet wel sprake zijn van interactie en eigenlijk ook van intentie. bij het kijken naar een bed kan er sprake zijn van zowel intentie als interactie maar dat is niet gebruikelijk.


En als je nou naar iemand dr borsten kijk, omdat je er graag naar kijk, is dat ook vreemdgaan?
Lambo of Rekt
pi_7908339
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:18 schreef Brigett het volgende:

[..]

Een ding is me niet helemaal duidelijk,.......ben jij zelf diegene die chat buiten de weet van je partner om of is het dat jij het ontdekt hebt bij je partner?


Nee, hij is degene die denk ongemerkt te kunnen "rommelen" ik weet het omdat ik toevallig een "logger" heb meelopen want ik had al een vermoeden...
pi_7908396
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:55 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Nee, hij is degene die denk ongemerkt te kunnen "rommelen" ik weet het omdat ik toevallig een "logger" heb meelopen want ik had al een vermoeden...


Oei!
Dit klinkt vrij ernstig. Als jullie niet snel het hierover hebben om evt. het vertrouwen te kunnen herstelllen, kan dit snel escaleren, wat het einde van jullie relatie kan beteken. Het vertrouwen is nl. zo te zien helemaal weg en een relatie zonder vertrouwen is geen relatie.
pi_7908419
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:55 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Nee, hij is degene die denk ongemerkt te kunnen "rommelen" ik weet het omdat ik toevallig een "logger" heb meelopen want ik had al een vermoeden...


Heb je hem er mee geconfronteerd? Lijkt me trouwens ook best moeilijk want als je een logger hebt lopen geeft dat aan dat jij hem eigenlijk niet vertrouwt. Achteraf dan wel terecht, maar toch...
pi_7909463
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:55 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Nee, hij is degene die denk ongemerkt te kunnen "rommelen" ik weet het omdat ik toevallig een "logger" heb meelopen want ik had al een vermoeden...


probeer dan eens in dezelfde chatbox te komen en hem zelf zo te benaderen en pas na een tijdje laten blijken dat jij het bent.
pi_7909511
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 13:54 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

probeer dan eens in dezelfde chatbox te komen en hem zelf zo te benaderen en pas na een tijdje laten blijken dat jij het bent.


Dat gaat dus niet want hij zit thuis en ik ben alleen maar aan het werk en dat is de momenten dat hij het doet en vanaf mijn werk kan ik niet chatten... en dat vind ik ook niet zo gepast, daar heb ik niet echt tijd voor.
pi_7909522
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 13:54 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

probeer dan eens in dezelfde chatbox te komen en hem zelf zo te benaderen en pas na een tijdje laten blijken dat jij het bent.


Dan lijkt me de optie die eerder gegeven is een betere. op de manier die jij uitlegt ben je zelf mee aan het doen een spelletje spelen. Het beste lijkt mij, als de topicstarter hem er "gewoon" mee confronteerd.

Voor mijzelf vind ik chatten niet vreemdgaan, als mijn vriendin daar behoefte aan heeft moet ze dat gewoon doen.
Wat anders vind ik het als het "gesprek" telefonisch verdergaat.

pi_7909603
Ik zou gewoon vertellen wat je weet en vertellen hoe je je er onder voelt. Allerlei trucjes en uitlokkerij leiden toch niet tot een oplossing

-edit: tikfout! -

[Dit bericht is gewijzigd door Ripley op 15-01-2003 14:11]

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7909608
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 13:54 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

probeer dan eens in dezelfde chatbox te komen en hem zelf zo te benaderen en pas na een tijdje laten blijken dat jij het bent.


en wat voor een zin? Wat dacht je van een confrontatie? Gewoon thuis en zo?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
  woensdag 15 januari 2003 @ 14:03:38 #45
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_7909678
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 14:00 schreef Ripley het volgende:
Ik zou gewoon vertellen wat je weet en vertellen hoe je je er onder voelt. Allerlei trucjes en uitlokkerij leiden toch niet tot een oplossing

-edit: tikfout! -


[Dit bericht is gewijzigd door Ripley op 15-01-2003 14:11]

pi_7909943
Chatten met een vriendschappelijk karakter vind ik zeker geen vreemdgaan, ook al zou je die personen wel ontmoeten. Als je dingen stiekem gaat doen is het wat anders. Chatten met een seksueel karakter vind ik wel weer wat verder gaan.

Maar ik vind het eigenlijk ook niet echt een discussiepunt. Stel dat A. en B. een relatie hebben en A. heeft seksuele chatcontacten met derden terwijl B. daarvan op de hoogte is en het geen punt vindt. Dan is het in die relatie dus géén vreemdgaan. Kortom, dat bepalen stellen denk ik zelf wel. Zolang je maar open bent tegen de ander.

In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
pi_7910132
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 13:56 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Dat gaat dus niet want hij zit thuis en ik ben alleen maar aan het werk en dat is de momenten dat hij het doet en vanaf mijn werk kan ik niet chatten... en dat vind ik ook niet zo gepast, daar heb ik niet echt tijd voor.


oke.

dan maar de confrontatie

pi_7910164
Of je nou naar je buurvrouw op webcam kijkt of naar een pornofilm..:? Wat is het verschil?
pi_7910241
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 14:26 schreef MoJo het volgende:
Of je nou naar je buurvrouw op webcam kijkt of naar een pornofilm..:? Wat is het verschil?
Vind ik eerlijk gezegd een groot verschil.

Als mijn vriend naar een pornofilm zou kijken, heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar als ie geile praatjes aan het houden was met de buurvrouw of naaktfoto's zou uitwisselen of zo, zou ik dat dus niet trekken. Het verschil is voor mij de bereikbaarheid, de intimiteit en de interactie.

Bij Porno is de pornofilm een passieve partner, bij chatten en bellen geilt men elkaar op. Bovendien is er bij een pornofilm niet de kans dat het zich uitbreidt tot meer. En verder heb je bij een pornofilm geen gesprek met iemand, heb je geen idee van iemands persoon.

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7910511
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 14:26 schreef MoJo het volgende:
Of je nou naar je buurvrouw op webcam kijkt of naar een pornofilm..:? Wat is het verschil?
wohhhh, als mijn vriendin zat te webcammen met de buurman/vrouw (ook niet sexueel) zou ze er meteen uitvliegen, met cam en al.
pi_7910943
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 14:26 schreef MoJo het volgende:
Of je nou naar je buurvrouw op webcam kijkt of naar een pornofilm..:? Wat is het verschil?
het verschil is dat ik waarschijnlijk als partner ook nog wat plezier aan hem zal beleven als hij zijn pornofilm heeft gezien... en als hij het met de buurvrouw beleefd tja, dan blijft er weinig over denk ik
pi_7912586
Bedenk je bij dit soort dingen of je ze ook zou doen als je partner naast je zat en meekeek.
Zo nee, dan is het dus niet okee.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
pi_7912684
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 16:23 schreef shmoopy het volgende:
Bedenk je bij dit soort dingen of je ze ook zou doen als je partner naast je zat en meekeek.
Zo nee, dan is het dus niet okee.
Dit kan ik alleen maar beamen en omvat dus ook het hele antwoord
dank
pi_7912760
Ik zou ook gewoon zelf inloggen (zoals eerder gezegd) en hem daar tegen komen per "toeval"
Lambo of Rekt
pi_7912775
Vreemdgaan zou ik het niet noemen. Maar kennelijk zit er ergens dan toch iets niet goed in je relatie lijkt me.
pi_7912907
Als je voor je gevoel (je geweten) fout zit, is het vreemd gaan.
Als je er zeker van bent, dat je niet fout zit, is het niet vreemd gaan.
pi_7913435
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 16:38 schreef SolidArt het volgende:
Als je voor je gevoel (je geweten) fout zit, is het vreemd gaan.
Als je er zeker van bent, dat je niet fout zit, is het niet vreemd gaan.
Ja, zo ken ik er nog een paar, met die mentaliteit kan ik alles voor mezelf immers ook goed praten...O-) of begrijp ik je verkeerd?
  woensdag 15 januari 2003 @ 17:21:27 #58
14889 sundae
Tienes una sonrisa muy bonita
pi_7913695
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 17:04 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Ja, zo ken ik er nog een paar, met die mentaliteit kan ik alles voor mezelf immers ook goed praten...O-) of begrijp ik je verkeerd?


Iets wat voor je geweten fout zit, kun je niet goed praten voor jezelf. Als het allemaal serieus bedoeld is dat chatten (of bellen, of wat dan ook) zul je wel voelen dat het toch een beetje knaagt aan je geweten.
Als het voor de "grap" is, gewoon om een beetje lol te hebben en je weet dat je er niets van meent, dan zal het ook niet voelen alsof je iets fout doet. En zul je dus ook geen problemen met je geweten krijgen.
Work like you don't need the money, Dance like nobody's watching, Love like you've never been hurt before...
pi_7913730
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 17:04 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Ja, zo ken ik er nog een paar, met die mentaliteit kan ik alles voor mezelf immers ook goed praten...O-) of begrijp ik je verkeerd?


Je kunt aan de hand van die logger toch wel nagaan of je vriend over de scheef is gegaan of niet?
Overigens zou ik wel oppassen met het gebruik daarvan, als ik er achter zou komen dat mijn vriendin mij op dergelijke wijze zou controleren, dan zou onze relatie een flinke knauw krijgen. Mocht hij op een gegeven moment vreemd gaan, dan kom je er toch wel een keer achter.
pi_7913869
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 12:55 schreef _nurse_ het volgende:

[..]
ik toevallig een "logger" heb meelopen want ik had al een vermoeden...


toevallig????? je gaat toch niet iemand toevallig loggen? Maar ja.. mijn visie; die vriend van je barst gewoon van de hormonen en wilt gewoon vaak seks; iets heeft hem gek gemaakt daarvan, hij is gewoon zwaar obsessed bij seks, en wil zijn lusten delen via meiden met de telefoon... ik kan me er iets bij voorstellen... ik zou me niet te druk maken, maar ja, wijs hem wel erop dat hij niet zo stiekem moet doen en dat je het niet erg vind als ie maar niet gaat daten want dan is het

Heb je zelf vaak seks met hem?

pi_7914204
Ik zie sexueel contact via internet en/of via de telefoon wel degelijk als vreemdgaan als die andere persoon het niet weet of er geen goedkeuring voor kan hebben.
pi_7914406
Ja het is absoluut vreemdgaan om al de hiervoor al genoemde redenen...
  woensdag 15 januari 2003 @ 18:17:46 #63
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_7914636
Ik zou het niet pikken. Je bent dan nl. in je hoofd wel aan het vreemdgaan en dan zit er volgens mij al iets mis in je relatie.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_7914832
Ik vind in ieder geval niet normaal.
Mijn buuf die chat vaak met mannen die gescheiden/single zijn.
Komt ze 'toevallig' tegen op internet en chat ze er vaak mee.
Niks aan de hand denk je dan?
Maar als er telefoonnummers uigedeeld worden en gebeld als mijn buurman er niet is(hij weet er wel van dat wel).
En dat ze met zijn tweeen gaan 'meeten'.
Het lijkt allemaal onschuldig misschien gebeurt er ook wel niks maar het feit dat ze vaak single/gescheiden mannen tegenkomt op het web is groter dan ik ze tegenkom.
Toeval ????
pi_7916116
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 18:30 schreef berney het volgende:
Ik vind in ieder geval niet normaal.
Mijn buuf die chat vaak met mannen die gescheiden/single zijn.
Komt ze 'toevallig' tegen op internet en chat ze er vaak mee.
Niks aan de hand denk je dan?
Maar als er telefoonnummers uigedeeld worden en gebeld als mijn buurman er niet is(hij weet er wel van dat wel).
En dat ze met zijn tweeen gaan 'meeten'.
Het lijkt allemaal onschuldig misschien gebeurt er ook wel niks maar het feit dat ze vaak single/gescheiden mannen tegenkomt op het web is groter dan ik ze tegenkom.
Toeval ????
Gewoon chatten is niet vreemdgaan, meeten ook niet. Misschien wil ze op deze manier nieuwe mensen leren kennen. Vergeet niet dat alleen thuiszitten als huisvrouw belemmerend kan aanvoelen. Als je niet werkt mis je toch een hoop sociale contacten.

Maar ik kan de gedachte van jou er wel bij begrijpen. Het vereist vertrouwen en goed praten in een relatie om iemand vrij te laten. Maar net zo makkelijk als zij op deze manier iemand kan leren kennen, kan die man op zijn werk ook met een leuke klant of collega in aanraking komen.

pi_7927777
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 17:29 schreef atp-5 het volgende:

[..]

Heb je zelf vaak seks met hem?


Kijk daar gaat het natuurlijk ook om, hij wordt wel ergens in zijn behoefte voorzien maar binnen de eigen relatie laat het nogal te wensen over.
pi_7927836
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 12:30 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Kijk daar gaat het natuurlijk ook om, hij wordt wel ergens in zijn behoefte voorzien maar binnen de eigen relatie laat het nogal te wensen over.


Ja, maar dan los je dat toch op binnen je eigen relatie.

Ik vind jou trouwens ook niet zuiver op de graat bezig: je houdt hem in de gaten, schendt zijn vertrouwen ook. Ga nou eens gewoon met hem praten over de dingen die fout zitten, dat haalt meer uit dan allerlei trucjes verzinnen.

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7927915
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 17:29 schreef atp-5 het volgende:

[..]

die vriend van je barst gewoon van de hormonen en wilt gewoon vaak seks; iets heeft hem gek gemaakt daarvan, hij is gewoon zwaar obsessed bij seks, en wil zijn lusten delen via meiden met de telefoon...


We hebben het hier niet over een puber hoor! zal wel zijn "midlife" crisis zijn dan? Het is nou ook weer niet zo dat hij het thuis niet kan krijgen, integendeel, ik heb nog nooit een partner gehad die zo weinig sex wil... dat ik dat hier allemaal neerschrijf zeg.

i

quote:
Op woensdag 15 januari 2003 17:29 schreef atp-5 het volgende:

[..]

ik zou me niet te druk maken, maar ja, wijs hem wel erop dat hij niet zo stiekem moet doen en dat je het niet erg vind als ie maar niet gaat daten want dan is het


Ik vind het dus wel erg dus ik ga hem niet zeggen dat de grens bij het daten ligt.:N
pi_7927970
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 12:33 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, maar dan los je dat toch op binnen je eigen relatie.


Dit is niet de eerste keer. De eerste aanvaring hierover heeft al een jaar eerder plaats gevonden toen ik een keer onverwacht thuis kwam. Daar heeft het vertrouwen al een deuk opgelopen maar goed over gesproken en afspraken gemaakt. Zo halverwege het jaar kreeg ik weer van die vermoedens, je merkt aan kleine dingen dat er iets veranderd en voordat ik de confrontatie weer aanga wil ik eerst wel eens weten wat er gaande is. Vandaar de logger
pi_7928007
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 12:41 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Dit is niet de eerste keer. De eerste aanvaring hierover heeft al een jaar eerder plaats gevonden toen ik een keer onverwacht thuis kwam. Daar heeft het vertrouwen al een deuk opgelopen maar goed over gesproken en afspraken gemaakt. Zo halverwege het jaar kreeg ik weer van die vermoedens, je merkt aan kleine dingen dat er iets veranderd en voordat ik de confrontatie weer aanga wil ik eerst wel eens weten wat er gaande is. Vandaar de logger


ik wil niet pessimistisch overkomen maar jullie relatie lijkt in een dead end street te zijn aanbeland.

Even een vraagje: Wil jij zelf nog wel doorgaan, en waarom? En zo nee, welke dingen behoeden je tot nu toe om het tot een breuk te laten komen?

pi_7928247
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 12:41 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Dit is niet de eerste keer. De eerste aanvaring hierover heeft al een jaar eerder plaats gevonden toen ik een keer onverwacht thuis kwam. Daar heeft het vertrouwen al een deuk opgelopen maar goed over gesproken en afspraken gemaakt. Zo halverwege het jaar kreeg ik weer van die vermoedens, je merkt aan kleine dingen dat er iets veranderd en voordat ik de confrontatie weer aanga wil ik eerst wel eens weten wat er gaande is. Vandaar de logger


Ja, maar wat voor relatie heb je dan nog? Hij zoekt zijn heil elders en jij loopt hem te bespieden. Waar is dan het vertrouwen en de communicatie die er binnen een relatie horen te zijn?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7928956
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 12:58 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, maar wat voor relatie heb je dan nog? Hij zoekt zijn heil elders en jij loopt hem te bespieden. Waar is dan het vertrouwen en de communicatie die er binnen een relatie horen te zijn?


Dit is een terechte vraag echter een relatie bestaat niet alleen uit sex. Dit probleem is eerlijk gezegd het enige minpunt aan hem en binnen onze relatie. Al het andere is gewoon echt goed. Dus wij kunnen ons samen goed vermaken. Anders dan "vrienden" dat zouden doen. Je kan wel zien dat we een stel zijn... moeilijk om dit te omschrijven en ik hoop dan ook dat men mij begrijpt. Verder dan de "sexuele opwinding dmv chat en telefoongesprek gaat het ook niet (voor zover ik dat kan zien natuurlijk) ik ben er ook van overtuigd dat het ontmoeten van de ander niet zijn intentie is. Dus ik kan inderdaad zeggen bekijk het... en dat soort dingen riep ik ook toen ik zelf niet geconfronteerd werd met een dergelijke situatie. Nu ik er zelf voor sta wordt het toch wel een stuk moeilijker en weet ik nog niet zo goed wat ik er eigenlijk mee moet en of ik er inderdaad mee zou kunnen leven. Je hoort toch ook wel eens dat mannen soms naar een peepshow gaan... zo beschouw ik dit eigenlijk ook een beetje (misschien ook tegen beter weten in) ik weet het nog niet zo goed maar heb wel veel aan alle reacties hier op het forum, het helpt me een beeld voor mezelf te maken en de zaken op een rij te zetten en hopenlijk tot een goede keuze voor mijzelf te komen.
pi_7929040
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 13:35 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Dit is een terechte vraag echter een relatie bestaat niet alleen uit sex. Dit probleem is eerlijk gezegd het enige minpunt aan hem en binnen onze relatie. Al het andere is gewoon echt goed. Dus wij kunnen ons samen goed vermaken. Anders dan "vrienden" dat zouden doen. Je kan wel zien dat we een stel zijn... moeilijk om dit te omschrijven en ik hoop dan ook dat men mij begrijpt. Verder dan de "sexuele opwinding dmv chat en telefoongesprek gaat het ook niet (voor zover ik dat kan zien natuurlijk) ik ben er ook van overtuigd dat het ontmoeten van de ander niet zijn intentie is. Dus ik kan inderdaad zeggen bekijk het... en dat soort dingen riep ik ook toen ik zelf niet geconfronteerd werd met een dergelijke situatie. Nu ik er zelf voor sta wordt het toch wel een stuk moeilijker en weet ik nog niet zo goed wat ik er eigenlijk mee moet en of ik er inderdaad mee zou kunnen leven. Je hoort toch ook wel eens dat mannen soms naar een peepshow gaan... zo beschouw ik dit eigenlijk ook een beetje (misschien ook tegen beter weten in) ik weet het nog niet zo goed maar heb wel veel aan alle reacties hier op het forum, het helpt me een beeld voor mezelf te maken en de zaken op een rij te zetten en hopenlijk tot een goede keuze voor mijzelf te komen.


In mijn ogen is al het andere niet goed, want hij heeft dit achter je rug om gedaan en jij heb hem weer gespioneerd. IN een relatie moet je kunnen praten over dit soort dingen.

Verder snap ik het niet helemaal: je geeft aan dat je vindt dat hij weinig seks wil. Maar ondertussen zoekt ie die prikkel dus wel ergens anders?

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7929115
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 13:39 schreef Ripley het volgende:

[..]

Verder snap ik het niet helemaal: je geeft aan dat je vindt dat hij weinig seks wil. Maar ondertussen zoekt ie die prikkel dus wel ergens anders?


klopt.. tja.. wat moet ik zeggen... de moed begint me nu toch langzaam in de schoenen te zakken ...:'(
pi_7929178
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 13:43 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

klopt.. tja.. wat moet ik zeggen... de moed begint me nu toch langzaam in de schoenen te zakken ...:'(


Dat is niet mijn bedoeling hoor!

Maar ik snap het gewoon niet: thuis heeft ie dus geen zin en buiten de deur wel. En dan nog wel achter je rug. En dan ga jij hem spioneren achter zijn rug om. Lijkt me alle reden om eens een stevig gesprek dsamen te hebben. Volgens mij gaat het hier namelijk niet alleen om seks, maar ook om aantekkingskracht, communicatie en vertrouwen.

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7929338
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 13:43 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

klopt.. tja.. wat moet ik zeggen... de moed begint me nu toch langzaam in de schoenen te zakken ...:'(


tja, je maakt je zorgen, en dat lijkt me wel terecht. Anders had je dit topic ook niet geopend. Er zijn volgens mij voldoende punten aangedragen die je kunt gebruiken in dat wat met spoed moet gebeuren, een open gesprek, niet in confronterende zin om elkaar om de oren te slaan met wat jullie achter elkaars rug om hebben gedaan, maar gericht op een betere verstandhouding voor in de toekomst.
pi_7929428
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 13:46 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat is niet mijn bedoeling hoor!

Maar ik snap het gewoon niet: thuis heeft ie dus geen zin en buiten de deur wel. En dan nog wel achter je rug. En dan ga jij hem spioneren achter zijn rug om. Lijkt me alle reden om eens een stevig gesprek dsamen te hebben. Volgens mij gaat het hier namelijk niet alleen om seks, maar ook om aantekkingskracht, communicatie en vertrouwen.


Ik probeer hier wel 2 zaken uit elkaar te halen, het daadwerkelijk vreemd gaan omdat je wil "neuken" met degene die je voor je hebt of het zogenaamde zelfbevredigen waar we het al eerder over hadden, fantacieen hebben, e.d. en die op deze manier ontwikkelen en doormaken... hoe je het ook noemen wil. Ik kan me echt wel indenken hoe sommige dingen gaan hoor, wij hebben elkaar ook via het internet ontmoet (3 jaar geleden) en dat kwam ook niet omdat we het over koetjes en kalfjes hadden maar omdat het chatten op een gegeven moment over ging in het cyberen e.d. Het cyberen met een volstrekte vreemde en op een anonieme manier trok mij toen ook aan en deed me echt goed... en werkte toen ook verslavend... kijk ik werk nu, heb een relatie die verder goed voeldoet aan de verwachting die IK van een relatie heb en heb geen behoefte intimiteit met een ander te delen buiten mijn partner. Hij hoeft niet meer te werken, zit eigenlijk de hele dag thuis en rommelt wat aan. Ik denk zelfs nog dat het ten dele ook nog verveling is en dat'ie niet goed weet wat hij met al die vrije tijd aan moet. ... grappig hoe ik zijn denken nu invul... dit hele gedoe zal ook heus op een confrontatie uitlopen want dat heeft het altijd gedaan. ik ben niet het typ om iets te laten zitten maar ik moet er wel altijd even naar toe werken en klaar voor zijn.
pi_7930281
Ik zou me er niet fijn bij voelen zou ik met zo'n insteek met iemand chatten..
Hetzelfde geldt voor als hij dat zou doen (gevoel voor mij dan he .)
pi_7930374
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 14:36 schreef juss het volgende:
Ik zou me er niet fijn bij voelen zou ik met zo'n insteek met iemand chatten..
Hetzelfde geldt voor als hij dat zou doen (gevoel voor mij dan he .)
Mooie SIG!!!!!!!!
Lambo of Rekt
pi_7930424
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 14:40 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Mooie SIG!!!!!!!!


tnx :$.
pi_7930600
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 13:57 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Ik probeer hier wel 2 zaken uit elkaar te halen, het daadwerkelijk vreemd gaan omdat je wil "neuken" met degene die je voor je hebt of het zogenaamde zelfbevredigen waar we het al eerder over hadden, fantacieen hebben, e.d. en die op deze manier ontwikkelen en doormaken... hoe je het ook noemen wil. Ik kan me echt wel indenken hoe sommige dingen gaan hoor, wij hebben elkaar ook via het internet ontmoet (3 jaar geleden) en dat kwam ook niet omdat we het over koetjes en kalfjes hadden maar omdat het chatten op een gegeven moment over ging in het cyberen e.d. Het cyberen met een volstrekte vreemde en op een anonieme manier trok mij toen ook aan en deed me echt goed... en werkte toen ook verslavend... kijk ik werk nu, heb een relatie die verder goed voeldoet aan de verwachting die IK van een relatie heb en heb geen behoefte intimiteit met een ander te delen buiten mijn partner. Hij hoeft niet meer te werken, zit eigenlijk de hele dag thuis en rommelt wat aan. Ik denk zelfs nog dat het ten dele ook nog verveling is en dat'ie niet goed weet wat hij met al die vrije tijd aan moet. ... grappig hoe ik zijn denken nu invul... dit hele gedoe zal ook heus op een confrontatie uitlopen want dat heeft het altijd gedaan. ik ben niet het typ om iets te laten zitten maar ik moet er wel altijd even naar toe werken en klaar voor zijn.


Uit je posts proef ik steeds meer dat je er eigenlijk wel vrede mee kunt hebben, of dat je het in ieder geval niet dusdanig ernstig vind om de relatie er voor op te geven. Ik persoonlijk vind dat je vriend grensoverschrijdend is in zijn acties. En grensoverschrijdend is grensoverschrijdend. Ik bedoel zou hij die grens ook overschrijden als diegene met wie hij chat in real life voor hem zou staan en dezelfde mogelijkheden zou bieden?

Maar jij bent degene die beslist, dus als je hem gewoon de moeite waard vindt, maar je stoort je aan zijn gedrag moet je hem er (weer) mee confronteren.

pi_7930719
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 14:52 schreef Moorhead het volgende:

[..]

Uit je posts proef ik steeds meer dat je er eigenlijk wel vrede mee kunt hebben, of dat je het in ieder geval niet dusdanig ernstig vind om de relatie er voor op te geven. Ik persoonlijk vind dat je vriend grensoverschrijdend is in zijn acties. En grensoverschrijdend is grensoverschrijdend. Ik bedoel zou hij die grens ook overschrijden als diegene met wie hij chat in real life voor hem zou staan en dezelfde mogelijkheden zou bieden?

Maar jij bent degene die beslist, dus als je hem gewoon de moeite waard vindt, maar je stoort je aan zijn gedrag moet je hem er (weer) mee confronteren.


Eens. Ik denk zelf trouwens dat je je er meer aan stoort dan je toe wil geven gezien het feit dat je dit topic opent.

Ik zie je allerlei excuses voor hem bedenken, maar feit blijft dat ie seksueel contact met anderen zoekt achter je rug. En dat jij dat weet, maar er niet over praat maar hem wel in de gaten houdt stiekem.

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7930809
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 19:38 schreef Brad het volgende:

[..]

Gewoon chatten is niet vreemdgaan, meeten ook niet. Misschien wil ze op deze manier nieuwe mensen leren kennen. Vergeet niet dat alleen thuiszitten als huisvrouw belemmerend kan aanvoelen. Als je niet werkt mis je toch een hoop sociale contacten.

Maar ik kan de gedachte van jou er wel bij begrijpen. Het vereist vertrouwen en goed praten in een relatie om iemand vrij te laten. Maar net zo makkelijk als zij op deze manier iemand kan leren kennen, kan die man op zijn werk ook met een leuke klant of collega in aanraking komen.


Nou ze werkt wel,dus een eenzame huisvrouw is ze niet.
Maar ik vind het typisch dat ze ook zulke mannen op msn/icq krijgt ik heb er nooit last van gelukkig.
Als ik ze krijg meld ik dat ik niet op een relatie/sex uit ben en goede relatie met mijn man heb.
Meestal kappen ze snel af dan. .

Ze hebben er ook vaak ruzie over en dan denk ik is het dat allemaal dan wel waard.

  donderdag 16 januari 2003 @ 15:05:02 #84
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_7930830
Ik ben het eens met Ripley. hoe moeilijk het ook is, praat eroven met hem. Het zal waarschijnlijk niet uit zichzelf stoppen. Zeg hem dat het jou onzeker maakt, wat ik me heel erg goed kan voorstellen.
pi_7932612
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 13:57 schreef _nurse_ het volgende:

[..]

Ik probeer hier wel 2 zaken uit elkaar te halen, het daadwerkelijk vreemd gaan omdat je wil "neuken" met degene die je voor je hebt of het zogenaamde zelfbevredigen waar we het al eerder over hadden, fantacieen hebben, e.d. en die op deze manier ontwikkelen en doormaken... hoe je het ook noemen wil. Ik kan me echt wel indenken hoe sommige dingen gaan hoor, wij hebben elkaar ook via het internet ontmoet (3 jaar geleden) en dat kwam ook niet omdat we het over koetjes en kalfjes hadden maar omdat het chatten op een gegeven moment over ging in het cyberen e.d. Het cyberen met een volstrekte vreemde en op een anonieme manier trok mij toen ook aan en deed me echt goed... en werkte toen ook verslavend... kijk ik werk nu, heb een relatie die verder goed voeldoet aan de verwachting die IK van een relatie heb en heb geen behoefte intimiteit met een ander te delen buiten mijn partner. Hij hoeft niet meer te werken, zit eigenlijk de hele dag thuis en rommelt wat aan. Ik denk zelfs nog dat het ten dele ook nog verveling is en dat'ie niet goed weet wat hij met al die vrije tijd aan moet. ... grappig hoe ik zijn denken nu invul... dit hele gedoe zal ook heus op een confrontatie uitlopen want dat heeft het altijd gedaan. ik ben niet het typ om iets te laten zitten maar ik moet er wel altijd even naar toe werken en klaar voor zijn.


en Fok! ?
weet hj dat je hier zit en/of zit hij hier ook?

misschien leest hij dit topic wel?
als jij dit op diezelfde pc doet, waar is hij dan?

pi_7933962
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 15:05 schreef jerney het volgende:
Ik ben het eens met Ripley. hoe moeilijk het ook is, praat eroven met hem. Het zal waarschijnlijk niet uit zichzelf stoppen. Zeg hem dat het jou onzeker maakt, wat ik me heel erg goed kan voorstellen.
Onzeker maakt het me zeker, dat is het vervelende.
pi_7933997
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 16:25 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

en Fok! ?
weet hj dat je hier zit en/of zit hij hier ook?

misschien leest hij dit topic wel?
als jij dit op diezelfde pc doet, waar is hij dan?


Nee, hij kent dit niet denk ik, ik doe dit via mijn werk en thuis hebben we een netwerk en alle 2 eigen computers. Dus eigenlijk zit ik nooit achter zijn computer.
pi_7948697
Ik vind chatten niet vreemd gaan of het nou een sexuele of een gewone vriendschap is ik vind dit geen probleem.
Ik heb zelf een vriend en als hij het zou doen zonder mijn weten maar ook met mijn weten maakt het me weinig uit. Maar hij denkt hier denk ik weer anders over.
ook het uitwisselen van telefoonnummers vind ik niet erg.. en ontmoeten daar heb ik zelf ook niet echt problemen mee. Tuurlijk maakt het uit wat het uitgangspunt is om iemand te ontmoeten maar Misschien denk ik hier vrij makkelijk over volgens anderen maar Ik denk gewoon: Als je denkt iets beters te kunnen vinden ga je toch lekker!
pi_7949127
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 12:36 schreef Star-Lips het volgende:
Ik vind chatten niet vreemd gaan of het nou een sexuele of een gewone vriendschap is ik vind dit geen probleem.
Ik heb zelf een vriend en als hij het zou doen zonder mijn weten maar ook met mijn weten maakt het me weinig uit. Maar hij denkt hier denk ik weer anders over.
ook het uitwisselen van telefoonnummers vind ik niet erg.. en ontmoeten daar heb ik zelf ook niet echt problemen mee. Tuurlijk maakt het uit wat het uitgangspunt is om iemand te ontmoeten maar Misschien denk ik hier vrij makkelijk over volgens anderen maar Ik denk gewoon: Als je denkt iets beters te kunnen vinden ga je toch lekker!
Wow, jij hebt echt een grenzeloos zelfvertrouwen!
pi_7949287
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 12:57 schreef Moorhead het volgende:

[..]

Wow, jij hebt echt een grenzeloos zelfvertrouwen!


Nou zoveel zelfvertrouwen heb ik niet valt reuze mee.. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat als mij vriend denkt dat ie het ergens anders beter kan krijgen hij dat moet doen zal ik zelf ook doen!
pi_7949365
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 13:04 schreef Star-Lips het volgende:

[..]

Nou zoveel zelfvertrouwen heb ik niet valt reuze mee.. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat als mij vriend denkt dat ie het ergens anders beter kan krijgen hij dat moet doen zal ik zelf ook doen!


Maar mijn insteek is dus dat ik het al geen goed teken vindt als mijn vriend uberhaupt gaat uitproberen of iets iets beters kan krijgen. Want dan ziet ie mij dus kennelijk niet als de juiste voor hem.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7949522
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 13:07 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar mijn insteek is dus dat ik het al geen goed teken vindt als mijn vriend uberhaupt gaat uitproberen of iets iets beters kan krijgen. Want dan ziet ie mij dus kennelijk niet als de juiste voor hem.


Nou het begint meestal onschuldig en als het dan toch heel intiem doorgaat heeft er niet naar gezocht maar kwam het een soort van op zijn pad hij zou er dan misschien wel zelf wending aan hebben gegeven maar dat is dan zijn keuze, Ik heb zoiets van ga lekker je gang tuurlijk zijn er grenzen als hij echt iets wil uitspoken met een meisje is dat voor mij duidelijk en dan kan ie dus wel oprotten er zijn zat andere jongens!
pi_7949711
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 13:14 schreef Star-Lips het volgende:

[..]
Ik heb zoiets van ga lekker je gang tuurlijk zijn er grenzen als hij echt iets wil uitspoken met een meisje is dat voor mij duidelijk en dan kan ie dus wel oprotten er zijn zat andere jongens!


Als je echt van iemand houdt en zoals de topicstarter al een lange relatie met diegene hebt redeneer je niet zo nonchalant. Althans ik niet...
pi_7949926
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 13:22 schreef Moorhead het volgende:

[..]

Als je echt van iemand houdt en zoals de topicstarter al een lange relatie met diegene hebt redeneer je niet zo nonchalant. Althans ik niet...


Ik heb al redelijk lang een relatie en het gaat goed zoals het gaat Ik denk wel dat ik heel boos zou zijn tuurlijk je bent wel ineens iemand kwijt waar je van houdt.. Alleen wat heb ik eraan als het blijkt dat ie toch niet gelukkig met me is/was.. en dat ie naar iets of iemand anders verlangt inplaats van naar mij
pi_7949981
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:21 schreef Ripley het volgende:
Voor mij ligt het aan de intentie. Bel en Chat je met een duidelijke seksuele insteek, dan zou ik het niet op prijs stellen als mijn vriend dat deed.
Precies zo denk ik er ook over. In mijn geval dan vriendin. Bellen met een vreemde is sowieso al een beetje krom als je al een relatie hebt of misschien ben ik dan te jaloers...
Want stel de andere persoon aan de andere kant van de telefoon heeft geen relatie die vind dat natuurlijk leuk en het is gewoon zo dat dat dan steeds een stapje verder gaat.
<<< Click here for free 24/7 pr0n daily updates >>>
pi_7950128
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 13:33 schreef SaturN het volgende:

[..]

Precies zo denk ik er ook over. In mijn geval dan vriendin. Bellen met een vreemde is sowieso al een beetje krom als je al een relatie hebt of misschien ben ik dan te jaloers...
Want stel de andere persoon aan de andere kant van de telefoon heeft geen relatie die vind dat natuurlijk leuk en het is gewoon zo dat dat dan steeds een stapje verder gaat.


Ligt een beetje aan de persoon voor mij. Van mijn ene ex-vriend wist ik dat ie eigenlijk nooit vriendschappelijk met meisjes om gaat, dus bij ehm zou ik het niet leuk vinden. Maar mijn andere ex had veel vrouwelijke vriendinnen en daar had ik geen enkel probleem mee, omdat hij dus wel gewoon een vriendschap met een vrouw kon hebben.

Als ik iemand tegenkom waarmee het klikt als persoon, zeg ik heel duidelijk: leuk om contact te houden , maar ik heb wel een vriend waar ik helemaal gek op ben dus ik bedoel het zuiver vriendschappelijk. Dat helpt meestal prima.

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7950187
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 13:33 schreef SaturN het volgende:

[..]

Precies zo denk ik er ook over. In mijn geval dan vriendin. Bellen met een vreemde is sowieso al een beetje krom als je al een relatie hebt of misschien ben ik dan te jaloers...
Want stel de andere persoon aan de andere kant van de telefoon heeft geen relatie die vind dat natuurlijk leuk en het is gewoon zo dat dat dan steeds een stapje verder gaat.


Ja maar stel dat die iemand aan de andere kant van de telefoon wel een relatie heeft en gewoon een keer voor de fun iets anders wil of praat ik nou weer eens dom saturn?
pi_7950480
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 13:42 schreef Star-Lips het volgende:

[..]

Ja maar stel dat die iemand aan de andere kant van de telefoon wel een relatie heeft en gewoon een keer voor de fun iets anders wil of praat ik nou weer eens dom saturn?


Als die persoon iets anders wil voor de fun heeft hij of zij geen sterke relatie zoiets doe je dan niet. Ik zelf zou echt niet mijn seksuele gevoelens met iemand delen via de chat en al helemaal niet telefonisch als je al een relatie hebt., dit is vreemd gaan omdat je iets deelt wat je eigenlijk alleen met je partner doet.
<<< Click here for free 24/7 pr0n daily updates >>>
pi_7950650
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:24 schreef Moorhead het volgende:
Voor mij valt het onder vreemdgaan. De intentie blijft namelijk hetzelfde, het bedriegen van je partner op basis van sexuele impulsen. Als je een goede relatie hebt dan hoor je daar nooit zonder medeweten van je partner gevolg aan te geven. Of virtueel vreemdgaan minder erg is dan real-life vreemdgaan daar valt over te twisten. In beide gevallen veroorzaakt het ernstige schade aan het wederzijds vertrouwen. Als ik dit van mijn partner te weten zou komen zou het hoogstwaarschijnlijk einde verhaal zijn.
Hier sluit ik me ook bij aan.
<<< Click here for free 24/7 pr0n daily updates >>>
  FOK!fotograaf vrijdag 17 januari 2003 @ 14:08:20 #100
18921 freud
Who's John Galt?
pi_7950831
Het is vreemdgaan. Maar ja, er zijn mensen die zoenen en zo ook niet als vreemdgaan bestempelen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_7951499
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 14:08 schreef freud het volgende:
Het is vreemdgaan. Maar ja, er zijn mensen die zoenen en zo ook niet als vreemdgaan bestempelen.
Dan is dat voor die mensen ook gewoon geen vreemdgaan, dat geldt ook voor die cyberseks. Want wat vreemdgaan is, dat is gebaseerd op onderlinge afspraken die je maakt, daar is geen wet voor.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
pi_7951937
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 13:55 schreef SaturN het volgende:

[..]

Als die persoon iets anders wil voor de fun heeft hij of zij geen sterke relatie zoiets doe je dan niet. Ik zelf zou echt niet mijn seksuele gevoelens met iemand delen via de chat en al helemaal niet telefonisch als je al een relatie hebt., dit is vreemd gaan omdat je iets deelt wat je eigenlijk alleen met je partner doet.


Jij zou het niet doen maar er zijn mensen die het wel willen en dus ook doen.Daar hebben ze allen een verschillende reden voor misschien een hele domme reden maar als ze zich daar fijn bij voelen moeten ze het doen.
Stel ik doe dit alles ik vind dat ik dan niet vreemd ga.. Misschien zou ik er een goede reden voor hebben.
pi_8026030
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 15:00 schreef Star-Lips het volgende:

[..]

Jij zou het niet doen maar er zijn mensen die het wel willen en dus ook doen.Daar hebben ze allen een verschillende reden voor misschien een hele domme reden maar als ze zich daar fijn bij voelen moeten ze het doen.
Stel ik doe dit alles ik vind dat ik dan niet vreemd ga.. Misschien zou ik er een goede reden voor hebben.


Ik ben het met je eens maar dan zou ik het wel even willen weten! zodat ik zelf een keus kan maken net zoals de ander ook een keus maakt. Het achteraf horen, het stiekeme, dat maakt het niet goed. Vooral het achteraf horen... dan ben je dus machteloos... wees dan zo eerlijk om te zeggen wat je plannen zijn en met welke reden maar ik snap dat het merendeel dit nooit zal doen anders heet het geen "vreemdgaan" meer.
pi_8026711
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 15:00 schreef Star-Lips het volgende:

[..]

Jij zou het niet doen maar er zijn mensen die het wel willen en dus ook doen.Daar hebben ze allen een verschillende reden voor misschien een hele domme reden maar als ze zich daar fijn bij voelen moeten ze het doen.
Stel ik doe dit alles ik vind dat ik dan niet vreemd ga.. Misschien zou ik er een goede reden voor hebben.


Op het moment dat je het geheim houdt is het vreemdgaan.
Dus als je partner vraagt wat je zoal doet op internet en waarom het zo interesant is, dan zou het fout zijn als je dat onderwerp vermijdt.
  zondag 2 februari 2003 @ 20:35:47 #105
45788 marc20
Love sucks.....
pi_8242621
Mijn ex chatte ook vaak, tot ik er wat van zei... Ik vond het absoluut niet leuk, en dat heb ik 'r gezegd, we hebben er zelfs ruzie over gehad. Maar wel met gevolg dat ze stopte met chatten
Ze had overigens een collegaatje, dat gescheiden is en nu samenwoont met d'r 'chatvriend'....
  zondag 2 februari 2003 @ 22:01:41 #106
44615 PoisonGirl
I see dead people
pi_8244336
Toevallig,had het er vanmiddag nog met mijn vriend over. Was wel een heel fijn open gesprek,over wat nou vreemdgaan was en wat niet.
Ik vind dat je niet een lijn kunt trekken,zo van,dan is het vreemdgaan ! En dan maak ik het uit ! Zo werkt dat niet denk ik,het ligt aan de situatie,de intenties,hoe hij er achteraf over praat,zijn excuus ... het hangt allemaal samen naar mijn mening.
Mijn vriend zou bijv. met een meisje kunnen zoenen,omdat hij op dat moment ontzettend behoeften dr aan had,en ik er niet was,maar er achteraf ontzettende spijt van hebben,en voor haar totaal niets voelt.
Het zou echter ook kunnen,dat hij (zonder dat ik het weet uiteraard) de hele dag aan een meisje denkt,dat hij verliefd op haar is,en over haar fantaseert,maar het niet in praktijk brengt. Wat ik probeer te zeggen,is dat je geen onderscheid kunt maken tussen lichamelijk of geestelijk vreemdgaan. Geestelijk kan namelijk 10 x zo erg zijn dan lichamelijk vreemdgaan .. toch ?
Het nadeel aan geestelijk vreemdgaan is alleen,dat je het gewoon niet weet ! Je kunt er op geen enkele manier achterkomen,en er zijn ook geen bewijzen voor ! Vreemdgaan is een erg breed begrip ... het is belangrijk als je van elkaar weet hoever je kunt gaan ..
Cybersex,tja,ik zou er behoorlijk pissig om worden als ik erachter zou komen dat hij dat doet,maar een reden tot uitmaken ? Denk het niet,ligt er ook aan met wie,of hij diegene kent etc. Het is opzich zeker wel een vorm van vreemdgaan ja ..
Telefonische seks,nee dank je,dat gaat me toch een stapje te ver,ik denk dat ik het dan ook meer uit zou maken omdat ik het dan gewoon een vies mannetje vind .. dat zijn van die dingen waar ik gewoon gigantisch op afknap ..
Het ergste aan vreemdgaan is nog wel dat het vertrouwen dan gewoon echt kapot is .. ik zou het feit dat ik hem niet meer kan vertrouwen 10 x zo erg vind dan het feit dat hij een andere chick heeft gezoend ...
*What you give is what you get*
  zondag 2 februari 2003 @ 22:04:12 #107
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_8244375
De vrouw van m'n neef melde vorig weekeinde dat ze bij 'm wegging omdat ze een chatvriend had. Krap 2 jaar getrouwd en een kind.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  zondag 2 februari 2003 @ 22:07:25 #108
44615 PoisonGirl
I see dead people
pi_8244447
quote:
Op zondag 2 februari 2003 22:04 schreef Furby het volgende:
De vrouw van m'n neef melde vorig weekeinde dat ze bij 'm wegging omdat ze een chatvriend had. Krap 2 jaar getrouwd en een kind.
Dat is gewoon te ziek voor woorden,waar internet allemaal wel niet toe kan leiden !! Ik heb sowieso geleerd nooit mensen via internet te vertrouwen ! Slechte ervaringen mee ... en mensen doen zich via internet altijd perfecter voor dan ze zijn irl .... allemaal bedrog dus ..
*What you give is what you get*
  maandag 3 februari 2003 @ 20:28:04 #109
12863 oCe
-I am Jack's wasted life
pi_8259701
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:12 schreef _nurse_ het volgende:
Misschien al een veel besproken onderwerp maar het sexueel chatten met iemand anders dan je partner, is dat vreemd gaan?
Het uitwisselen van telefoonnummers en op die manier verder praten, is dat vreemd gaan?

gekoppelt hieraan, zijn er mensen waarbij de realtie stuk gelopen is op dit onderwerp?


hmm ligt eraan... als er een serieus soort cybersex plaatst vond... dan had ik daar absoluut een probleem mee ja. Maar discussies over sex, of just making fun... nee dat niet, maar dat is ook heel wat anders dan via het internet b.v. zeggen van 'want to touch your breasts' ofzoiets. M'n vriendin praat met redelijk wat jongens online, just friends, prima, geen problemen mee. Maar tja als 't alleen maar over sex ging, denk niet dat ik dat zou kunnen waarderen nee.
Porch Monkey 4 Life!
  maandag 3 februari 2003 @ 20:30:25 #110
12863 oCe
-I am Jack's wasted life
pi_8259745
quote:
Op zondag 2 februari 2003 22:04 schreef Furby het volgende:
De vrouw van m'n neef melde vorig weekeinde dat ze bij 'm wegging omdat ze een chatvriend had. Krap 2 jaar getrouwd en een kind.
Niet lullig bedoeld, maar dat had ook kunnen gebeuren als ze op het werk, in een kroeg, tijdens het winkelen of bij de benzine-pomp iemand was tegen gekomen. Als je dat wil voorkomen is er maar 1 oplossing; simpelweg geen contact met anderen. En dat lijkt me nou ook weer niet wat, ofwel... begrijp me niet verkeerd, als mijn vriendin er met een chat-vriend vandoor zou gaan zou ik er ook goed de balen van hebben. Maar dat zegt dan meer over de relatie zelf dan over die chat-vriend denk ik.
Porch Monkey 4 Life!
  maandag 3 februari 2003 @ 21:03:11 #111
38920 dutchdevil
Bunny phone home
pi_8260302
Ik weet niet of je het vreemdgaan kunt noemen.
Ligt er ook een beetje aan hoe ver je gaat met het chatten natuurlijk.

Ik heb nu zelf sinds een half jaar een vriend maar heb best veel chatvrienden waar ik nog steeds contact mee heb. Dat weet hij ook wel en heb hem ook wel laten lezen waar ik het met ze over heb. Gaat bij mij echter niet zo ver dat ik sexueel met die jongens chat. Dat zou ik ook helemaal niet willen. Heb al best lang contact met ze en vindt het gewoon jammer om het contact te verliezen.

Maar om het ff ontopic te houden: als het sexueel chatten vaak gebeurd zou ik dat zelf wel onder vreemdgaan verstaan ja. Waarschijnlijk is het dan ook zo dat de relatie niet meer helemaal optimaal is als 1 van beiden (of beiden) dat vaak doen...

pi_8260386
das mijn mening precies
waarom niet?
  maandag 3 februari 2003 @ 21:10:58 #113
38920 dutchdevil
Bunny phone home
pi_8260453
quote:
Op maandag 3 februari 2003 21:07 schreef zwart-schaap het volgende:
das mijn mening precies
wat is jouw mening precies?
pi_8260481
die van jou
waarom niet?
  maandag 3 februari 2003 @ 21:13:32 #115
38920 dutchdevil
Bunny phone home
pi_8260506
quote:
Op maandag 3 februari 2003 21:12 schreef zwart-schaap het volgende:
die van jou
o.k. just wondering..
zag er een beetje raar uit namelijk
pi_8260566
tsja, ik had t ook kunnen quoten..
waarom niet?
  maandag 3 februari 2003 @ 23:55:47 #117
3542 Gia
User under construction
pi_8263818
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 11:12 schreef _nurse_ het volgende:

gekoppelt hieraan, zijn er mensen waarbij de realtie stuk gelopen is op dit onderwerp?


In de klas van mijn zoontje zijn van twee meisjes de ouders uit elkaar omdat mama een chatvriend had.

De ene moeder is vertrokken naar haar chatvriend en heeft haar beide dochters meegenomen, van Brabant naar Friesland.
Heel fijn dus in verband met de bezoekregel van de vader.

In het andere geval heeft de moeder haar zes kinderen, tussen de 4 en de 12 jaar, bij de vader achtergelaten en is alleen vertrokken.

Dat doe je toch niet!!

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')