En worden die protocollen geschreven door het RIVM of kwamen die zomaar opeens uit de lucht vallen?quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:35 schreef -Straw- het volgende:
[..]
Gemiddelde incubatietijd is geen 14 dagen.
[..]
Ze doen alles goed. Alleen de protocollen zijn niet toereikend geweest om in te spelen op de situatie. Dus hun grootste falen is dat ze het volgens de regels willen doen, terwijl verspreiding daarvoor te rap gaat. Dan loop je achter de feiten aan.
9 doden en 128 gevallen. Die zijn echt fukced! Ze staan als 5e of 6e land qua slachtoffers, maar als 40e ofzo met besmettingen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:40 schreef asco het volgende:
https://www.cruisecritic.co.uk/reviews/review.cfm?ShipID=54
Deze dus.
Nee true. Maar dit baseren ze wel op wetenschappelijk onderzoek. Is niet uit de lucht gegrepen of zo.quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En worden die protocollen geschreven door het RIVM of kwamen die zomaar opeens uit de lucht vallen?
Waarom wijkt het verhaal van het RIVM in sommige gevallen zo af van het verhaal van de WHO dan, vraag ik me af.quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:50 schreef -Straw- het volgende:
[..]
Nee true. Maar dit baseren ze wel op wetenschappelijk onderzoek. Is niet uit de lucht gegrepen of zo.
Omdat de WHO exact wist wat er in China plaatsvond, maar geen paniek wilde creëeren, dus via omwegen de boel op scherp wilde stellen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom wijkt het verhaal van het RIVM in sommige gevallen zo af van het verhaal van de WHO dan, vraag ik me af.
Vermoedelijk gaat het reuze mee vallen denk ik dan..anders hadden we nu al veel meer gevallen. Maar hey ik kan het niet voorspellen en ben ook geen dokterquote:Op woensdag 4 maart 2020 07:42 schreef quirina het volgende:
In Nederland worden evenementen niet uitgesteld dus iedereen kan elkaar lekker aanhoesten. Het gaat heel snel nu.
Maar daar is de RIVM ook niet onschuldig. "Kans dat het hier komt nihil", "Niet erger als de griep" etc..quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:57 schreef _I het volgende:
[..]
Omdat de WHO exact wist wat er in China plaatsvond, maar geen paniek wilde creëeren, dus via omwegen de boel op scherp wilde stellen.
Het is de WHO die tegenstrijdige berichten af gaf. “Als de griep” en “bereid je voor op het ergste”.
Het RIVM staat ook niet op zichzelf, die luisteren weer naar het ECDC (easydeasy)
Dat virus overleeft echt dagen op stalen oppervlaktes hoor.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar daar is de RIVM ook niet onschuldig. "Kans dat het hier komt nihil", "Niet erger als de griep" etc..
En recent nog: Virus overleeft het slechts enkele minuten op een oppervlak terwijl de WHO het al over dagen had en onderzoek dat ook uitwees.
Gisteren was er een viroloog op tv die het ook over dagen had. Hopelijk past het RIVM hun verhaal nu ook aan.
Dat spreekt dan wel weer in het voordeel van het RIVM. Iedereen zou naar AC/DC moeten luisteren.quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:57 schreef _I het volgende:
Het RIVM staat ook niet op zichzelf, die luisteren weer naar het ECDC (easydeasy)
Welk wetenschappelijk onderzoek schrijft voor dat je patiënten met ernstige longklachten zonder te testen tussen andere patienten legt ten tijde van een voortwoekerende potentieel dodelijke wereldwijde infectieatiegolf die, jawel, ernstige longklachten veroorzaakt?quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:50 schreef -Straw- het volgende:
[..]
Nee true. Maar dit baseren ze wel op wetenschappelijk onderzoek. Is niet uit de lucht gegrepen of zo.
Er liggen sowieso een hoop mensen met longontsteking in het ziekenhuis. Griep, astma, COPD. Het is gebruikelijk die allemaal op de longafdeling te leggen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Welk wetenschappelijk onderzoek schrijft voor dat je patiënten met ernstige longklachten zonder te testen tussen andere patienten legt ten tijde van een voortwoekerende potentieel dodelijke wereldwijde infectieatiegolf die, jawel, ernstige longklachten veroorzaakt?
Eens. Zoals iemand al eerder aangaf, hun verantwoordelijkheid is onze gezondheid, geen politiek.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar daar is de RIVM ook niet onschuldig. "Kans dat het hier komt nihil", "Niet erger als de griep" etc..
En recent nog: Virus overleeft het slechts enkele minuten op een oppervlak terwijl de WHO het al over dagen had en onderzoek dat ook uitwees.
Gisteren was er een viroloog op tv die het ook over dagen had. Hopelijk past het RIVM hun verhaal nu ook aan.
Het schijnt indeerdaad wel handig te zijn om patiënten met longaandoeningen op afdelingen neer te leggen waar apparatuur aanwezig is die de beademing kunnen ondersteunen en personeel rond loopt dat specifiek voor longaandoeningen is opgeleid.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:08 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Er liggen sowieso een hoop mensen met longontsteking in het ziekenhuis. Griep, astma, COPD. Het is gebruikelijk die allemaal op de longafdeling te leggen.
Dank voor deze aanvulling.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:14 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Het schijnt indeerdaad wel handig te zijn om patiënten met longaandoeningen op afdelingen neer te leggen waar apparatuur aanwezig is die de beademing kunnen ondersteunen en personeel rond loopt dat specifiek voor longaandoeningen is opgeleid.
Je gaat toch niet iemand ertussen leggen die een virus draagt dat voor die anderen dodelijk is?quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:08 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Er liggen sowieso een hoop mensen met longontsteking in het ziekenhuis. Griep, astma, COPD. Het is gebruikelijk die allemaal op de longafdeling te leggen.
Het feit dat informatie niet alleen meer via Nederland 1 tot ons komt is iets dat men nog niet helemaal doorheeft. De pogingen om paniek te voorkomen leidt dan ook onherroepelijk tot achterdocht, juist omdat de informatie die gegeven wordt met twee muisklikken ontkracht danwel in twijfel getrokken kan worden op basis van zeer betrouwbare bronnen als de who, het cdc, the lancet en andere vrij hoog aangeschreven bronnen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar daar is de RIVM ook niet onschuldig. "Kans dat het hier komt nihil", "Niet erger als de griep" etc..
En recent nog: Virus overleeft het slechts enkele minuten op een oppervlak terwijl de WHO het al over dagen had en onderzoek dat ook uitwees.
Gisteren was er een viroloog op tv die het ook over dagen had. Hopelijk past het RIVM hun verhaal nu ook aan.
Zo ver liggen de inwonersaantallen van beide landen niet uit elkaar.quote:Op woensdag 4 maart 2020 07:05 schreef ThaBEN het volgende:
Om maar een voorbeeld te noemen: 1000 besmettingen in Nederland zou een veel grotere reden voor zorgen moeten zijn dan 1000 besmettingen in Australië.
Ja, maar we hebben het hier over corona. Die isoleer je, en leg je er dus niet tussen. Wat is dus het eerste wat je doet wanneer iemand met longklachten zich meldt : isoleren en testen op corona!quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:08 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Er liggen sowieso een hoop mensen met longontsteking in het ziekenhuis. Griep, astma, COPD. Het is gebruikelijk die allemaal op de longafdeling te leggen.
Was dat van ontlasting niet al heel lang bekend?quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:22 schreef _I het volgende:
Urine en ontlasting wel besmettelijk volgens China (bron schijnt wel betrouwbaar te zijn).
https://www.scmp.com/news(...)_app&utm_name=iossmf
Tuurlijk is t besmettelijk, ook ruften.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:22 schreef _I het volgende:
Urine en ontlasting wel besmettelijk volgens China (bron schijnt wel betrouwbaar te zijn).
https://www.scmp.com/news(...)_app&utm_name=iossmf
Wel bij ons, maar het werd hier van de week nog tegengesproken door een “kenner”.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Was dat van ontlasting niet al heel lang bekend?
Van urine wist ik niet.
Schijnt de bron betrouwbaar te zijn ja? Volgens wie?quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:22 schreef _I het volgende:
Urine en ontlasting wel besmettelijk volgens China (bron schijnt wel betrouwbaar te zijn).
https://www.scmp.com/news(...)_app&utm_name=iossmf
Ah!quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:26 schreef _I het volgende:
[..]
Wel bij ons, maar het werd hier van de week nog tegengesproken door een “kenner”.
Volgens quora.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Schijnt de bron betrouwbaar te zijn ja? Volgens wie?
Als het om het achterhouden van daadwerkelijke cijfers gaat wordt China altijd verguisd en nu er een stukje staat geschreven over urine en ontlasting zullen we het wel als keiharde waarheid aan moeten nemen
Ook longafdelingen hebben vaak een isolatiekamer. Daar zit echt ook direct het probleem. Eén isolatiekamer. Daarnaast vergt isolatie vergaande maatregelen. Waar een verpleegkundige meerdere normale bedden kan bedienen heb je er drie nodig voor strikte isolatie.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, maar we hebben het hier over corona. Die isoleer je, en leg je er dus niet tussen. Wat is dus het eerste wat je doet wanneer iemand met longklachten zich meldt : isoleren en testen op corona!
Wel fijn dat hier de echte kenners zitten en tijd zat hebben om steeds te Fok!enquote:Op woensdag 4 maart 2020 08:26 schreef _I het volgende:
[..]
Wel bij ons, maar het werd hier van de week nog tegengesproken door een “kenner”.
quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:22 schreef _I het volgende:
Urine en ontlasting wel besmettelijk volgens China (bron schijnt wel betrouwbaar te zijn).
https://www.scmp.com/news(...)_app&utm_name=iossmf
Kortom; ruik je dat iemand gepoept heeft, dan zou je in theorie besmet kunnen zijn. Mag toch hopen dat dit niet waar is!?![]()
Ze moeten zich ook aan bepaalde protocollen houden voordat ze daadwerkelijk mogen testen, en dan ben je vaak al te laat.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:28 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ook longafdelingen hebben vaak een isolatiekamer. Daar zit echt ook direct het probleem. Eén isolatiekamer. Daarnaast vergt isolatie vergaande maatregelen. Waar een verpleegkundige meerdere normale bedden kan bedienen heb je er drie nodig voor strikte isolatie.
De infrastructuur hebben we gewoonweg niet om iedere patiënt met kenmerken van Corona op de isolatie te leggen.
Echt he, ik snap dat niet iedereen het 100% eens is met het RIVM, maar als ik hier lees dan zijn het allemaal prutsers en zijn we allemaal verdoemd.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wel fijn dat hier de echte kenners zitten en tijd zat hebben om steeds te Fok!en
Lezers en kenners. Twee verschillende tiepes.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wel fijn dat hier de echte kenners zitten en tijd zat hebben om steeds te Fok!en
ik ben de hele tijd dan ook al niet zozeer bang dat ik het coronavirus oploop, maar dat ik voor iets ánders medische hulp nodig heb en die dan niet kan krijgen door volle bedden.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:28 schreef funnywell het volgende:
nie goed
told reporters Monday evening. Some 9% of people diagnosed with the COVID-19 need intensive care, Borrelli said.
https://apnews.com/837274f1bab9af1aab12f1b9481b2d62
En die kans heb je nu al, de wachttijden in NL zijn absurd. Niet voor niks dat een hoop NLers naar Belgie en Duitsland gaan.quote:Op woensdag 4 maart 2020 08:35 schreef Aventura het volgende:
[..]
ik ben de hele tijd dan ook al niet zozeer bang dat ik het coronavirus oploop, maar dat ik voor iets ánders medische hulp nodig heb en die dan niet kan krijgen door volle bedden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |