WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Stel er vind vandaag 18-2-2019 een rechtszaak plaats (na 3 maanden voorarrest) , hoelang duurt het dan tot de uitspraak plaats vind? Ik heb via een bekende gehoord dat het na de rechtszaak , 2 weken duurt voordat de uitspraak plaatsvind. Tot hoever is dit juist?
aap
Niet te zeggen. Kan direct kan na 14 dagen. Maar dat is (behoudens trucjes) de max.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het gaat hier om een zaak dat te maken heeft met handel en productie in harddrugs. 5 verdachten.
aap
Dat zegt helemaal niks. Ook meervoudige kamers kunnen direct uitspraak doen. Maar dan is die 14 dagen wel een stuk gebruikelijker.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 15:33 schreef Jaap50cent het volgende:
Het gaat hier om een zaak dat te maken heeft met handel en productie in harddrugs. 5 verdachten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Welke rechtszaak is er geweest?
Raadkamer, pro forma? Zijn de pleidooien en het requisitoir al geweest e.d. Het ligt er aan hoe lang het onderzoeksteam nodig heeft. is het dossier al klaar of zijn ze nog bezig? Het kan van maanden tot een jaar duren en soms nog langer voordat je de uitspraak hebt.
Raadkamer, pro forma? Zijn de pleidooien en het requisitoir al geweest e.d. Het ligt er aan hoe lang het onderzoeksteam nodig heeft. is het dossier al klaar of zijn ze nog bezig? Het kan van maanden tot een jaar duren en soms nog langer voordat je de uitspraak hebt.
Ja het betreft meervoudige kamer.quote:
[..]
Dat zegt helemaal niks. Ook meervoudige kamers kunnen direct uitspraak doen. Maar dan is die 14 dagen wel een stuk gebruikelijker.
aap
Pro forma heeft al plaatsgevonden wat ook wel logisch is denk ik aangezien die gene al 3 maanden in voorarrest zit. Vandaag zou de zaak behandeld worden en zover ik het heb begrepen zal de rechter binnen 2 weken een uitspraak doen.quote:
Welke rechtszaak is er geweest?
Raadkamer, pro forma? Zijn de pleidooien en het requisitoir al geweest e.d. Het ligt er aan hoe lang het onderzoeksteam nodig heeft. is het dossier al klaar of zijn ze nog bezig? Het kan van maanden tot een jaar duren en soms nog langer voordat je de uitspraak hebt.
aap
Ik ken genoeg zaken waarin mensen een jaar (of langer) in voorarrest zitten, ligt aan de zwaarte van de zaak dus dat zegt helemaal niets. Maar je hebt je vraag zelf al beantwoord, dus je weet het blijkbaar al.quote:
[..]
Pro forma heeft al plaatsgevonden wat ook wel logisch is denk ik aangezien die gene al 3 maanden in voorarrest zit. Vandaag zou de zaak behandeld worden en zover ik het heb begrepen zal de rechter binnen 2 weken een uitspraak doen.
Ja dat snapte ik zo ook welquote:
[..]
Ja het betreft meervoudige kamer.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Een pro-forma Terwijl binnen de 90 dagen van de gevangenhouding de inhoudelijke behandeling plaatsvind? Wat is dat dan weer voor gekkigheid?quote:
[..]
Pro forma heeft al plaatsgevonden wat ook wel logisch is denk ik aangezien die gene al 3 maanden in voorarrest zit. Vandaag zou de zaak behandeld worden en zover ik het heb begrepen zal de rechter binnen 2 weken een uitspraak doen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat kan dus niet? Dat zou dus betekenen dat die gene nu pas een pro forma zitting heeft?quote:
[..]
Een pro-forma Terwijl binnen de 90 dagen van de gevangenhouding de inhoudelijke behandeling plaatsvind? Wat is dat dan weer voor gekkigheid?
aap
We kunnen deze vraag zo niet beantwoorden.quote:
[..]
Dat kan dus niet? Dat zou dus betekenen dat die gene nu pas een pro forma zitting heeft?
Hoezo? Een pro forma zaak tijdens 90 dagen voorarrest is iets wat zo goed als niet gebeurt?quote:
[..]
We kunnen deze vraag zo niet beantwoorden.
aap
Waarom vraag je het je kennis die vast zit / zat zelf niet?quote:
Stel er vind vandaag 18-2-2019 een rechtszaak plaats (na 3 maanden voorarrest) , hoelang duurt het dan tot de uitspraak plaats vind? Ik heb via een bekende gehoord dat het na de rechtszaak , 2 weken duurt voordat de uitspraak plaatsvind. Tot hoever is dit juist?
Waarom zou ik? Is toch een openbare zaak waarbij de gehele rechtszaak op het internet geplaatst wordt.quote:
[..]
Waarom vraag je het je kennis die vast zit / zat zelf niet?
aap
Omdat je zo sneller antwoord op je vraag krijgt en random derden dit niet zomaar voor je kunnen beantwoorden?quote:
Oh ja? Lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd, meen ik.quote:
[..]
Waarom zou ik? Is toch een openbare zaak waarbij de gehele rechtszaak op het internet geplaatst wordt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Jawel, alleen niet als de zaak binnen dezelfde 90 dagen ook inhoudelijk behandeld wordt. Pro forma zitting zou betekenen dat ze de gevangenhouding verlengd hebben zodat ze op een later tijdstip nog een regie of inhoudelijke zitting kunnen plannen. Of ze kiezen ervoor om nogmaals de zaak alleen op zitting te brengen om z'n gevangenhouding te verlengen.quote:
[..]
Hoezo? Een pro forma zaak tijdens 90 dagen voorarrest is iets wat zo goed als niet gebeurt?
Ik neem aan dat je er bij was toen de bekende het tegen je zei. Dus ik denk dat het 100% juist is dat jij van je bekende hebt gehoord dat het twee weken duurt.quote:
Ik heb via een bekende gehoord dat het na de rechtszaak , 2 weken duurt voordat de uitspraak plaatsvind. Tot hoever is dit juist?
Of het inderdaad twee weken zijn dat weet ik niet.
So we just called him Fred
In principe wel, dat is tenminste het uitgangspunt ;-) Maar als hij niet gepubliceerd is kan je (tenzij gesloten deuren etc) het alsnog inzienquote:
[..]
Oh ja? Lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd, meen ik.
Een uitspraak met gesloten deuren? Die is nietig. Kan niet.quote:
[..]
In principe wel, dat is tenminste het uitgangspunt ;-) Maar als hij niet gepubliceerd is kan je (tenzij gesloten deuren etc) het alsnog inzien
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Sorry, de zitting. Een vonnis kan dan alsnog trouwens ineens extreem beknopt zijn.quote:
[..]
Een uitspraak met gesloten deuren? Die is nietig. Kan niet.
Alleen het dictum zelfs geloof ik.quote:
[..]
Sorry, de zitting. Een vonnis kan dan alsnog trouwens ineens extreem beknopt zijn.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Oh daar ga ik niet over in discussie, dat weet ik zo snel niet :-) maar mijn eerste post was redelijk een menselijk foutje :-)quote:
[..]
Alleen het dictum zelfs geloof ik.
Minderjarig is achter gesloten deuren als ik me niet vergis, dus het kan welquote:
[..]
Oh daar ga ik niet over in discussie, dat weet ik zo snel niet :-) maar mijn eerste post was redelijk een menselijk foutje :-)
Maarem, glazen bol. Antwoord is gegeven. Je mag ook terug je oude topic gebruiken. Want dit wordt een situatie van 'voor ieder vraagje een topic'. Is onnodig.
Tot zover my 50 2cents.
Tot zover my 50 2cents.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
