Link?quote:Op zondag 16 februari 2020 17:58 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De politie heeft het op Facebook gemeld. Die 1175 klopt in elk geval.
Heb je een link?quote:Op zondag 16 februari 2020 17:58 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De politie heeft het op Facebook gemeld. Die 1175 klopt in elk geval.
Ik word nu ook wel nieuwsgierig.quote:Op zondag 16 februari 2020 17:58 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De politie heeft het op Facebook gemeld. Die 1175 klopt in elk geval.
quote:Soms doen wij een statische verkeerscontrole om vele bestuurders te controleren op alcohol en/of drugs. Dit was vrijdagavond het geval (zie eerdere berichtgeving).
Tijdens de surveillance voeren wij ook regelmatig controles uit. Dit weekend zijn ook vele bestuurders staande gehouden. Wij hebben 3 aanhoudingen verricht van bestuurders die worden verdacht van het rijden onder invloed.
1. Bestuurder van een auto blies 1175 ug/l. Uiteraard is het rijbewijs ingevorderd en is er een proces-verbaal opgemaakt.
Dat klinkt meer als een fuik, een algehele (alcohol) controle, dan als hetgeen Kree vertelde.quote:
Zie je bij wegmisbruikers ook tegenwoordig. Elke staandehouding, al is het voor een kapot achterlicht, is ook blazen. Goede zaak. In Australie doen ze dat ook en doen ze ook speekseltesten omdat er veel amfetaminen worden gebruikt door jongeren in het verkeer. Ik kijk er ook niet van op als ze binnen 5 jaar ook speekseltesten preventief mogen doen zoals bij een alcoholfuik. Nu doen ze het in NL alleen bij het vermoeden van gebruik of aparte omstandigheden.quote:Op zondag 16 februari 2020 18:16 schreef Sodeknetters het volgende:
Is in mijn woonplaats ook zo, zien is blazen. Ongeacht tijdstip.
Mogen ze van mij hier ook invoeren. En dan ook gelijk de boetes zoals ze in Australië gelden.quote:Op zondag 16 februari 2020 18:17 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Zie je bij wegmisbruikers ook tegenwoordig. Elke staandehouding, al is het voor een kapot achterlicht, is ook blazen. Goede zaak. In Australie doen ze dat ook en doen ze ook speekseltesten omdat er veel amfetaminen worden gebruikt door jongeren in het verkeer. Ik kijk er ook niet van op als ze binnen 5 jaar ook speekseltesten preventief mogen doen zoals bij een alcoholfuik. Nu doen ze het in NL alleen bij het vermoeden van gebruik of aparte omstandigheden.
Viesmadquote:Op zondag 16 februari 2020 18:21 schreef Sodeknetters het volgende:
En dan wachten we nu op een ‘viesmad’ van @:wollah
Ik zou het advies van river ter harte nemenquote:Op zondag 16 februari 2020 17:18 schreef kree het volgende:
Tis waar allemaal hoor wat ik zeg. ,maar ok ik weet het ook niet kan beter haast mezelf maar ombrengen want het ziet er niet echt best uit als ik dit zo lees.
Bij wijze van spreken dus natuurlijim. Maar ben niet onwijs happy nu
Eens. Ik heb een behoorlijke tijd op een benzinepomp gewerkt en heb zoveel bestuurders gezien die met een joint in de bek aan het rijden zijn. Of van die gasten die een beste snuif nemen...quote:Op zondag 16 februari 2020 18:20 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Mogen ze van mij hier ook invoeren. En dan ook gelijk de boetes zoals ze in Australië gelden.
Ach joh, die kwamen alleen ff inparkeren.quote:Op zondag 16 februari 2020 18:22 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Eens. Ik heb een behoorlijke tijd op een benzinepomp gewerkt en heb zoveel bestuurders gezien die met een joint in de bek aan het rijden zijn. Of van die gasten die een beste snuif nemen...
Bij nader inzien hoop ik dat je nooit meer je rijbewijs terugkrijgt.quote:Op zondag 16 februari 2020 12:53 schreef kree het volgende:
[..]
Niet beginnend bestuurder en ook geen vroegere geschiedenis eno. Maarja uit die blaastest kwam wel teveel 1175 microgram enzo, tja het zegt mij vrij weinig allemaal. Ok dat ik niet ff stukje ging rijden met die bus was mij al duidelijk. Tsja
Mooi. Het zegt idd genoeg.quote:Op zondag 16 februari 2020 18:30 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Bij nader inzien hoop ik dat je nooit meer je rijbewijs terugkrijgt.
Fixed.quote:Op zondag 16 februari 2020 18:36 schreef Pharkus het volgende:
Wat een verhaal zeg. Hopelijk loopt het met je baan goed af en stap je nooit meer met een druppel op achter het stuur.
Nee die schade komt natuurlijk door de harde wind die jouw auto een stuk had opgeschoven.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:42 schreef kree het volgende:
Bestuurder van auto? Ja? Dat hebben ze niet gezien? Iemand die even een schade wilde oplossen met de betreffende mensen wel. Dat zijn even de feiten ik hoop niet dat dat bericht gebaseerd is op mij dan eigenlijk want ze missen wel even wat feiten
Je hebt toch een auto bestuurd? Dat hebben getuigen verklaard en je zelf bekend.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:42 schreef kree het volgende:
Bestuurder van auto? Ja? Dat hebben ze niet gezien? Iemand die even een schade wilde oplossen met de betreffende mensen wel. Dat zijn even de feiten ik hoop niet dat dat bericht gebaseerd is op mij dan eigenlijk want ze missen wel even wat feiten
Nee. Wel op Facebook.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:38 schreef kree het volgende:
Gvd lol ok politie zet dit op twitter ja?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |