NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, niet alle ziektes zijn makkelijk te testen. Voor tetanus bvb bestaat geen lab test, voor hondsdolheid moet je meerdere tests uitvoeren (speeksel, serum, hersenvocht, huid biopsie), de syfilis bacterie kan niet in cultuur gekweekt worden, etc...quote:Op zaterdag 15 februari 2020 18:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De betrokken partijen in de VS hadden al gemeld dat de testen onbetrouwbaar zijn. En dat ging over testkits in de VS. Wellicht dat andere landen nog slechtere testmethoden hebben...
De "kwaliteit" van de test maakt niet uit als er in het sample geen virussen aanwezig zijn.
are we infinite or am I alone
Ik denk dat het verschil is dat wij de waarheid willen weten en iedere dag alle nieuwsberichten lezen. De RIVM wil geen paniek veroorzaken en doet of er weinig aan de hand isquote:Op zaterdag 15 februari 2020 18:48 schreef MichaelScott het volgende:
Als een stel FOK!ers beter op de hoogte is dan het RIVM begin ik me toch wel zorgen te maken voor Nederland.
Wat is er dan wel precies aan de hand dan?quote:
[..]
Ik denk dat het verschil is dat wij de waarheid willen weten en iedere dag alle nieuwsberichten lezen. De RIVM wil geen paniek veroorzaken en doet of er weinig aan de hand is
Dit staat op de website van RIVM.
Zijn de terugkeerde mensen die in quarantaine zijn, besmettelijk? Zo nee, waarom gaan ze dan in quarantaine?
Het is een eis van China dat deze teruggekeerde mensen in quarantaine zitten. Het zijn gezonde mensen en ze zitten in quarantaine om te kijken of ze ziek gaan worden. Pas als ze ziekteverschijnselen hebben, kunnen ze worden getest en zijn zij besmettelijk.
Ik was in de veronderstelling dat je ook een positieve test kan krijgen zonder ziekteverschijnselen.
Hier staat dus dat je alleen besmettelijk bent met ziekteverschijnselen?
Zijn de terugkeerde mensen die in quarantaine zijn, besmettelijk? Zo nee, waarom gaan ze dan in quarantaine?
Het is een eis van China dat deze teruggekeerde mensen in quarantaine zitten. Het zijn gezonde mensen en ze zitten in quarantaine om te kijken of ze ziek gaan worden. Pas als ze ziekteverschijnselen hebben, kunnen ze worden getest en zijn zij besmettelijk.
Ik was in de veronderstelling dat je ook een positieve test kan krijgen zonder ziekteverschijnselen.
Hier staat dus dat je alleen besmettelijk bent met ziekteverschijnselen?
Misschien moet je je wat gaan inlezen want daar ga ik echt geen tijd aan bestedenquote:
[..]
Wat is er dan wel precies aan de hand dan?
Je bent ook besmettelijk zonder verschijnselenquote:
Dit staat op de website van RIVM.
Zijn de terugkeerde mensen die in quarantaine zijn, besmettelijk? Zo nee, waarom gaan ze dan in quarantaine?
Het is een eis van China dat deze teruggekeerde mensen in quarantaine zitten. Het zijn gezonde mensen en ze zitten in quarantaine om te kijken of ze ziek gaan worden. Pas als ze ziekteverschijnselen hebben, kunnen ze worden getest en zijn zij besmettelijk.
Ik was in de veronderstelling dat je ook een positieve test kan krijgen zonder ziekteverschijnselen.
Hier staat dus dat je alleen besmettelijk bent met ziekteverschijnselen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Owh daar zijn al echt heel veel delen over, over wat er aan de hand is.quote:
[..]
Wat is er dan wel precies aan de hand dan?
...en dan nog moet je zelf logisch nadenken om te besluiten wat waar is en wat niet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
In die veronderstelling was ik dus ook.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 19:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent ook besmettelijk zonder verschijnselen
Maar hoe kunnen ze dit beweren dan? Dat is toch schandalig!
Nee, je bent in de incubatietijd al besmettelijk.quote:
Dit staat op de website van RIVM.
Zijn de terugkeerde mensen die in quarantaine zijn, besmettelijk? Zo nee, waarom gaan ze dan in quarantaine?
Het is een eis van China dat deze teruggekeerde mensen in quarantaine zitten. Het zijn gezonde mensen en ze zitten in quarantaine om te kijken of ze ziek gaan worden. Pas als ze ziekteverschijnselen hebben, kunnen ze worden getest en zijn zij besmettelijk.
Ik was in de veronderstelling dat je ook een positieve test kan krijgen zonder ziekteverschijnselen.
Hier staat dus dat je alleen besmettelijk bent met ziekteverschijnselen?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Mss moet jij je beter inlezen, maar dan op serieuze bronnen, ipv hier met een harde plasser de onheilsprofeet uit te hangen.quote:
[..]
Misschien moet je je wat gaan inlezen want daar ga ik echt geen tijd aan besteden
Daarom moet je je daar ook niet al te veel van aantrekken.quote:
[..]
In die veronderstelling was ik dus ook.
Maar hoe kunnen ze dit beweren dan? Dat is toch schandalig!
Het is pas echt crisis als het bier op is.
50 delen van 13 pagina'squote:
[..]
Owh daar zijn al echt heel veel delen over, over wat er aan de hand is.
...en dan nog moet je zelf logisch nadenken om te besluiten wat waar is en wat niet.
Dus een leuke bezigheid op de zaterdagavond 😛
Hoe wil je aan een serieuze bron komen, als het hier over een communistisch land gaat? Die lui houden meestal alles onder de pet.quote:
[..]
Mss moet jij je beter inlezen, maar dan op serieuze bronnen, ipv hier met een harde plasser de onheilsprofeet uit te hangen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
quote:
Maar waarom zegt het Rivm dat. Zitten wij hier dan allemaal fout?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoek even op Steve Walsh....best een serieuze bron maar dan voor het virus, zonder dat hij er zelf last van had......quote:
[..]
Mss moet jij je beter inlezen, maar dan op serieuze bronnen, ipv hier met een harde plasser de onheilsprofeet uit te hangen.
Nee.quote:
Maar waarom zegt het Rivm dat. Zitten wij hier dan allemaal fout?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Waarom ben je zo boos? Als jij niet gelooft dat er iets aan de hand is, dan geloof je het gewoon niet.quote:
Klaar.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Mwa, vooralsnog is er meer reden om aan te nemen dat ze niet besmet zijn. Besmettelijk zijn voordat symptomen optreden lijkt nog steeds de uitzondering te zijn, en we weten ook niet hoe betrouwbaar de getuigenis van die Brit is. Kan me voorstellen dat niet iedereen zal toegeven dat ze symptomen hadden wanneer ze beseffen dat ze mogelijk 12 dagen met het virus rondliepen (en dus anderen kunnen besmet hebben).quote:
Als een stel FOK!ers beter op de hoogte is dan het RIVM begin ik me toch wel zorgen te maken voor Nederland.
Bovendien:
Het RIVM zegt dat de bevestiging van het ziektegeval reden is om een groep van elf mensen die via Maleisië naar Nederland zouden vliegen, de toegang te weigeren.
Ze geven dus aan dat er een groter risico is nu iemand positief testte.
are we infinite or am I alone
neverm
[ Bericht 98% gewijzigd door crystal_meth op 15-02-2020 19:30:56 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door crystal_meth op 15-02-2020 19:30:56 ]
are we infinite or am I alone
Maar hier werd wel Typhoid Mary als voorbeeld genoemd die ook asymptomatisch liep te besmetten...in het kader van die discussie over die Brit.
[ Bericht 18% gewijzigd door Nadelspiel op 15-02-2020 19:44:12 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Nadelspiel op 15-02-2020 19:44:12 ]
Door jouw aanname dat ik van het mannelijk geslacht ben neem ik je al absoluut niet serieus.quote:
[..]
Mss moet jij je beter inlezen, maar dan op serieuze bronnen, ipv hier met een harde plasser de onheilsprofeet uit te hangen.
Te lachwekkend dit
Hier, heb je wat te doen vanavondquote:
[..]
Mss moet jij je beter inlezen, maar dan op serieuze bronnen, ipv hier met een harde plasser de onheilsprofeet uit te hangen.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001468
The novel coronavirus (2019-nCoV) from Wuhan is currently causing concern in the medical community as the virus is spreading around the world.1 Since identification of the virus in late December 2019, the number of cases from China that have been imported into other countries is on the rise, and the epidemiologic picture is changing on a daily basis. We are reporting a case of 2019-nCoV infection acquired outside Asia in which transmission appears to have occurred during the incubation period in the index patient.
A 33-year-old otherwise healthy German businessman (Patient 1) became ill with a sore throat, chills, and myalgias on January 24, 2020. The following day, a fever of 39.1°C (102.4°F) developed, along with a productive cough. By the evening of the next day, he started feeling better and went back to work on January 27.
Before the onset of symptoms, he had attended meetings with a Chinese business partner at his company near Munich on January 20 and 21. The business partner, a Shanghai resident, had visited Germany between January 19 and 22. During her stay, she had been well with no signs or symptoms of infection but had become ill on her flight back to China, where she tested positive for 2019-nCoV on January 26 (index patient in Figure 1) (see Supplementary Appendix, available at NEJM.org, for details on the timeline of symptom development leading to hospitalization).
On January 27, she informed the company about her illness. Contact tracing was started, and the above-mentioned colleague was sent to the Division of Infectious Diseases and Tropical Medicine in Munich for further assessment. At presentation, he was afebrile and well. He reported no previous or chronic illnesses and had no history of foreign travel within 14 days before the onset of symptoms. Two nasopharyngeal swabs and one sputum sample were obtained and were found to be positive for 2019-nCoV on quantitative reverse-transcriptase–polymerase-chain-reaction (qRT-PCR) assay.2 Follow-up qRT-PCR assay revealed a high viral load of 108 copies per milliliter in his sputum during the following days, with the last available result on January 29.
On January 28, three additional employees at the company tested positive for 2019-nCoV (Patients 2 through 4 in Figure 1). Of these patients, only Patient 2 had contact with the index patient; the other two patients had contact only with Patient 1. In accordance with the health authorities, all the patients with confirmed 2019-nCoV infection were admitted to a Munich infectious diseases unit for clinical monitoring and isolation. So far, none of the four confirmed patients show signs of severe clinical illness.
This case of 2019-nCoV infection was diagnosed in Germany and transmitted outside Asia. However, it is notable that the infection appears to have been transmitted during the incubation period of the index patient, in whom the illness was brief and nonspecific.3
The fact that asymptomatic persons are potential sources of 2019-nCoV infection may warrant a reassessment of transmission dynamics of the current outbreak. In this context, the detection of 2019-nCoV and a high sputum viral load in a convalescent patient (Patient 1) arouse concern about prolonged shedding of 2019-nCoV after recovery. Yet, the viability of 2019-nCoV detected on qRT-PCR in this patient remains to be proved by means of viral culture.
Despite these concerns, all four patients who were seen in Munich have had mild cases and were hospitalized primarily for public health purposes. Since hospital capacities are limited — in particular, given the concurrent peak of the influenza season in the northern hemisphere — research is needed to determine whether such patients can be treated with appropriate guidance and oversight outside the hospital.
