Ja, ik ken ze. Zelfs met OS/2 Warp tot 3 jaar geleden.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:06 schreef SeLang het volgende:
Ik heb in fabrieken gewerkt die jaarlijks voor honderden miljoenen produceerden. Ver in de 2000's draaiden veel systemen nog op DOS, precies vanwege die reden. Als de fabriek een uurtje stilvalt door een update die een bug blijkt te hebben dan kost dat tonnen.
Maar ook dat is zo'n toepassing waarbij je normaliter geen koppeling hebt aan het open internet, er wordt niet op gebrowst, er wordt geen andere software op gebruikt.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:10 schreef SeLang het volgende:
Ik zag een paar weken geleden dat de self checkout bij ASDA (op een na grootste supermarkt in de UK) nog op Windows XP draait.
dat is onzin, het probleem zal altijd de gebruiker zijn die een actie doet (bv malifide website bezoeken zonder extra bescherming) wat de aanval initieertquote:
Je hebt maar 1 medewerker nodig die in een mail op een verkeerd linkje klinkt en je bent het bokje.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:13 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is onzin, het probleem zal altijd de gebruiker zijn die een actie doet (bv malifide website bezoeken zonder extra bescherming) wat de aanval initieert
Hang een ongepatchte versie van windows xp aan het internet en kijk hoe lang het duurt voordat je het blaster-virus hebt.quote:
Er zijn niet enkel verplichte veiligheids updates. Er wordt telkens een geheel nieuwe OS geinstalleerd. (eigenlijk een Windows 11,12, 14 etc) Alleen de naam blijft W10.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee. Los van dat er wel eens wat mis gaat. Dat veiligheid updates verplicht zijn is alleen maar goed. En bij de meeste gebruikers van Windows gaat dat prima.
Omdat het dan game over is tijdens het gamen:quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik mis de logica van deze redenatie. Waarom kan je vanwege verplichte updates een OS niet serieus gebruiken?
Ik zou juist willen zeggen dat je voor serieus gebruik juist geen W7 meer moet gebruiken. Vanwege het gebrek aan updates
Als er iets is waar de veiligheid niet bij is gebaat is als iedere Windows 10 gebruiker op een ander niveau van versies en updates blijft hangen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:19 schreef adinas het volgende:
[..]
Er zijn niet enkel verplichte veiligheids updates. Er wordt telkens een geheel nieuwe OS geinstalleerd. (eigenlijk een Windows 11,12, 14 etc) Alleen de naam blijft W10.
Dat is wel wat anders. Bij Ubuntu worden ook veiliheid updates automatisch geinstalleerd (hoewel dat daar niet verplicht is), de nieuwe Ubuntu versies en overige updates moet je echter zelf installeren.
Filmpje uit 2016quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:19 schreef adinas het volgende:
[..]
Er zijn niet enkel verplichte veiligheids updates. Er wordt telkens een geheel nieuwe OS geinstalleerd. (eigenlijk een Windows 11,12, 14 etc) Alleen de naam blijft W10.
Dat is wel wat anders. Bij Ubuntu worden ook veiliheid updates automatisch geinstalleerd (hoewel dat daar niet verplicht is), de nieuwe Ubuntu versies en overige updates moet je echter zelf installeren.
[..]
Omdat het dan game over is tijdens het gamen:
En mogelijk de hele PC, toetsenbord en muis aan gort wordt geslagen van woede.
Oh ja, die mongool die niet had opgelet en vergeten was zijn update uit te stellen. Tja.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:19 schreef adinas het volgende:
[..]
Er zijn niet enkel verplichte veiligheids updates. Er wordt telkens een geheel nieuwe OS geinstalleerd. (eigenlijk een Windows 11,12, 14 etc) Alleen de naam blijft W10.
Dat is wel wat anders. Bij Ubuntu worden ook veiliheid updates automatisch geinstalleerd (hoewel dat daar niet verplicht is), de nieuwe Ubuntu versies en overige updates moet je echter zelf installeren.
[..]
Omdat het dan game over is tijdens het gamen:
En mogelijk de hele PC, monitor, toetsenbord en muis aan gort wordt geslagen uit woede.
quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:06 schreef SeLang het volgende:
Ik heb in fabrieken gewerkt die jaarlijks voor honderden miljoenen produceerden. Ver in de 2000's draaiden veel systemen nog op DOS, precies vanwege die reden. Als de fabriek een uurtje stilvalt door een update die een bug blijkt te hebben dan kost dat tonnen. Iets wat werkt moet je met je poten afblijven.
Ben je nou serieus commerciaal gebruik aan het vergelijken met persoonlijk gebruik?quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:10 schreef SeLang het volgende:
Ik zag een paar weken geleden dat de self checkout bij ASDA (op een na grootste supermarkt in de UK) nog op Windows XP draait.
Op zich is het gewoon belangrijk dat je werkt met een OS wat goed ondersteund word met updates. Welke dat is maakt niet zo veel uit. En dit niet doen is ook een keuze natuurlijk.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:19 schreef adinas het volgende:
[..]
Er zijn niet enkel verplichte veiligheids updates. Er wordt telkens een geheel nieuwe OS geinstalleerd. (eigenlijk een Windows 11,12, 14 etc) Alleen de naam blijft W10.
Dat is wel wat anders. Bij Ubuntu worden ook veiliheid updates automatisch geinstalleerd (hoewel dat daar niet verplicht is), de nieuwe Ubuntu versies en overige updates moet je echter zelf installeren.
[..]
Omdat het dan game over is tijdens het gamen:
En mogelijk de hele PC, monitor, toetsenbord en muis aan gort wordt geslagen uit woede.
Niet doen is geen keus bij W10, updates zijn verplicht.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 10:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is het gewoon belangrijk dat je werkt met een OS wat goed ondersteund word met updates. Welke dat is maakt niet zo veel uit. En dit niet doen is ook een keuze natuurlijk.
Een niet-ondersteund (en dus onveilig) OS gebruiken is een keuze, zal hij bedoelenquote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:26 schreef adinas het volgende:
[..]
Niet doen is geen keus bij W10, updates zijn verplicht.
Dat bedoelde ik ook.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een niet-ondersteund (en dus onveilig) OS gebruiken is een keuze, zal hij bedoelen
Die keuze is er niet, updates worden door je strot geduwd.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een niet-ondersteund (en dus onveilig) OS gebruiken is een keuze, zal hij bedoelen
Een niet-ondersteund (en dus onveilig) OS gebruiken is een keuze.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:44 schreef adinas het volgende:
[..]
Die keuze is er niet, updates worden door je strot geduwd.
Of bedoelde bij W7 blijven?
Bijvoorbeeld. Als je dat prettig vindt werken en verder updates niet belangrijk zijn dan mag dat natuurlijk gewoon.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:44 schreef adinas het volgende:
[..]
Die keuze is er niet, updates worden door je strot geduwd.
Of bedoelde bij W7 blijven?
Daar heeft Windows trouwens zelf al een tool voor dat Schijfopruiming heet.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:54 schreef adinas het volgende:
Wat bedoel je nou? W7 blijven gebruiken?
Of bedoel je de harde schijf zo belachelijk vol gooien dat W10 simpelweg geen update meer kan downloaden?
Ik bedoel het echt letterlijk zoals ik het zeg: een niet-ondersteund (en dus onveilig) OS gebruiken. Dat is in de meeste gevallen dom. Maar wel een keuze.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:54 schreef adinas het volgende:
Wat bedoel je nou? W7 blijven gebruiken?
Je snap hem niet? Je dump de harde schijf zo vol dat er geen nieuwe versie meer gedownload kan worden wegens onvoldoende vrije schijfruimte, heb je zonder tools geen last meer van verplichte updates.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar heeft Windows trouwens zelf al een tool voor dat Schijfopruiming heet.
Zodat je bewust een onveiliger versie van een OS kunt blijven gebruiken? Nee, strak plan.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 14:16 schreef adinas het volgende:
[..]
Je snap hem niet? Je dump de harde schijf zo vol dat er geen nieuwe versie meer gedownload kan worden wegens onvoldoende vrije schijfruimte, heb je zonder tools geen last meer van verplichte updates.
quote:Op woensdag 12 februari 2020 15:32 schreef dimmak het volgende:
Dan zoek ik een goede Linux distro uit.
als je ook wil gamen is dat geen optie, dan maar een oud en niet ondersteund OS, als het nieuwste OS ruk tot en met is (een update die alle documenten verwijdert bv is onacceptabel)quote:Op vrijdag 14 februari 2020 15:22 schreef zarGon het volgende:
Ik snap dat gezeik op Windows 10 niet zo, om eerlijk te zijn. Ja, er gaat weleens wat mis, ja, dat hoort niet, en ja, dat is niet fijn.
Maar de oplossing daarvoor is óf back-ups maken óf (en) switchen naar een andere OS.
GA IN IEDER GEVAL NIET EEN OUD OS GEBRUIKEN DAT GEEN (BEVEILIGINGS)UPDATES MEER ONTVANGT.
Omdat je nieuwe onderbroeken scheuren ga ook niet je oude verrotte onderbroeken meer gebruiken. Dan ga je over op een ander merk, waar je dat soort problemen niet hebt.
Vind je Windows 10 echt niets? Stap dan over op Linux of macOS. Ga niet terug naar Windows op 8(.1), 7, Vista en al helemaal niet naar XP.
Geen domme adviezen geven aub!quote:Op vrijdag 14 februari 2020 15:35 schreef mschol het volgende:
[..]
als je ook wil gamen is dat geen optie, dan maar een oud en niet ondersteund OS, als het nieuwste OS ruk tot en met is (een update die alle documenten verwijdert bv is onacceptabel)
ik geef nergens een adviesquote:Op vrijdag 14 februari 2020 16:23 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Geen domme adviezen geven aub!
Windows 8.1 krijgt nog updates tot Jan 2023, dus dat is nog gewoon ondersteund.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 15:22 schreef zarGon het volgende:
Ik snap dat gezeik op Windows 10 niet zo, om eerlijk te zijn. Ja, er gaat weleens wat mis, ja, dat hoort niet, en ja, dat is niet fijn.
Maar de oplossing daarvoor is óf back-ups maken óf (en) switchen naar een andere OS.
GA IN IEDER GEVAL NIET EEN OUD OS GEBRUIKEN DAT GEEN (BEVEILIGINGS)UPDATES MEER ONTVANGT.
Omdat je nieuwe onderbroeken scheuren ga ook niet je oude verrotte onderbroeken meer gebruiken. Dan ga je over op een ander merk, waar je dat soort problemen niet hebt.
Vind je Windows 10 echt niets? Stap dan over op Linux of macOS. Ga niet terug naar Windows op 8(.1), 7, Vista en al helemaal niet naar XP.
Dit inderdaad, en dan ook voornamelijk bij bedrijven die hun beveiliging en hun systemen niet up to date hebben. Echte 0day hacks zijn maar een klein deel, behalve voor een botnet zijn eindgebruikers niet interessant.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:16 schreef SeLang het volgende:
Hoeveel mensen worden er eigenlijk "gehackt" via kwetsbaarheden in het OS? 99,99% van de "hacks" is toch gewoon mensen die een email attachment openen of hun password laten slingeren en dat soort dingen? Echte hacks lees ik eigenlijk nooit iets over, behalve bij echte high value targets zoals grote bedrijven e.d. die voor miljoenen te chanteren zijn.
Tja ik heb daar eigenlijk geen last van moet ik je eerlijk bekennen. En heb geen zin om uit te leggen dat je data op een andere schijf kan zetten. Of op een server. Enz. Een volle schijf probleem bestaat eigenlijk tegenwoordig niet meer. Ook omdat elke OS wel tools kent wel of niet van de fabrikant zelf op dat op te ruimen. Of dat een fysieke schijf niet veel kost. Ik loop vaker tegen wat instelling problemen aan of beschadigingen diep in het OS aan. Wat updates verhinderd. Of drivers en dergelijke. Wat vaak opgelost kan worden door een back-up terug te zetten of met wat puzzel werk.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 14:16 schreef adinas het volgende:
[..]
Je snap hem niet? Je dump de harde schijf zo vol dat er geen nieuwe versie meer gedownload kan worden wegens onvoldoende vrije schijfruimte, heb je zonder tools geen last meer van verplichte updates.
Niet de snelste??? Mijn pc is 10 jaar oud en doet elke update in minuten. Wat voor pre-historisch spul heb jij dan staan?quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:01 schreef mschol het volgende:
ik heb meer dan eens meegemaakt dat windows het nodig vond de gebruikstijden te negeren en vervolgens een driekwart dag (!) nodig te hebben om te updaten, ja de pcs zijn niet de snelste maar dat is voor de werkzaamheden ook niet nodig.
gewoon een i3 met 8gb ram en een rappe hdd (standaard kantoornpc dus; geen sdd, maar dat mag niet zo'n verschil verklaren) ; zoals gezegd normale werkzaamheden gaan prima.quote:Op zondag 16 februari 2020 17:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet de snelste??? Mijn pc is 10 jaar oud en doet elke update in minuten. Wat voor pre-historisch spul heb jij dan staan?
Alles is afhankelijk van de prijs. Zou er geen moeite mee hebben als het een abonnement wordt.
Dan hoort hij toch niet driekwart dag met een update bezig te zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:10 schreef mschol het volgende:
[..]
gewoon een i3 met 8gb ram en een rappe hdd (standaard kantoornpc dus; geen sdd, maar dat mag niet zo'n verschil verklaren) ; zoals gezegd normale werkzaamheden gaan prima.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |