Ik mis de logica van deze redenatie. Waarom kan je vanwege verplichte updates een OS niet serieus gebruiken?quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:45 schreef SeLang het volgende:
Windows 10 is geen optie voor serieus gebruik vanwege de verplichte updates.
Ik ondervind op mijn zakelijke PC's geen enkel probleem vanwege die updates.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:45 schreef SeLang het volgende:
Windows 10 is geen optie voor serieus gebruik vanwege de verplichte updates.
Zelf blijf ik de komende jaren nog wel op W7, maar uiteindelijk zullen daar bepaalde nieuwe dingen niet meer mee kunnen. Maar dat zien we dan wel weer.
Zou het niet weten hoe dat precies zit gebruik zelf Office 2019.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:16 schreef mschol het volgende:
[..]
office 365 heeft, zoals gezegd, een online versie, daarnaast is er volgens mij sowieso ondersteuning voor mac voor veel vam de offline programmas, word excel ed zijn ook op android beschikbaar, al weet ik niet of je daar wel of geen abo voor moet hebben
Klopt. Er was echter ineens een vage bug gevonden die problemen gaf met afsluiten en 1 met de achtergrond stretchen ofzo.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:51 schreef SeLang het volgende:
Ik kreeg vanmorgen trouwens gewoon weer een beveiligingsupdate van W7. Dat was toch vorige maand gestopt?
W7 heeft ook nog steeds 25% marktaandeel (per jan 2020) onder Windows PCs.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt. Er was echter ineens een vage bug gevonden die problemen gaf met afsluiten en 1 met de achtergrond stretchen ofzo.
En daar heeft Microsoft na kritiek alsnog een update voor uitgebracht.
Dat was een update voor een bug en geen beveiligingsupdate. Dat is inderdaad gestopt.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:51 schreef SeLang het volgende:
Ik kreeg vanmorgen trouwens gewoon weer een beveiligingsupdate van W7. Dat was toch vorige maand gestopt?
Deze snap ik dus niet. Ik zou het eerder andersom zeggen. Vanwege de verplichte updates is W10 de enige die voor serieus gebruik geschikt is.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:45 schreef SeLang het volgende:
Windows 10 is geen optie voor serieus gebruik vanwege de verplichte updates.
Ik denk dat dit vooral bedrijven en overheden zijn die hopelijk dan wel de optie extended security updates gekocht hebben.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
W7 heeft ook nog steeds 25% marktaandeel (per jan 2020) onder Windows PCs.
Bij elke update moet je alles weer opnieuw gaan vrijgeven. Dat koste dagen/ weken. Iets wat werkt moet je daarom met je poten vanaf blijven. Als alles plat gaat door een bug in een nieuwe release kan miljoenen schade opleveren.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:55 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Deze snap ik dus niet. Ik zou het eerder andersom zeggen. Vanwege de verplichte updates is W10 de enige die voor serieus gebruik geschikt is.
Waar heb je het overquote:Op donderdag 13 februari 2020 11:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bij elke update moet je alles weer opnieuw gaan vrijgeven. Iets wat werkt moet je daarom met je poten vanaf blijven. Als alles plat gaat vanaf een bug in een nieuwe release kan miljoenen schade opleveren.
Op zich niet. Of je moet miljoenen willen betalen aan hackers. Als je updates niet uitvoert of uitstelt. Kan me vergissen maar er is recent wel wat gebeurd.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bij elke update moet je alles weer opnieuw gaan vrijgeven. Dat koste dagen/ weken. Iets wat werkt moet je daarom met je poten vanaf blijven. Als alles plat gaat vanaf een bug in een nieuwe release kan miljoenen schade opleveren.
Veel beter is deze 'houding' niet samen te vatten.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:59 schreef zarGon het volgende:
Mensen die bewust een verouderde OS (geen beveiligingsupdates meer) blijven gebruiken neem ik niet serieus. Stap dan over op een andere OS die wel updates/ondersteuning blijft ontvangen. Het is een beetje zoals neuken met een oud condoom: het gaat goed totdat het goed gaat en wanneer het niet meer goed gaat baal je, maar terugdraaien kan niet. Het neemt willens en wetens risico's.
ala je mag bepalen wanneer de updates geïnstalleerd worden wel ja..quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:55 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Deze snap ik dus niet. Ik zou het eerder andersom zeggen. Vanwege de verplichte updates is W10 de enige die voor serieus gebruik geschikt is.
wat een onzinquote:Ja, je kunt ook blijven werken met een OS dat zo lek is als een mandje, maar dan kun je net zo goed meteen je gegevens op straat gooien.
Langste update (najaar 2017?) duurde hier 15 minuten. Misschien tijd voor een upgrade naar SSD's in die machines.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:01 schreef mschol het volgende:
[..]
ala je mag bepalen wanneer de updates geïnstalleerd worden wel ja..
ik heb meer dan eens meegemaakt dat windows het nodig vond de gebruikstijden te negeren en vervolgens een driekwart dag (!) nodig te hebben om te updaten, ja de pcs zijn niet de snelste maar dat is voor de werkzaamheden ook niet nodig.
[..]
Het is natuurlijk niet handig om met oude software door te blijven draaien als er geen support meer op is.quote:wat een onzin
Was dat maar onzin.quote:
Windows 7 kreeg ook updates en servicepacks. En ook daar ging wel eens wat mis maar dat lag ter dele ook wel aan de softwarehuizen die zelf niet op tijd beginnen met testen en het ontwikkelen van een update. Van grote updates zijn vaak al maanden van tevoren "ontwikkelversies" te krijgen zodat je je software compliant kan maken.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bij elke update moet je alles weer opnieuw gaan vrijgeven. Dat koste dagen/ weken. Iets wat werkt moet je daarom met je poten vanaf blijven. Als alles plat gaat door een bug in een nieuwe release kan miljoenen schade opleveren.
Ja, ik ken ze. Zelfs met OS/2 Warp tot 3 jaar geleden.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:06 schreef SeLang het volgende:
Ik heb in fabrieken gewerkt die jaarlijks voor honderden miljoenen produceerden. Ver in de 2000's draaiden veel systemen nog op DOS, precies vanwege die reden. Als de fabriek een uurtje stilvalt door een update die een bug blijkt te hebben dan kost dat tonnen.
Maar ook dat is zo'n toepassing waarbij je normaliter geen koppeling hebt aan het open internet, er wordt niet op gebrowst, er wordt geen andere software op gebruikt.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:10 schreef SeLang het volgende:
Ik zag een paar weken geleden dat de self checkout bij ASDA (op een na grootste supermarkt in de UK) nog op Windows XP draait.
dat is onzin, het probleem zal altijd de gebruiker zijn die een actie doet (bv malifide website bezoeken zonder extra bescherming) wat de aanval initieertquote:
Je hebt maar 1 medewerker nodig die in een mail op een verkeerd linkje klinkt en je bent het bokje.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:13 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is onzin, het probleem zal altijd de gebruiker zijn die een actie doet (bv malifide website bezoeken zonder extra bescherming) wat de aanval initieert
Hang een ongepatchte versie van windows xp aan het internet en kijk hoe lang het duurt voordat je het blaster-virus hebt.quote:
Er zijn niet enkel verplichte veiligheids updates. Er wordt telkens een geheel nieuwe OS geinstalleerd. (eigenlijk een Windows 11,12, 14 etc) Alleen de naam blijft W10.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee. Los van dat er wel eens wat mis gaat. Dat veiligheid updates verplicht zijn is alleen maar goed. En bij de meeste gebruikers van Windows gaat dat prima.
Omdat het dan game over is tijdens het gamen:quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik mis de logica van deze redenatie. Waarom kan je vanwege verplichte updates een OS niet serieus gebruiken?
Ik zou juist willen zeggen dat je voor serieus gebruik juist geen W7 meer moet gebruiken. Vanwege het gebrek aan updates
Als er iets is waar de veiligheid niet bij is gebaat is als iedere Windows 10 gebruiker op een ander niveau van versies en updates blijft hangen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:19 schreef adinas het volgende:
[..]
Er zijn niet enkel verplichte veiligheids updates. Er wordt telkens een geheel nieuwe OS geinstalleerd. (eigenlijk een Windows 11,12, 14 etc) Alleen de naam blijft W10.
Dat is wel wat anders. Bij Ubuntu worden ook veiliheid updates automatisch geinstalleerd (hoewel dat daar niet verplicht is), de nieuwe Ubuntu versies en overige updates moet je echter zelf installeren.
Filmpje uit 2016quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:19 schreef adinas het volgende:
[..]
Er zijn niet enkel verplichte veiligheids updates. Er wordt telkens een geheel nieuwe OS geinstalleerd. (eigenlijk een Windows 11,12, 14 etc) Alleen de naam blijft W10.
Dat is wel wat anders. Bij Ubuntu worden ook veiliheid updates automatisch geinstalleerd (hoewel dat daar niet verplicht is), de nieuwe Ubuntu versies en overige updates moet je echter zelf installeren.
[..]
Omdat het dan game over is tijdens het gamen:
En mogelijk de hele PC, toetsenbord en muis aan gort wordt geslagen van woede.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |