PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Wat is dit nou weer voor vraag:quote:Op maandag 10 februari 2020 18:21 schreef oldford het volgende:
Hier kun je je kennis testen: https://opfriscursus.vvn.nl/v/start
Edit:
[ Bericht 11% gewijzigd door Zelva op 10-02-2020 18:49:48 ]
Maar als een voorrangsweg begint vlak voor een kruising, is hij toch na de kruising alweer afgelopen? Dan scheelt het nog weinig in de praktijk.quote:Op zondag 9 februari 2020 11:07 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Meen je dit nou?
[..]
Precies dit...
Dat gele bord betekent veel meer dan alleen voorrang op het eerstvolgende kruispunt... Het betekent bijvoorbeeld ook dat je niet mag parkeren langs die weg. Maar misschien toch handig je theorie kennis weer eens wat op te frissen
.
Ossenstaartsoepquote:Op zondag 9 februari 2020 17:59 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Het punt is meer eigenlijk, dat als je zulke 13 in een dozijn borden al niet snapt, je van de rest van de regels ws ook ossenstaartsoep maakt. Je bent dan gewoon een ondeskundige prutser op de weg, en daar rijden er nog wel een miljoentje van rond
Daarnaast heeft de B01 bord nog een extra functie, namelijk wanneer deze voor of na het kruispunt staat. Binnen vs buiten de bebouwde kom.quote:
[..]
Aha, check!
[..]
[..]
Aha, check! Dank je.
[..]
Ik ben m'n motorrijbewijs aan het halen, en moet dus theorie opnieuw doen. En inderdaad, ik sta er versteld van dat ik veel dingen niet meer weet... Veel dingen zijn zaken die je never-nooit tegen gaat komen, bijv. gemekker over blauwe vlaggen op militaire kolonnes. Maar de OP is inderdaad zo'n geval waarvan ik dacht: "durf ik dit te posten"
Wat is dezequote:
[..]
Wat is dit nou weer voor vraag:
[ afbeelding ]
Edit:
[ afbeelding ]
Facts don't care about your feelings
Die eerste lijkt me eerder “gevaar voor opstijgende raketten” betekenen.quote:
Vraagje over verkeersborden.
Waarom bestaat uberhaupt het bord B03?
[ afbeelding ]
Dit kun je toch prima regelen met bord B01?
[ afbeelding ]
Beiden geven aan, dat je voorrang hebt.
(Bron plaatjes: verkeersbordenoverzicht.nl)
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ditquote:Op dinsdag 11 februari 2020 02:40 schreef PP_Sound het volgende:
1e bord is voor kruising, 2e bord is voor de hele weg.
Het driehoekbord geeft aan dat je een kruising nadert waarop je voorrang hebt, het andere geeft aan dat je op een voorrangsweg rijdt, die staat na de kruising als herhaling. Er kan er ook een gele ruit staan met de welbekende (4?) zwarte streepjes erdoorheen, dan heb je daarna géén voorrang meer. 'einde voorrangsweg'.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Als ie toch na ieder kruispunt als herhaling staat, kun je net zo goed iedere keer B03 gebruiken toch?quote:
Het driehoekbord geeft aan dat je een kruising nadert waarop je voorrang hebt, het andere geeft aan dat je op een voorrangsweg rijdt, die staat na de kruising als herhaling. Er kan er ook een gele ruit staan met de welbekende (4?) zwarte streepjes erdoorheen, dan heb je daarna géén voorrang meer. 'einde voorrangsweg'.
Facts don't care about your feelings
Hey, ik máák de regels niet, ik ken ze alleenquote:
[..]
Als ie toch na ieder kruispunt als herhaling staat, kun je net zo goed iedere keer B03 gebruiken toch?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
3 streepjes.quote:
Het driehoekbord geeft aan dat je een kruising nadert waarop je voorrang hebt, het andere geeft aan dat je op een voorrangsweg rijdt, die staat na de kruising als herhaling. Er kan er ook een gele ruit staan met de welbekende (4?) zwarte streepjes erdoorheen, dan heb je daarna géén voorrang meer. 'einde voorrangsweg'.
Dat jij een rijbewijs hebt
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
En ook nog te lui om het op te zoeken ook nog helemaal; té erg gewoonquote:
[..]
3 streepjes.
Dat jij een rijbewijs hebt
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Nee, want buiten de bebouwde kom mag je op een voorrangsweg niet parkeren.quote:
Als ie toch na ieder kruispunt als herhaling staat, kun je net zo goed iedere keer B03 gebruiken toch?
Als bord B03 wordt gebruikt mag dat wel.
We hebben het hier toch ook niet over of je mag parkeren of wel... misschien mag je er in deze (hypothetische) situatie wel parkeren. Of misschien hebben we het in deze situatie over een kruispunt binnen de bebouwde kom. Of misschien staat er al een bord verboden te parkeren.quote:
[..]
Nee, want buiten de bebouwde kom mag je op een voorrangsweg niet parkeren.
Als bord B03 wordt gebruikt mag dat wel.
Facts don't care about your feelings
Beetje lastig als de volgende kruispunt een t-splitsing is.quote:
[..]
Als ie toch na ieder kruispunt als herhaling staat, kun je net zo goed iedere keer B03 gebruiken toch?
Dat komt dan hoogstwaarschijnlijk omdat jij altijd te dicht op je voorganger zit.quote:
Ik ben al immuun geworden voor die gele ruit denk ik, want ik zie ze nooit
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar wel dezelfde weg.quote:
Is geen rechte weg. Is een afbuigende weg.
Niet, dus. Als jij op een rotonde linksaf gaat, dan blijf jij niet op dezelfde weg. Dus een knipperlicht is daar nog wel logisch.quote:Eigenlijk is het net als op een rotonde waar je linksaf wilt. Je hoeft je knipperlicht naar links niet aan te zetten, maar het maakt het allemaal wel een stukje duidelijker
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tja, je begon zelf over een voorrangsweg BUITEN de bebouwde kom. Want daar staat het bord na de kruising. Binnen de bebouwde kom staat het voor de kruising.quote:
Als ie toch na ieder kruispunt als herhaling staat, kun je net zo goed iedere keer B03 gebruiken toch?
Tuurlijk hebben we het hierover of je er wel of niet mag parkeren (in ieder geval BUITEN de bebouwde kom). Want dat geeft dat bord voorrangsweg buiten de bebouwde kom OOK aan.quote:
We hebben het hier toch ook niet over of je mag parkeren of wel... misschien mag je er in deze (hypothetische) situatie wel parkeren. Of misschien hebben we het in deze situatie over een kruispunt binnen de bebouwde kom. Of misschien staat er al een bord verboden te parkeren.
Ergo, dus is er een verschil met bord B03 dat een voorrangskruising aangeeft.
Dus kun je buiten de bebouwde kom NIET net zo goed bord B03 gebruiken i.p.v. bord B01.
Dat is, als je als wetgever wil dat er niet geparkeerd wordt. Als je dan bord B03 gebruikt wordt het alleen naar duurder omdat je dan ook borden verboden te parkeren moet plaatsen.
Het gaat er niet zo zeer om wat logisch is, maar wat duidelijk is. In die situatie waar de doorgaande weg afbuigt naar naar links, is het hadiger en duidelijker om richting aan te geven naar links, zodat ander verkeer weet welke kant je op gaatquote:
[..]
Niet, dus. Als jij op een rotonde linksaf gaat, dan blijf jij niet op dezelfde weg. Dus een knipperlicht is daar nog wel logisch.
Het is wat.......
Als je rechtdoor gaat zet je je knipperlicht dan aan naar rechts?quote:Op zondag 9 februari 2020 19:39 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Omdat je aangeeft linksaf te slaan op een rechte weg.
En als je naar rechts gaat?
Je stuurt maximaal de linker kant op zet dan ook je knipperlicht aan.
Wat?quote:
[..]
Als je rechtdoor gaat zet je je knipperlicht dan aan naar rechts?
En als je naar rechts gaat?
Je stuurt maximaal de linker kant op zet dan ook je knipperlicht aan.
Lever gewoon je rijbewijs in man.
.
And so is the past
Dat jij niet kan anticiperen op verkeer betekent niet dat ik niet kan rijden. Er zijn meer mensen die aangeven bij het plaatje knipperlicht aan naar links is wel zo prettig. Er is geen rede om het niet te doen.quote:
[..]
Wat?
Lever gewoon je rijbewijs in man.
Jij vind correct gebruik van een knipperlicht verwarrend want wettelijk hoeft het niet.
Al je rijbewijs weggegooid? Zou ik maar doen.
Het blijkt weer dat een theoretisch examen bij het verlengen van het rijbewijs geen overbodige luxe is. Wanneer zal dit worden ingevoerd?
|
|
