Het grote Coronavirustopic. #37

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:43 schreef Markesh het volgende:

twitter:

IsChinar twitterde op donderdag 06-02-2020 om 19:23:03 More fires in wuhan🤫. Maybe that mysterious mist isn't working...In any event, it's just the flu so it's normal 🧐#coronavirus #CoronavirusOutbreak #Wuhan #coronaviruschina https://t.co/z9GDkq6mG9 reageer retweet

Oh, ja nu is het duidelijk, dat zijn honderd procent zeker branden waar lichamen in worden gegooid! Kan niet missen, ik zie vuur, en mensen. En er zijn geluidjes en vlammen.

Het is ook volstrekt onmogelijk dat een miljoenenstad in lockdown en met enkele duizenden zieken (wat alsmaar oploopt) op een gegeven moment wat onrustige momenten met een brandje hier en daar gaat krijgen. Of dat een 'normale brand' uit de klauwen loopt omdat lockdown. Moeten wel openluchtcrematoria zijn!

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:47 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Die gaan dus levend de oven in...

Enerzijds natuurlijk gruwelijk hoe China met zijn burgers omgaat. Dat is trouwens altijd al zo geweest, van de Culturele Revolutie tot terug in het Lingchi-tijdperk. Anderzijds is de Chinese overheid wel in staat om grootschalig en keihard precies die maatregelen te nemen om verdere verspreiding de kop in te drukken. Straks in India gaat er helemaal niks gebeuren.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Enerzijds natuurlijk gruwelijk hoe China met zijn burgers omgaat. Dat is trouwens altijd al zo geweest, van de Culturele Revolutie tot terug in het Lingchi-tijdperk. Anderzijds is de Chinese overheid wel in staat om grootschalig en keihard precies die maatregelen te nemen om verdere verspreiding de kop in te drukken. Straks in India gaat er helemaal niks gebeuren.

Hoe weten jullie dan eigenlijk dat die levend de oven in zouden gaan?

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:53 schreef heywoodu het volgende:
Het is ook volstrekt onmogelijk dat een miljoenenstad in lockdown en met enkele duizenden zieken (wat alsmaar oploopt) op een gegeven moment wat onrustige momenten met een brandje hier en daar gaat krijgen. Of dat een 'normale brand' uit de klauwen loopt omdat lockdown. Moeten wel openluchtcrematoria zijn!

Das wel een beetje de redenatie bij veel mensen idd. Door corona zijn er opeens geen andere zieken en doden meer, en elke brand zijn lijken

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 18:28 schreef zoost het volgende:
Interessant draadje

twitter:

evdefender twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:34:25 Think someone is lying to you?First check to see if they bothered to add any variability whatsoever in the model they are using to supposedly report actual numbers from a complex system.#coronavirus https://t.co/nSL3yOGfWs reageer retweet

Voor het aantal doden gebruikt hij data van slechts 5 dagen. Dat een kwadratische kromme dan goed past is weinig verbazend, want die kan je sowieso met drie punten laten samenvallen, en als je punten 1, 3 en 5 kiest, en de data een beetje gelijkmatig verloopt, dan zullen punten 2 en 4 zeer waarschijnlijk ook dicht bij de curve liggen.

Maar wat geeft z'n functie voor de twee volgende dagen: 354 en 406 of toenames van respectievelijk 50 en 52. De werkelijke getallen waren 57 en 64.

De dagelijkse toenames van 27 jan tot 1 feb waren 26, 26, 38, 43, 46, 45. Dan zie je meteen waarom ie zich moest beperken tot vijf dagen: Er is geen kwadratische functie die past bij die zes punten, want de kromme moet twee keer "van richting veranderen" (links: om door punten 26, 26 en 38 te gaan, en rechts om door 43, 46, 45 te gaan).
Hij heeft waarschijnlijk best fitting curves voor alle 5 opeenvolgende dagen berekend (25/1 tot 29/1, 26/1 tot 30/1, etc), en voor 28/1 tot 1/2 kreeg hij het beste resultaat...

Edit: ook grappig, in één van z'n volgende posts schrijft ie:

quote:

Since the data being reported is essentially perfect, we predicted within 129 cases (0.75%) and 7 deaths (1.9%).

Bullshit, de vorige doden waren al bekend, dus was het niet een fout van 7 op 354 ( 1.9%), maar 7 op 57. En het aantal nieuwe doden was altijd hoger dan of gelijk aan het aantal nieuwe doden van een dag eerder, de vraag was dus veeleer hoeveel het hoger zou zijn dan 46. Hij gokte 4, het was 11.

[ Bericht 9% gewijzigd door crystal_meth op 06-02-2020 20:26:41 ]

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Voor het aantal doden gebruikt hij data van slechts 5 dagen. Dat een kwadratische kromme dan goed past is weinig verbazend, want die kan je sowieso met drie punten laten samenvallen, en als je punten 1, 3 en 5 kiest, en de data een beetje gelijkmatig verloopt, dan zullen punten 2 en 4 zeer waarschijnlijk ook dicht bij de curve liggen.

Maar wat geeft z'n functie voor de twee volgende dagen: 354 en 406 of toenames van respectievelijk 50 en 52. De werkelijke getallen waren 57 en 64.

De dagelijkse toenames van 27 jan tot 1 feb waren 26, 26, 38, 43, 46, 45. Dan zie je meteen waarom ie zich moest beperken tot vijf dagen: Er is geen kwadratische functie die past bij die zes punten, want de kromme moet twee keer "van richting veranderen" (links: om door punten 26, 26 en 38 te gaan, en rechts om door 43, 46, 45 te gaan).
Hij heeft waarschijnlijk best fitting curves voor alle 5 opeenvolgende dagen berekend (25/1 tot 29/1, 26/1 tot 30/1, etc), en voor 28/1 tot 1/2 kreeg hij het beste resultaat...

Ik sluit me hier volledig bij aan.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ren-nauwelijks-china

Onduidelijkheid over toestand Chinese arts die als een van de eersten waarschuwde voor coronavirus en daarvoor werd opgepakt.

https://www.hln.be/nieuws(...)d-opgepakt~aac1a64e/

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik sluit me hier volledig bij aan.

Ik ook, al snap ik er geen kut van.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:53 schreef heywoodu het volgende:
Het is ook volstrekt onmogelijk dat een miljoenenstad in lockdown en met enkele duizenden zieken (wat alsmaar oploopt) op een gegeven moment wat onrustige momenten met een brandje hier en daar gaat krijgen. Of dat een 'normale brand' uit de klauwen loopt omdat lockdown. Moeten wel openluchtcrematoria zijn!

Ze moeten zo snel mogelijk verbrand worden ivm besmetting. Ik sta hier niet raar van te kijken als ik zie hoe ze met het volk omgaan iig

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:08 schreef praadje het volgende:
Onduidelijkheid over toestand Chinese arts die als een van de eersten waarschuwde voor coronavirus en daarvoor werd opgepakt.

https://www.hln.be/nieuws(...)d-opgepakt~aac1a64e/

Hmm .... gisteren las ik dat hij 28 was ....

Zou mij niet verbazen als hij inderdaad in kritieke toestand is, maar niet van Corona ....

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:15 schreef maily het volgende:

[..]

Hmm .... gisteren las ik dat hij 28 was ....

Zou mij niet verbazen als hij inderdaad in kritieke toestand is, maar niet van Corona ....

Zelfde gedacht hier.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:15 schreef maily het volgende:

[..]

Hmm .... gisteren las ik dat hij 28 was ....

Zou mij niet verbazen als hij inderdaad in kritieke toestand is, maar niet van Corona ....

Er zijn al twee dokters overleden. Eentje van 62 en eentje van 28 en nu ligt er 1 kriek.

Wij komen hier (lees: buiten Azië) nooit precies te weten wat zich daar allemaal afspeelt/afgespeeld heeft met dit virus .....
En hoeveel doden .... etc. etc. ........

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:18 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Er zijn al twee dokters overleden. Eentje van 62 en eentje van 28 en nu ligt er 1 kritiek.

Is die van 28 niet dezelfde die nu kritiek ligt?

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:19 schreef maily het volgende:

[..]

Is die van 28 niet dezelfde die nu kritiek ligt?

Ik dacht dat er nog een arts was, die zo lang had gewerkt, dat hij kwam te overlijden door een hartstilstand, maar ik kan hem nu niet meer vinden.

Dus ik weet het nu ook niet meer.

Die was 28

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:27 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik dacht dat er nog een arts was, die zo lang had gewerkt, dat hij kwam te overlijden door een hartstilstand, maar ik kan hem nu niet meer vinden.

Dus ik weet het nu ook niet meer.

Die was 28

Dit is de link van Praadje : https://www.hln.be/nieuws(...)d-opgepakt~aac1a64e/
en die arts die overleed door een hartstilstand was 27 zie ik daar ....

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:19 schreef maily het volgende:
Wij komen hier (lees: buiten Azië) nooit precies te weten wat zich daar allemaal afspeelt/afgespeeld heeft met dit virus .....
En hoeveel doden .... etc. etc. ........

Klopt. Het lijkt me dat de Chinese overheid niet de correcte cijfers verstrekt. En misschien is dat maar beter ook, om hysterische taferelen te voorkomen.

Wat me wel geruststelt is dat buiten China het dodental laag blijft.

Dus het is lastig te duiden allemaal. Aan de ene kant zijn er signalen die wel alarmerend zijn, tegelijkertijd ook wel geruststellende signalen.

Misschien moeten we met zijn allen die medicijnen gaan slikken die beschermen tegen HIV.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:29 schreef maily het volgende:

[..]

Dit is de link van Praadje : https://www.hln.be/nieuws(...)d-opgepakt~aac1a64e/
en die arts die overleed door een hartstilstand was 27 zie ik daar ....

Ja, die was het. Hij was 27, ik dacht 28.

Ik had hem ook net weer gevonden.

https://www.dailymail.co.(...)0-straight-days.html

Maar die is dus niet officieel overleden aan het Corona- virus, nee.

Ondertussen is in Antwerpen een persoon in quarantaine. Of die effectief besmet is met het coronavirus wordt pas morgenochtend bekend gemaakt. De persoon is recent uit China terug gekeerd (en mogelijk lekker tussen allerlei mensen ready to mingle).

Het Laatste Nieuws - Mogelijk tweede coronapatiënt in ons land: persoon in quarantaine geplaatst in Stuivenbergziekenhuis in Antwerpen

EDIT En het was niets, ze hebben het resultaat al vlug buiten gebracht:

Gazet van Antwerpen - Onderzoek toont aan dat patiënt in Stuivenbergziekenhuis niet besmet is met coronavirus

Temperatuurcontroles rond Poetin vanwege virusuitbraak

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:58 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Hoe weten jullie dan eigenlijk dat die levend de oven in zouden gaan?