abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191289003
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 00:56 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja, maar als jullie zo een sub-topic willen aanmaken, moet je dat gewoon doen.
Of is jullie lollige manier van posten een reactie op
pi_191289005
11342 Infected, 256 Deaths @ thewuhanvirus.com, duidelijk gelimiteerd door het aantal test kits.
pi_191289008
Heel veel mensen worden semi lacherig/sarcastisch als er iets ergs gebeurd.
pi_191289009
Relax allemaal, het is nog niet zo erg als het lijkt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_191289015
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 00:58 schreef Stokkie_ het volgende:
11342 Infected, 256 Deaths @ thewuhanvirus.com, duidelijk gelimiteerd door het aantal test kits.
Is dat de stand nu? Merci :)
pi_191289021
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 00:57 schreef IxCalypso het volgende:

[..]

Of is jullie lollige manier van posten een reactie op
Waarop?

Als jullie een subtopic aan willen maken, nou ..mijn zegen heb je. Voor wat het waard is.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191289031
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 00:58 schreef IxCalypso het volgende:
Heel veel mensen worden semi lacherig/sarcastisch als er iets ergs gebeurd.
Als er niet veel nieuws is gaan mensen automatisch slow-chatten.

..en er is niet veel nieuws.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191289034
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 00:59 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Waarop?

Als jullie een subtopic aan willen maken, nou ..mijn zegen heb je. Voor wat het waard is.
Je snapt toch wel waar Za het over had.
Ik hou helemaal niet van Za, maar in deze heeft Za wel gelijk.

Funtopic en echt topic.
pi_191289038
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 00:56 schreef IxCalypso het volgende:
Ik hou van fun en lolletjes, maar dit onderwerp vraagt een andere aanpak.
Ik heb niet het idee dat hier grenzen overschreden worden.
pi_191289043
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Als er niet veel nieuws is gaan mensen automatisch slow-chatten.

..en er is niet veel nieuws.
Dat is ook precies wat Za vroeg, nu vind je niks terug in dit topic.
pi_191289044
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 00:49 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Uit de comments:

quote:
All four of the identified amino acid insertions are extremely short and are found in the genomes of many other organisms, not just HIV. In other words, the primary finding of this work are entirely a highly expected coincidence.

All organisms contain a DNA code that has the genetic instructions for development, functioning, and growth - this is known as the "genome". You can imagine each genome as a book of instructions. What these authors did is look in the genome book of the 2019 novel coronavirus and identified 4 sets of letters that aren't found in the genome book of SARs, a related coronavirus. They then compared these letters to the genome book of HIV, and found some places where they looked somewhat similar - but not even identical. However, because these sets of letters were so short, they are often found in many genome books by chance - they way you might search for the phrase "can be there" in Google Books and find that thousands of books contain those words - but this is not an example of plagarism.

Note here: We call these sets of letters "insertions" because they are in one genome, but not in a close relative - "insertion" does not imply human interference or engineering - it is an evolutionary term and refers to a natural evolutionary mutation.

Here are the four insertions:

TNGTKR

HKNNKS

RSYLTPGDSSSG

QTNSPRRA

These four insertions are protein sequences, that are encoded by a DNA sequence (which you may know uses molecular "letters" of A, G, C, and T to encode for proteins, which uses 20 molecular amino acid "letters").

You, dear reader, do not have to take anybody's word for it that these letters are a concidence - you can do the bioinformatics yourself!

If you would go to:
https://blast.ncbi.nlm.nih....

You will arrive at a search engine for these genome books, kind of like the Google of biology. Click on "Protein Blast", because are going to search for these protein sequences.

Under where it says "Enter accession number", you can paste any one of the four sequences above.

And then you can hit the "BLAST" button at the bottom of the screen. In a few minutes you will get a set of results.

Let's go through the results for the longest sequence, "RSYLTPGDSSSG", together.

Under the "Description" field you can see resulting hits. The first hit you see is to "spike glycoprotein [Wuhan seafood market pneumonia virus]" - this is good, because we know that this sequence came from this genome. Under "Per. Id" you can see the similarity of this sequence to other hits - in this case, you can start by seeing that this sequence is also found in Bat coronavirus, so isn't actually novel at all! And there are many comparative hits that as equally as good, or often better, than the HIV comparison.

Let's then take a look at the second sequence, "HKNNKS", together.

If you go through the same search process for this sequence and look again at the results, you can see hundreds of perfectly identical matches. Maybe you see Sipha flava - that's an Aphid, or Tetrahymena - that's an Amoeba. Drosophila is a fruit fly. Clearly this sequence is found in thousands of genomes.

Fortunately, the search has a built in way of answering the question "How likely was this result to have occurred by chance?". It is called the E-value, or Expect Value - the number of times we'd expect to see this result purely by chance. As you can see here, many of the E-values listed on this page are greater than 7829 - so we'd have expected to see 7829 instances of matches like these completely by chance! This is not evidence for gene transfer or gene similarity - it's simply a coincidence. As you now search for the other insertions described by this paper, you'll see that all of them hit hundreds of other genomes simply by chance. It is no surprise at all that they could have matches with some similarity in the HIV genome.

Congratulations! You are now a more careful and proficient bioinformatician than the authors of this paper.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_191289048
pi_191289051
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:00 schreef Themeparktommy het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee dat hier grenzen overschreden worden.
Het gaat om het onderscheid tussen echte facts, gewoon kort en krachtig, en wat hier gebeurt.
  zaterdag 1 februari 2020 @ 01:01:43 #214
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_191289052
JAJAJAJJAJA EEN UPDATEEEE
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_191289063
Nou komt-ie met zijn nieuwe cases, en nou heb ik het niet verstaan :( :( :( :( :( :(

Goffer.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191289080
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:01 schreef IxCalypso het volgende:

[..]

Het gaat om het onderscheid tussen echte facts, gewoon kort en krachtig, en wat hier gebeurt.
Ik snap je punt. Maar als je even logisch nadenkt is het onmogelijk om te bepalen wat mensen in een topic posten.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191289081
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:01 schreef IxCalypso het volgende:

[..]

Het gaat om het onderscheid tussen echte facts, gewoon kort en krachtig, en wat hier gebeurt.
Er is een duidelijke OP met genoeg websites waar direct info gevonden kan worden. Er is een discussie gaande of het wel of niet een enorme ramp is, er worden vragen gesteld en deze worden beantwoord. Als je 100% facts wil hebben moet je niet op een discussieforum zitten.
pi_191289084
Ik kan namelijk ook hier gaan reageren met wat je moet lezen qua boeken, alle songs die je moet luisteren, series, films.

Het wordt een grote massa.

Dat zou trouwens wel een leuk topic zijn, gewoon om stoom af te blazen :)
pi_191289085
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:02 schreef tesssssssss het volgende:
Nou komt-ie met zijn nieuwe cases, en nou heb ik het niet verstaan :( :( :( :( :( :(

Goffer.
2102 nieuwe in heel China
pi_191289087
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:04 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Maar als je even logisch nadenkt is het onmogelijk om te bepalen wat mensen in een topic posten.
Dat kan wel als er 2 topics of meer zijn.
  zaterdag 1 februari 2020 @ 01:05:23 #221
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_191289097
5000 new expected cases!
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_191289099
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:04 schreef IxCalypso het volgende:

[..]

Dat kan wel als er 2 topics of meer zijn.
Ja, ik zou zeggen " go for it" met dat subforum. *O* *O* *O*
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191289100
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:04 schreef IxCalypso het volgende:
Ik kan namelijk ook hier gaan reageren met wat je moet lezen qua boeken, alle songs die je moet luisteren, series, films.

Het wordt een grote massa.

Dat zou trouwens wel een leuk topic zijn, gewoon om stoom af te blazen :)
Dat is niet waar want dat is off-topic, voorlopig zijn hier slechts incidentele momenten geweest dat het niet over het virus gaat...

zoals dit moment.
pi_191289102
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 01:05 schreef hollandia02 het volgende:
5000 new expected cases!
Nee. Ik bedoel ja, maar meer van "niet te geloven"
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191289108
Dit topic maakt er en lolletje van lijkt wel. Dat mag.
Maar doe dat dan in verschillende topics.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')