quote:Wat is dan onfatsoenlijk?
Op dinsdag 14 januari 2003 10:54 schreef Trainspotter het volgende:
Het beeld van Varela als een van de weinige fatsoenlijke LPF-ers verdient dus ook alweer enige nuance.
quote:Dat kan dan wel zo zijn. Maar dat betekend nog niet dat je iemand met een nederlands paspoort er uit kan flikkeren. Persoonlijk had ik het ook liever anders gezien.
Op dinsdag 14 januari 2003 10:56 schreef tiemo het volgende:[..]
Kun je wel jah jah zeggen , maar me oom en tante die waren op vakantie naar turkijen en waar hun zaten droegen geen enkele vrouw hoofddoekjes.In turkije zeiden ze het zelf al: Nederland,Duitsland,Belgie die krijgen al het uitschot van turkije.
quote:En onze cultuur is?
Op dinsdag 14 januari 2003 10:52 schreef tiemo het volgende:
Ik weet het nog beter alle illegalen eruit en al die turken en al die andere gekke die niet werken ook eruit.Als je in nederland wilt wonen zou je eerst je aan moeten passen aan ONZE cultuur..
quote:Inderdaad. Voorheen is Nederland wat te laks geweest, en daar dragen we nu de lasten van.
Op dinsdag 14 januari 2003 10:56 schreef SilverMane het volgende:[..]
Met dank aan den Uyl. We hadden toen al een regeling moeten maken.
Maar nee, we moesten vetrouwen op de mens. Ze zouden wel vanzelf terug gaan. En het is natuurlijk super logisch dat ze zijn gebleven. Had ik ook gedaan.
quote:Om het even in perspectief te plaatsen: De eerste Turkse gastarbeiders werden in 1964 naar Nederland gehaald door het kabinet-Marijnen bestaand uit ministers van de KVP, ARP, CHU (nu CDA) en VVD.
Op dinsdag 14 januari 2003 10:56 schreef SilverMane het volgende:[..]
Met dank aan den Uyl. We hadden toen al een regeling moeten maken.
Maar nee, we moesten vetrouwen op de mens. Ze zouden wel vanzelf terug gaan. En het is natuurlijk super logisch dat ze zijn gebleven. Had ik ook gedaan.
quote:
Op dinsdag 14 januari 2003 10:50 schreef SilverMane het volgende:Tegenwoordig komen er ook niet zoveel econonische vluchtelingen meer binnen. Maar dat hele proces om te checken of ze inderdaad echt wel vluchtelingen zijn kost miljoenen euro`s. Door een minder mooi beeld de wereld in te sturen kan je, denk ik, de stroom van economische vluchtelingen beperken. Dan hou je geld over om aan de echte vluchtelingen te besteden.
Het land neerzetten als politiek-instabiel is daarin de eerste stap?
quote:Onder andere.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:05 schreef robh het volgende:[..]
Het land neerzetten als politiek-instabiel is daarin de eerste stap?
quote:Dan moet ik eerlijk toegeven dat de LPF aanpak de juiste is.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:07 schreef SilverMane het volgende:Onder andere.
quote:Maar ga nu eens inhoudelijk in op wat ik heb geschreven.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:10 schreef robh het volgende:[..]
Dan moet ik eerlijk toegeven dat de LPF aanpak de juiste is.
quote:Nieuwkomers pas na zeven jaar de mogelijkheid geven om gebruik te maken van de sociale voorzieningen is het creëren van tweederangsburgers.
Op dinsdag 14 januari 2003 10:58 schreef ondersoeker het volgende:
Wat is dan onfatsoenlijk?
quote:Ja? En waarom dan wel?
Op dinsdag 14 januari 2003 11:21 schreef Trainspotter het volgende:[..]
Nieuwkomers pas na zeven jaar de mogelijkheid geven om gebruik te maken van de sociale voorzieningen is het creëren van tweederangsburgers.
quote:Ja hallo: ik wel en hij/zij niet. Daarom misschien?
Op dinsdag 14 januari 2003 11:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ja? En waarom dan wel?
Heb overigens niets tegen turken maar dat spreekt voor zich lijkt me...
quote:Nou, wat denk jij dat er gaat gebeuren als je hier direct na aankomst meteen een uitkering kunt trekken. Drie maal raden.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:24 schreef Trainspotter het volgende:[..]
Ja hallo: ik wel en hij/zij niet. Daarom misschien?
quote:Oud Hollands gezegde: Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Nou, wat denk jij dat er gaat gebeuren als je hier direct na aankomst meteen een uitkering kunt trekken. Drie maal raden.
quote:Ja, en nu?
Op dinsdag 14 januari 2003 11:31 schreef rvand het volgende:[..]
Oud Hollands gezegde: Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
quote:Nee, met dank aan Hoogovens et al die geen autochtonen meer konden krijgen om het minste werk te doen toendertijd, de politiek mag wel verweten worden dat er toendertijd geen bepalingen over terugkeer naar het land van herkomst zijn opgenomen.
Op dinsdag 14 januari 2003 10:56 schreef SilverMane het volgende:Met dank aan den Uyl. We hadden toen al een regeling moeten maken.
Maar nee, we moesten vetrouwen op de mens. Ze zouden wel vanzelf terug gaan. En het is natuurlijk super logisch dat ze zijn gebleven. Had ik ook gedaan.
Bovendien begon de instroom van gastarbeiders al voor Den Uyl.
[Dit bericht is gewijzigd door Tia_Tijger op 14-01-2003 11:42]
quote:Wat als die nieuwkomer een baan heeft en dus ook premies afdraagt? In Nederland zijn sociale voorzieningen als WW, ZW en WAO namelijk voorzieningen waar de werknemer voor betaald en daardoor recht krijgt op die voorzieningen.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Ja? En waarom dan wel?
Het is niet toegestaan (zowel volgens de NL als de EU wetgeving) om mensen die premies betalen dergelijke voorzieningen te onthouden.
Als het gaat om nieuwkomers die niet werken dan is dit een nutteloos argument, zij hebben namelijk al geen recht op sociale voorzieningen tenzij het toegelaten asielzoekers betreft, in de AZC's zijn wel artsen beschikbaar maar een asielzoeker krijgt niet automatisch een sociale uitkering of inschrijving in het ziekenfonds.
quote:Ach, de ene simplificatie verdient de andere, toch?
Op dinsdag 14 januari 2003 11:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ja, en nu?
Dan, de harde cijfers:
Niet alle allochtonen/immigranten komen hierheen om hun handje op te houden. Volgens het CBS (nov.2002) is 9% van de allochtonen in Nederland werkloos. 91% is gewoon aan het werk en verdient zijn brood op een normale wijze.
quote:Dan vind ik dat het best mogelijk moet kunnen zijn in de toekomst, om nieuwkomers die jaren achtereen niet werken te onthouden van een uitkering.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:39 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Wat als die nieuwkomer een baan heeft en dus ook premies afdraagt? In Nederland zijn sociale voorzieningen als WW, ZW en WAO namelijk voorzieningen waar de werknemer voor betaald en daardoor recht krijgt op die voorzieningen.
Het is niet toegestaan (zowel volgens de NL als de EU wetgeving) om mensen die premies betalen dergelijke voorzieningen te onthouden.
Als het gaat om nieuwkomers die niet werken dan is dit een nutteloos argument, zij hebben namelijk al geen recht op sociale voorzieningen tenzij het toegelaten asielzoekers betreft, in de AZC's zijn wel artsen beschikbaar maar een asielzoeker krijgt niet automatisch een sociale uitkering of inschrijving in het ziekenfonds.
quote:Bij allochtonen zijn ook de Westerse allochtonen meegerekend. Sterk vertekend beeld dus.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:42 schreef rvand het volgende:[..]
Ach, de ene simplificatie verdient de andere, toch?
Dan, de harde cijfers:
Niet alle allochtonen/immigranten komen hierheen om hun handje op te houden. Volgens het CBS (nov.2002) is 9% van de allochtonen in Nederland werkloos. 91% is gewoon aan het werk en verdient zijn brood op een normale wijze.
quote:Soms is het leuk als je weet welke reactie er komt
Op dinsdag 14 januari 2003 11:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Bij allochtonen zijn ook de Westerse allochtonen meegerekend. Sterk vertekend beeld dus.
quote:Heb toch weleens wat anders gelezen in bijvoorbeeld de Volkskrant.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:51 schreef rvand het volgende:[..]
Soms is het leuk als je weet welke reactie er komt
Dit cijfer geldt voor niet-westerse allochtonen. En om het nog even af te maken, de werkloosheid onder allochtonen neemt sneller af dan onder autochtonen.
Ook in grote steden is de toestand niet al te positief te noemen.
quote:Punt 1. Direct de mogelijkheid van het hebben van twee nationaliteiten afschaffen en dan:
Op dinsdag 14 januari 2003 11:39 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Wat als die nieuwkomer een baan heeft en dus ook premies afdraagt? In Nederland zijn sociale voorzieningen als WW, ZW en WAO namelijk voorzieningen waar de werknemer voor betaald en daardoor recht krijgt op die voorzieningen.
Het is niet toegestaan (zowel volgens de NL als de EU wetgeving) om mensen die premies betalen dergelijke voorzieningen te onthouden.
Als het gaat om nieuwkomers die niet werken dan is dit een nutteloos argument, zij hebben namelijk al geen recht op sociale voorzieningen tenzij het toegelaten asielzoekers betreft, in de AZC's zijn wel artsen beschikbaar maar een asielzoeker krijgt niet automatisch een sociale uitkering of inschrijving in het ziekenfonds.
punt 2. Alleen sociale voorzieningen voor mensen met de Nederlandse nationaliteit. Ziektewet en WW nog wel voor niet Nederlanders, om ze een kans te geven weer aan 't werk te gaan. AOW is al afhankelijk van de tijd die men in Nederland woont. Maar bijstand en WAO alleen voor Nederlanders. Uiteraard hoeven niet Nederlanders hier dan ook geen premie voor te betalen.
Punt 3. Iedereen die in Nederland werkt en aan de gestelde criteria voldoet, mag uiteraard de Nederlandse nationaliteit aannemen. (Wel de andere opgeven dan!)
In het voorbeeld van de openingspost zie ik de bijstand en WAO als het zaad. En blijkbaar hebben we zelf een tekort aan dit zaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |