quote:Rechter te veel op stoel politicus? Baudet en Jetten in debat
quote:Rechters doen uitspraken over gevoelige kwesties. Neem de Urgenda-zaak, waar de rechter bepaalde dat de overheid meer moet doen om de CO2-uitstoot terug te brengen. Of het oordeel van de Raad van State, waardoor de Nederlandse aanpak van stikstof ineens van tafel werd geveegd. Het zijn stuk voor stuk rechtelijke uitspraken, die grote gevolgen hebben voor de politiek.
Vanavond gaan Thierry Baudet (FvD) en Rob Jetten (D66) bij Nieuwsuur met elkaar in debat over de rol van de rechters. Volgens Baudet gaan rechters steeds vaker op de stoel van de politiek zitten. En daar moet een einde aan komen, vindt hij. Rechters in Nederland moeten volgens Baudet minder activistisch zijn. "Rechters ondermijnen de rechtsstaat."
Die oproep vindt D66-fractievoorzitter Rob Jetten gevaarlijk. "Dankzij rechters kunnen burgers beschermd worden tegen allerlei gekke plannen van politici. Dit raakt aan de kern van onze democratie."
Zo begon die ook tegen Rutte. Toen werd het 10-50.quote:
Op 
robquote:
Die van Wilders en Agema was nog meer cringe.quote:
Ik vind het te veel geschreeuw door elkaar.quote:
ze is nogal vol van zichzelf, althans zo komt ze over altijdquote:
Ze kan in ieder geval totaal geen 'debat' leiden.quote:Op woensdag 29 januari 2020 21:51 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
ze is nogal vol van zichzelf, althans zo komt ze over altijd
True maar ze is wel goed. Veel beter dan al die OP1 lichtgewichten.quote:
[..]
ze is nogal vol van zichzelf, althans zo komt ze over altijd
Dit is Jojanneke?quote:
Dit is toch de ex van Balkenende?quote:
Ja ze heeft wel ervaringquote:
[..]
True maar ze is wel goed. Veel beter dan al die OP1 lichtgewichten.
Klopt. Ze kijkt wel lief in ieder geval.quote:
[..]
Dit is toch de ex van Balkenende?
Graag likentwitter:Voetbalisgeloo1 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 21:52:47Wat een door elkaar geschreeuw daar aan tafel. Ik mis een beetje regie. #nieuwsuur #baudet #jetten reageer retweet
zo nog even homo's erbij halenquote:
Na de godwin ook nog even de rassensegregatie in Amerika erbij halen
checkquote:Graag likentwitter:Voetbalisgeloo1 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 21:52:47
eenstwitter:EvaVlaar twitterde op woensdag 29-01-2020 om 22:01:07Jetten is trouwens een ongelofelijk slechte debater. Je kan zo een bingokaart vol krijgen met al zijn ingestudeerde zinnetjes. #nieuwsuur reageer retweet
Lijkt me ookquote:
Tsja een uitspraak baseren op 'het recht van leven' is wel behoorlijk vergezocht.
Ik vind haar ook vervelend maar ze had wel gelijk. Ze vraagt wat Baudet gaat doen en hij noemt allerlei dingen op die mogelijk zijn, had hij iets scherper op moeten zijn qua woordkeuze en formulering.quote:
Die presentatrice stelt een vraag en sluit vervolgens het debat af. Ik was wel benieuwd wat artikel 300 nogwat is.
Dit heb ik wel vaker bij FvD. Veel roepen. Vaak terecht. Maar wat ze er aan gaan doen? Dat weet ik niet.quote:
[..]
Ik vind haar ook vervelend maar ze had wel gelijk. Ze vraagt wat Baudet gaat doen en hij noemt allerlei dingen op die mogelijk zijn, had hij iets scherper op moeten zijn qua woordkeuze en formulering.
Eva vlaar genotquote:eenstwitter:EvaVlaar twitterde op woensdag 29-01-2020 om 22:01:07
Daar heeft Baudet gelukkig nooit last vanquote:eenstwitter:EvaVlaar twitterde op woensdag 29-01-2020 om 22:01:07
Sowieso was natuurlijjk al duidelijk welke kant het op moest. Dat zie je tegenwoordig aan de leader bij de NPO, die worden het vaakst herhaald dus daarmee wordt de boodschap erin geramd. Daarin zat dan ook de voorzitter van de RvR met een kant en klare quote. Rutte werd ook weer de hand boven het hoofd gehouden.
Baudet heeft hier gewoon een punt en had nog veel meer punten kunnen maken als hij wat meer van de rechtspraak had geweten. Maar had hij zich goed voorbereid en een lijstje met veranderingen klaar, als je daar dan naar vroegt moet je hem ook uit laten praten. Maar ja, er zat nog een item aan te komen over verdrietige Britse Europarlementariers die geen baan meer hadden, hét verhaal van de Brexit natuurlijk...
Het begint echt een achterbakse propagandazender te worden.
Baudet ontweek alle vragen en werd hierdoor terecht meerdere keren onderbroken. Hij was nog erger dan Rutte, en dat is echt geen compliment.
Jetten was een stuk sterker in zijn argumentatie en haalde terecht voorbeelden erbij waar het heen gaat als politici zich met rechtspraak bezig houden.
Dit is gewoon een kwestie van dat een uitspraak je niet zint en dan is het maar de schuld van de rechters....
Iets wat elke politici heeft kan je niet over 1 enkele politicus gebruiken als negatief punt.quote:eenstwitter:EvaVlaar twitterde op woensdag 29-01-2020 om 22:01:07