https://ausopen.com/
http://www.livescore.com/tennis/
De Titelverdedigers
Vanaf dinsdag de Q.
Qua TV: Eurosport en natuurlijk drie slagen per dag op de NOS.
Game On.
Zverev won afgelopen keer van Nadal tijdens de finals toch?
nu Muguruza, die zie ik als een soort outsider om weer eens een slam titel te pakken (na die overwinningen op Svitolina, en onze Kiki)
na de AO, kijk ik natuurlijk uit naar de eerste wedstrijd weer voor Kimmetje Clijsters, ik ben blij met haar (voor mij nogal onverwachte) comeback
Ja. Nadal heeft een erg zware loting.quote:Op woensdag 29 januari 2020 09:48 schreef GwaiLow het volgende:
Dit kan een knal pot worden. Begint iig goed.
Zverev won afgelopen keer van Nadal tijdens de finals toch?
!Wat doe je?quote:
Maar toch gaat t heel close worden.
Nadal gaat hem dus winnen.quote:
Thiem heeft voor mijn gevoel wel wat de overhand deze eerste set..
Maar toch gaat t heel close worden.
Vrij hoog. En Thiem domineert in de rally's.quote:
Ik kan niet kijken, zie alleen de score. Wat is het niveau jong0ns?
Thiem is een stuk jonger, die zal niet moe worden. Denk ook dat Nadal deze 1e set nodig had om het een echt spannende wedstrijd te laten worden.quote:
Dat zagen we tijdens RG vorig jaar jaquote:
[..]
Thiem is een stuk jonger, die zal niet moe worden. Denk ook dat Nadal deze 1e set nodig had om het een echt spannende wedstrijd te laten worden.
Thiem was toen volledig gesloopt na set 2, terwijl Nadal nog wel 3 dagen door had gekund.
Je houdt de verwachtingen van Nadal altijd wel redelijk laag he?quote:
Lijkt bijna wel of Nadal meer energie heeft atm, en fitter is...maar dat kan ik me nauwelijks voorstellen. Thiem gaat nu gewoon vlammen wss.
. Kan het vervolg helaas niet zien, 
.Nou ja, niet onterecht. Je ziet dat de rebreak er alweer is.quote:
[..]
Je houdt de verwachtingen van Nadal altijd wel redelijk laag he?
Ben je niet aan het inzetten?quote:
[..]
Nou ja, niet onterecht. Je ziet dat de rebreak er alweer is.
Nadal heeft geen plan B.quote:
Heb geld op Thiem staan uiteraard, daar kreeg je 3.5x voor, terwijl ik hier hoorde dat Thiem uitstekend staat te spelen en bijna gelijkwaardig aan Nadal zou moeten zijn. In ieder geval een goede bet dus!quote:
[..]
Ben je niet aan het inzetten?
Alsnog hoop ik dat Nadal wint haha
Ja, dat is niet zo gek. Het zit hem vandaag niet mee, Thiem al een paar x hele belangrijke punten gehad waar het hem net mee zat. Aan de andere kant speelt Thiem ook gewoon geweldig, dus verder weinig op aan te merken. Nadal 2x een break voor gehad en toch weer ingeleverd. Dat is om chagrijnig van te worden.quote:
Als Nadal deze tikken nog weet te verwerken en de wedstrijd weet te winnen, of iig een 5setter te spelen...zou echt bizar zijn.
Hij is hopeloosquote:
[..]
Nadal heeft geen plan B.
Wel mega blij nuquote:
Thiem in 4
Wel te overdrevenquote:
Na alle tikken die hij deze wedstrijd heeft gehad valt de blijdschap wel te begrijpen dat hij eindelijk de set wel grijpt met een break voorsprong.quote:
Fair enough👍quote:
[..]
Na alle tikken die hij deze wedstrijd heeft gehad valt de blijdschap wel te begrijpen dat hij eindelijk de set wel grijpt met een break voorsprong.
Zal de altijd valsspelende R. Nadal tegenvallenquote:
Wel heerlijk dat een scheidsrechter een keertje strak op de regels is.
Nadal is iemand die inderdaad altijd het grijze gebied opzoekt. Het enige wat daar aan te doen is, is de regels strak handhaven. Helaas gebeurt dit niet vaak.quote:Op woensdag 29 januari 2020 12:58 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Zal de altijd valsspelende R. Nadal tegenvallen
Het is jammer dat dit nodig is, maar Nadal is er anders een meester in het in zijn voordeel te laten uitwerken.
Net als McEnroe vroeger.
Nadal is natuurlijk niet iemand die ermee bezig is om een ander uit zn spel te halen. Maar dat zal wel kunnen gebeuren iddquote:
[..]
Nadal is iemand die inderdaad altijd het grijze gebied opzoekt. Het enige wat daar aan te doen is, is de regels strak handhaven. Helaas gebeurt dit niet vaak.
Het is jammer dat dit nodig is, maar Nadal is er anders een meester in het in zijn voordeel te laten uitwerken.
Net als McEnroe vroeger.
Zou wel mooi zijn, NextGen in ene halve finale en in andere de veteranen Federer en Djokovic.
Nee, in tegenstelling tot McEnroe. Dus die vergelijking was niet helemaal eerlijk. Hij gebruikt de ruimte om zelf zo goed mogelijk te zijn. Een bijeffect kan zijn dat het ritme of momentum bij de tegenstander verdwijnt.quote:
[..]
Nadal is natuurlijk niet iemand die ermee bezig is om een ander uit zn spel te halen. Maar dat zal wel kunnen gebeuren idd
Nee, heb meer het idee dat hij een milde vorm van OCD heeft.quote:
[..]
Nadal is natuurlijk niet iemand die ermee bezig is om een ander uit zn spel te halen. Maar dat zal wel kunnen gebeuren idd
Nee.quote:
Normaal gesproken kan Thiem hier mee wel goed omgaan, maar het zou me ook weer niet verbazen..quote:
Geluk dwing je niet af...quote:
Bizar hoeveel geluksballetjes Thiem ook heeft haha...maar goed dat dwingt hij ook af.
quote:
Bizar hoeveel geluksballetjes Thiem ook heeft haha...maar goed dat dwingt hij ook af.
Ja?quote:
6-4 en dan 6-8 zou wel exemplarisch zijn
Kan nog steedsquote:
En dan toch?
6-4 en dan 6-8 zou wel exemplarisch zijn
Had mooi geweestquote:
We zien het.quote:
Genotquote:
Want? Ik denk dat Djoko het lastiger heeft tegen Thiem of Zverev dan tegen Rafa.quote:
Thiem
Inderdaad! Je zag hoe moeilijk Djoko het vorig jaar had met Nadal in de finale!quote:
Waarbij Thiem (in tegenstelling tot tegen Nadal) al wel eens van Djokovic won op een GS natuurlijk. Maar finale is dan toch weer wat anders..quote:
Mooie overwinning. Djokovic zal hem wel mentaal slopen in de finale.
Zitten we straks naar Zverev - Federer te kijken in de finale...quote:Op woensdag 29 januari 2020 14:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Natuurlijk is Djokovic zwaar favoriet in de finale. Maar tegen Thiem zou het best leuk kunnen worden.
kan ook een leuke wedstrijd wordenquote:Op woensdag 29 januari 2020 14:12 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Zitten we straks naar Zverev - Federer te kijken in de finale...
Wat een gladiatoren
Wat een sport
.... en dan zijn er mensen die schaatsen en wielrennen leuk vinden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Eendenkooi op 29-01-2020 14:29:49 ]
quote:
Wat een wedstrijd
Wat een gladiatoren
Wat een soort
.... en dan zijn er mensen die schaatsen en wielrennen leuk vinden.
Wat een reactiequote:
Wat een reageerder
Wat een forum
Hans, Hans, Hans waarom altijd die overacting.quote:
[..]
Wat een reactie
Wat een reageerder
Wat een forum
Thiem speelt WEL mooi tennis inderdaad
Ik had maxi-mus moeten heetten, niet jijquote:
[..]
Hans, Hans, Hans waarom altijd die overacting.
Nee, Nadal ging naar de afdruk van een service kijken, en vroeg daarna een challenge aan, deze werd niet meer geaccepteerd. Er is ook een kleine woordwisselling over een waarschuwing voor tijdsoverschrijding geweest.quote:
Wat was die discussie van Nadal nou met de hoofdumpire? Ging zeker over die tijdsoverschrijding?
Redelijke cijfers ja. Dat is met vooral op underdogs inzetten?quote:
Vind het jammer dat Rafa het niet heeft kunnen bolwerken tegen Thiem, maar mn bet was wel weer goed. Als betten een beetje goed loopt pak je zo 10 maanden salaris in 2 weken. Bizar eigenlijk, slams zijn gek genoeg altijd een stuk lucratiever voor me dan andere tennis toernooien, al gaan ook best lekker.
Wel veel underdogs, maar moet je wel de juiste er zien uit te pikken. Dat is voor veel mensen toch een struikelblok.quote:
[..]
Redelijke cijfers ja. Dat is met vooral op underdogs inzetten?
Of je kiest een paar favorieten waar je redelijk zeker van bent en zet deze in een combi. Ik gooi er vaak ook wel live bets doorheen en handicaps. Hoeveelheid aces etc etc
Als we jou moeten geloven zou je al miljonair zijn van al je gebet.quote:
Vind het jammer dat Rafa het niet heeft kunnen bolwerken tegen Thiem, maar mn bet was wel weer goed. Als betten een beetje goed loopt pak je zo 10 maanden salaris in 2 weken. Bizar eigenlijk, slams zijn gek genoeg altijd een stuk lucratiever voor me dan andere tennis toernooien, al gaan ook best lekker.
Laat ik het erop houden dat het naar mijn mening leuk is om tennis te kijken/volgen en daar een extra spanning factor aan toe te voegen in de vorm van wat geld inzetten. En als je daar een beetje goed in bent dan kan het hard gaan. Maar er zijn mensen die hier veel meer mee verdienen dan ik. Vaak is het voor die mensen ook hun enige inkomstenbron en steken ze er enorm veel tijd in.quote:
[..]
Als we jou moeten geloven zou je al miljonair zijn van al je gebet.
Als je het te goed doet word je toch altijd geweigerd bij wedkantoren?quote:
[..]
Laat ik het erop houden dat het naar mijn mening leuk is om tennis te kijken/volgen en daar een extra spanning factor aan toe te voegen in de vorm van wat geld inzetten. En als je daar een beetje goed in bent dan kan het hard gaan. Maar er zijn mensen die hier veel meer mee verdienen dan ik. Vaak is het voor die mensen ook hun enige inkomstenbron en steken ze er enorm veel tijd in.
Bij grotere wed kantoren niet hoor. Misschien als er vermoeden is van matchfixing. Als je vaak extreme bedragen op een underdog in zet. Of als het echt om miljoenen gaat misschien.quote:
[..]
Als je het te goed doet word je toch altijd geweigerd bij wedkantoren?
Ik zet misschien 100 tot 500 euro per bet in. Heel soms wat minder of wat meer. Dan valt het allemaal heel erg mee
Ja, helemaal mee eens hoor. Dat heb ik in het verleden ook wel gehad (jaar of 10 geleden)...ik was toen totaal niet constant. Ene week won ik een hoop, andere week verloor ik weer een hoop...en zo bleef dat doorgaan. Uiteindelijk leer je daar hopelijk van en speel je in een constante opwaartse lijn.quote:
Heel fijn dat het betten goed lukt en inderdaad als het succesvol is dan is het lekker geld verdienen maar als het fout gaat hoor je ze vaak ook niet meer en daar gaat het mis dan.
Ook bij dat soort bedragen krijg je limieten als je teveel wint hoorquote:
[..]
Bij grotere wed kantoren niet hoor. Misschien als er vermoeden is van matchfixing. Als je vaak extreme bedragen op een underdog in zet. Of als het echt om miljoenen gaat misschien.
Ik zet misschien 100 tot 500 euro per bet in. Heel soms wat minder of wat meer. Dan valt het allemaal heel erg mee
Zelf nooit last van gehad gelukkig. Dan win ik blijkbaar niet teveel!quote:
[..]
Ook bij dat soort bedragen krijg je limieten als je teveel wint hoor
Wat een problematische illusie is dit zeg, vorig jaar had Unibet een winst van ¤500.000.000. 99,6% van de spelers zijn zwaar verliesgevend. Wedkantoren lachen zich rot.quote:
Vind het jammer dat Rafa het niet heeft kunnen bolwerken tegen Thiem, maar mn bet was wel weer goed. Als betten een beetje goed loopt pak je zo 10 maanden salaris in 2 weken. Bizar eigenlijk, slams zijn gek genoeg altijd een stuk lucratiever voor me dan andere tennis toernooien, al gaan ook best lekker.
Jij hebt nu gewoon een goede streak maar op lange termijn gaat het gegarandeerd fout, juist op de populaire events zoals slams zijn de lines zó scherp, de bookies hebben dat dood geanalyseerd. Betten op aantal aces is al helemaal kop of munt, puur gokken
Thiem staat al het hele toernooi te schroeien en ik vond die odds iets te mooi om te laten liggen.
Helaas niet de hele wedstrijd kunnen zien.
Ja, het is uiteraard zeer lucratief voor al die wedkantoren.quote:
[..]
Wat een problematische illusie is dit zeg, vorig jaar had Unibet een winst van ¤500.000.000. 99,6% van de spelers zijn zwaar verliesgevend. Wedkantoren lachen zich rot.
Jij hebt nu gewoon een goede streak maar op lange termijn gaat het gegarandeerd fout, juist op de populaire events zoals slams zijn de lines zó scherp, de bookies hebben dat dood geanalyseerd. Betten op aantal aces is al helemaal kop of munt, puur gokken
Valt Thiem wel onder de NextGen?quote:
Nadal heeft een klein probleempje.
Zou wel mooi zijn, NextGen in ene halve finale en in andere de veteranen Federer en Djokovic.
Volgens mij was dit de eerste klas (waarbij de grens lag op geboren in '95 of later):
Bij Betfair (ok, geen bookmaker) niet. En bij de grote jongens kun je op de gemiddelde Grand Slam-wedstrijd ook genoeg kwijt.quote:
[..]
Ook bij dat soort bedragen krijg je limieten als je teveel wint hoor
Maar goed, het complete wed-gebeuren hoort helemaal niet in dit topic, maar in SPT / Wedden op Sport #1369 - WK voetbal
Absoluut! Ik weet er een hoop vanaf. Doorgaans buiten de grand slams bet ik live op minder bekende voetbal competities of de lager gerankte tennis toernooien.quote:
[..]
Wat een problematische illusie is dit zeg, vorig jaar had Unibet een winst van ¤500.000.000. 99,6% van de spelers zijn zwaar verliesgevend. Wedkantoren lachen zich rot.
Jij hebt nu gewoon een goede streak maar op lange termijn gaat het gegarandeerd fout, juist op de populaire events zoals slams zijn de lines zó scherp, de bookies hebben dat dood geanalyseerd. Betten op aantal aces is al helemaal kop of munt, puur gokken
Bookmakers werken met marges en proberen hun eigen risico zo laag mogelijk te houden. Ze hebben een team van experts in dienst, die de competities zo goed mogelijk analyseren. Een vriend van mij is bij een grote bookmaker in dienst als expert. Bizarre buisiness uiteraard.
Toch liggen de Grand Slams mij al jaren heel goed, en kan ik me niet meer herinneren wanneer de laatste keer was dat ik in de min stond na afloop van een GS.
Maar als het betten maar gewoontjes loopt. Wat pak je dan, een maandsalaris elke twee weken?quote:
Vind het jammer dat Rafa het niet heeft kunnen bolwerken tegen Thiem, maar mn bet was wel weer goed. Als betten een beetje goed loopt pak je zo 10 maanden salaris in 2 weken. Bizar eigenlijk, slams zijn gek genoeg altijd een stuk lucratiever voor me dan andere tennis toernooien, al gaan ook best lekker.
Ja, aan zoiets moet je denken. 1 a 2 maandsalarissen. Gemiddeld genomen..quote:
[..]
Maar als het betten maar gewoontjes loopt. Wat pak je dan, een maandsalaris elke twee weken?
Ik werk verder ook gewoon, dus ik zal niet continu tijd besteden aan betten, anders zou dit natuurlijk een stuk meer kunnen zijn. Er zijn mensen die veel meer verdienen met betten, maar ik vind het belangrijk om te blijven werken en in een "normaal" leven te blijven zitten.
Echt lachwekkend hoe gedesillusioneerd jij bent, iemand die op hoeveelheid aces wedt is bij voorbaat al kansloos en nu wil je beweren dat je iedere week een maandsalaris verdiend? "normaal" leven zegt iequote:
[..]
Ja, aan zoiets moet je denken. 1 a 2 maandsalarissen. Gemiddeld genomen..
Ik werk verder ook gewoon, dus ik zal niet continu tijd besteden aan betten, anders zou dit natuurlijk een stuk meer kunnen zijn. Er zijn mensen die veel meer verdienen met betten, maar ik vind het belangrijk om te blijven werken en in een "normaal" leven te blijven zitten.
Ach ik gooi er ook wel eens wat fun betjes in hoor 😄. Die zijn over de lange termijn niet winstgevend, maar ik speel dan gelukkig ook niet beroepsmatig.quote:
[..]
Echt lachwekkend hoe gedesillusioneerd jij bent, iemand die op hoeveelheid aces wedt is bij voorbaat al kansloos en nu wil je beweren dat je iedere week een maandsalaris verdiend? "normaal" leven zegt ie
Tuurlijk zit je ook wel eens in een downswing, dat hoort erbij. Maar op lange termijn zit ik altijd wel goed, en het is best leuk!
Je beweert 1 a 2 maandsalarissen in 2 weken te verdienen?quote:
[..]
Ach ik gooi er ook wel eens wat fun betjes in hoor 😄. Die zijn over de lange termijn niet winstgevend, maar ik speel dan gelukkig ook niet beroepsmatig.
Tuurlijk zit je ook wel eens in een downswing, dat hoort erbij. Maar op lange termijn zit ik altijd wel goed, en het is best leuk!
Dan zou je een bankroll van minimaal 1 miljoen moeten hebben en daarbij is er geen enkele bookie die dit toestaat, het zou al ontzettend knap zijn als je lange termijn positief staat (inde 0,4%) maar dat betwijfel ik al ten zeerste.Of je zit te trollen of je bent iemand die echt professionele hulp nodig heeft
Pokerspelers houden in software hun statistieken bij. Inzetten en wat het uiteindelijk resultaat is.quote:
[..]
Ach ik gooi er ook wel eens wat fun betjes in hoor 😄. Die zijn over de lange termijn niet winstgevend, maar ik speel dan gelukkig ook niet beroepsmatig.
Tuurlijk zit je ook wel eens in een downswing, dat hoort erbij. Maar op lange termijn zit ik altijd wel goed, en het is best leuk!
Doe jij ook zoiets?
Haha thanks voor dat laatste ^^. Je bent de eerste die dat zegt. Zal er eens over nadenken.quote:
[..]
Je beweert 1 a 2 maandsalarissen in 2 weken te verdienen?
Of je zit te trollen of je bent iemand die echt professionele hulp nodig heeft
Ik bet overigens niet altijd hoor. Het zijn meer periodes. Soms 2 maanden wel, dan weer een tijdje niet etc etc. Heb er ook echt niet altijd zin in of tijd voor.
Nee, mn BR is geen miljoen. Vind m zelf best fors, maar zeker geen miljoen.
Maar goed, genoeg hierover. Tijd om het weer over tennis te hebben. Ik zal wel eens in het betting topic langskomen die ik in een eerdere post zag staan.
Ja, programma's als Hold'em Manager is dat, he? Een hele hoop jaar geleden toen ik nog veel live en online pokerde gebruikte ik dat statische programma ook. Toen pokerde ik ook wel serieus. Dit doe ik niet heel serieus, en speel eigenlijk voor de fun en op gevoel, maar kan niet ontkennen dat het prima loopt.quote:
[..]
Pokerspelers houden in software hun statistieken bij. Inzetten en wat het uiteindelijk resultaat is.
Doe jij ook zoiets?
Als hier iemand een leuke cent bij elkaar gokt, dan laat hem toch lekker.
Geloof je het niet, dan geloof je het niet.
Ik geloof hem gewoon, waarom zou hij erover liegen? Wat wil je met liegen bereiken?
Misschien als ik een keer wat tijd over heb en ik het durf, dat ik me erin ga verdiepen. Zit best vaak goed met m’n voorspellingen.
Omdat wat hij beweert praktisch 100% onmogelijk is, een ROI van 1,02/1,03 zou al extreem knap zijn en zelfs dan wordt je gelimiteerd door de bookie.quote:
Wat een nijd hier zeg.
Als hier iemand een leuke cent bij elkaar gokt, dan laat hem toch lekker.
Geloof je het niet, dan geloof je het niet.
Ik geloof hem gewoon, waarom zou hij erover liegen? Wat wil je met liegen bereiken?
Misschien als ik een keer wat tijd over heb en ik het durf, dat ik me erin ga verdiepen. Zit best vaak goed met m’n voorspellingen.
Ohja iedereen op het internet spreekt de waarheid
Als dit echt is dan mag die wel vertellen wat zijn ROI, yield en bij welke bookie hij speelt maar dat zal die niet doen omdat het totale onzin is.Online gebruiken de meesten gewoon huds ( mits toegestaan ) die alle statistieken automatisch bijhouden.quote:
[..]
Pokerspelers houden in software hun statistieken bij. Inzetten en wat het uiteindelijk resultaat is.
Doe jij ook zoiets?
Voor livepoker heb je weer tal van apps waarin je zelf de gegevens mbt gespeelde sessies moet invoeren.
( Als je voornamelijk op sites speelt waar huds niet worden toegestaan heb je eigenlijk louter zicht op je BR. )
Waarom erover liegen?quote:
[..]
Omdat wat hij beweert praktisch 100% onmogelijk is, een ROI van 1,02/1,03 zou al extreem knap zijn en zelfs dan wordt je gelimiteerd door de bookie.
Ohja iedereen op het internet spreekt de waarheid
Een hoop moeite in posts stoppen over een leugen, terwijl hij veelal voor of tijdens de wedstrijden al aangaf welke bets hij geplaatst had?
Ik zeg niet dat iedereen de waarheid spreekt, maar hij volgens mij wel.
Omdat die graag sprookjes opschrijft, dat die een paar euro winst heeft gemaakt wil ik ook best geloven, maar ben jij dan zo schijnheilig dat je werkelijk gelooft dat deze mafkees structureel 2 maandsalarissen per week verdiend? je kan je dan beter gaan verdiepen in kansberekening zodat je weet dat het absoluut niet kanquote:
[..]
Waarom erover liegen?
Een hoop moeite in posts stoppen over een leugen, terwijl hij veelal voor of tijdens de wedstrijden al aangaf welke bets hij geplaatst had?
Ik zeg niet dat iedereen de waarheid spreekt, maar hij volgens mij wel.
Structureel?quote:
[..]
Omdat die graag sprookjes opschrijft, dat die een paar euro winst heeft gemaakt wil ik ook best geloven, maar ben jij dan zo schijnheilig dat je werkelijk gelooft dat deze mafkees structureel 2 maandsalarissen per week verdiend? je kan je dan beter gaan verdiepen in kansberekening zodat je weet dat het absoluut niet kan
Hij geeft aan soms maanden niet te gokken. Dus hoe bedoel je structureel?
Tijdens Grand slams kun je gemiddeld toch wel 10-15 bets per dag wegzetten. Dat zijn dus 150-200 bets over 2 weken. Met 10 Euro op Djokovic elke wedstrijd kom je niet ver nee. Maar er zullen echt wel wedstrijden tussen zitten waar je met 50-100 Euro inzet in 1 klap een flinke zak duiten kunt winnen.
Ik geloof het ook niet. In het verleden liep hij ook in dartstopics te verkondigen dat hij duizenden euro's pakte met dartsbets. Te mooi om waar te zijn.quote:
[..]
Structureel?
Hij geeft aan soms maanden niet te gokken. Dus hoe bedoel je structureel?
Tijdens Grand slams kun je gemiddeld toch wel 10-15 bets per dag wegzetten. Dat zijn dus 150-200 bets over 2 weken. Met 10 Euro op Djokovic elke wedstrijd kom je niet ver nee. Maar er zullen echt wel wedstrijden tussen zitten waar je met 50-100 Euro inzet in 1 klap een flinke zak duiten kunt winnen.
Maar dit geheel terzijde allemaal. Hup Federer en Thiem in de halve finales!
Dit is wel stuitend naïefquote:
[..]
Waarom erover liegen?
Een hoop moeite in posts stoppen over een leugen, terwijl hij veelal voor of tijdens de wedstrijden al aangaf welke bets hij geplaatst had?
Ik zeg niet dat iedereen de waarheid spreekt, maar hij volgens mij wel.
Er zijn ontelbaar veel mensen die hun hele leven bij elkaar verzinnen. Offline nog wel, laat staan online. Waarom? Vanwege een hang naar aandacht, erkenning, etc. Geen idee of dat hier het geval is. Maar iemand die over honderdjes praat alsof het euro’s zijn en die het heeft over een paar maandsalarisjes alsof het een zak aardappels gaat wantrouw ik per definitie.Thanks, dat weet ik, ik weet hoe het daar werkt.quote:
[..]
Online gebruiken de meesten gewoon huds ( mits toegestaan ) die alle statistieken automatisch bijhouden.
Voor livepoker heb je weer tal van apps waarin je zelf de gegevens mbt gespeelde sessies moet invoeren.
( Als je voornamelijk op sites speelt waar huds niet worden toegestaan heb je eigenlijk louter zicht op je BR. )
Ik was benieuwd of gwainlow zijn resultaten bijhield zodat hij weet wat zijn ROI is en waar hij goede resultaten behaalt. Ik ben een data-nerd en zoiets zou een e-dubble direct de mond snoeren
Hij zegt toch normaal gesproken gemiddeld, ten eerste gaat geen enkele profitabele better 20 bets per dag inzetten want iedereen weet dat hoe meer je spreidt hoe groter de kans is dat je verlies leidt.quote:
[..]
Structureel?
Hij geeft aan soms maanden niet te gokken. Dus hoe bedoel je structureel?
Tijdens Grand slams kun je gemiddeld toch wel 10-15 bets per dag wegzetten. Dat zijn dus 150-200 bets over 2 weken. Met 10 Euro op Djokovic elke wedstrijd kom je niet ver nee. Maar er zullen echt wel wedstrijden tussen zitten waar je met 50-100 Euro inzet in 1 klap een flinke zak duiten kunt winnen.
Maar laten we ervan uitgaan dat die 200 bets speelt met ¤50 inzet (¤10k inleg in twee weken). Dan heb je de bookies die voor even ML potjes 1.93 rekenen (dat is al hoog tegenwoordig). Dan zou je van wedstrijden die op papier 50%-50%, 54% goed moeten hebben om alleen quitte te draaien. Dit is al ontzettend moeilijk want 99,4% van de mensen gaat daar al de mist in. Laat staan dat deze mafkees duizenden verdiend
Iedere fatsoenlijk better houdt het bij maar omdat dit complete lulkoek is er natuurlijk niksquote:
[..]
Thanks, dat weet ik, ik weet hoe het daar werkt.
Ik was benieuwd of gwainlow zijn resultaten bijhield zodat hij weet wat zijn ROI is en waar hij goede resultaten behaalt. Ik ben een data-nerd en zoiets zou een e-dubble direct de mond snoeren
Dat zegt inderdaad genoeg, eersteklas mafklapperquote:
[..]
Ik geloof het ook niet. In het verleden liep hij ook in dartstopics te verkondigen dat hij duizenden euro's pakte met dartsbets. Te mooi om waar te zijn.
Dit inderdaad. Altijd mooie praatjes in de live topics over hoe goed hij is en hoeveel winst hij wel niet pakt, maar te soft om pre-match zijn picks en stakes te melden en van een mooie printscreen te voorzien. Mensen die in dit soort mooie praatjes trappen die trappen ook in mails van John McFish uit Ghana die je per mail mededeelt dat je 14 miljoen hebt geërfdquote:
[..]
Ik geloof het ook niet. In het verleden liep hij ook in dartstopics te verkondigen dat hij duizenden euro's pakte met dartsbets. Te mooi om waar te zijn.
Maar dit geheel terzijde allemaal. Hup Federer en Thiem in de halve finales!
Dit dus.quote:
Waarom negeert iedereen die gozert niet gewoon? Kan me niet voorstellen dat iemand het ook maar iets interesseert.
En dat er lui zijn die er structureel hun brood mee kunnen verdienen - door er veel tijd en moeite in te steken - wil ik ook nog wel aannemen.
Klopt dat niet dan?quote:
[..]
Mensen die in dit soort mooie praatjes trappen die trappen ook in mails van John McFish uit Ghana die je per mail mededeelt dat je 14 miljoen hebt geërfd
De laatste keer op de ATP Finals won Federer verrassend dik dus hij heeft misschien nog wel een beetje hoop. Maar als Federer niet topfit is en Djokovic de juiste lenzen in heeft, kan ik het me niet voorstellen dat Federer wint.
Normaal gesproken wel kansloos, zeker als hij een blessure heeft.
Zekers, 4.00 BartyParty, daarna Halep - Muguruza.quote:
En komende nacht dus beide HF's van de dames?
Dat is echt al jaren zo.quote:
Wow wat een klote programmering zeg, 1 mannen halve finale morgen en die andere op Vrijdag? Dus Federer of Djokovic krijgen gewoon 1 extra dag rust voor de finale, lekker eerlijk. Wat voor een idioot heeft dit nu weer bedacht.
Toch apart dat er alleen bij de mannen voor deze opzet wordt gekozen, is toch een aanzienlijk oneerlijk voordeelquote:
[..]
Dat is echt al jaren zo.
Baan is ook bijzonder traag dit jaar, ben bang dat fedje niet heel veel kans maakt maar je weet nooitquote:
Oké, dus morgen Federer - Djokovic
De laatste keer op de ATP Finals won Federer verrassend dik dus hij heeft misschien nog wel een beetje hoop. Maar als Federer niet topfit is en Djokovic de juiste lenzen in heeft, kan ik het me niet voorstellen dat Federer wint.
Hij is de absolute underdog van de 4 halve finalisten. Hij heeft nl ook nog eens een bijzonder slecht record tegen ze alledrie.quote:
[..]
Baan is ook bijzonder traag dit jaar, ben bang dat fedje niet heel veel kans maakt maar je weet nooit
Thiem is 26 hij valt onder lost genquote:
[..]
Valt Thiem wel onder de NextGen?
Volgens mij was dit de eerste klas (waarbij de grens lag op geboren in '95 of later):
[ afbeelding ]
Hopelijk breekt Barty nogquote:
Barty sjook genot, mist 2 SP en terug naar 5-5 nu in de tweede.
SPOILERhaar been
GSM KENIN
GENOT
Sowwwww. Leuk dat je meepost, Yannick!quote:
[..]
Hopelijk breekt Barty nogSPOILERhaar been
Krijgt @Norrage toch gelijk: altijd tegen Kiki.
Halep is een diesel, die zou ik nog niet afschrijvenquote:
Kenin - Muguruza finale straks, wie had dat gedacht.
Krijgt @:Norrage toch gelijk: altijd tegen Kiki.
Maar geen Barty, dat is wel genot hoor
Kan helaas niet kijkenquote:
. Halep en Mugu beide aan het schroeien?Ja. Leuke wedstrijd.quote:
[..]
Kan helaas niet kijken
Leuk dat Kenin in de finale staat
. En de altijd mooie Muguruza 
.Wat een verrassende finalisten dit
. Geen Barty-Halep maar Kenin-Muguruza, super! Hopelijk trekt ze dit door hiernaJij wil haar prestatie goed praten omdat Muguruza in de finale staat?quote:
Voor de 50e keer wauw
Neu daar horen we hierna vast het hele jaar niet meer vanquote:
Mugu
.Beetje Wawrinka-stylo dit, drie verschillende slams pakken (als ze m wint).
Kiki speelde mokerslecht angsttennis inderdaad, leek nog closer dan het was, niet alsof Mugu daar bang van werd.quote:
[..]
Jij wil haar prestatie goed praten omdat Muguruza in de finale staat?
En helaas maakt Federer dit keer geen kans, denk ikquote:
Federer en Djokovic ontmoeten
Voor de 50e keer wauw
Hoelaat beginnen ze?quote:
940-945quote:
een van de meest random spelers ooit...maar dan is ze ook onverslaanbaar En straks gewoon 3 slams binnen hebbenquote:
Muguruza, weer eens uit het niets hoor
Ongeplaatst en ziek in Melbourne komen en dan de finale halenquote:
Muguruza, weer eens uit het niets hoor
6-4, 6-1, 6-2
Effe warm draaienquote:
Je ziet al hoeveel moeite hij heeft met ieder punt....quote:
HOLD, begin tijdperk Federer.quote:
Federer is zo al op na 1 game .
Federer op weg naar...quote:
Tenniswedstrijd. Halve finale van de AO, tussen Federer en Djokovic. [/Federer-fan]quote:
Slechte reclames die je pas 1000x hebt gezien.quote:
Wij willen reismeis.rarquote:
@Zipportal
@JanCees
@Doublepain
@onlogisch
Helaas net te vroeg
Ja, dat mag eigenlijk niet.quote:
1-4 0-40 en Djoko pakt nog de set 7-6...
Eens.quote:
Stelling: Federer gaat nooit meer een tiebreak winnen tegen Djokovic.
Federer zal wel altijd simpele ballen in het net blijven rammen tegen Djokovic.
~ Wereldgozer
@Wereldgozer
toptoernooi toch wel weer voor Halep (en ook iets, zij speelt meer voor de punten nodig voor olympische spelen dus dit halve finale resultaat is een goede stap daar naartoe)
Ga eens met @GwaiLow praten. Voordat je het weet verdien je maandsalarissen bij elkaar.quote:
ik had echt voorspeller moeten worden, ik had al gedacht Muguruza weer eens in een slamfinale te staan
toptoernooi toch wel weer voor Halep (en ook iets, zij speelt meer voor de punten nodig voor olympische spelen dus dit halve finale resultaat is een goede stap daar naartoe)
Vermoeiende act ja.quote:
Djokovic die even zijn beste vriend Kobe Bryant eert..... zucht
Indeed..quote:
Als je een stapje hoger wil en ook bij de mannen wil voorspellen, dan moet je maar gaan meedoen aan SPT / XL Tennisgame #214 - Australian Open!quote:
ik had echt voorspeller moeten worden, ik had al gedacht Muguruza weer eens in een slamfinale te staan
toptoernooi toch wel weer voor Halep (en ook iets, zij speelt meer voor de punten nodig voor olympische spelen dus dit halve finale resultaat is een goede stap daar naartoe)
Dat verwacht ik wel. Is nu echt tijd dat Thiem het overneemt.quote:
Hopelijk wordt ie van baan afgeslagen door Thiem