Wat een reactiequote:
Hans, Hans, Hans waarom altijd die overacting.quote:Op woensdag 29 januari 2020 14:30 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Wat een reactie
Wat een reageerder
Wat een forum
Ik had maxi-mus moeten heetten, niet jijquote:Op woensdag 29 januari 2020 14:31 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Hans, Hans, Hans waarom altijd die overacting.
Nee, Nadal ging naar de afdruk van een service kijken, en vroeg daarna een challenge aan, deze werd niet meer geaccepteerd. Er is ook een kleine woordwisselling over een waarschuwing voor tijdsoverschrijding geweest.quote:Op woensdag 29 januari 2020 14:34 schreef Eendenkooi het volgende:
Wat was die discussie van Nadal nou met de hoofdumpire? Ging zeker over die tijdsoverschrijding?
Redelijke cijfers ja. Dat is met vooral op underdogs inzetten?quote:Op woensdag 29 januari 2020 14:32 schreef GwaiLow het volgende:
Vind het jammer dat Rafa het niet heeft kunnen bolwerken tegen Thiem, maar mn bet was wel weer goed. Als betten een beetje goed loopt pak je zo 10 maanden salaris in 2 weken. Bizar eigenlijk, slams zijn gek genoeg altijd een stuk lucratiever voor me dan andere tennis toernooien, al gaan ook best lekker.
Wel veel underdogs, maar moet je wel de juiste er zien uit te pikken. Dat is voor veel mensen toch een struikelblok.quote:Op woensdag 29 januari 2020 14:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Redelijke cijfers ja. Dat is met vooral op underdogs inzetten?
Als we jou moeten geloven zou je al miljonair zijn van al je gebet.quote:Op woensdag 29 januari 2020 14:32 schreef GwaiLow het volgende:
Vind het jammer dat Rafa het niet heeft kunnen bolwerken tegen Thiem, maar mn bet was wel weer goed. Als betten een beetje goed loopt pak je zo 10 maanden salaris in 2 weken. Bizar eigenlijk, slams zijn gek genoeg altijd een stuk lucratiever voor me dan andere tennis toernooien, al gaan ook best lekker.
Laat ik het erop houden dat het naar mijn mening leuk is om tennis te kijken/volgen en daar een extra spanning factor aan toe te voegen in de vorm van wat geld inzetten. En als je daar een beetje goed in bent dan kan het hard gaan. Maar er zijn mensen die hier veel meer mee verdienen dan ik. Vaak is het voor die mensen ook hun enige inkomstenbron en steken ze er enorm veel tijd in.quote:Op woensdag 29 januari 2020 15:30 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als we jou moeten geloven zou je al miljonair zijn van al je gebet.
Als je het te goed doet word je toch altijd geweigerd bij wedkantoren?quote:Op woensdag 29 januari 2020 15:53 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Laat ik het erop houden dat het naar mijn mening leuk is om tennis te kijken/volgen en daar een extra spanning factor aan toe te voegen in de vorm van wat geld inzetten. En als je daar een beetje goed in bent dan kan het hard gaan. Maar er zijn mensen die hier veel meer mee verdienen dan ik. Vaak is het voor die mensen ook hun enige inkomstenbron en steken ze er enorm veel tijd in.
Bij grotere wed kantoren niet hoor. Misschien als er vermoeden is van matchfixing. Als je vaak extreme bedragen op een underdog in zet. Of als het echt om miljoenen gaat misschien.quote:Op woensdag 29 januari 2020 16:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je het te goed doet word je toch altijd geweigerd bij wedkantoren?
Ja, helemaal mee eens hoor. Dat heb ik in het verleden ook wel gehad (jaar of 10 geleden)...ik was toen totaal niet constant. Ene week won ik een hoop, andere week verloor ik weer een hoop...en zo bleef dat doorgaan. Uiteindelijk leer je daar hopelijk van en speel je in een constante opwaartse lijn.quote:Op woensdag 29 januari 2020 16:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Heel fijn dat het betten goed lukt en inderdaad als het succesvol is dan is het lekker geld verdienen maar als het fout gaat hoor je ze vaak ook niet meer en daar gaat het mis dan.
Ook bij dat soort bedragen krijg je limieten als je teveel wint hoorquote:Op woensdag 29 januari 2020 16:26 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Bij grotere wed kantoren niet hoor. Misschien als er vermoeden is van matchfixing. Als je vaak extreme bedragen op een underdog in zet. Of als het echt om miljoenen gaat misschien.
Ik zet misschien 100 tot 500 euro per bet in. Heel soms wat minder of wat meer. Dan valt het allemaal heel erg mee
Zelf nooit last van gehad gelukkig. Dan win ik blijkbaar niet teveel!quote:Op woensdag 29 januari 2020 16:51 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ook bij dat soort bedragen krijg je limieten als je teveel wint hoor
Wat een problematische illusie is dit zeg, vorig jaar had Unibet een winst van ¤500.000.000. 99,6% van de spelers zijn zwaar verliesgevend. Wedkantoren lachen zich rot.quote:Op woensdag 29 januari 2020 14:32 schreef GwaiLow het volgende:
Vind het jammer dat Rafa het niet heeft kunnen bolwerken tegen Thiem, maar mn bet was wel weer goed. Als betten een beetje goed loopt pak je zo 10 maanden salaris in 2 weken. Bizar eigenlijk, slams zijn gek genoeg altijd een stuk lucratiever voor me dan andere tennis toernooien, al gaan ook best lekker.
Ja, het is uiteraard zeer lucratief voor al die wedkantoren.quote:Op woensdag 29 januari 2020 17:22 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Wat een problematische illusie is dit zeg, vorig jaar had Unibet een winst van ¤500.000.000. 99,6% van de spelers zijn zwaar verliesgevend. Wedkantoren lachen zich rot.
Jij hebt nu gewoon een goede streak maar op lange termijn gaat het gegarandeerd fout, juist op de populaire events zoals slams zijn de lines zó scherp, de bookies hebben dat dood geanalyseerd. Betten op aantal aces is al helemaal kop of munt, puur gokken
Valt Thiem wel onder de NextGen?quote:Op woensdag 29 januari 2020 13:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nadal heeft een klein probleempje.
Zou wel mooi zijn, NextGen in ene halve finale en in andere de veteranen Federer en Djokovic.
Bij Betfair (ok, geen bookmaker) niet. En bij de grote jongens kun je op de gemiddelde Grand Slam-wedstrijd ook genoeg kwijt.quote:Op woensdag 29 januari 2020 16:51 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ook bij dat soort bedragen krijg je limieten als je teveel wint hoor
Absoluut! Ik weet er een hoop vanaf. Doorgaans buiten de grand slams bet ik live op minder bekende voetbal competities of de lager gerankte tennis toernooien.quote:Op woensdag 29 januari 2020 17:22 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Wat een problematische illusie is dit zeg, vorig jaar had Unibet een winst van ¤500.000.000. 99,6% van de spelers zijn zwaar verliesgevend. Wedkantoren lachen zich rot.
Jij hebt nu gewoon een goede streak maar op lange termijn gaat het gegarandeerd fout, juist op de populaire events zoals slams zijn de lines zó scherp, de bookies hebben dat dood geanalyseerd. Betten op aantal aces is al helemaal kop of munt, puur gokken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |