SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wat Manmanmanwateenzooi suggereert is dat elke man op 13-jarigen zit te geilen. Dat is onzin natuurlijk. Velen vallen juist op wat rijpere vrouwen, waaronder ik.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, op zich kan het nog dat je een jonge meid ziet (13 is wel erg jong, maar ok) en dat je haar aantrekkelijk vind ogen, maar om dan haar te benaderen, laat staan seksueel, dat is wel heel erg veel verder in het spectrum.
Daarnaast zit er een verschil tussen knap en aantrekkelijk. Ik als hetero kan wel zien wanneer een andere man knap is, echter wil ik niet m’n lul er in dauwen.
Dat is gewoon een kind. Ik zie op de sportschool zat 17/18 jarigen die echt heel mooi zijn, maar ik voel er echt niks bij. Dat zijn voor mij als 30+er gewoon kinderen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 14:21 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Wat Manmanmanwateenzooi suggereert is dat elke man op 13-jarigen zit te geilen. Dat is onzin natuurlijk. Velen vallen juist op wat rijpere vrouwen, waaronder ik.
Daarnaast zit er een verschil tussen knap en aantrekkelijk. Ik als hetero kan wel zien wanneer een andere man knap is, echter wil ik niet m’n lul er in dauwen.
#MeToo gaat net zo goed over machtsmisbruik en dat beperkt zich niet enkel tot dwang. Zij verkeerde in een bijzonder afhankelijke positie, ook qua werk en inkomen.quote:
[..]
Dat was geen #metoo. Wel een geval van vreemdgaan en daar, iig stevig, over liegen.
Monica is niet gedwongen, wilde zelf. Iig zover ik weet.
Het was niet heel mooi, maar zover ik weet geen dwang.
Scheve schaats rijden en daar over liegen verdiend geen schoonheidsprijs, maar is wat anders als druk/dwang uitvoeren om iemand iets te laten doen wat ze eigenlijk niet willen.
Zo lijk je een prima carrière te hebben en zo sta je bekend als een pedofiel en is je leven voorbij. 
Het moet wel echt een ziekte zijn, anders kan ik me niet indenken dat je zo dom bent. Iemand die 'groot' is geworden door het internet, maar zelf is vergeten om rekening te houden met de gevolgen van het internet. 
Ik vond het overigens een uitermate irritant ventje.
Het moet wel echt een ziekte zijn, anders kan ik me niet indenken dat je zo dom bent. Iemand die 'groot' is geworden door het internet, maar zelf is vergeten om rekening te houden met de gevolgen van het internet. Ik vond het overigens een uitermate irritant ventje.
graag verwijderen
Hoi Kaj.quote:
[..]
Om te beginnen is dat meestal niet zo, maar goed, de term is ook niet waar het om draait.
Kijken naar een meisje van 13 en haar aantrekkelijk vinden is, mits ze ook inmiddels secundaire geslachtskenmerken heeft, op zich niet abnormaal en al helemaal niet strafbaar. In je fantasie mag je nog over 3 jarigen dromen.
Het wordt pas eng als je er echt in de richting van een kind naar gaat handelen.
bronquote:Nieuw ‘slachtoffer’ Kaj: ‘Hij trok me de slaapkamer in’
Na de twee vermeende slachtoffers die aan het woord kwamen in RTL Boulevard, waaronder Laiza Vunderink die de zaak aan het rollen bracht, heeft Shownieuws maandagavond een nieuw vermeend slachtoffer van BNNVARA-ster Kaj van der Ree opgevoerd. Ook dit meisje was naar eigen zeggen slechts 14 jaar toen het contact met de presentator begon, maar in dit geval is er volgens haar ook fysiek seksueel contact met hem geweest. Niet op strafbare leeftijd, maar op haar 17e.
Het meisje had in 2013, toen ze 14 jaar was, voor het eerst contact met Kaj. Drie jaar later, in 2016, toen hij nog een relatie had met Dionne Slagter, volgde een eerste afspraakje. “Hij nam me mee naar een event. Op dit event werd mij meerdere keren gevraagd of ik met hem naar de wc wilde om hem te pijpen. Dit praatte ik ongemakkelijk van me af.”
Uiteindelijk volgden er meer dates. “De derde keer wilde hij dat ik hem pijpte, ik weet niet meer hoe dit precies tot stand was gekomen maar het is gebeurd.”
Zijn eigenlijke doel was de slaapkamer, aldus het meisje. “Voor ons volgende afspraakje had hij me dan ook via WhatsApp gestuurd dat ik er dit keer niet van af kwam met een ongesteldheid-smoesje.”
Eerst zaten ze in bad. “Hij manipuleerde mij het bad in, ook al had ik weer gezegd dat ik er niet comfortabel mee was. Hij zoende en betastte me in bad. Wanneer hij de badkamer uiting om kleding te pakken ben ik snel uit bad gestapt om me af te drogen en aan te kleden. Toen hij terugkwam trok hij de handdoek kuit mijn handen en zei: ‘Je bent toch niet onzeker?’”
Daarna belandden ze in bed. “Hij trok me de slaapkamer in. Het was duidelijk dat ik totaal niet op m’n gemak was. Hier hebben we kort seks gehad. Hierna was het contact verbroken.”
Kaj gebruikte zijn bekendheid om haar in te palmen, legt ze uit. “Ik was net 17 toen we seks hebben gehad en hij was toen 26. Ik keek naar zijn filmpjes al sinds ik 12 ben. Ik was de hele tijd verward van: waarom ik? Je bent onzeker en je durft geen nee te zeggen nadat je hem al meerdere keren teleurstelde.”
Ook deed hij net of hij een relatie wilde, aldus het meisje. “We zouden een dagje naar Avifauna gaan samen, maar dat is er nooit van gekomen. Ook wist hij zeker dat we een relatie zouden krijgen in de toekomst.”
Alhoewel ook kinderen van 16 en 17 als minderjarig worden beschouwd, is vrijwillige seks met deze leeftijdscategorie in beginsel niet strafbaar.
Advocaat Mark Teurlings: “Op het moment dat zij echt heeft aangegeven dat ze iets niet wil en nee heeft gezegd en hij haar over heeft gehaald of heeft gedwongen, dan is het strafbaar en kan hij schuldig zijn aan aanranding of verkrachting.”
Momenteel ligt Kaj vooral onder vuur omdat hij foto’s van zijn piemel zou hebben gestuurd naar minderjarige meisjes, zich voor hun ogen zou hebben afgetrokken via Skype en van hen ook naaktfoto’s heeft verzameld. Dat is kinderporno.
Volgens Shownieuws hebben vijftien vermeende slachtoffers van Kaj nu gezamenlijk een advocaat in de arm genomen.
Maar ze deed het niet om dat te kunnen behouden.quote:
[..]
#MeToo gaat net zo goed over machtsmisbruik en dat beperkt zich niet enkel tot dwang. Zij verkeerde in een bijzonder afhankelijke positie, ook qua werk en inkomen.
Zover ik weet was haar ja of nee zeggen geen risico voor haar positie. Zover ik weet (beperkt) ging dat niet over denken dat ze haar positie zou verliezen door nee te zeggen.
Vreemdgaan is wat anders als machtsmisbruik.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar vreemdgaan sluit machtsmisbruik niet uit. Heb je 'The Clinton affair' gezien? Er is zeker sprake van machtsmisbruik en ondanks dat zij echt verliefd was verkeerde ze daardoor wel in een uitzichtloze situatie waar ze zelf geen grip op had vanwege de macht van haar minnaar.quote:
[..]
Maar ze deed het niet om dat te kunnen behouden.
Zover ik weet was haar ja of nee zeggen geen risico voor haar positie. Zover ik weet (beperkt) ging dat niet over denken dat ze haar positie zou verliezen door nee te zeggen.
Vreemdgaan is wat anders als machtsmisbruik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2020 15:38:16 ]
Je weet dat er genoeg hele jonge modellen gebruikt worden om mannen (en vrouwen) te verleiden om producten te verkopen.quote:
Zal zijn reden wel hebben.
Maar goed, nuance, het is niet voor iedereen.
in geval van bezit van kinderporno (wat chai boven je post typt) hoeft er geen aangifte te zijn, bij aantreffen van kinderporno (wat naaktbeelden van iemand jonger dan 16 *leeftijdsgrens kan ook iets anders zijn* gewoon is) zorgt voor een strafzaak, ook zonder aangifte.quote:
Zolang er geen aangifte is doet de Politie niks
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wat een arme weerloze vrouw zonder eigen wil. Die eigen wil is vast weggetoverd door de man met macht. Super erg allemaal.quote:
Maar vreemdgaan sluit machtsmisbruik niet uit. Heb je 'The Clinton affair' gezien? Er is zeker sprake van machtsmisbruik en ondanks dat zij echt verliefd was verkeerde ze daardoor wel in een uitzichtloze situatie waar ze zelf geen grip op had vanwege de macht van haar minnaar.
Wat een ontzettend onsympathieke opmerking.quote:Op woensdag 22 januari 2020 08:31 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Wat een arme weerloze vrouw zonder eigen wil. Die eigen wil is vast weggetoverd door de man met macht. Super erg allemaal.
Super erg dat er zoveel mannen bestaan die dit niet begrijpen en inzien. Ik zou er feministisch van worden.
Het hele feminisme is al debunked. De hele reden dat vrouwen een "achterstand" hebben is omdat ze andere keuzes maken dan de man. In onze westerse wereld kan jij net als de man alles doen/bereiken.quote:
[..]
Wat een ontzettend onsympathieke opmerking.
Super erg dat er zoveel mannen bestaan die dit niet begrijpen en inzien. Ik zou er feministisch van worden.
Misschien moet je zaken vanuit eigen persoonlijke perspectief zien ipv van door de ogen van iemand anders. Gaat je helpen om uit je calimero denken te komen.
Nee hoor dank je. Ik blijf liever mezelf. Ik ga fijn mijn feministische kant meer ontdekken. Langzaam aan ga ik dit soort ideeen en uitspraken van mannen steeds onprettiger vinden.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:18 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Het hele feminisme is al debunked. De hele reden dat vrouwen een "achterstand" hebben is omdat ze andere keuzes maken dan de man. In onze westerse wereld kan jij net als de man alles doen/bereiken.
Misschien moet je zaken vanuit eigen persoonlijke perspectief zien ipv van door de ogen van iemand anders. Gaat je helpen om uit je calimero denken te komen.
Ik werk al in een mannenberoep en daar heb ik ook serieus succes en respect. Maar dit soort gedachtegangen vind ik persoonlijk ronduit idioterie en stuit me tegen de borst.
Het idee dat jij als vrouw alles kan bereiken wat een man kan bereiken? Jij bent van een bepaald type vrouw dat zich graag nestelt in de slachtofferrol?quote:
[..]
Nee hoor dank je. Ik blijf liever mezelf. Ik ga fijn mijn feministische kant meer ontdekken. Langzaam aan ga ik dit soort ideeen en uitspraken van mannen steeds onprettiger vinden.
Ik werk al in een mannenberoep en daar heb ik ook serieus succes en respect. Maar dit soort gedachtegangen vind ik persoonlijk ronduit idioterie en stuit me tegen de borst.
Als je nou in de jaren 50 was geboren ok fair point, maar in 2020 kunnen we toch wel zeggen dat gelijkheid op een hoogtepunt is. Kijk naar de cijfers vrouwen worden meer en meer onafhankelijker, zijn hoger opgeleid, verdienen meer, komen op hogere posities etc etc
Echt complete onzin je feministische gelul. Dat is allang niet meer van deze tijd. Types zoals jij zijn onderdeel van het idee dat feminisme nog nodig is.
Dus in 2020 gaan we met terugwerkende kracht lullig doen over een stagiaire die midden jaren ‘90 een affaire had met de president van Amerika. Want wat nou machtsverhouding?quote:
[..]
Het idee dat jij als vrouw alles kan bereiken wat een man kan bereiken? Jij bent van een bepaald type vrouw dat zich graag nestelt in de slachtofferrol?
Als je nou in de jaren 50 was geboren ok fair point, maar in 2020 kunnen we toch wel zeggen dat gelijkheid op een hoogtepunt is. Kijk naar de cijfers vrouwen worden meer en meer onafhankelijker, zijn hoger opgeleid, verdienen meer, komen op hogere posities etc etc
Echt complete onzin je feministische gelul. Dat is allang niet meer van deze tijd. Types zoals jij zijn onderdeel van het idee dat feminisme nog nodig is.
Ja, goed punt. Had ze maar andere keuzes moeten maken. Slachtoffergedrag, Calimero!
The love you take is equal to the love you make.
Zullen we het hier omtrent de situatie rondom Kaj houden?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja! Die meisjes zijn Calimero’s in te korte rokjes in de ogen van sommigen.quote:
Ja victim blaming en shaming blijft altijd he. Echt om te kotsen!
Maar door shaming en blaming durven die meisjes het niet te vertellen of aangifte te doen. Om te kotsen inderdaad.
Ik gok dat jij ouder bent dan 16 of 17 en lees net zo goed compleet achterlijke posts van jou. Dat jij goed je grenzen kunt bewaken is mooi. Sommige meisjes en jongens kunnen dat niet. Om diverse redenen. Onveilig gehecht, de ander niet boos willen maken. Lees je maar een keer goed in. Informatie genoeg op het internetquote:
[..]
Ik heb er een gemengd gevoel bij.
Als je 16/17 bent dan ben je jong, maar niet achterlijk.
Als je dan vervolgens tot 4x toe vrijwillig naar zijn huis gaat (terwijl de eerste keer al niet je van het was), dan weet ik even niet wat ik daarvan moet denken.
Dan denk ik gewoon dat dat meisje wel wil, maar zich schaamt omdat ze in de zeik is genomen en er geen luxe youtube leventje + relatie aan heeft overgehouden en dat er daarom ook geen aangifte is gedaan.
Vijftien meiden. Zo. 
Dit is goed mis.
Dit is goed mis.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Wat een ziekelijke predator...
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
|
|
