Nee, onzin beweren zonder bron is lekker makkelijk!quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit lijkt mij gewoon common sense. Ik voel me helemaal niet verplicht om speciaal voor jou bronnen te gaan opzoeken.
Bewijs dan eens dat het onzin is.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:48 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Nee, onzin beweren zonder bron is lekker makkelijk!
Jij/Hij beweerd iets, niet ik. Jij bent verantwoordelijk voor de bron. Plus de afbeelding in post #175 geeft vrij duidelijk aan dat er niks antikapitalistisch aan nationaalsocialisme isquote:
Ach ga toch weg joh. Je bent nu alles te veel onder een vergrootglas aan het leggen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:48 schreef Eufonie het volgende:
De oude Sovjet-Unie was Stalinistisch, en dat ligt eerder bij fascisme dan wat sociaal tracht te bereiken. Ik ben allerminst een socialist welke beweert dat het het nooit is uitgevoerd, of althans getracht is uit te voeren. Dat betekent echt niet dat je alles op een monolithische hoop kan gooien zonder enige nuance.
Ja: https://en.wikipedia.org/wiki/Marxism%E2%80%93Leninismquote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach ga toch weg joh. Je bent nu alles te veel onder een vergrootglas aan het leggen.
Wat was de Sovjet Unie toen Lenin aan de macht was dan? Was het dan Leninistisch?
De praktijk leert dat ze wel antikapitalistisch waren.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:51 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Jij/Hij beweerd iets, niet ik. Jij bent verantwoordelijk voor de bron. Plus de afbeelding in post #175 geeft vrij duidelijk aan dat er niks antikapitalistisch aan nationaalsocialisme is
Dat wist ik maar dit is dus wat ik bedoel. Al die filosofieën liggen in dezelfde richting. Je bent alles onder een vergrootglas aan het leggen en dat is nergens voor nodig. We zitten hier op een forum, niet op een universiteit.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:54 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ja: https://en.wikipedia.org/wiki/Marxism%E2%80%93Leninism
Feit dat je dit soort dingen niet weet - en ik ben allerminst links mocht je dat veronderstellen - geeft ook wel weer de mate van incompetentie en het brongebrek weer
Onzinnige statistieken.quote:
Ja...het abstractie niveau is hier niet erg hoog.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Onzinnige statistieken.
Veel Afrikaanse immigranten komen ook met het doel om een college degree te krijgen, dan is het niet raar dat die groep hoog scoort.
Ah, dus dat is de reden dat je ook nog geen enkele bron hebt genoemd voor enig 'argument' waar je mee aankomtquote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat wist ik maar dit is dus wat ik bedoel. Al die filosofieën liggen in dezelfde richting. Je bent alles onder een vergrootglas aan het leggen en dat is nergens voor nodig. We zitten hier op een forum, niet op een universiteit.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Onzinnige statistieken.
Veel Afrikaanse immigranten komen ook met het doel om een college degree te krijgen, dan is het niet raar dat die groep hoog scoort.
Volgens mij begrijpen jullie niet zoveel van statistiek.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:01 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ja...het abstractie niveau is hier niet erg hoog.
Jij veel plezier met je bronnenfetisj.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:02 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ah, dus dat is de reden dat je ook nog geen enkele bron hebt genoemd voor enig 'argument' waar je mee aankomt?
Veel plezier ermee dan.
mee eens, het ging mij niet zozeer om de inhoud van wat gezegd werd maar dat er wel degelijk spraakvervolgingen plaatsvinden in zweden.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat was niet simpelweg wat kritiek volgens mij, dat ging om uitlatingen als "We moeten de islam uitroeien".
ik heb het bericht over die wetteksten niet eens gepostquote:Op zaterdag 18 januari 2020 18:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Behalve wat linkjes naar oncontroleerbaar vage sites heb je dus helemaal niets. Want dit is hoe je te werk gaat: elke keer maar weer liegen en alles bijen fantaseren en terugverwijzen naar je eerdere verzinsels. En je moet ook wel zonder echte bronnen, want alles wat je wil zeggen is onwaar. Je maakt je druk over de ondergang van een samenleving waarin jouw enige toevoeging een Scheveningse brandstapel aan leugens is. Kom gewoon eens met al die wetteksten, die niet bestaan, of ga je leugens tegen een muur vertellen.
Ik heb het over de deelnemers van het Fok forum in het algemeen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij begrijpen jullie niet zoveel van statistiek.
Als ik uitspraken probeerde te doen over alle Afrikanen hadden jullie een punt. Mijn uitspraken hebben echter geen betrekking op Afrikanen in het algemeen, maar op iets heel anders: juiste selectie.
Bewijs t of geef toe dat je dingen verzint.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 17:48 schreef TomLuny het volgende:
[..]
het bewijs is dit topic
totale onderdrukking van immigratie kritiek zowel onder sociale druk als onder wettelijk juk, als onder media voorspiegelarij heeft het zover laten komen dat het nu een verloren zaak is.
Dit is geen universiteit hé?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bewijs t of geef toe dat je dingen verzint.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij begrijpen jullie niet zoveel van statistiek.
Ik wacht op je...quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bewijs t of geef toe dat je dingen verzint.
Het mag wel eens afgelopen zijn met het ongeremd verspreiden van flauwekul wmb. In genoeg topics laat ik m met rust, hij krijgt een keer tegengas en hij weet niet een bron voor al zn generalisaties en conclusies te geven die geen blogpost is... dat zegt genoeg lijkt me.quote:
Wel eens van een axioma gehoord ?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het mag wel eens afgelopen zijn met het ongeremd verspreiden van flauwekul wmb. In genoeg topics laat ik m met rust, hij krijgt een keer tegengas en hij weet niet een bron voor al zn generalisaties en conclusies te geven die geen blogpost is... dat zegt genoeg lijkt me.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]![]()
Laat ik het anders vragen; wat wil je zeggen met je oorspronkelijke post?
Dat blinde haat op basis van afkomst/ras (zie quotes hieronder) ons een stuk minder ver zal brengen dan een goed/streng immigratiebeleid op basis van meerwaarde in de samenleving.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 17:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik ken Afrikanen die het hoogstwaarschijnlijk een stuk verder geschopt hebben dan jij. In de VS doen Afrikaanse immigranten het qua opleiding beter dan blanken, aziaten (en natuurlijk Afro-Amerikanen).
Wat jij wellicht niet snapt is dat het niet gaat om ras of afkomst maar om opleiding en vooral om kunnen. Strenge selectie helpt hier een hoop bij.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 00:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Of je gaat alle niet-Zweeds in Zweden opruimen. Daarna stuur je de echte Zweeds weer terug.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:45 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Nee, een logische ontwikkeling want de oorspronkelijke bevolking pikt het niet meer langer.
dat is al no. 3quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bewijs t of geef toe dat je dingen verzint.
Sorry maar de meeste mensen begrijpen dat als je een uitspraak doet over het wel bestaan van iets, dat je dan dat bestaan moet aantonen. Als je dat niet inziet: degene die zegt dat er wetten zijn, moet met die wetten aankomen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:16 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik wacht op je...
zaterdag 18 januari 2020 @ 18:50:22
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |