Of dat ze subtiel toewerken naar een burgeroorlog in drukke gebieden door verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Overpopulatie is er natuurlijk niet ineens, bevolkingsgroei kan ook gewoon wat geremd worden.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:06 schreef -Chakotay- het volgende:
Zoals een ziektekiem verspreiden die (net als de Spaanse griep vorige eeuw) de halve wereld de dood in jaagt.
maar de autochtone bevolking neemt afquote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:17 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Of dat ze subtiel toewerken naar een burgeroorlog in drukke gebieden door verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Overpopulatie is er natuurlijk niet ineens, bevolkingsgroei kan ook gewoon wat geremd worden.
Sja achquote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:16 schreef PzKpfw het volgende:
Vroeger effende alles zich uit. Tegenwoordig vinden we weer een of ander kuurtje/medicijn/medische ingreep om normaalgesproken levensbedreigende aandoeningen tegen te gaan. Goed dat we dat kunnen natuurlijk maar er zitten ook niet te overziene gevolgen aan.
Maar vroeg of laat komt er toch wel weer een desastreuze epidemie of een wereldoorlog die een groot deel van de mensheid weg zal vagen.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:21 schreef hoechst het volgende:
[..]
Sja ach
Gelukkig wordt er steeds meer beknibbeld in de zorg.
Als er schaarste gaat ontstaan dan gaan we er inderdaad om vechten, maar dan is sws de wereld naar de klote, want we zijn tegenwoordig allemaal van elkaar afhankelijk, dus er moet ook samengewerkt blijven worden. Als dat dus allemaal uit elkaar valt dan heb je dus een soort van post-apocalyptische wereld en wellicht dat daaruit nog een beschaving ontstaat die beter met de wereld om zal gaan dan wij. Maar echt leren van het verleden doet de gemiddelde mens ook niet.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:26 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Maar vroeg of laat komt er toch wel weer een desastreuze epidemie of een wereldoorlog die een groot deel van de mensheid weg zal vagen.
Als er iemand is die er rijker van kan wordenquote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:26 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Maar vroeg of laat komt er toch wel weer een desastreuze epidemie of een wereldoorlog die een groot deel van de mensheid weg zal vagen.
Het zal de rijken denk ik ook raken, hun vermogen kan bijv. veel/alle waarde verliezen, hun bezit geplunderd worden door de massa. Degenen die de dans misschien kunnen ontspringen zijn de Bear Grylls-typetjes die hun eigen pis drinken en larven vreten.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:06 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik verbeeld me wel eens in dat de nood in de wereld gaat toeslaan als gevolg van de overpopulatie. Dat de wereld enkel nog kan voortbestaan als de mensheid gereduceerd wordt.
En dat er rigoureuze maatregelen getroffen gaan worden. Zoals een ziektekiem verspreiden die (net als de Spaanse griep vorige eeuw) de halve wereld de dood in jaagt.
Zouden invloedrijke mensen, en hoog gepositioneerden vervolgens de dans ontspringen omdat ze vermogend genoeg zijn henzelf in veiligheid te brengen?
In hoeverre zou dit realiteit kunnen worden?
Ik vind de typering 'mooi' wat arbitrair. Gaan heel wat ongelukkige mensen zijn, dan. Kinderen zijn een redelijk signifcante levensinvulling voor velen. En dat zit (zeker bij vrouwen) aardig in het dna versleuteld.quote:
'Mooi' in de zin dat het juist gigantisch veel heel erg leed bespaart.quote:Op maandag 27 januari 2020 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik vind de typering 'mooi' wat arbitrair. Gaan heel wat ongelukkige mensen zijn, dan. Kinderen zijn een redelijk signifcante levensinvulling voor velen. En dat zit (zeker bij vrouwen) aardig in het dna versleuteld.
Dat zou inderdaad een van de meest gunstige oplossingen zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 06:06 schreef Broeder_Jacob het volgende:
Daar had een 'mad scientist' een virus gemaakt dat, als het de lucht in zou worden geblazen, min of meer random 9 op de 10 mensen onvruchtbaar zou maken. Dus er gaat niemand dood, alleen 9 op de 10 mensen zullen zich nooit meer kunnen voortplanten. Waardoor het overbevolkingsprobleem vanaf de volgende generatie heel rap terugloopt.
Nee die gaan juist als eerste neerquote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:06 schreef -Chakotay- het volgende:
Zouden hoog gepositioneerden vervolgens de dans ontspringen?
Het welvaartsbegrip is dan ook snel aan een upgrade toe.quote:Op woensdag 29 januari 2020 13:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Omdat onze welvaart gebaseerd is op massaproductie, wat inherent betekent dat een grote groep mensen nodig is, zal de complete welvaart dan ook weggevaagd worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |